2easy(29838)
было такое, как раз смотрел. там их трое было один из них Джереми Роник (недавняя звезда НХЛ) при фразе "юропиэн трэш" сделал такую гримасу повертел головой типа он здесь не при делах. а тот, что сказал... дык он ТАКОЕ лепил окромя...., причём по делу зачастую (игру ж все видели), что эта его фраза просто была запоминающаяся. Про увольнение - не слышал, но по голове наверное дадут. И кстати да, чувак про всех давал пэрцу, не стесняясь. Овца от него получил, к примеру, по полной. Тот же Ягр, после чешского попадалова....

Вобщем чувак особо не стоит упоминания, но вот "юропиэн трэш" останется в отчётах ещё долго.

название шедевра - Молоко Печали

Скажите, какая неожиданнсть! :)

http://news.rambler.ru/Russia/head/5501650/

2D.D.(29830)
Ты хоть заметил, что этим занимается Снорк?:)

Умер Владислав Галкин. :(
Сегодня около 14:00 в Москве скончался известный актер Владислав Галкин. Как сообщили РБК в ГУВД Москвы, актер умер в своей квартире на ул.Садово-Спасская. По заявлению родственников квартира была вскрыта, там было обнаружено тело В.Галкина.

По предварительным данным, его смерть не имеет криминального характера. В ряде СМИ сообщается, что причиной смерти 38-летнего актера стала острая сердечно-сосудистая недостаточность.

Владислав Борисович Галкин родился 25 декабря 1971г. в Ленинграде. Советский и российский актер, заслуженный артист России. Вырос в семье актера и режиссера Бориса Галкина и Елены Демидовой. Его отец и сам Владислав - прямые потомки сестры прославленного фельдмаршала Михаила Кутузова.

Дебютом в кино для Владислава Галкина стала роль Гекльберри Финна в картине Станислава Говорухина "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна". Тогда ему было девять лет. В этом фильме снималась и крестная Владислава Екатерина Васильева.

В 1991г. женился на Светлане Фомичевой, с которой развелся приблизительно через год. 2 октября 1998г. женился на актрисе Дарье Михайловой, детей нет.

http://top.rbc.ru/incidents/27/02/2010/375499.shtml

2D.D.(29826)
Все простыни, что ле?

2Norder(29825)
жалко. один из современных актеров, которых я лично мог бы поставить в один ряд с теми .... из прошлой жизни
лучше б его реально посадили. говорят добухался

2поляк(29819)

Ну съехала крыша у мужика, так часто снимался, что не успевал выходить из образа, вот и умер под кино.
Дьяконов тоже под Братанов умер, почти под прьемьеру.

2easy(29822)
ты только не подумай, что здесь что-то личное. Просто хотел лишний раз обратить внимание, что те, кто по ДД вбрасывает нам всем что-то в головы, сейчас вбрасывают новую порцию. Если раньше геноцид населения объяснялся тем, что вымирают те, кто алкаш и плохо работает, то сейчас, при очередном уменьшении кол-ва рабочих мест, на это уже не сошлёшься - алкаши повымерли, поэтому вам вставили новую пластинку. С интересом наблюдаю за продолжением эксперимента.

2easy(29820)
Я психую? Я просто вспомнил стиш твоего товарища D.D., посвящённый твоей стандартной психической реакции на любые аргументированные возражения. Так что все "плётки-хуётки" - это к нему и к Ницше.

Скончался актер Владислав Галкин
В Москве скончался актер Владислав Галкин. Как сообщает Life News, 38-летний артист умер сегодня около 14 часов дня в своей квартире в центре Москвы.

По словам медиков, причиной смерти явилась острая сердечно-сосудистая недостаточность. По предварительной версии, никакого криминала в смерти актера нет, но для проверки всех обстоятельств на место выехала оперативно-следственная бригада во главе начачальником МУРа
__________________

хуя се. в понедельник с ним новый сериал начинается .....котовский

2LokoSnork(29816)
Это поразительный вывод!
Предлагаю прекратить взаимоанализ, написано достаточно, читатель рассудит.

2LokoSnork(29811)
Не устал от ярлыков в духе Краткого курса ВКПб?
Кстати, тебе кто-то мешает оказывать сабжам внимание, сочуствие, да и чего там таиться - прямую помощь? Уж не олигархи ли?
==========
Милосердие, благотворительность и т.п. либо присущи обществу, либо нет. Еще раз напомню, что это одноврменно и оценка состояния общества. Но не по Снорку. По Снорку жесткосердие и алчность есть результат действий Закулисы, видимо.
Да и откуда жесткосердие у народа, который "всенародно" призывал к расстрелу т.н. "врагов", отказывался в массовом порядке от репрессированных матерей и отцов, а равно и от детей, во славу Молоха? И, как утверждают, совсем не от страха, а от любви, искренне. От любви к Вождю, Партии и Правительству. Какая-то мразотная "искренность" на мой вкус. Что ж, вкусы часто не совпадают.

2easy(29794)
В моём "надеюсь" присутствует не здравый смысл, а рациональная вера в 3-й закон Ньютона, т.е. "не плюй в колодец".

2easy(29805)
Бля, пиздец, сколько надо написать слов, чтобы обосновать всё тот же убогий принцип: "все, кто оказался на дне, виноваты в этом сами и недостойны ни жалости, ни какого-либо внимания". Да здравствует социал-дарвинизм!

2easy(29806)
Ну да. Если показать ему врага, он кинется.

Правовое государство.
Приятель купил в Кастораме гранитную мойку. Или мраморную? Не суть.
Поверхность была отшлифована не должным образом и вода с площадки стекала не в мойку, а на столешницу. Косторама на предъяву сказал, что рассмотрит в течение недели, но затянули, типа надо согласовать с поставщиков. Через месяц приятель проебал чек и Касторама радостно послала его нахуй. Через 6 месяцев суд присудил возврат бабла (7 000р) и сумму различных компенсаций +13 000р.

"Почему Спарта и Афины стали гегемонами?
Почему смогли выстоять в этой борьбе Спарта и Афины и стать господствующими государствами на древнегреческом суперэтническом пространстве? Это наиважнейший вопрос истории.
Я думаю, ответ на этот вопрос следует искать в особенностях государственного устройства этих государств. В отношении этих этносов к воспитанию и обучению своих молодых граждан.
И нужно сказать, Древние Спартанцы и Древние Афиняне очень ответственно подходили к вопросам создания семьи и воспитания молодого поколения.
В обоих государственных образованиях считали, что супружество преследует две цели: общегосударственную и частно-семейную.
Государство активно вмешивалось в личную жизнь граждан и требовало от них ответственного отношения к обязанностям гражданина: создать семью и воспитывать детей.
Степень участия государства в воспитании молодого поколения в этих странах была различна.
В Афинах государственный аппарат через законы и пропаганду нравственных устоев жизни создавал атмосферу нетерпимости к людям безответственно относящимся к своим гражданским обязанностям. Холостяки не создавшие семью к 35 годам был, по сути, изгоями общества. Детей должны были воспитывать родители и нести ответственность перед обществом за их воспитание. Человек, безответственно относящийся к воспитанию детей, чувствовал себя неуютно. Наоборот, слава ждала родителей, воспитавших достойных граждан.
В Спарте государство также создавало невыносимые условия жизни для не выполнивших свой общественный долг мужчин, то есть не создавших семью в положенное время. Но в Спарте, в отличие от Афин, государство брало на себя заботу об обучении и воспитании детей, как мальчиков, так и девочек с семилетнего возраста.
Агамия, холостая жизнь, влекли за собой утрату личной гражданской чести – атимию. Этим людям невозможно было избежать унижения не только со стороны граждан, но и со стороны государства, должностных лиц. Так по распоряжению властей, взрослые спартанцы, не состоящие в браке, должны были в зимнюю пору нагими обходить рынок, распевая специальные песни, в которых признавали, что по заслугам понесли наказание, ибо не повиновались законам.

В Спарте, где законы обязывали уважать стариков, не распространялись на стариков, которые не создали семьи... Незавидная старость ожидала старого холостяка в Спарте. В Государственных учреждениях, воспитывающих молодое поколение, приводили в воспитательных целях анекдотический пример, когда некий юноша не уступил место прославленному полководцу Деркиллидасо, сказав: “Ты не родил сына, который со временем уступил бы место мне”.


Кроме этого, за уклонения от государственной обязанности - создавать семью, к холостякам применяли и штрафные санкции, особый штраф за безбрачие.

Дети в семье - радость, опора в старости.

Производя детей, гражданин выполнял свой долг перед родом и семьей, ибо дети продолжали род и принимали на себя культовые обязанности по отношению к предкам, принося им жертвы, отдавая подобающее умершим, поддерживая и сохраняя семейные традиции.
Рождение ребенка был семейным праздником. Когда рождался ребенок, двери дома украшали оливковыми ветвями, если в доме родился мальчик, и шерстяными нитками, если рождалась девочка. Младенца купали в воде, в которую в Афинах вливали оливковое масло, а в Спарте вино. Если отец признавал ребенка, то на пятый или на седьмой день после родов устраивали семейный праздник. Отец поднимал ребенка с земли в знак признания и быстро обносил вокруг домашнего очага. Проводился религиозный обряд, и нового члена семьи поручали опеке домашних богов".(с)
=====================
Старые люди, имеющие детей(лучше больше) и посвятившие себя их правильному воспитанию, гарантированы от несчастной убогой старости и не нуждаются в подачках ни государства, ни граждан. Те редкие исключения, которые могли бы возникать волею случайности, не стали бы серьезным отягощением ни государству, ни гражданам.
Таковы циничные фашистские факты.

2easy(29801)
"одни жируют, а мы сосем" - это ни есть совковая демагогия и ни есть просто пошлость советского "академического" образования.

Это целенаправленно культивируемая идеология. Когда сосущие усвоят её в нужной пропорции, очередной Гапон укажет пальцем на тех, кто жирует. Теоретически. Кишки на штык ессно намотают гапонам.

Ага...В интерпретации Сера "фашист" - это человек, который говорит так, как оно есть на самом деле, без эвфемизмов и лицемерия? Очень спорное определение.
"Мы живем в мире беспросветной путаницы идей и понятий, в мире ярлыков. Называя свои партии демократическими, либеральными, коммунистическими и т.п. и, обвиняя своих противников в "фашизме", никто даже не дает себе труда задуматься какие конкретные идеи лежат в основе того или иного понятия.
Когда на патриотических митингах я слышу как скандируют "Ельцин - фашист", мне становится обидно за фашистов; когда я вижу плакаты типа: "Ельцин - это Гитлер сегодня", мне до слез жалко Гитлера.
При слове фашизм большинство почему-то начинает истерично вопить об "обиженных евреях", концлагерях, Гестапо и т.п.. Но при чем здесь фашизм? Фашизм - итальянское движение. А все грехи, которые пытаются на него повесить -грехи (если, вообще считать их таковыми) германского национал-социализма".(с)
И так далее. Совковые лекала жестко наложились на умеренное количество извилин, ведь во времена грузино-еврейского правления в фашистах побывал даже Троцкий. Надо отдать должное Сталину, он понимал, что все должно быть максимально однозначно и тупо, ясность подчиняет. И обязательная "недоговорка", без "недоговорок" нет слепой веры.
Это как с концептом ДД: "тобой управляют!" и этого как бы достаточно.
Плебс в беспамятстве бежит рушить продуктовые палатки, забывая, что сам по себе посыл "тобой управляют" тоже управляющий.
-------------
Теперь о фашизме. Сто раз давал эту ссылку, читать что ли не умеют?
http://www.nationalism.org/vvv/fascism.htm
Необходимо ясно понимать, что при фашизме, Государство выше Нации, причем ЛЮБОЙ, даже т.н. "системообразующей". Если она начинает угрожать единству Государства (например, пытаясь выбить для себя преференции), то нахуй эту "системообразующую"!
---------
"Очень важно понять и, на наш взгляд, это является одним из основополагающих моментов, что фашизм был прежде всего духовным, а не просто политическим или экономическим движением. Поэтому, сегодня, когда мы так часто говорим о "духовном возрождении России", опыт фашизма может быть нам полезен именно в этом отношении, так как ни коммунисты, ни демократы здесь помочь не способны. Первые, потому что вообще отрицают понятие "духа"; вторые - потому, что, несмотря на все красивые слова, высшей ценностью полагают "материальное благополучие". Муссолини говорил: "Понять фашистское движение можно лишь рассматривая его во всей полноте и глубине духовного явления... Итальянский фашизм был не только политическим бунтом против слабого и неспособного правительства... он был духовным бунтом против старых идеологий, разлагающих священные начала религии, отечества и семьи" ("Послание английскому народу", 5 января 1924 г.)".(с) И т.д.
Иными словами, фашизм - глубоко идеалистическое учение, утверждающее первичность Духа над Плотью(тварностью) и именно по этой причине понятие чьей бы-то ни было смерти является ничтожным, т.к. Дух бессмертен.
Если же навешивать этот ярлык любому здравому суждению, то и будем вечно прозябать в сссрах:(
---------------
Ну и о милосердии.
Когда Снорк выжимал слезу(в основном из себя, видимо) приклеивая мне и дтп, и сексоонкологию и т.п., он воображал себя охуенно справедливо-человеколюбивым правильным эсесерцем, не понимая простую истину, что милосердие может существовать только как сумма милосердий отдельных личностей, а не как абстракция, мол порассуждаем, осудим "отдельных представителей" и спрятавшись за Государство подождем, авось как-нибудь утрясется. Нихуя не утрясется, как говорится "Иди и помоги!" и "Не пизди!", само собой. В конце концов увидишь сумму на выходе. Увы, сечас она как сумма равна нулю. Сумма народного милосердия. И очень хорошо характеризует народ, не убавить не прибавить.
А совковая демагогия "одни жируют, а мы сосем" - это не милосердие, это просто пошлость, пошлость советского "академического" образования.

2поляк(29798)
Еврейские кровя в фашисте раздваивают его личность. От Ганди до Ницше - спектр его колебаний.
Жириновский нервно курит в сторонке от зависти.

2easy(29794)
А, блядь, я понял, Изя Ницше начитался, вот откуда эти фашиствующие нотки.
Изя, всё, что тебя не убивает, делает тебя сильнее, белокурая ты бестия ! :-)))

2LokoSnork(29793)
Дима, от тебя не ожидал такого непонимания откровенного глума :о)))
Ты б для такого поста создал клона что ли :о)))

2easy(29787)
Я согласен, что когда ты можешь пожрать в пиццерии, а "старые пердуны" - нет, это сплошной позитив. Надеюсь, он не покинет тебя в тот момент, когда ты сам окажешься старым пердуном.

Технический проект будущего российского авианосца будет разработан к концу 2010 года, сообщил в пятницу главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий.
«По плану, к концу этого года мы получим технический проект будущего авианосца с основными тактико-техническими характеристиками. Затем начнется разработка рабочей документации», - сказал Высоцкий по окончании конференции, посвященной к 100-летию знаменитого советского флотоводца Сергея Горшкова.
По его словам, опытно-конструкторские работы уже ведутся. «При благоприятном стечении обстоятельств, думаю, что к 2020 году корабль может быть спущен на воду», - сказал Высоцкий.
При этом он подчеркнул, что для строительства авианосца необходима Федеральная целевая программа, так как в рамках финансирования гособоронзаказа это сделать будет крайне сложно

судя по последнему абзацу попилы предполагаются просто грандиозные, сравнимые со строительством Сочи2014..