Вообще, всё до безобразия просто. 42-65 это данные по участкам, где во многом активно не работали с населением. А подворовый обход добавил 20+ процентов. Вот и получилось 65-78. И никакой магии. Хотя без перекосов конечно не обошлось.

2D.D.(433869)

Ну и?

«Первое, что видно, — общий результат находится буквально среди ничего.
Реальных участков, которые бы выдали результат и явку, близкие к официальному, мало.»

И что? Официальный результат- это средняя температура по больнице. Получилось 36,6. Но ни у одного пациента больницы такой температуры не было. У кого-то 36,7, у кого-то 36,5, у кого-то 35,9, а у кого-то 37+. И что, средняя температура нарисована?

Нельзя не порадоваться за пиндостан. Пора развалить эту империю зла.

«Во время празднования Дня независимости США в Вашингтоне протестующие сожгли американский флаг, пока президент выступал у Белого дома. В Балтиморе протестующие сбросили в залив статую Христофора Колумба.
Протестующие считают, что путешественник ответственен за геноцид и эксплуатацию коренных народов в Северной и Южной Америке. Ранее статуи Колумба также были снесены или разрушены в Майами, Ричмонде, Сент-Поле и Бостоне.»

Но есть и другое объяснение.

«всего пару тысяч избирателей. Так что ничего удивительного.»

На УИКах по Ленинскому району «всего пару тысяч избирателей». Глава района организовал активную работу с 25 по 30. Проголосовало 60% от списка. Как я уже сказал, по дворам шансов испортить практически не было. Соответственно при итоговой явке в 80%, на участок 01.07 пришло человек 300. То есть, при «паре тысяч ничего удивительного» иметь 0, а при 300 глаза на лоб. Очередные двойные стандарты получаются, ребята.

А с нулями вполне допускаю, что какой-то глюк. Человеческий фактор. Там по Ярославлю и Рыбинску дохуя участков с 0 испорченных. Кто-то вбивая данные в систему, не парился над этой строчкой и тупо ставил нули. Их там больше 30.

https://t.me/bazabazon/4069

2STAVR(433819)
2STAVR(433824)
Вот именно. На лавочках все оставшиеся бюллетени закидывали с за обнуление. Вот и все.

А Кац потом чуть ли не орал "Питер! Победа!", ждал скандалов и упортной фальсификации. А там в Бомжеграде на лавочках уже 60-80% явки на открытии сделали, все уже в урне (картонной) лежало.

2sergej(433855)

А если вытащишь туза 15 раз? Это за пределами разума или теория вероятности накрылась медным тазом?:о)

В среднем вничью, например, играется 20-25% матчей. То есть, если у тебя в чемпе в туре 10 игр, то 2-3 ничьи как бы логичны. Но тур проходит без ничьих. Потом ещё один. И ещё. Диву даёшься, когда же эта вероятность сбудется. Зато потом, в каком-нибудь туре 5-6 ничьих выдадут. Понятно, что теория вероятности скажет, что такое событие когда-то же должно было произойти. У неё где-то в загашнике наверняка есть и тур с 10-ю ничьими.

«Левандовски забил 51 гол в 43 матчах сезона. Он стал лучшим бомбардиром Бундеслиги и Кубка Германии.»

Главный кандидат в этом скомканном сезоне на «золотой мяч». Посмотрим, чем завершится ЛЧ.

Глянул по КБР чуть шире, так практически везде около 90%. Лишь несколько УИКов на всю республику с данными 48% на 50%. Что за аномалия в Нальчике? Куй проссышь.

2sergej(433850)

На счёт 0 в ленинском районе я конечно в нашем ТИКе поинтересуюсь. Посмотрю, что у них за доводы.

2STAVR(433849)
не 80-90, а 90, плюс-минус 1 процент. И не 30-40, а 40 плюс-минус 1%. Что там в голове у тех дебилов, что это рисовал я не знаю. Но скорее всего в светлую голову какого-то особо исполнительного долбоеба пришло, что если нарисовать на 10% участков победу варианта нет, то это будет железной отмазкой. Но понимания, что такого не бывает, потому что не может быть никогда у него не хватает, тоже, наверно, технического образования не имеет. Ну и высрал, что высрал. Даже не столько обидно, что голосование фальсифицируют, хрен бы с ним, 60% у варианта "да" было по всем подсчетам, но вот люди старалась, шли, голосовали, кто-то по квартирам ходил, в аулы ездил, потом кто-то в уиках даже может быть что-то считал. А потом пришло какое-то тупое чмо и все это тупо спустило в унитаз. И ему за это ничего не будет. Хотя его надо было бы посадить лет на 5. Но максимум пожурят.

2STAVR(433845)
ну посмотрел Сахалин. Невельская судовая ТИК. всего пару тысяч избирателей. Причем явно не простых. Так что ничего удивительного. Там вообще результаты очень разные, корабли-то разные. Есть и по 80% против. Есть десяток кораблей, где 100% за, но там по 5-10 человек, ничего удивительного. В общем пальцем в небо. А Тува - да, это почти Чечня, это не новость. Такие же дебилы как и вас результаты рисуют.

2STAVR(433843)
ну раз не техническое, то простительно )
Именно по теории вероятностей маловероятные события и должны происходить, если достаточно долго пробовать. 10 раз подряд чтоб выпало черное, вполне себе нормальное событие. Любой, кто часто играет увидит пару раз в жизни. А 5 раз подряд - так каждый вечер бывает, не проблема вообще.
Только вот с этими результатами выборов речь идет не о вероятностях типа .1% или даже 0.01%, а о вероятностях уровня 10^-20, если не хуже. Скажем вероятность того, что на данном участке не испортили ни одного бюллетеня, при том, что в среднем по стране портят примерно 1%, получается около 0.1% Но вот то, что на всех 30 участках в Ленинском районе произошла такая незадача - уже 10^-33. Этого просто не может быть никогда.

2sergej(433842)
по последней ссылке, там еще прикол в том, что они когда рисовали результаты, знали, что если не нарисовать испорченные, то будет палево, поэтому мудро решили рисовать еще и испорченные тоже. Но сколько рисовать не знали, и нарисовали в 10 раз больше, чем в среднем по стране.

2STAVR(433840)
одна коммисия - может, и более того, статистически очень вероятно, что будет. А вот ВСЕ комиссии в данном ТИКе - не может быть, потому что не может быть никогда. Ну и про Чечню, спасибо, посмеялся. Там результаты рисуют примерно все, ничего не стесняются. На президентских выборах было пара участков в Грозном, где, внезапно, были наблюдатели. И там, вдруг, вместо 95% явки и 99% за Путина получилось 50% и 55% соответсвенно.
На Кавказе, включая ваше Ставроплье, результаты рисуют почти всюду, но Чечня и на этом поле выделяется.

Но чисто поржать, а вот это ты как объяснишь? https://clck.ru/PSDjN

2sergej(433837)

В чём проблема? В Туве есть комиссия с 0 порченных. На Сахалине. На Ямале. А в Чечне таких вообще много. Исключения из правил быть не может? Много комиссий по стране где испорчено лишь 4, 8, 9 бюллетеней.

2D.D.(433835)

Что уменьшим? Что поделим? На каждый из 100 тыщ участков есть 2 числа, что-то куда-то делим и получаем в итоге те же 100 тыщ чисел. Хреновый из тебя педагог.

2blackdog(433793)

что там с фактами я не знаю, не проверял. Эти факты не доказывают то, что заявлено даже близко. И если ты реально считаешь, что сказать, что у России в Усть-Луге в июне экспорт упал по сравнению с историческим максимумом, а у пендосов в марте достиг исторического максимума, это значит что-то доказать, и более того, вообще хоть о чем-то говорит, то ты такой же дебил. Вся статья - набор бессвязных утверждений, которые не доказывают вообще ничего, не говоря уж о потери Россией доли где бы то ни было.

Черышева наконец-то выпустили в основе. Против Гранады. Посмотрим, что покажет.

2D.D.(433829)

Внесено в списке 110,5 млн, выдано избирателям бюллетеней 75 млн. Что дальше?

Два числа для каждого из ста тыщь участков.

А если речь идёт по явке на участках, то плиз в студию данные: сколько по Расеи было участков с явкой до 42% и в каких регионах эти участки.

О чём я и говорил. Чистой воды говночемп...

«Больше, чем сейчас, Дзюба не выдаст. Артём, если не конфликтует с главными тренерами, часто выступает на уровне резервиста «Тоттенхэма». Но лучшим в РПЛ является человек, которому 31 год и который ещё лучше играть не будет. В лиге нет никого перспективного, кто навязал бы Дзюбе борьбу, хотя показывает футбол добротного середняка топ-5. В той же категории по сумме всего сезона Крыховяк, Нобоа, Жиго, Еременко, Фернандес и ещё парочка опытных ребят. Но хотелось бы, чтобы в РПЛ попадались те, кто круче Дзюбы на голову, но таких больше нет.
Ещё одна причина огорчиться, если задуматься. Артём ведёт в гонке снайперов, не будучи мастером голевых рекордов. Его личный максимум – 17 голов в 28 матчах за «Ростов», но сейчас уже собрал 15 ударов, ещё парочка пенальти и разгром «Оренбурга» — Артём опередит себя молодого, хотя в прошлом чемпионском сезоне после ЧМ-18 этот форвард выдал 8 мячей в чемпионате.
Печаль печальная – дылда, который лет пять назад выжимал 3-5 ассистов в чемпионате, вдруг стал гуру последнего паса. Но сам факт, что по ассистам лидирует форвард, который даже не создает много моментов, просто его команда намного мощнее середняков – плохой знак для лиги. И для тех атакующих хавбеков, которых Артём второй год обходит.
Вот только 6 из 15 голов – с пенальти. 7 из 25 баллов для «гол плюс пас» набрал в первых пяти турах чемпионата, 5 баллов – в одной игре против «Ростова». Дубль в ворота «Урала» в день разгрома 7:1, или дубль с пенальти против «Крыльев Советов» не доказывают, что Дзюба стал футболистом невероятного класса. Снова возвращает к разговору о слабости соперников – на фоне провалов остальных игроков атаки и ошибок обороны форвард «Зенита» стал королем. А если разобраться, то у него минимум каждый третий матч в РПЛ – средний.
Дзюба не того калибра футболист, чтобы его успех второй сезон подряд означал, что лига развивается. Скорее чемпионат в таком состоянии, что в нем лучшим может стать парень, за которым никто из топ-5 не пришел всерьез даже после ЧМ-18.
Дзюба – лучший футболист РПЛ, но это скучный вывод на поверхности. Куда интереснее ответить на вопрос: «А что это означает для самой лиги?» Не исключено, что сам чемпионат оказался на уровне Артёма, а не Дзюба над ним возвысился. И хотя это приличная отметка, Артём обычно не спасает, когда ставки повышаются, или соперник сопротивляется лучше, чем слабые духом из РПЛ. Лидерство форварда второй сезон подряд означает, что никто из молодых и талантливых не готов быть стабильнее и намного ярче, а из опытных легионеров только парочка из «Зенита» и Крыховяк держат марку. И вот это уже проблема лиги, ведь легкость сборов Дзюбой голов и ассистов означает, что он лучший среди посредственных или не оправдавших надежды.»

2D.D.(433822)

Ты мне не с теорией лезь, а скажи по практике. Во сколько часов было зафиксировано, что при явке 42% всё было заебись. Напомню, что у нас по итогам 25-30 июня явка уже была за 50%. И не только у нас. Кто и как мог отследить, что там было на 42%?
А диплом у меня ещё по советской конституции выдан.