2STAVR(386596)

щас посмотрел внимательнее, все-таки у ещенко видно небольшое движение руки вверх, если бы его не было и рука осталась на уровни газона - мяч скорее всего не попал бы в руку.

И кстати, по протоколу у Кришито на 30-й минуте и у Бокетти на 54-й жёлтые за срыв атаки. То есть, данное нарушение судьёй карается. Почему он не сделал то же самое на 17-й минуте, когда был срыв атаки? Вопрос конечно гипотетический, так как по правилам он вообще мог не зафиксировать фол. Как на 85-й минуте...

Мощнейшая аналитика от специалиста
----------
"В Спартаке играют просто слабаки. Сами навязали Зениту битву на грани и за гранью дозволенного. Поставили своего судью, вместо Мешкова, чтобы не допустить удаления мясных грубиянов. И судья сделал всё правильно. Захотели битву гладиаторов, в равных составах до конца игры (чтобы не было потом обвинений "судья сломал игру" удалением), как после Ростова. Так вот, Зенит эту битву выиграл, забив 4 гола, а Спартак проиграл. В равных условиях и равных составах. Про карточки, кто, когда и за что должен был получать - это вкусовщина. Пенальти бесспорны, победа Зенита однозначна, как вы и мечтали, в совершенно равных составах. А теперь завыли, что хорошо было бы игроков Зенита поудалять. Игроки Спартака - слабаки, а его болельщики - нытики. И вот это бесспорный факт".
Мясу крыть нечем.

«Не пониманию, зачем сейчас ворошить эту историю с судейством. Матч прошел, проебли как щенки – надо забыть о нем.
Когда игроки начинают что-то о судействе говорить в прессе – я этого не понимаю», – сказал Смольников.

Если кто любит уссываться над мясными, то это то что надо
===================
"Нет, тут дело не в том, что у «Спартака» собрался самый сильный состав или появился сильный тренер. Нет, просто мы привыкли верить в то, что побеждает добро"
http://prosm.club/2016/10/05/spartak-na-puti-k-dobru/

Достойный ответ, вполне на уровне мясных конвульсий
=============
Воскресенье подарило всем нам победу любимого "Зенита" над высокомерным "Спартаком", отмечают в ЦК организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти, и все ленинградцы-петербуржцы по-своему отметили это большое событие.
"Зенит" победил в честной борьбе и мы предполагали, что болельщики "Спартака" признают поражение , поздравят нас и даже были готовы угостить их чаем , со свойственной нам ленинградской интеллигентностью.

Вместо благодарности и скорбной работы над ошибками спартаковцы повели себя, как форменные реваншисты. Они обвинили в своем заслуженном поражении несчастного судью Иванова, который лишь честно исполнял свои обязанности. Желая страшно отомстить Иванову, москвичи начали сбор подписей под петицией об отставке этого объективного и щепетительного судьи.

Причем спартаковцы в этом черном деле вступили в позорный альянс с представителем пронатовской структуры ФИФА пресловутым Натаном Бартфельдом, который нагло подверг критике судейство Иванова и тем вмешался во внутренние дела нашей страны. Судя по тону высказываний отдельных болельщиков красно-белых, судье Иванову грозит отнюдь не только критика в Интернете. Судью Иванова, вероятно, могут побить, считают в организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти.

В этих условиях ЦК Коммунистов Петербурга и Ленобласти считает необходимым встать на защиту судьи Иванова и принять меры к его защите.
Призываем болельщиков "Зенита" дать отпор зарвавшимся москвичам и начать сбор подписей в защиту судьи Иванова.

"Если судью Иванова уволят за честность под давлением спартаковского лобби, мы должны быть готовы собирать для него продукты, теплую одежду, ведь впереди зима. Кроме того, звучат призывы начать в отношении него следствие. Честный судья может стать жертвой клеветы и оказаться за решеткой. Вообще -то Иванову лучше инкогнито приехать в Петербург , мы найдем где его спрятать. Ведь болельщики "Спартака" известны своей мстительностью и драчливостью. А в городе на Неве мы честного судью не дадим в обиду". - заявил лидер Коммунистов Петербурга и Ленобласти депутат Сергей Малинкович.

Пресс-служба ЦК организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти

2STAVR(386590)
Куйню написал.

Должен был показать жёлтую Кришито на 17-й минуте. Но почему-то засцал, хотя в аналогичном эпизоде на 31-й показал.

Кому он должен? Он посчитал, что это обычное нарушение в центре поля и ограничился устным предупреждением. Имел полное право. Поэтому и показал ЖК на 31-й минуте по совокупности.

Должен был удалить Кришито на 31-й минуте, если бы не засцал показать жёлтую на 17-й.

Кришито с ЖК в активе точно также неаккуратно бы играл в центре поля.

Должен был удалить Кришито на 85-й минуте. Но опять засцал принять решение против игрока Запидера.

Кому должен? Должен был назначить штрафной. Мог бы дать вторую карточку, а мог бы и не давать, посчитав обычным нарушением у боковой.

Должен был удалить Ещенко при втором пенале, если бы была жёлтая при первом.

Должен был удалить Ещенко за Фол последней надежды.

Должен был показать жёлтую Фернандо в конце матча за умышленный удар локтем Дзюбы.

Если удар умышленный, то это КК.

Апофеозом стала 85-я минута. Результативная ошибка в пользу Запидера. Если бы не она, то матч скорее всего закончился 3:2, но судейская тема так остро не поднималась бы....

В чем результативность этой ошибки?

2Черновицкий(386594)

с Хуялком плохо показано. Надо как с Ещенко со всех ракурсов. Из того, что видно, больше всё-таки кажется, что мяч попал в руку Хуялка. Точно так же, как и в случае с Ещенко. Умышленной игры ни там, ни там не видно. Но если в случаях подобных Хуялку пенали в Европе назначают не часто (хотя надо посмотреть с других ракурсов и ситуация может будет выглядеть иначе) и судьи предпочитают назначить угловой, то в эпизодах аналогичных Ещенко я уже сказал это где-то 50 на 50. Кто-то ставит, кто-то нет. Очень трудно уловить в движении была игра рукой или просто контакт по инерции.

2STAVR(386592)

Смотри здесь! Даны 2 момента для сравнения с Ещенко и Халком и совершенно разная трактовка правил от Иванова,который судил и тут и там

https://twitter.com/mvlord/status/782926514132283392

2Черновицкий(386587)

а можно эпизод где-то с Хуялком посмотреть. Для чистоты эксперимента...

Ну и резюме конкретно по эпизодам, исходя из заданной арбитром линии судейства.

Должен был показать жёлтую Кришито на 17-й минуте. Но почему-то засцал, хотя в аналогичном эпизоде на 31-й показал.
Должен был показать жёлтую Ещенко при первом пенале. Но не был уверен на 100%, что была игра рукой (чтобы у вас не было иллюзий за что пеналь, то можно заметить в повторах , что судья Глушаку показывает, что была игра рукой). Поэтому ограничился половинчатыми мерами.
Должен был удалить Кришито на 31-й минуте, если бы не засцал показать жёлтую на 17-й.
Должен был удалить Кришито на 85-й минуте. Но опять засцал принять решение против игрока Запидера.
Должен был удалить Ещенко при втором пенале, если бы была жёлтая при первом.
Должен был показать жёлтую Фернандо в конце матча за умышленный удар локтем Дзюбы.

Остальное всё лирика. Туда ошибся, сюда ошибся. Не будь судья предвзят (или ссыклом, тут надо разбираться в причинах его поведения) и покажи за срыв атаки Кришито жёлтую на 17-й минуте, то может игра и судейство пошли бы другим путём. А так, он сам себе вырыл яму и косячил потом по всему матчу. Апофеозом стала 85-я минута. Результативная ошибка в пользу Запидера. Если бы не она, то матч скорее всего закончился 3:2, но судейская тема так остро не поднималась бы....

2Черновицкий(386587)
уебок...мяч попал не в выставленную руку..

2Стёпа(386584)

Болелы геноцида украинского футбола считают за норму, что они 90% игр чемпионата играют на своем поле в Киеве, а Шахтер 50% игр играет на нейтральном поле, а 50%-в гостях

И даже при таких раскладах эти мрази отстают от Шахтера на 6 очков.

Я тут на днях от скуки пошел на Стену подискутировать с тамошними дыбилами о методах селекции ДК времен Щербицкого и Лобановского.

Невменяемые параноики на полном серьезе считают, что они забирали лучших игроков Украины. чтобы противостоять Спартаку который забирал лучших игроков РСФСР.

А на вопрос, кто были лучшими, кого брал СМ, приводились списки из игроков 2 лиг и отчисленных ветеранов ЦСКА,Торпедо,ДМ

2sumo78(386583)
Да уж, болельщик ДК - это диагноз. Типичный кастрюлеголовый рагуля-фантазер.
Попадание мяча в руку Попова с 2 метров называет игрой рукой, вне игры у Кокорина (тут жирное трехбуквенное гавно выкладывало ссылку и там отличный стоп-кадр) называет левым, фантазирует каким то там нарушением на Нету при втором голе.
Хуле взять с убогого.

2Гранитный долбоёб(386490)
Ну, зачем так-то спрашивать?

– В конце прошлого сезона вы сказали, что есть человек, которому вы не подадите руки. Это арбитр Федотов, который не назначил стопроцентный пенальти в игре со "Спартаком"?

– Да. Нет желания с ним общаться.

– Вы считаете, что он принял то решение специально?

– Может, он просто не видел момента? Я даже после игры ничего не сказал, просто потом накипело. Потом я пересмотрел тот эпизод – не знаю, как можно было не увидеть нарушения правил. Из судей уважаю Влада Безбородова, хорошо отношусь к Сергею Карасеву, Александру Егорову. В судейском корпусе много молодых, из которых получатся, надеюсь, хорошие рефери.

– Как со стороны воспринимается нынешний вал критики в адрес судей?

– При желании и к дереву можно предъявить претензии. Просто сейчас много молодых арбитров – возможно, они не справляются с давлением. Но у меня нет мысли кого-то обвинять в преднамеренных ошибках. Впрочем, важна реакция с их стороны. Когда мы играли матч с "Тереком", Безбородов не поставил чистый пенальти. Он мне после игры сказал: "Если увижу, что ошибся, признаю и извинюсь". Так вот перед следующим нашим матчем Влад подошел и попросил прощения.

– А Федотов ошибку не признал?

– А я с ним не разговаривал после того. И желания такого нет.

– Но почему такой негатив именно к нему?

– Та игра со "Спартаком" – ключевая. Сыграй мы даже вничью, выходили бы в еврокубки, соперник уже не доставал.

http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/igor-cherevchenko-loko-zavalil-sezon-ne-soglasen-1051421/

2sergej(386577)
и тем ни менее..он её начал убирать)

2desp(386572)

поднятия же, а не размахивания.

2Черновицкий(386573)
Блядина..похуй куда летел мячик....у Халка не было возможности убрать руку ещё куда-нибудь, Халк этой рукой не играл и вообще удар был с 2-х метров...Наслаждаешься ответкой за подвиги ОИРа? Горите в аду, мрази..

2sergej(386570)
а какая разница в голову или нет? движения локтя в сторону противника было? что еще надо-то? хули он когда прыгает, свои верхние копыта растопыривает?

Принципиальная..есть директивы по этому поводу, одно время это прямая красная даже вроде бы была....а высоко выпрыгнуть без поднятия верхних копыт не возможно..

так я и говорю, тупо не наказывал за подобное судья желтыми. "Давал бороться". Показал бы вначале пару желтых - другая игра была бы.
так за что желтую то давать? за то что Спартаковцы столкнулись между собой, издеваешься? да и с Витцелем..там обычный толчон в спину был..

2desp(386566)

а какая разница в голову или нет? движения локтя в сторону противника было? что еще надо-то? хули он когда прыгает, свои верхние копыта растопыривает?
2desp(386567)
так я и говорю, тупо не наказывал за подобное судья желтыми. "Давал бороться". Показал бы вначале пару желтых - другая игра была бы.

2desp(386561)

какого движения рукой? Ехал рука в торону отставлена, ее ему в жопу засунуть надо было? Так же как халк в прошлом году, только там уж совсем нагло получилось, из ворот мяч рукой вынес, но пеналя нет и все ок. Как по мне, конечно, перебарщивают с этим разрешением играть рукой, ищут зачастую уже конкретного акцентированного движения руки в сторону мяча, в то время, когда достаточно как тут с ещенко и как тогда с халком просто поехать в подкате, расправив крылья, но по факту - часто трактуют как "мяч нашел руку". И уж точно за такое желтую не дадут в 90% случаев.

2desp(386565)
и опять же в голову никто не бил..

2desp(386559)

ну да, они там просто так оба как кегли в разные стороны разлетелись, а у дзюбы руки в те же стороны в это время двигались. Но это случайность, да.

2desp(386555)
ну, хз..
Плющенко - эт всеж другой случай, наверное..

мне как-то странно было, вроде и деньги не те, а на поле Козлов выходит, против парней..
казалось бы, тренироваться надо и в состав пробиваться, если уж поперло.. а он в любительских лигах за долю малую..