2Парагваец(376628)
Лахтер=Шахтер

Тити срывает покровы!

2Парагваец(376621)
Зениту не может вести больше,чем в этой Лиге. Из 4 соперников Зенита в этой ЛЧ он богаче 3 по стоимости на трансфермаркете, а 4-Валенсия, в жесточайшем кризисе,о чем говорит её место в ЧИ

Когда ещё им так повезёт?

Да когда угодно. Если достается более сильный соперник, то победа будет тем более почетной. Как думаешь, повезёт ли когда-нибудь Спартаку?

Черновицкий Парагваец Пехлеваниди жжот, считая деньги Газпрома и Зенита. Работа в инвесткомпании разносчиком пончиков даёт о себе знать.

2Черновицкий(376538)
Хм...В момент гола Гайтана (да и во время всего матча) моё лицо, пожалуй, было похоже на лицо приживалы Бренера во время его размышлений о допинге Шараповой.

Мооse

Интересно,дойдёт ли до тебя,что результаты Зенита в ЛЧ можно считать провальными,учитывая то,сколько денег закачано в ваш клуб.

1/8 финала при таких инвестициях-курам на смех!

2STAVR(376630)
Так если Лион имеет второй состав во Франции (чемпионате более высокого рейтинга чем ЧР), это о его силе говорит что нибудь? А Валенсия пусть будет и 8й, но ведь в Испании, лучшем чемпионате Европе - что то говорит о её силе?

Тебе ж пофиг например что сейчас Зенит после долгого межсезонки, не набрал игрового тонуса, и в двух последних официальных матчахв основное время не забил ни одного гола, а также оказался без 5ти итвёрдых игроков старта (двое правда вышли на замен)? Это ж не делает его в твоих глазах объективно слабее Бенфики? С какого ж хера к соперникам Зенита другие критерии и их сила оценивается именно по такому принципу как я сейчас сказал о Зените? Я уж молчу о том что как могут в момент жеребьёвки пресловутые подогреватели шаров знать в каком состоянии подойдут Валенсия или лион именно к матчам с Зенитом?

Поражение и победа всегда в спорте имеют конкретные причины. Если б не имели, никто бы вообще не выигрывал. То что команда оказалоась слабее другой на конкретном отрезке или в конкретном матче не значит что она слабее вообще.

А, кому я объясняю, двуличному брехлу Ставруше ...

2Moose(376636)
Пардон, бзик - имел в виду Рому.

2Moose(376633)

О,это большое достижение,что у вас 0-7 нету в ЛЧ. Хуйня,что Шахтер в 1/8 или 1/4 играет с Баварией и Барселоной,а вам для сосания достаточно Бенфики,причём уже 2 раза.

Было бы любопытно на вас глянуть в ЛЧ против Гранда,но вам почему-то он там после 2008 ни разу не попался. Случайно наверное :)))))

2Парагваец(376631)

Что значит "не повезло"? Я говорю о том что рейьтинг Бенфики был выше всех во 2й корзине. Вы усрались тут недавно доказывая что Зениту достаются соперники с самыми низкими рейтингами - а тут оказывается рейтинг ни при чём? Куда хочу туда верчу?

А если брать не рейтинги а качественные оценки, Зениту достался нормальный соперник из 2й корзины. Были сильнее, были слабее. Помимо Гента и ДК, явно слабее был ПСВ. Арсенал если сильнее то ненамного. Не было ни невезения, ни особого везения.

2Парагваец(376627)

А просто не надо мешать всё в кучу. Есть периоды становления команды требующих вливаний и есть период поддержания. Зенит перед приходом Газпрома был на 6м месте в ЧР, а Шахтёр находился среди 2х лучших команд Украины много лет до этого, его поднимать на этот уровень на надо было. А после покупки Халка и Витселя у Зенита за 4 года - очень скромные трансферные расходы, отрицательное сальдо потребовалось в период резкого подъёма.

При этом Шахтёр не так чтобы сильно лучше нас. В 1-4 ЛЧ он был один раз и уже довольно давно (при этом проиграл там крупно). А с каким счётом он пригрывал когда (и тоже не часто) попадал в 1-8, тоже помним. У Зенит пока нет 0-7 в ЛЧ. КУ выигрывали оба (но при этом только Зенит выиграл СК). И когда Зенит и Шахтёр сошлись в одной группе ЛЧ, Зенит выбил Шахтёр.

2Moose(376625)

А что о силе вашей группы 4 поражения в 4 играх с Бенфикой и Вольфсбургом не говорят ничего?
Вам уже с Бенфикой не повезло в 1/8? А кто был её слабее,кроме ПСВ,из ваших возможных соперников,если отбросить Гент и ДК,который вам не могли достаться? ПСЖ или Арсенал?

Силу Бенфики покажет 1/4. Силу группы Зенита показала 1/8 и кол-во очков,на которые Лион и Валенсия отстают от лидеров

2Парагваец(376624)

Да, Гарсию я пропустил, но ещё посмотрим за сколько его продадим.

По любому трансферные расходы Зенита за 4 года после покупки Халка и Витселя очень невелики. Кроме Гарсии, Гарай 6 млн, за Жиркова, Кокорина и Йовановича 5 млн за всех месте, Маурисиу, Дзюба и Юсупов вообще бесплатно, не помню сколько за М. Кержакова (но гроши), приобретённый за 18 млн Рондон был продан почти за ту же сумму.

И не надо мешать зарплату в расчёты трансферных цен (кстати и 55 млн за Халка это не только плата за него и комиссионные, но и его собственные подъёмные то есть часть зарплаты). А за 4 ЛЧ Зенит заработал за 4 года (с трансфермаркетом) на уровне хорошо за 100 (я думаю 110-120) миллионов не считая билетов, и плюс на билетах ЛЧ-ЛЕ миллионов 20-30 минимум (я это ещё символики с Халком и Витселем не считаю) - так что их конкретно он окупил даже и с зарплатой, а учитывая что уйдут они сильно не бесплатно (а за Халка с китайцев думаю вообще близко к покупной цене заломят - за 30 млн Зенит отказался его продавать), то чисто финансово Зенит в итоге останется в выигрыше.

Мооse

A как ты пркомментируешь тот факт,что с момента прихода Газпрома у Зенита отрицательное сальдо по трансфертам(разница между продажами и покупками) в 251 млн Евро, а у Лахтер это сальдо положительное в миллионов 10.

При этом результаты Шахтёра в ЛЧ лучше,чем у вас!

2Черновицкий(376610)

Титюша, по рейтингам вообще то Бенфика была самым сильным из возможных соперников из второй корзины, и даже при самом субъективном неформальном подходе, очевидно что она была сильнее и Гента, и ДК, так что твоё утверждение маленько ложь.

Мы посмотрим ещё как закончат сезон Валенсия и Лион выбитые Зенитом и Гентом, перед тем как заключать о силе группы.

2Moose(376616)

я же говорю, что у гранитных нет мозгов. У одного правила, у другого понимание.... Игрок Бенфики СБРОСИЛ мяч грудью себе на ход (но это конечно он не был первым на мяче, там сопля Жиркова раньше долетела до мяча) и тут его снёс Жирков... Похожих эпизодов не было. Похожие эпизоды были в матче Челси-ПСЖ и там судья свистел оба раза фолы.
Зато были другие эпизоды, когда судья игрокам Запидера позволял нарушать правила, а игрокам Бенфики в аналогичных случаях свистел фол...

2sumo78(376615)

Идиот!

Зениту не может вести больше,чем в этой Лиге. Из 4 соперников Зенита в этой ЛЧ он богаче 3 по стоимости на трансфермаркете, а 4-Валенсия, в жесточайшем кризисе,о чем говорит её место в ЧИ

Когда ещё им так повезёт?

И при таком постоянном везении в ЛЧ,они ни разу не дошли до 1/4. Даже Шахтер там был, не говоря у ЦСКА. А ведь они не покупали никогда игроков за 55 или 40 млн.

Тебе понравилось,как судейка не свистнул фол на Жиркове перед его голевым пасом?

2rm(376617)

За ЛЧ и Кубок и с Семаком поборемся, тем более у него стимул будет, а Бпоашу теперь только контракт досиживать. А нереального успеха в ЛЧ увы нет, как была 1-8 у Спалетти так и осталась у Боаша. Это только Тити и Ко писают кипятком от промежуточных итогов группового турнира и результатов отдельных матчей.

2Moose(376613)
То есть за 2 место и ЛЧ бомжи не будут бороться? С чего вдруг будут увольнять тренера, у которого такой нереальный успех в группе ЛЧ, да и в 1/8 почти на равных сыграли.

2Черновицкий(376610)
Штопаный презерватив, ты постоянно пиздишь. Пиздишь, что забанил меня. Пиздишь, что поставил на Зенит крупную сумму. Пиздишь, что не пиццевоз.

Кого ебёт за сколько брали Витцеля? Только тебя, убогого.

Да, Зенит сегодня проиграл. Но с таким составом и с таким тренером ему ничего особо не светило в 1/4 даже против гипотетического Вольсбурга. В отличие от твоего Спартака у Зенита ещё будут попытки чего-нибудь добиться в еврокубках. Глядишь, когда-нибудь и повезёт.

Ну что можно сказать. Не шмогли ...

В принципе неплохо играли второй тайм кроме самой концовки. Но не шмогли. Причём обиднее всего даже не первый ответный гол а второй.Да понятно что он уже ничего не решал - но всё же вставать нельзя до последней секунды. Проход Бенфики справедлив, но два поражения в двух матчах - нет. Но при этом, виноваты сами.

Какие можно сделать заключения.

1. Халкозависимость это палка о двух концах. Боашу удалось прекрасено встроить Халка в командную игру (что не получаллось у Спалетти), и подстроить под Халка Дзюбу, но у него не так и не получилось наладить никаких альтернативных схем на случай отсутствия или плохой формы Халка. А без Халка нет и Дзюбы, в чём на старте этой весны мы лишний раз убедились. Халк медленно набирал форму и в результате в первом матче с Бенфикой и обоих с краснодарцами Дзюба исчез. А сегодня Халк частично форму набрал и частично появился и Дзюба. Да только Дзюбе чтобы реализоваться полностью нужна и полная форма Халка. Тогда ему создаётся достаточно моментов чтобы мы забыли что большинство то из них он всё таки порет. Сегодня увы - хватило только на запоротые ... (Момент когда Артём попытался сам поиграть в Халка и пройти трёх или четырёх споткнувшись на последнем выглядел и не поймёшь ярко или жалко - ярко по форме, жалко по результату).

2. Новички команды пока не доказали что их уровень сравним с теми на чью подмену их взяли. Разве что Жирков провёл хороший матч и результативный голевой эпизод создал. Кокорин растворился, и выход Шатова (как и Смольникова) сразу показал разницу - будь Олег (и Игорь) полностью готов и играй сначала, ещё не факт как бы оно сложилось. . Маурисиу пока увы ошибается многовато и центр проседал больше чем при Гарсии - хотя при этом голы забили когда он с поля ущшёл (может Боаш Маурисиу и поспешил сменить - Юсупов игрок другого класса, и нагрузка на Витседя выросла, что сказалось в эпизоде с первым голом). Ну и конечно, центр без Гарая как не старается, всё равно провалится - два раза Юра спас, спас в принципе и третий, да как раз Ломбертс на подстраховку и не успел ...

При этом конечно кивать на потери в составе неправильно, у Бенфики их было не меньше - к такому надо готовиться. в прошлом году с Севильей Боаш в принципе наступил на те же грабли - отсутствие подготовленных альтернативных вариантов. Только вот скамейка сейчас была качественнее чем тогда - и всё равно воспользоваться ею не удалось ...

В целом думаю что эра этого Зенита закончилась. Летом уйдёт Боаш (оставлять его в принципе теперь никакого смысла нет, тем более ЦСКА вряд ли возможно догнать, а такой результат в ЛЧ недостаточен для компенсации неудач в ЧР; можно ещё конечно выиграть Кубок (и тогда Боаш получит полный набор всех внутрироссийских титулов), но это утешение слабое ... Уйдёт и Витсель, очень возможно и Халк (он видимо и сейчас не против был уйти в Китай, с чем и связано отчасти наверное его плохое настроение в начале сезона). Получается что уходит Зенит Халка-Витселя. Увы, приходится признать что суперпокупка в итоге не оправдала себя. Да были хорошие матчи, да было на что посмотреть, но общий итог за 4 сезона - две 1-8 ЛЧ и одно чемпионство России (с Суперкубком) - качественно не лучше чем в предыдущем отрезке. КУ 08 и СК 08 по прежнему остаются неповторённой вершиной. Ну разве что денег в ЛЧ заработали больше чем раньше, частично восполнив расходы на прежние трансферы, это да.

Я кстати не удивлюсь если Андре отправят в отставку уже сейчас. В принципе, главная задача сезона не выполнена, довести до лета может и Семак (и ему опыт, и смена глядишь и встряхнёт команду в оставшихся маитчах ЧР и КР), а денег при этом потрачено всё равно будет одинаково.

Три российских клуба в весенней части Еврокубков поимели 2:10 в 6 играх!

Чемпионат Газпром силен, как никогда!

Однозначно мировым капитализмом ведётся борьба против Расеи... случайные щепки из других стран тут не в счёт.

"Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) обратилось к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ) и Международному олимпийскому комитету (МОК) по поводу выдачи российской бегунье Юлии Степановой специального разрешения для участия в Олимпиаде-2016, говорится в сообщении ВАДА в твиттере.
Также ВАДА окажет ей финансовую поддержку.
Вопрос о предоставлении ей разрешения будет рассмотрен ИААФ на этой неделе.
Степанова после выхода фильма ARD была освобождена ИААФ от выплат штрафов и допущена к участию в соревнованиях после отбытия дисквалификации за употребление допинга с формулировкой "за значительный вклад в борьбу с допингом в России"."

а у гранитных мозгов нет. поэтому они, потупив взор, живут по двойным стандартам и выдуманным правилам....

"Хотя, если было нарушение в борьбе Жиркова с Семеду, то это неприятно, но таково решение судьи."

"Арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин прокомментировал момент в матче 1/8 финала Лиги чемпионов «Зенит» — «Бенфика», когда в середине второго тайма Халк открыл счёт после передачи от Юрия Жиркова.
«Голу Халка предшествовал железный фол Юрия Жиркова. Это было очевидно даже для зрителей на трибунах. Жирков нарушил правила, грубо врезался в игрока «Бенфики». Гол Халка нельзя было засчитывать. «Зениту» повезло, что судья так ошибся»."

опять на гавнополье жопа с мозгом перепуталась...

а за что жёлтая Рэбиоту? Он ведь сыграл один в один, как Жирков...