2D.D.(416618)

До штангиста ей далеко, и надо сказать что чемпионки по спортивной гимнастике нередко имели подобную фигуру и раньше (в том числе кстати и в СССР). И диагноз Attention deficit Disorder сейчас расплывачатым не считается, у него есть очень чёткие критерии - другое дело что он довольно таки частый.

Но я вполне допускаю что терапевтическими исключениями многие пользуются для улучшения показателей. Так же как несомненно пользуются такими препаратами которые ещё не включены в список допингов. Фармакология бежит впереди ВАДА. (Только видимо не российская.) В целом ситуация с определениями допингов сейчас во многом зашла в тупик, и обсуждать изменения допингового законодательства можно и нужно.

Но речь в данном случае о другом - все эти действия не нарушают допингового законодательства в том виде в каком оно существует сейчас, и нет никаких доказательств что к российским спортсменам в этом смысле отношение у ВАДА другое чем к западным. (Другое дело что вполне возможно что российские спортивные врачи гораздо менее грамотны чем на Западе в вопросах связанных с обоснованием терапевтических исключений в соответствии с правилами, а российская фармакология несомненно отстаёт от западной в производстве новых препаратов.) Россию же обвиняют в другом - в нарушении существующего законодательства. проблема несовершенства законодательства и проблема его нарушения - разные проблемы.

Практически анекдот...

«Саудовская Аравия собирается признать факт смерти журналиста Джамаля Хашкаджи на территории своего консульства в Стамбуле. С этой целью саудиты готовят доклад. Наверное будет как-то так: «Джамаль вошёл в здание и помер. К нему даже подойти никто не успел. Мистика. А камеры наблюдения запечатлели двух русских, похожих на ГРУшников».

Но... почему англосакское мировое сообщество не вопит, что саудиты убивают демократические ценности и свободу слова? Где санкции? Ублюдки двуличные...

2STAVR(416625)

Само проведение матча в США с целью поднятия рейтинга вполне разумно. 340 млн населения, богатая страна. Ла Лигу надо продавать, а не проёбывать.

«По итогам ставок Кокорин признался, что оскорблял Пака по национальному признаку, при этом чиновник не простил Мамаева и по-прежнему выдвигает в его адрес те же обвинения, что и к остальным участникам драки.
Напомним, ранее сообщалось, что компания дразнила Пака песней корейского исполнителя Psy – Gangnam Style, а также обзывала его китайцем.»

Пак видать обиделся на «китайца».

2Moose(416603)
А можно ли было взять Баринова, которому в сентябре стукнуло 22, на матч U-21?

Бушманов заигрался в агентские игры судя по всему. Так-то можно было без тренера с первого места выходить.

2Moose(416611)

Сам по себе диагноз дефицит внимания очень расплывчатый. Да и смысла девушке иметь фигуру турецкого штангиста нет.

Никуда без исторических вех...

«Немцы потерпели 6-е поражение в 2018 году. Это худший результат в истории.
До этого, команда Германии (ФРГ) проигрывала по 5 матчей за год в 1985 и 1956 годах.»

«Лига наций. Англия обыграла Испанию (3:2). Испанцы впервые за 15 лет проиграли дома в официальном матче, прервалась их серия из 38 игр без поражений.»

Левка поменял полсостава, выглядела хфашисты поинтереснее чем с холландтсами, особенно в первом тайме пока франки кхуи пинали.
Но видно, что старая команд а рассыпаласью а новая только строится.
Опоздал Левка, а ведь был шанс после Кубка Конфедераций.

Ну и чудо гол Гризззмана конечно

2STAVR(416607)

Ничья нас устраивала при благоприятном исходе у конкурентов в других группах. Сознательно играть на это было глупо. Второе место без выхода не значило само по себе ничего. Выигрыш тоже не гарантировал выхода, но всё же давал гораздо больше шансов чем ничья. А что сложилось в результате, мог знать только Нострадамус которошо в сборной не было. Да и твои собственные слова о неумении Бушманова поставить оборону подтверждают что играть такую тактику в последнем матче когда не получалось в предыдущих было рискованно.

проблема не в выборе тактики а в выборе исполнителей (или точнее, проблема с тактикой вторична по отношению к тенденциозному комплектованию).

2STAVR(416608)

И СКОЛЬКО ЗАПРОСОВ ОТКЛОНЕНО У ЗАПАДНЫХ СПОРТСМЕНОВ? Это единственная цифра которая имеет значение для сравнения. Без неё никак нельзя сказать что российским спортсменов отказывают больше чем "англосаксам" из Италии (ха-ха ... тоже "подстилки"? скажи это итальянцам).

А что наши подают по меньшей мере в 10 раз меньше чем США с Италией, так кто же им мешает? Это на самих себя надо писать жалобу.
(Хотя кстати допускаю что и не подают и отказы получают по неграмотности, из за неумения обосновать. Зачем этому нужно учиться если были другие способы, без всяких разрешений?)

Для справки...

«В 2017 году российским спортсменам были выданы 22 терапевтических исключения, а в 2016-м — всего 15. Национальные агентства других ведущих спортивных стран используют эти возможности гораздо активнее. Наибольшее количество терапевтических исключений получают атлеты из США и Италии. За 2016 год их представители получили 770 разрешений на использование запрещенных средств.
22 российских спортсмена получили право использовать в лечебных целях препараты, запрещенные Всемирным антидопинговым агентством (WADA). Запрос еще 76 атлетов из России был отклонен.»

2Moose(416602)

Я говорю про индивидуальные соревнования, а ты тащишь командные. Хуй с пальцем опять путаешь.

2Moose(416604)

По тем ТУЕ, что были доступны я не видел, чтобы у наших были диагнозы аналогичные Бэйлз, братьям Горрилас и прочим подобным.

2STAVR(416601)

Кстати говоря, нет НИ ОДНОГО НИГДЕ подтверждения того что "нашему молодняку отказывали" (в ТУЕ) больше чем "англосаксонскому". Статистика отказов насколько я могу судить вообще никогда и нигде не публиковалась. И утверждение что мы мол получали чтобы лечиться а они потому что жулики -- не более чем фантазия (она конечно не только твоя, но посторение и чужой фаетазии не делает её фактом).

2STAVR(416601)

Ставруша, то что ты всё это мелешь не делает всё это правдой.
В советское время советские юношеские и молодёжные сборные неоднократно выигрывали ЧЕ и ЧМ по футболу, или брали медали. В последующий период кстати это же не раз делали (и отчасти продолжают делать) разные африканцы. Но почему в чемпионство на взрослом уровне это как равило не переходило и не переходит - причём в этом случае проигрывали (тогда мы а сейчас африканцы) отнюдь не "англосаксам" и даже вряд ли и "подстилкам" (к примеру, Бразилия или Аргентина таковыми точно не являются). Сомнительно что дело тут в допинге. И в футболе вообще допинг играет очень небольшую роль. Так может быть и причины того что наши юноши в другие видах спорта сдуваются на переходе во взрослый спорт - тоже не в допингах?
А насчёт проверки, так мы ж сами ловили своих юношей в эти самые годы. Я бы тут не зарекался - проверки проверками, а допинги тоже идут перёд, к тому же проверяющим юноши в срелднем всё же менее интересны - меньше стоит на кону.

У Бушмана никуя не получилось организовать оборону. 13 пропущенных мячей - это слишком докуя (23 место в отборе). И игра с австрияками была показательна. 2:3 в матче, где мы могли спокойно играть вторым номером (а по факту владение 53 на 47 в нашу пользу). Ну и в решающий момент нам, как всегда, не повезло. На 88-й минуте судья вполне мог поставить пеналь в ворота австрияков, так как Бакаеву наступили в штрафной на пятку, сняв бутсу. Но наш придурок слишком картинно упал и сам нарвался на жёлтую.

Между тем молодёжка продолжила славную традицию, проиграв Австрии и не попав даже в стык. ОИ в очередной раз не светят (хотя до них и так было далеко).
А ведь это поколение которое с Хомухой выиграло бношеский ЧЕ и стаоло чемпионами мира ...

Мне кажется в данном случае ежу понятно, что Бушманов определял состав не по спортивному принципу. Почему решающий матч с Сербией (когда ещё был шанс на первое место и выход без стыка) так и просидел на скамье Чалов? (Три гола и две передачи в двух последующих матчах.) Почему не было даже в заявке на все игры в концовке туринра Скопинцева и Баринова, игроков основы клубов премьер-лиги? Последнее интервью Баринова кстати косвенно это проясняет - не иначе дело в кричалке про Спартак. То есть Бушманов идёт по стопам своего учителя Олега Ивановича, который не взяллучшего тогда вратаря России овчинникова на ЧМ потому что не любит хлебные крошки и Спартак. Забавная преемственность учитывая что в своё время ОИР выпер Бушманова с позором, сказав что тот закончил играть в футбол - но при этом, спартаковский дух видимо не вышибешь.

В общем после Бышовца так не только никто не выиграл ОИ, но даже и не пробился туда - и это при том что ОИ Бышовца были взрослые а не молодёжные, а наши молодёжные и юношеские сборные в советское время среди сверстников имели резудьтаты пожалуй лучшие, чем взрослые сборные ...

2sergej(416591)

Да, это верно, этого я не учёл.

Хотя в какой степени это стимул, ещё понять надо. С точки зрения престижа, да вылетать из В в С вроде нехорошо. А с практической, так из С легче будет выйти в следующий ЧЕ чем из В, соперники то послабее.

ЛН пока турнир новый и как будут работать встроенные в него стимулы, непонятно. Ясно, что в выходе в элиту (А) стимул есть - тут не только формальный престиж, но и возможность побороться за главный приз турнира в следующем цикле. Есть стимул и в том чтобы сохранять дополнительный шанс на выход финальный турнир ЧЕ (хотя при запутанной системе определения участников плейоффс, не всегда понятно на самом деле кто в итоге там окажется от групп А и В; и для группы А во всяком случае этот стимул не силён, потому что большинство из них если не все рассчитывают пройти в ЧЕ через нормальный отбор). Насколько сильным стимулом будет выбор между тем чтобы играть в группе В и в группе С, ещё предстоит посмотреть ... вот и помотрим.

2STAVR(416585)

Исходя из вышеизложенного, хер знает, товарищ майор.
Это ж ведь только тупым всё ясно. Человек который думает должен учитывать все стороны. Вообще турнир в котором результат легко предсказывается - это плохой турнир.
По тому что я видел на поле, шведы во всяком случае существенно более организованная команда - мне удивительно что они дома лоханулись. лично яна победу шведов, даже в гостях, больше бы дал. Но мяч круглый и стимулы непонятны ...

Павлюченко – Кокорину: завистникам интересны только слёзы от твоего падения
------------
А ведь действительно. В самые страшные дни блокады первый секретарь ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Жданов играл в теннис, чтобы похудеть. А обычных людей голод и отчание доводили до людоедства. Как может реагировать на фортели Кокорина среднестатистический питерец, помнящий рассказы бабушек и дедушек о блокаде, который на стадион ходит по проходке из жилконторы? Подобно партноменклатуре во время войны, с жиру бесятся, газпромовские бляди! Это в то время, когда нам на водку не хватает... Является ли подобная реакция ставроблядством или нормой? Вопрос дискуссионный. По-моему, вполне допустимо порадоваться неудаче зарвавшихся мажоров, хорошенько пооттоптавшись на костях.

Проходят ЮОИ.

«Юношеские олимпийские игры
Медальный зачет (золото, серебро, бронза, всего)

1. Россия – 24-15-9 (48)
2. Китай – 16-7-9 (32)
3. Япония – 13-7-12 (32)
4. Венгрия – 12-6-4 (22)
5. Италия – 10-8-10 (28)
10. США – 4-6-6 (16)»

Это, когда честный спорт. А потом англосаксы при поддержке ВАДЫ накачиваются ТУЕ и рвут всех соперников. Вот такой конкурентный спорт получается.

2STAVR(416588)Договорятся я думаю

2Volodya(416586)

Антипатии, симпатии... это всё куйня. Наличие в пострадавших чиновников, обласканных ВВП, может сильно давить на судебные решения. И тут Кокоша может лишь молиться, чтобы Миллерушка договорилась на мировую. Иначе показательная порка.

2STAVR(416579)Я так думаю эта инфа скорее наоборот может вызвать антипатию к чиновнегам. И вообще масса тупых высказываний с обеих сторон я думаю приводит к противоположным эффектам

В целом хорошо сыграли. И Головин стал лучше в игру попадать. И Черышев выйдя на замену помог, и Нойштедтер освоился в центре обороны, быд неплох, и Джикия вроде восстановил форму. Вполне прилично провёл две игры Гильерме. Фернандес опять хорошо, середина поля с Газинским, Зобниным и Кузяевым пахала. Не понравились по второму матчу Кудряшов (уж очень мало помощи атаке - тут впрочем есть Рауш, нормально отыгравший первый матч) и отчасти Ионов (он вроде и активен, но как то не попадает в командные действия, отключается, что видно из эпизода где не успел на прострел Дзюбы).

В принципе вышли на уровень когда стабильно бьёмся на равных с равными по классу и стабильно мочим более низких (даже не намного) по классу. Это хорошо. Сетования Слуцкого о том с какого дуба от нас ждут выхода из группы со Словакией и Уэльсом ушли, надеюсь, в прошлое.

При этом не выиграть группу вполне можем. учитывая что турки на первое место шансы потеряли, в их поражении от шведов не будет ничего удивительного. А не проиграть шведам у них дома - задача исполнимая, но не гарантированная.

С другое стороны как я понимаю и второе место в группе оставляет шанс на утешительный;отбор для ЧЕ, если первое пройдёт через обычный отбор. Это кстати может подстегнуть и турок ...

2Volodya(416576)
Андронов написал что наша сборная уже вышла на этаж выше, а Германия оттуда почти вылетела. С учетом его способностей к сглазиванию - шведам 6 очков в двух матчах гарантировано :-(