2Meat-Wagon(299038)

знаешь, а когда я играл за команду на чемп города, то нам было как-то насрать на счёт болел. Бились за результат. Бывало иногда, когда у кого-нибудь жена придёт поболеть, но это ничего не меняло.
А на даче в футбол попонтоваться, то болелы конечно нужны. Мы во дворе тоже любили перед девчонками дриблинги хуевертить. Но там результат был не самым важным.:о))

2STAVR(299013)
Ну это ты загнул, конечно. Даже когда мы в детстве на даче играли в футбол с сосеями по дачным товариществам, всегда просили девчонок прийти поболеть за нас. Любому приятно, когда его поддерживают.

вон оно чо, Михалыч.. я так и не понял, что за буза приключилась, мы в кабаке наблюдали сей момент..

Полузащитник казанского "Рубина" Бибрас Натхо прокомментировал эпизод в концовке матча с нижегородской "Волгой", в котором нападающий волжан Алексей Сапогов заработал удаление за то, что схватил за горло полузащитника "рубиновых" Карлоса Эдуардо.

"Сапогов получил красную карточку вполне оправданно. Он схватил Карлоса за шею. Эдуардо не знал, что мы должны были вернуть мяч. Он пробил в сторону ворот. Если бы забил, мы позволили бы "Волге" отыграться. Но так игроку "Волги" нельзя себя вести".

http://img23.binimage.org/99/a9/8e/151.jpg

Гы.

"Забавно читать ребят. Ололо, открыли глаза епт. Я перестал смотреть этот продажный чемпионат уже несколько лет назад, ложил я на него. Каждый год минимум пара десятков таких вот матчей. Каждый мать его раз команды из нижней части таблицы пилят очки, а команды, которые решают определенные задачи забивают нелепые мячи на последних минутах."

Так что, я не одинок в своём стремлении не платить гаспрому за просмотр порношоу.
И это интересно:

"«Нарубина, Пеева и Игнатовича специально сегодня не выставили на игру, потому что они сидят на трех карточках, – сказал после матча главный тренер «Амкара» Николай Трубачев. – Рисковать этими игроками, на которых строится в основном наша игра, и потерять их перед двумя ответственными матчами было бы нелогично»."

Занавес.

2STAVR(299029)
куево делаешь свою работу...меньше разговаривай... посасывай интенсивнее у главного конкурента данни ....

"Потому что капитана выбираю я, а не вы. Потому что если вам нравится кто-то другой — это отдельная ситуация. Я выбираю капитана по своим критериям, потому что нахожусь каждый день с командой, знаю атмосферу в раздевалке и знаю какой выбор нужно сделать. Я забрал капитанскую повязку у Малафеева потому что для него она, как он сам говорил в интервью, дополнительная ответственность. Капитан не выбирается по принципу того, где он родился. Я выбираю капитана исходя из того вклада, который он даёт в жизнь команды, игру команды. И Данни — это тот человек, которому повязка должна дать дополнительный стимул. А у вратаря итак много ответственности, не нужно его чем-то ещё нагружать. Второй стимул — продемонстрировать доверие игроку, который для нас очень важен. И когда вы говорите, что есть много игроков, которые родились в Петербурге на кого вы намекаете?", — сказал итальянец. "Денисов, Кержаков", — ответили ему журналисты.

"Вы считаете, что Денисов и Кержаков после того, что они сказали партнёрам по команде, должны носить повязку? В этой команде капитаном становится тот, кто корректно себя ведёт и тот, кто в сердце действительно переживает за "Зенит". А не те, кто комментирует, кого нужно покупать. В клубе у всех есть свои роли. Я ни на чьей стороне и на стороне всех. Я на стороне тех, кто хочет добиваться результатов для "Зенита". Для меня абсолютно неинтересны разговоры о том, кто должен играть, кто должен остаться. Я ставлю в состав тех, кто полностью отдаётся для результатов команды. И я делаю выбор с одной целью — я хочу выиграть чемпионат. Для нас имеет значение только победа в чемпионате. Вас интересует, кто выйдет с повязкой, ещё какие-то вещи. Это не имеет значения", — ответил Спаллетти

чо-то не в ту сторону пошел, кмк..

Интересно, а марафон до сих пор расчёт по матчу Амкар-Анжи не делает. У меня был пресс на Амкар(+2) и Запидер(0), но бабла нет. Прикольно будет, если букеры посчитают матч договорным и отменят ставки на него.

"красные карточки судья показывает за нарушения правил игры"

как верно подмечено. Видать слишком большой умник. Вот только интересно, а какие правила нарушил вратарь, когда оборонялся от болелы?

У Динамиков всегда пустые трибуны.

2desp(299017)
я про красные и прочие карточки ничего не говорил (пока?)..

2Moose(299015)
"Мой аргумент что прецедент переноса недоигранного матча есть."
их таки много.. даже у нас дождь переносит..

"Интересно что за вмешательство третьего лица приведшее к остановке матча поражение Аяксу засчитано не было"
всего-то и надо прочесть регламент и показать, чем там наказывают за вмешательство третьих лиц..
я так понимаю, что ты предлагаешь засчитать поражение кому-то из голландцев ( щас похуй какой команде) на основание российского дисциплинарного регламента?

ыыы...
Московский ЦСКА не станет подавать протест в связи с присутствием в Санкт-Петербурге на матче 17-го тура чемпионата России с петербургским "Зенитом" известного актёра и зенитовского болельщика Михаила Боярского, сообщает "РИА Новости".

После инцидента на матче 16-го тура "Динамо" — "Зенит", проходившего 17 ноября в Химках, петербургская команда была наказана техническим поражением в той встрече, а также проведением двух домашних игр без зрителей. Однако на "Петровском" сегодня был замечен Боярский.

"Мы не будем ничего подавать, даже мыслей таких не было", — сказал генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев.

2Dingo(299012)
Не вижу как? Я что осуждаю голландские правила не читая их?

2Moose(299011)
не так, чтоб очень..
ты в курсе, чем кончалась фраза о Пастернаке?
эт, принципиально и полностью меняет ситуацию, да..

2rm(299003)
Ну да, Локо хочет чтоб Янбаева никто не купил и он сгнил на лавке Локо ... так? И это глубоко справедливо, и Локо ни в чём не виноват.
По мне вообще то вряд ли можно приветствовать в общем виде установление крепостного права в виде нереальных цен и для играющих игроков. Я например могу сменить место работы если имею предложение. Почему янбаев не может? Ладно бы Локо его вырастил и потому имел бы права ... но это ж не тот случай.

2STAVR(299005)
Чем не подходит "виновен в агрессивном поведении"? Учитывая что игрок ударил болелу первым? Ты сам себя и закопал ...
Судья мог ошибиться в определении меры вины, но никакого нарушения регламента в его решении нет.
И я тебя спросил:
"По твоей логике, например пеналь данный в случае симуляции будет нарушением регламента - ведь нарушения за которое можно дать пеналь не было ... Так что ли?"
Ты не ответил ... слабО ответить?

"С матчем «Амкар» – «Анжи» мы вышли в линию 20 ноября, тогда коэффициент на победу «Анжи» составлял 1,727. Обычно начальный коэффициент не сильно отличается от мнения игроков, и со временем меняется не значительно. Если коэффициенты меняются значительно, матч попадает в категорию подозрительных, и букмекеры уделяют ему повышенное внимание.
21 ноября с учетом поступивших ставок от игроков нам пришлось понизить коэффициент до 1.666.
24 ноября коэффициент также понизился – до 1.54, позже – до 1.46.
26 ноября поток ставок на этот матч увеличился, коэффициент понижался до 1.4, 1.36, 1.33.
В 14.59 по московскому времени коэффициент на победу «Анжи» был равен 1.26 – мы старались держать этот матч в линии до последнего.
В процессе приема ставок выяснилось, что больше всего на победу «Анжи» ставили в нашем пункте приема в Перми – примерно 3/4 от всей суммы ставок на «Анжи» поступило оттуда.
Принимая это во внимание, мы решили действовать в соответствии со своим внутренним распорядком и не давать ставить на этот матч онлайн – исход игры вызывал у нас подозрения.
Некоторые мировые конторы принимали ставки в режиме лайв, но выставленные коэффициенты были неадекватными. В частности, на 88-й минуте при счете 1:1 победа «Анжи» оценивалась коэффициентом 2, хотя в обычной ситуации на победу гостей давали бы коэффициент 6."

То есть, народ в Перми знал, что матч будет сливаться. Видать сегодня произошла утечка инсайдерской информации.

тю.. сбивание выбежавшего на поле демонстрировал Ковач..какие тут карточки-то?

2desp(298997)
Не, клоунесса.

По-моему неплохо сыграли. Ренатик вообще прилично вошел, а в этой игре так и без ошибок. В отличие от Фазы, который постоянно срёт, как лошадь. И без зрителей по телику лучше, да и на стадио лучше. Нахуй эта толпа горлопанов? Вот если пускать на стадион человек по 20-30, то можно и бутылочку-другую без помех раздавить, да и закусочку спокойно разложить по креслицам.

2LokoSnork(298996)

Смотри, разбросаешься ... Вот таки спекулянты поднимают цены а потом покупателя винят что он их платит.

Но вообще это зря Ренатику столько дают играть - стоимость то его растёт ... Если только заранее не было договорённости о фиксированной цене выкупа.

2STAVR(298994)

Даже не читая, уверен что в их регламенте предусмотрена возможность красной за неспортивное поведение, под которую этот случай подпадает. А с другой в нашем не оговорено что судья должен остановить игру конкретно в случае взрыва петарды около вратаря Шунина.

И даже если судья дал красную за нарушение которое по регламенту красной не наказывается это ошибка судьи а не нарушение регламента, потому что в принципе регламент не может оговорить все детали, и на поле это решение судьи - давать или не давать красную. По твоей логике, например пеналь данный в случае симуляции будет нарушением регламента - ведь нарушение за которое можно дать пеналь не было ... Так что ли?

2Moose(298993)
10 лямов - и он ваш навеки ;)

2Moose(298992)

а ты читал их регламент? Там чёрным по белому написано, что если игрок бьёт выбежавшего на поле болелу, то он удаляется с поля? А если этого в регламенте нет, то судья нарушил этот самый регламент и поэтому назначена переигровка.

Я частенько видел (особливо по Южной Америке) как игроки отпинывались от выбежавшего болелы, делали подножки, чтобы стюарды могли задержать выскочку и так далее, но никогда не видел, чтобы игрок за это получал хоть какую-то карточку. А голландский судья оказался видать большим оригиналом.

2STAVR(298990)

"Была ошибка судьи, которая и привела к уходу АЗ и отмене матча."

Однако же неувязочка ... мои оппоненты (помнится Сергей) утверждали что из за ошибок судей матчи не переигрываются, не так ли? И не без оснований. Представь судья ошибочно даёт красную карточку и команда соперников уходит с поля ... что будет? Да так каждый матч придётся переигрывать ... Другое дело если решение судьи нарушает регламент (как например когда игрок остаётся на поле после 2х жёлтых, см. Локо-Тироль). Но здесь то эьтого нет.

Так что не катит ... и "бы" не катят. Если бы у бабушки был х... то был бы дедушка. Придумай что нибудь ишшо ...