2sergej(290477)
блять, говноедов, какой же ты все же тупой - это что-то )))) сразу понятно, почему кроме как на пособие от фашиков жить не способен ))) Ты молодец, дохуя нарыл моих ВОПРОСОВ. А где хоть один ответ на них? )))

2Moose(290481)

Для обвинения достаточно того основания что ты не отдаёшь мне денег.

Для обвинения в чем? Обвинить-то ты можешь кого угодно в чем угодно, а вот примет ли твои аргументы суд это другой вопрос. Если (к примеру) я после пропажи денег обратился в полицию и было заведено уголовное дело, то обвинить меня в хищении средств у тебя не получится.

То, что это не освобождает меня от выплаты средств в случае документально оформленного факта передачи денег тобой мне (был он кстати?) - с этим я не спорю.

Документ в данном случае есть, доверенность.

Нет, доверенность не является таким документом. Тот факт, что ты мне ее выдал, не означает, что я тебе должен денег.

..она не становится твоей собственностью - то есть к примеру продав машину, ты должен по моему требованию передать мне деньги согласно документам о продаже, Если тебе полагались комиссионные, они должны были быть отдельно оговорены. Если у тебя нет документов о продаже, и ты не можешь предъявить машину, ты её угнал, несмотря на доверенность (она не спасает)

Конечно, она не становится моей собственностью, об этом и речи нет. Я ее просто продал, потому что ты мне разрешил (доверил) это сделать. И, кстати, почему ты думаешь, что у меня нет документов о продаже? Есть. В них написано, что я продал машину за три рубля. Которые я тебе с радостью верну.

Речь о доверенности которая ВКЛЮЧАЛА право на продажу автомобиля. Любая генеральная например будет включать.

Блядь. Да хоть горшком назови - пусть будет генеральная (в статье этот термин не упоминается кстати). Важно, что она дает право продажи. Пойми, в доверенности можно прямо указать - "без права перепродажи" и именно так делается в 99.9% случаев, когда ты даешь авто временно попользоваться. Только распоследний идиот будет выдавать чурке генеральную доверенность, отдавая ее в ремонт.

Загадки Бикеича
http://www.sports.ru/football/143322071.html
---------------
Нападающий «Рубина» Обафеми Мартинс раскритиковал манеру игры казанского клуба и выразил желание перейти в другую команду.
«Наша команда играет в оборонительный футбол, и мне тяжело подстроиться под такую модель. Такой оборонительный футбол мне не подходит. В Англии много команд, любящих играть в атаке, – здесь же все иначе.
Конечно, все это сказалось на моей игре. Хотя играл я не так уж и часто. Поэтому мне хочется куда-нибудь, где я смогу играть постоянно», – сказал Мартинс в интервью Goal.com.
------------
Нахуя нужен был "атакующий" Мартинс и продажа деревяшки Бухи?
Еще один "атакующий" на выход.
Полузащитник "Рубина" Карлос Эдуардо признался, что очень хочет попасть в основу казанского коллектива, но пока не может понять мотивы наставника Курбана Бердыева.
"Я готов играть, но я не понимаю тренера! Понять что-то мне трудно. Не все зависит от меня, но я готов приносить радость болельщикам "Рубина". Конечно, я очень огорчен тем, что не имею игровой практики", – написал игрок в своем твиттере.
С 2010 года Эдуардо провел за "Рубин" всего шесть матчей, а его трансфер обошелся в 20 миллионов евро.

2sergej(290477)
bugago

2Moose(290481)
ну, да.. ПТС есть ещё, кстати.. и он необходим для продажи, мне так кажется..

2Cloud(290441)

"Простой ответ - ты мне, естественно, должен. А вот для обвинения мною тебя в хищении моих средств должны быть какие-то дополнительные основания."

Для обвинения достаточно того основания что ты не отдаёшь мне денег. Далльше это уже задача твоя - доказывать что их у тебя украли. Причём если и докажешь, это не освобождает от обязательства выплатить их мне - другое дело что тогда органы правопорядка должны искать того кто украл деньги у тебя и при поимке востребовать с него деньги и наказать соответственно.

"Более сложный ответ - ты мне должен, если факт передачи мной тебе денег оформлен в виде соответствующего документа. А то ведь я тебе тоже может денег дал только "по моим словам, без доказательств".

Документ в данном случае есть, доверенность. Ты можешь по этой доверенности делать с машиной всё что хочешь (в том числе, продать), но при этом она не становится твоей собственностью - то есть к примеру продав машину, ты должен по моему требованию передать мне деньги согласно документам о продаже, Если тебе полагались комиссионные, они должны были быть отдельно оговорены. Если у тебя нет документов о продаже, и ты не можешь предъявить машину, ты её угнал, несмотря на доверенность (она не спасает).

"Мне кажется ты не понимаешь о чем написано в этой статейке. Там шла речь о доверенности на продажу автомобиля."

Нет, там такого нет. Речь о доверенности которая ВКЛЮЧАЛА право на продажу автомобиля. Любая генеральная например будет включать.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Финляндия-Македония 5-1(3-0) 7.09.2005. Тампере. Чемпионат Мира. Отборочные игры. 1-я группа.
Македония: Йовчев, Божиновски, Лазаревски, А,Митревски, Мустафи, Попов, Шумуликовски, Пандев, Мазнов, Гроздановски(Игнатов, 58)
Гол: Мазнов(49)
Предупрежден А.Митревски

Не поленился найти даже.

2SBG(169487)

"Переговоры с агентом футболиста Павлом Андреевым и владельцем "Спартака" Леонидом Федуном вел я. Они были непростыми, но исход оказался успешным. "

Коган, расскажи, умница, О ЧЕМ МОЖНО БЫЛО ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ если Быстрова якобы выкупили за сумму отступных? :))))) Очень непросто отправить по факсу уведомление и копию платежки? :)))) О чем мог "вести переговры" Федун с Карпушей? :)))


2SBG(169515)

2Cloud(169511)
Блять, ну из-за тебя вынужден был прочитать этого барана. Ну ладно тупая мясная блядь мозга не имеет, но ты-то куда? Где Дюков говорил что он НЕ ЗНАЕТ сумму отступных? Цитата: ""Поскольку контракта Быстрова со "Спартаком" я не видел, делать подобных утверждений не могу". Все. Ладно мясные бараны, им что есть интервью, что нету, они все равно придумают свою реальность. Но ты-то читать умеешь?

2SBG(169522)

2easy(169518)
Или вы что, думаете, Карпин показал Газпрому контракт и сказал, извините за меньше не могу?

Откуда у овощей мозги? Ничего они не думают, нечем :)))

2SBG(169532)

2Fofan(169529)
уебанчик, ты лучше скажи что "на другой чаше весов"? :) Заявления карпуши что "продавать не хотели"? Сливы прикормленных инсайдеров на ВеВе, что в сраптаке ждут 650 миллионов? Элементарная логика - что какие нахуй переговоры, если выкупали по строке в контракте? Никаких бы переговоров не было в принципе. ЧТО "на другой чаше весов"? Ну хоть ЧТО-ТО свидетельствует что сраптак продал быстрика в Зенит не за 9 миллионов? :)))))



Дальше сами ищите, кому интересно :))
СБГ тебя быстров смачно насадил на самотык, но ты настолько туп, что этого даже не понял, подумал, что это комар укусил :)

2sergej(290473)
в общем, да.. Быстров фсех сдал нах..
"Была прописана фиксированная сумма, которая позволяла выкупить мой контракт любому клубу. Разумеется, с моего согласия. Я хотел вернуться в Питер, "Зенит" выплатил эти деньги. Вот и всё", — цитирует Быстрова "Спорт-экспресс"".

ЗЫ можно обьяснить и разночтения в сумме, да и "звонок" хорошо подходит в расклад..

2SBG(290420)
блядь.. Ну ты даун. Ты ж сам тут дрочил на то, что быстрова продали не за отступные, а дешевле. Радовался, мол карпуша выебал свиней. А теперь сам быстров говорит, что продали его за отступные, конкретная сумма вторична. И ты бодренько облизнув говно прыгаешь на самотыке дальше. Уникум.

2Moose(290470)
Опубликованного расклада кстати затребовали не болелы а соперник Порту Бенфика. Порту в свою очередь затребовал у Бенфики расклада по Витселю.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Чехия-Армения 4-1(0-0) 7.09.2005. Оломоуц. Чемпионат Мира. Отборочные игры. 1-я группа.
Чехия: Блажек, Грыгера, Розенгал(Сивок, 59), Уфайлуши, Поборски, Полак, Галашек, Хайнц, Скачел(Шмицер, 46), Коллер, Барош(Юн, 79)
Армения: Березовский, В,Алексанян, Овсепян, Мкртчян, Арзуманян, Хачатрян(Тигранян, 71), К,Алексанян, Дохоян, Татевосян(Меликаян, 63), Ара Акопян, Арам Акопян(Петросян, 57)
Голы: Хайнц(48), Полак(52, 76), Барош(58), Ара Акопян(85)
Предупреждены Татевосян, Овсепян

2Dingo(290462)

Но почему, тогда, слова Орлова враньё? Если скажем мы имеем гипотетический расклад в котром разница между 15 и 22 за счёт бонуса Алвешу (то есть части контрактных обязательств), то собственно трансфер Алвеша будет 15 и Орлов прав.

Опять же я в детали трансфера Алвеша не вникал, речь просто о том что расхождение цифр про одну и ту же сделку в разных источниках может иметь причины другие чем просто враньё.

2SBG(290463)
Активней на самотыке, обосравшийся уебан. Подмахивай, не сбавляй темп. )))

2Moose(290452)
А если Порту реально продал за 40 и Зенит реально заплатил 40, то что должен был заявить Порто болелам? "блять, мы пересидели и не отдали Халка за 50 когда могли"? Пытаются сохранить лицо.

2Стёпа(290438)
стеблан, обтекай, обтекай тупенький )))

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Румыния-Чехия 2-0(1-0) 3.09.2005. Констанца. Чемпионат Мира. Отборочные игры. 1-я группа.
Чехия: Чех, Грыгера, Больф(Сивок, 59), Уфайлуши, Янкуловски(Поспех, 14), Поборски, Полак, Хайнц(Юн, 75), Шмицер, Коллер, Барош

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Россия(м)-Португалия(м) 0-1(0-0) 6.09.2005. Москва. Молодежный Чемпионат Европы. Отборочные игры. 3-я группа.
Россия(м): Габулов, Ещенко, Набабкин, Шешуков, Нахушев, Самедов(Лебеденко, 71), Сабитов(Мягков, 46), Денисов, Павленко, Саенко, Баженов(Торбинский, 87)
Португалия(м): Вале, Гарсия, Каштру, Рибейру, Валдир, Фернандеш, Валенте(Оливейра, 84), Виана(Варела, 90), Данни(Мораиш, 46), Куарежма, Алмейда
Гол: Фернандеш(86)
Предупреждены Самедов, Данни, Валдаир, Саенко, Виана, Павленко, Лебеденко
На 44-й минуте удален Смертин

2joff(290453)
неа.. скорей газпромовская структура заплатила другой структуре.. это позволяет гордо и громко говорить "Зенит заплатит Порто 40 лямов за Халка".. португальцы и близкие к ним бразильцы тихо пишуть " Зенит заплатил за трансфер халка 60 лямов".. что характерно, фсе правы..

2Dingo(290437)
Я не видел деталей покупки Алвеша, но вполне возможно что как и с Халком там была собственно стоимость игрока плюс накрутки и бонусы - так что вполне вероятно что сказанное орловым отнюдь не ложь.

2Dingo(290437)
возможно правы оба. просто 20 заплатил кто-то другой.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Россия-Португалия 0-0 7.09.2005. Москва. Чемпионат Мира. Отборочные игры. 3-я группа.
Россия: Акинфеев, Сенников, А.Березуцкий, Игнашевич, В.Березуцкий, Смертин, Алдонин, Измайлов(Семак, 74), Билялетдинов, Аршавин(Анюков, 87), Кержаков
Португалия: Рикарду, Валенте, Андраде, Карвалью, Феррейра, Манише(Моутинью, 83), Коштинья, Деко(Саброза, 76), Фигу, Роналду, Паулета(Поштига, 68)
Предупреждены Алдонин, Смертин, Деко, Карвалью, Паулета, Фигу
На 44-й минуте удален Смертин

2Клейнин В.И.(290440)
Это фантазия. Фантазии можно придумывать какие угодно но для именно такой фантазии нет ни малейших оснований. Карпин никогда и нигде не говорил что заставили продать ниже отступных. Он говорил что вообще не хотели продавать, а их заставили.

2Dingo(290439)
ак я высказываюсь только о том что по приведённым материалом, нельзя ничего толком саказать о ситуации и том кто виноват. Если кому ситуация очень интересна, нехай и ищет указанные тобой материалы. Я тогда может снова выскажусь когда их будет больше. Для меня же не принципиально здесь виноват ли Паршивлюк в том что у негго упёрли машину.

2easy(290443)
унылый троллинг..
все цифры озвучены, да..

2Dingo(290437)
Не совсем так, а именно так! Отступные Халка - 100 млн., Порты говорят 60, мы говорим 40. Разница невелика.
С Воффкой отступные 15, Карпуша молчит, мы говорим 3. Итого за 5. Разница не велика.