2Юровский(149095)
Юра, ты реально ебнулся ?. Если я с белочкой, то ты уж точно с медведом на плечах

2Moose(149124)
Moose, соберитесь!

Как выяснилось, российские паспорта сразу трех футболистов "Динамо СПб" - белорусов Юрия Шуканова и Андрея Лаврика, а также молдаванина Олега Шишкина - были оформлены с нарушением соответствующих процедур. И после того, как органы внутренних дел России подтвердили, что указанные игроки не получали гражданства надлежащим образом, оказалось: в целом ряде матчей динамовцы нарушили тот самый пункт регламента, что лимитирует количество иностранных игроков. А санкции за это по футбольным законам положены жесткие: результат встречи аннулируется, и нарушитель получает в таблице "баранку".

вижу!вердикт КДК : "начальник команды Зенит - дЭбил"

Во второй и первой лиге так всегда, по-моему, 3-0 было за нарушения. Знаменитое дело Содовика, например.

2SBG(149121)
Думаю к сожалению что правильно засчитать поражение. Иначе начнётся беспредел. А если начать применять санкции со следующего тура но не распространять их на Зенит, представь что начнётся ...

2SBG(149122)
Потому что за подобные нарушения всегда 3-0.

2Moose(149120)да ясен хуй, у игроков Зенита вообще желтых быть не может быть. Какой еще блять фол был на Тимощуке перед его ЖК?

2Moose(149117)
Ни поражение, ни утверждение данного результата ни любое другое решение не устранит пробелы в правилах. Т.е. главное что надо делать и делать срочно до следующего тура - прописывать в правилах санкции за нарушение лимита. А если эти санкции только будут прописываться то какая разница что решат сейчас? Надо решать по духу игры. К примеру - переигровка с момента выхода на поле Текке.

2Moose(149113)

Но как я понимаю ни в правилах сами по себе санкции не оговорены ни прецедента не было.
Моосе, почему же Вы не проверили свою информацию в архиве вашего секундата Сумо77, прежде чем выдавать ее в эфир?

http://photo.vz.ru/sport/2006/12/14/60946.html

После проверки в МВД гражданство было признано незаконным (притом что паспорт у Джеладзе был вовсе не поддельным), и с «Содовика» сняли очки за все матчи, в которых принимал участие Джеладзе. В результате из 66 очков у «Содовика» осталось… 9 очков, а челябинский «Спартак» занял едва ли заслуженное им по игре первое место. Несколькими годами ранее очки были также сняты с клуба «Динамо СПб», который сам занимался оформлением своим игрокам российских гражданств.

2Юровский(149100)
У Текке было в принципе право на участие в матче поскольку он заявлен по правилам. То есть 46я статья не подходит. Нужна конкретная санкция за нарушение лимита на легионеров, командный проступок. Этой санкции нет в правилах.
Я честно говоря думаю что засчитать поражение Зениту было бы в дальнем прицеле меньшим злом из двух, хотя и обидно. Но просто если этого не сделать то будет столько вони от всяких Тить что не приведи господь. А чемпионами мы станем и всё равно, с такой то игрой.

2Moose(149113)ага, особенно испуганные глазёнки Тимоха и вскинутые им сразу после фола ручки говорят о том, что на вторую жк он не тянул. Ясен хуй впрочем что ты этого не признаешь, у тебя и Хаген пороллельно Быстрову бежал.

Неплохой матч. С Юровским не согласен - второе нарушение Тимощука не тянуло на жёлтую, честно говоря не уверен и в первой жёлтой, потому что перед нарушением Тимощука было нарушение против него. В целом судейство в рамка допустимого, ошибочки были в обе стороны но не было тенденции.

С лимитом действительно вышел конфуз. Теперь ждём какие будут санкции ... Но как я понимаю ни в правилах сами по себе санкции не оговорены ни прецедента не было. Плюс в том что теперь выработают механизм.

Случай когда засчитали поражение Москве был за незаявленного по правилам игрока а не за сверхлимитного легионера, то есть как прецедент не катит. (К тому же Москва проиграла матч и так, изменён был только счёт.) Едиенственный прецедент что интересно это протест Зенита на результат матча с Рубином когда Зенит считал что нарушен лимит. (Но поскольку после разбирательства пришли к выводу что Гацкан легионером не был, то прецедента санкции этот случай не создаёт, только прецедент подачи протеста.)

Вообще сложная ситуация. По букве правил Зенит должен быть наказан но по той же букве неясно как. Введя правило забыли ввести санкцию. Теперь если наказать Зенит по максимальной строгости (техническим поражением) он будет справедливо обижен, тем более что нарушение продолжалось несколько минут, и не повлияло на ход игры, то есть дух правил не нарушен. С другой стороны если отделаться мягким наказанием (например штрафом) это создаёт почву для нарушения правила в дальнейшем другими командами, причём таких которые могут на ход повлиять.

Вывод один - правила составляют дебилы.

ыыыыы. главная победа уже достигнута - великий онолитег вернулсо!

Кубок России по футболу 1992/1993. 1/16 финала

Терек (Грозный) - СПАРТАК+ : -

Московский "СПАРТАК" в 1/16 финала выбыл из турнира без игры. Из-за начавшихся беспорядков в Грозном, последовал отказ от руководства проводить там матч с местным "Тереком", и клубу было засчитано поражение.

Предлагаю засчитать техническое поражение Локомотиву.
Именно лишний легионер помешал Зениту добиться победу. Не меньше вины лежит и на Локо, который почему-то отказался пропускать второй гол.

2Yan(149104)cкорее всего,именно так и будет.

Главный тренер сине-бело-голубых на послематчевой пресс-конференции поделился впечатлениями об игре с московским «Локомотивом».

- Что я могу сказать… думаю, большую часть матча мы контролировали игру, - говорит Дик Адвокаат. - Последние недели у нас нет проблем с игрой, но есть проблемы с реализацией моментов. Сегодня произошло то же самое.

- Знаете ли Вы о том, что нарушили регламент о лимите не легионеров?
- Да, знаю. Но уже поздно. Я несу за это ответственность. Всё просто. Во-первых, изначально я собирался сделать другую замену, и в итоге 5 минут играл лишний футболист.

- Вы готовы к техническому поражению 0-3?
- Увидим. Это очень дорогая для нас ошибка. Может быть, РФПЛ примет ещё какие-нибудь дополнительные соглашения, может быть, со следующего сезона сделают 7 на 4… Посмотрим.

- Что с Семшовым, почему не выпустили его?
- Мы приобрели его на будущее, для замены Тимощука. Но я выпустил Широкова, потому что держал в уме рост игроков «Локомотива».

- Это игра так вас завлекла, что вы забыли про лимит?
- Не знаю что ответить… Кроме того, что допустил ошибку.

http://www.fc-zenit.ru/info/details.phtml?id=6267

2D.D.(149099)а я буду,буду отвечать!

отвечать мне ничего не надо!!!

http://www.rfpl.org/doc/Reglament_Champ2009.doc

тем кому интересны объявленные правила

2поляк(149090)какими печатями?белочка тебя таки настигла?

Вакханалия баранов. Впрочем, чего еще ждать.

"Вы знаете, вы будете смеяться, но в регламенте нет ничего про техническое поражение при превышении лимита. Только вот это: "5.7.1. За участие в Матче неоформленного в установленном порядке (не имеющего «Удостоверения Футболиста-профессионала») или дисквалифицированного футболиста (участием считается внесение футболиста в протокол Матча) результат Матча аннулируется, а команда подвергается санкциям в соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС."
dll
Санкт-Петербург, Россия - Воскресенье,Апрель 19, 2009, 16:19:15 - IP: 91.77.101.220"

Я щитаю, "в интересах сборной" надо Зенит не наказывать. Либо присудить за этот матч пол очка!

2Cloud(149085)ему бухать надо поменьше, ну или напоминание поставить на мобилу что Гена Петров давно на крытке парицца. Но похуй, всё равно ж отмажут, готов замазать даже.

Да пусть подавятся своим очком. Зато в мире пускай узнают, какой блять такой жребий сначала выпадает Зениту играть с командами после вылета во Владик, а в следующий сезон после игры с ЦСКА.