2sergej(85481), ясно. Спасибо. Выходит он писал от лица забаненых мной его отражений:-))))

2NMM(85476)

Потому что тити под своим логином тут ничего не писал :)

2rm(85478), что значит "ресивер обновился"? Говори на языке Фактов:-)))) Обновится может софт, ресивер можно сменить:-))))

2Cloud(85440), Когда будешь? Какова программа пребывания?

2STAVR(85444), "Поездка - факт.
После неё не стали подавать протест - факт.
Потом Красножан высказался - факт."

Согласен, с одной ремаркой. Точно не известно в каком порядке это происходило и что было раньше- приезд Мутко в Нальчик и слова Карсножана о "просмотре телеповтора" или пр.

Нo то что это звенья одной цепи абсолютно на Факт, это твои догадки. Другое дело, что некоторые особи очень умеют внушать себе что угодно. Некоторые верят в то, что они инопланетяне и пишут об этом как о неопровержимом факте:-))))))
Резюме- если в этом уверен ты, это не означет что является Общепринятым Фактом, это является версией, или же предположением.


2STAVR(85445), "хотя наверное тут зарыто всё глубже. Нальчик всё-таки кавказская команда и там очень важно слово президента. Поэтому скорее всего, когда Нальчик выебнулся с протестом, то им вежливо всё объяснили. И они остудили пыл, так как против ветра власти сцать не будешь. А чтобы снять все вопросы, то Мудко слетал сам в Нальчик и в приватной беседе с Каноковым закрыли тему. Итогом этого разговора и стал скорее всего ответный матч с 0:3 и оставлением в итоге Нальчика в "вышке"."

Кляйне разбор:-))) 1: "наверное" 2: "Поэтому скорее всего" 3: "стал скорее всего"

Отличный анализ. Ты в данном случае описал ход твоих рассуждений. Как итог ты выдвинул свою версию цепи этих событий. Версию, но не Факт. Не Факт даже в случе твоей сропроцентной уверености в этом. Ибо Факт не может базироваться на см.1, 2, 3.

2Norder(85470)
вас там Липатов специально таких набирает, которые до трех считать не умеют? ЛЧ в которой выиграл Порту началась за три года до ЧЕПа, следующая ЛЧ закончится тоже за три года до ЧЕУПа. Че сказать-то хотел? Порту блять и Монака два гранда мировой закулисы, дохуя они я смотрю выиграли на двоих-то. А пиздатый жребий Манчестер в одной восьмой и Реал в одной четвертой сколько стоил?

СТАВР ровня Мюллера / 85469

Вытащи хуй изо рта,прежде чем квакать

titi(85468)
Эта начала канца тваей интернетнай жизни чмо!

О сколько нам открытий чудных
Готовит здесь СК-шный Дух:
И тити,муж Анжелы трудной ,
И клон,гермафродитов друг...

2STAVR(85464)

Когда определитесь окончательно с датой и местом, отпишись здесь. Если будет возможность, с удовольствием присоединюсь.

«Нужно быть полным идиотом, чтобы верить всему тому, что происходит».

Вот и я о том же. В нашем футболе ничему верить нельзя. Особливо таким пиздаболам, как Мудко.

2Юровский(85460)

так чего-то долго у тебя затянулось за Уралом. Я думал, что к Новому году уже в столице будешь. Ну, извиняй. Тогда пролетаешь.:о)

2STAVR(85456)ну,всё же не тебе его оценивать (поверь мне на слово уж).А на нравоучения я и не претендую,поверь (как и не терплю их в своём отношении).Прыжок,наезд и срач за нравоучения не считать - это непременные СК-атрибуты -:))

Потрясение года : "Зенит"-чемпион!
http://www.sports.ru/blog/bill/3800295.html

2Cloud(85453)снежный человек по крайней мере не кидает свои фотки с одноклассники.ру на СК -:)))

2Юровский(85450)

Походу легче снежного человека вживую встретить :)))

2Ебанашко(85446)

ну, два года почивали на лаврах. Ёбнули этих шведов в недавнем Кубке Мира. Ну думали, что всё и дальше будет заебись, так как в чемпе опять всех ебём. А вот шведы взяли и собрались на финал КЧ. В итоге в дополнительное время проебали им. С кем не бывает. Тем более один из сильнейших шведских клубов трудно назвать говном. На уровне сборных мы не так уж и часто ебём шведов.

2sergej(85427)многие из здешних обитателей не скрывают свои профессии и места работы,зачастую весьма респектабельные и контрастирующие с СК-шной деятельностью сабжей.Накуя Мусу-то про биологию втирать?это из серии титиных "тебя бросит жена потому что ты оскорбляешь Титова" по большому счёту.

2STAVR(85445)
Так вы с НММ не придете к консенсусу, обсудите матч Амкар-Спартак лучше, одна и та же хуйня как и с Рубином, я вам фактов накидаю если забыли :)

2NMM(85441)

хотя наверное тут зарыто всё глубже. Нальчик всё-таки кавказская команда и там очень важно слово президента. Поэтому скорее всего, когда Нальчик выебнулся с протестом, то им вежливо всё объяснили. И они остудили пыл, так как против ветра власти сцать не будешь. А чтобы снять все вопросы, то Мудко слетал сам в Нальчик и в приватной беседе с Каноковым закрыли тему. Итогом этого разговора и стал скорее всего ответный матч с 0:3 и оставлением в итоге Нальчика в "вышке".

"Поклонники краснодарской "Кубани" заняли первое место в рейтинге "Болельщики на стадионах и в спорт-барах в 2007 году". Вторыми стали любители московского "Спартака", третьими - "Зенита". Таковы итоги исследования аналитического агентства СК."

Интересно, а что это у нас за аналитическое агентство на СК открылось.:о))

2STAVR(85435), "Я говорю только то, что вижу на поле"
каким местом ты видел что мы забьём гол в случае если Домингес не выбил бы мяч из ворот? Я этого не видел, как и все здесь, даже Динго!:-))) Вот это ФАКТ. То что пишешь ты, это домысел.

Как ты мог видеть что Мутко ездил в Нальчик с целю уговорить нальчан не подавать протеста? Поездка это Факт, не подача протеста тоже Факт, слова Красножана с тем, что он погорячился в оценках тоже Факт. Ты делаешь свои вывод( называя его Фактом) на основе двух Фактов и отрицая третий.

Я, кстати, совсем не против твоих высказываний. Я против формы в которой ты их делаешь. "Я считаю/думаю" не равно "Это так!"

Еще вот от этой новости я окуел:

http://www.gazeta.ru/news/sport/2007/12/08/n_1150516.shtml

http://sport.gazeta.ru/sport/2007/12/a_2399883.shtml

:))))))))))))))))))

2NMM(85432)

ты смешон. Даже у прокуроров с доказательствами туго, хотя большинство президентов клубов "вышки" говорит, что с договорняками надо бороться. Раз прокуратура никого не ловит за руку, то значит это кому-то надо. А "надо" у нас может подчиняться лишь СИСТЕМЕ. То есть, власти. Какие же ты хочешь от меня доказательства? Я говорю только то, что вижу на поле. И для меня это ФАКТ.