2Volodya(38046)

Хорошо вам пендосам. Спать с утра можно :)

А Быша не еврей????

И НИ РАЗУ С ТЕХ ПОР сборную ТАК не подставили:)))))))))

2STAVR(37989)

поражение которое лишило Францию права играть на ЧМ-94"

Чего только евреи не пизданут для красного словца. А на самом деле Израиль тогда только лишил Францию досрочного попадания на ЧМ. А права играть на ЧМ их потом лишили уже болгары.

Ну да, в этом случае евреи сравняются всего-навсего с ОИРом. Он же тоже в 99м лишил Францию досрочного выхода на Евро (правда сам выход подарил французам он же).

2Moose(37986)

Ну если в хоккее схема другая так и не надо п...ть что они у кого нужно выиграли. У тех у кого выиграли, было не особо нужно.

Ну хорошо, давай выигрыш у Израиля признаем тоже не особо нужным. Я ж говорю, согласен подождать окончания турнира. Выйдут на Евро - я про потерю очков с Израилем и вспоминать не буду, а скажу спасибо и Хиддинку и игрокам. Но сейчас критиковать команду за не удовлетворившую меня игру я имею право.

(На СН я б сходил, но он глючит адски просто).

2titi(37997)

Oтбoр-2002,Сербия и Швейцaрия-3 пoбеды,1 ничъя.

Итoгo:6 пoбед-4 ничъи прoтив oснoвныx сoерникoв,плюс прoтив другиx oчки прaктически не терялисъ,зa исключением игры сo Слoвенией.

Позволь заметить, что в 2002 году основным соперником оказалась именно Словения. Просьба игры с ней тоже учесть (взамен можно выкинуть Швейцарию).

Власиха, поскольку Микол как минимум три, предлагаю обязать МП, чтобы они дрались по очереди. При этом следи чтобы один не зашел сзади и не использовал любимый прием МП, которым он тут постоянно грозится - СОСАТЬ ЖОПУ.
А то будет как в том анекдоте про пса-пиндоса. "Ты не представляешь, какие у него мерзкие холодные губы". :-)))

2BormanL-A(38031)
)))))))))))))

(37890) yan
Ян,на ВВ у него ещё один был ник, один из запасных. На твой не много похож.Подзабыл,как правильно звучит.
Но его весной вовремя локализовали.Сам себя подставил.
А вообще весной,в период перед увольнением предыдущего главного тренера,сабж такие шоу на ВВ устраивал в своей излюбленной манере, под разными никами...........все вместе взятые юмористы и сатирики тихо курят в сторонке :))))))).

2Philly(38027)Фили ты это брось В Африке грят негры-иудею аж (
не помню) с каких уж пор но давно были:)))

Родион, так это и есть главная русская отмазка, ну типа настоящие евреи то нам так и не забили :-)

2joff(37985)

Как голосвал Петрович в Латвии? Гы, ну таким экслюзивом обладают разве что его семья или его близкие друзья. Я же его только шапочно пару раз видел.

Знаю, что нынешний тренер сборной Латвии Андреевс агитировал в рекламных роликах партию Латвияс Цельш (Латвийский путь). Они шли в одном списке с Первой партией (так называемые священники). Это правоумеренное объединение, правее центра, но не так далеко, как другие латышские партии. В общем они много потратили сил, денег и рекламы на нелатышское население. За них очень много голосовало поляков. Например в Даугавпилсе они набрали аж 25 с лишним процентов голосов. А всего по Латвии где-то 8,6%. Набрали 10 мандатов в сейме (если не ошибаюсь у них в списке в сейм прошел один нелатыш, но не русский.

Верпаковский (он полулатыш, полуполяк) традиционно голосует за "Новое Время", это одна из 4-х правонациональных партий прошедших в сейм (всего прошло 7 списков), про остальных футболистов я не знаю. Думаю, что русские футболисты голосовали в большинстве за партию Центра, как и большинство русскоязычного населения.

Чуть подробнее остановлюсь на "русскоязычных". В Латвии 35% "русскоязычных" (в Риге таких почти 48%), но среди избирателей "русскоязычных" всего 27% (остальные неграждане и не могут голосовать в Сейм). Непосредственно русских в Латвии сегодня порядка 25% или где-то 19-20% от всех избирателей. На прошлых выборах "русскоязычных избирателей" было меньше, так как порядка 100 тыс. натурализовались только в последние годы.
6% от всех избирателей или примерно 20-22% от всех "русскоязычных" проголосовали за русскую партию Запчел (За права человека в независимой Латвии), что принесло им 6 мандатов в Сейме (всего 100). Они набрали 54 тыс. голосов (несколько тысяч голосов они могли получить от латышей-коммунистов.) По сравнению с прошлыми выборами - это явный провал. В прошлом 8-м сейме они имели изначально 26 мест, но потом часть этих депутатов перешли к Шлосерсу в Первую партию.
Провал этот объясняется многими причинами, главная я думаю вхождение Латвии в Евросоюз в 2004-м году, что сильно ослабило эту пророссийско настроенную партию. Среди других причин я назову: невыразительная работа в прошлом Сейме, выполнение заказа Москва в вопросе русских школ, еврей Яков Плинер, как руководитель этой партии и много других евреев в руководстве партии, где часть их избирателей подвержена русскому национализму, отход от них русскоязычного латвийского капитала, агитация против них на 1-м Балтийском канале (русскоязычный канал), события в Грузии и даже убийство Политковской в день выборов. Даже в Риге пчелы (Запчел) получили только 10% голосов.

Русскоязычные голоса ушли во многие места. Но больше всех их получила партия Центра. Они себя представляли, как умеренная центристкая партия, которая представляет, как латышей, так и русскоязычных. Типа дружбы народов в Латвии с направлением на Запад и Евросоюз (Запчел напротив агитировал за дружбу с Россией). Чтобы вам была понятна их позиция вот что говорит Нил Ушаков, один из лидеров партии Центр: "Большинство,особенно молодежь,видит себя только в Европе.У этой части русских европейские ориентиры,им ближе ЕС.Запчелы навязывали отрицательное отношение к ЕС,они пророссийской ориентации.Ну а большинство русских в Латвии шарахаются от этой дикой России,где нищета и каждый день убивают людей.Эти маргиналы остались в меньшинстве".
Это слова из партии Центр набравшей на этих выборах 14 с лишним процента голосов (уступили только 3-м латышским национальным партиям). Большинство русских проголосовало именно за эту партию. Из 17 мест от этой партии прошло в Сейм 8 русских, в основном те, кто был у власти на муниципиальном уровне (например бывший зам. мэра Риги Долгополов, в советское время был зам. председателя исполкома какого-то города).

Нужно понять ,что в Латвии разные русские. Часть из них, особенно в Латгалии потомки староверов, живущие в Латвии не первый век. Остальные (а это примерно треть от всех русскоязычных) проголосовало за чисто латышские партии. От Латвияс цельш-Первой партии за которую агитировал тренер сборной Латвии Андреевс вплоть до самой крайней националистической Тевземцев, получивших на этих выборах аж 7% голосов. Много "русскоязычных" голосовало и за правящию партию - Народную, как и за выигравших прошлые выборы "Новое время". Разве что за Крестьянскую партию (там кстати окопались не меньше националисты, чем у тевземцев) "русскоязычные" не голосовали, так как в основном живут в городах.

Пару слов о голосовании латышей. Не было бы событий связанных с Грузией, латыши могли больше проголосовать за более умеренные партии. А так враг виден...

К чему все это приведет. А ни к чему особенному. Все дальше... дальше... и дальше на Запад и от России.

Личный голос Александра Старкова, за кого бы он его не отдал все равно ничего бы не изменил.

P.S. Мои друзья в основном на выборы просто не пошли

2sergej(38021)

да точно так и было. Впрочем Олежку они сами увидят. С остальными могут познакомиться, если приедут к нам в гости.

Но правда, что я собирался за них играть. Это не отрицаю.

2поляк(37952)

Файл ты мне отсылал... Но у меня нет воспоминаний, что он был прогнозный.
Где-то валяется... если не прикрыли аккаунт на прежней работе еще...


2Dingo(37936)

Раз уж Мыкола наконец-то сам об этом заговорил, скажу, что полтора года назад, когда он мне прислал свои объяснения произошедшему, писал он ровно то же самое, что написал сейчас (чуть подробнее, но в частностиях, типа личностей Стены и Камня он последователен). Так что, если это и не правда, то он помнит, что именно писал полтора года назад.

2Vicval(38017)

пшел на хуй пидор

2Микола Питерский(38014)
Фу, мудозвон, а говорил, что тебя обучали в лучших блядских домах Парижа и Лондона:)))
Видать не зря ты Пидерский:)))
Эх, как же тебе хочется нарваться, а не получится.
Я смотрю, ты следуешь словам моего учителя: "Лучший бой - который ты выиграл, не нанеся ни единого удара":)))
Все, я как нааармальный пацан, посылаю тебя в пизду :)))

2LokoSnork(37988)
Я не специалист по ай-пи. главное проверили собачку и хорошо. :-)))

Ставр

Разница между тем что было в НХЛ и у нас конечно значитеьная. Начать с того что Торонто, Детройт и Монреаль - три разных города в 2х разных странах, и ни один из них не столица. Плюс поначалу в Лиге было всего 6 команд, а в 70-80е Детройт уже ничего не выигрывал. Ни о каком засилье одной столицы с которого всё началось в НХЛ речи не было никогда.

Но в плане нынешней дискуссии эту разницу можно оставить побоку потому что как раз в геграфическом плане происходящее в российском хоккее меня не смущает. Ту действительно шёл нормальный процесс распределения профессионального спорта по регионам, как и во всём мире, регионы с большими доходами получали лучшие команды, и т. п. У меня нет в этом плане вопросов к хоккею. Вопросы к футболу.

Дискуссия началась ведь с твоего утверждения что перераспределение футбола между столицей и провинциями невозможно потому что деньги все в Москве. Я и отметил что в хоккее тем не менее такое перераспределение произошло, так в чём же разница? Бабки ведь в конечном счёте должны всё определять и там и там, спору об этом и нет. Ты пытаешься объяснить разницу тем что хоккей начинал с более высокого уровня. Для меня это неочевидно, потому что союзная первая лига в футболе была приличным турниром, тогда как в хокеее даже в вышке все лучшие силы были сконцентрированы в нескольких командах, а самые лучшие в одной. Да на уровне сборных наш хоккей стоял существенно выше чем в футбол, но союзного чемпионата большую часть 80х в сущности не было, а была многомесячная тренировка основы сборной под названием ЦСКА.

То есть векторы в футболе и в хоккее были таки направлены по разному - в футтболе к по меньшей мере сохранению централизации, и в какой то степени даже к усилению её (в ПЛ сейчас больше московских и подмосковных команд чем было в союзных вышке и первой лиге вместе взятых). А в хоккее происходила несомненная децентрализация как ты только что объяснил. Вот почему же такая разница и нельзя ли так же сделать в футболе? Вот к чему был мой вопрос.

Бля, заебали Миколу чморить,
хотя если честно, я тоже от такого "открытия"
сполз под стол :)))

Дoвoлънo стрaннo.В тoм сезoне,кoгдa OИР oбыгрaл 'слaбую' или 'рaзoбрaнную' Грецию в oтбoре 3:0,3:1,ведущий иx клуб,Пaнaтинaикoс,дoшел дo 1/2 финaлa ЛЧ(зaняв 1 местo в группе),где уступил будущему пoбедителю Aяксу.

Прoстo штришoк к тoму,кaк слaбы были Греки в 95.

38005) Мoosе ( 2006-10-09 21:47:00 ) (128.61.132.136):

A Изрaилъ,с кoтoрым Xиддинк дoмa сыгрaл вничъю,вooбще никoгдa не был нa ЧМ.
Кak егo силу сoизмеритъ с Грецией-95,кoтoрaя былa нa ЧМ( и кoтoрую OИР сделaл 3:0 в гoстяx и 3:1 дoмa) перед OИРoм или с Шoтлaндией,кoтoрaя чaстенъкo игрaлa нa ЧМ?

Тити

"Oтбoр 1996,Шoтлaндия и Греция-2 пoбеды,2 ничъи"

А чего так скромно и недифференцированно. Почему не написать с кем именно ничьи и с кем победы? И сравнить например ничью Хиддинка с Хорватией (как никак бывавшей и бронзовым призёром ЧМ) и ОИРа с Шотландией (никаким призёром вроде бы не бывавшей)? Или напомнить что Греция у которой выиграл ОИР на предыдущем ЧМ проиграла все матчи с общим счётом 0-10? Это ведь не та Греция что сейчас чемпион европы. Через 10 лет Израиль станет чемпионом мира, так нынешняя ничья тоже достижением окажется?

Тити

Да не, я Сан-Марин у Иваныча не отнимаю они его по праву. А чтоб сказать кто вёл игру неплохо иногда её посмотреть. Денисов играл с портами в позиции плеймэйкера. То есть он вёл игру вполне буквально, по должности, не говоря о том что забил два гола из четырёх.

Ставр

В НХЛ никогда не было доминирования узкой группы команд одного региона. Поначалу было всего 6 команд, понятно что только они и могли побеждать. Но с расширением Лиги новички достаточно быстро поднялись наверх (уже даже в 70е Филадельфия, Баффало - среди лидеров), а некоторые из отцов основателей надолго оказались оттёрты от побед. Например Рейнджерс и Детройт имели длиннющие безвыигрышные серии прерванные как раз в 90е.

С 80х началось дальнейшее увеличение Лиги (с присоединения ВХА происшедшего как раз перед 80ми)так что предсказать появление новых чемпионов не представляло никаких проблем. Плюс переход в дальнейшем к системе розыгрыша по конференциям которая увеличивала процент матчей внутри регионов и тем осложняла выход сразу нескольких команд из одного региона, и ещё бОльшее выравнивание сил команд, особенно с увеличением доступа к европейским игрокам.

Что касается бабла и любви к хоккею, всё это имеет несравнимо меньшее значение для успехов НХЛовских команд чем в России. Хотя бабло (но не любовь к хоккею) поределяет в какие именно регионы в итоге переезжают некоторые команды (например Виннипег в Аризону или Квебек в Колорадо). Но в целом концентрация победителей в одной столице - вещь невозможная для американской жизни вообще и американского спорта в частности.

2Dingo(38000)
в каком-то там году хохлы увели из спартаковской школы группу игроков 85 г.р., в ответ СМ увёл из Хохляндии группу игроков тоже.

2Volodya(37998)
на предЧМах кенгуру не выступали.. сами, как-то попадают, Кьюэллы и Видуки со Шварцерами всякие.. и, вполне, так ничего играют и в лидерах команд ходят.. как выискивают, мне неизвестно, но ИМХО ничего сложного в этом нет, Гробеллара, вон, вообще в спецназе Родезии откопали :)) не самый последний кипер, между прочим был..