2sergej(393020)

там она и так криво была, так сверху еще и гранквист навалился.

2desp(393015)

я разве сказал, что так нельзя? Я сказал, что Бубнов говорил это.

"а куда Комбаров то приземлялся? и главное откуда?)"

ну видео посмотри. Если ты там не видишь подвернувшуюся ногу - то тебе к окулисту.

2sergej(393012)

прощенным = пропущенным

2desp(393001)

тебе уже отвечали, посмотри видео - там ногу он подвернул при приземлении. Хотя, конечно, это не значит, что он ее не подвернул из-за удара. Будь то по его ноге или его удара по чужой.. Но схватился за ногу он именно из-за неудачного падения.

2desp(392992)

не Комбаров, а Гранквист. Таки махнул. Хотя аргументы Бубнова какие-то странные, кто куда там целился - не так важно, оба в сторону мяча ноги двигали, чья нога ближе оказалась, тот и папа. Я лично так до конца по видео и не понял, кто кому по ноге заехал на самом деле.. Но похоже пеналь скорее был, чем нет. Бубнов прав в одном - Комбаров Гранквиста не видел и играл в мяч, а Гранквист вполне возможно сознательно шел на фол. Но это другой вопрос совершенно..

2sumo78(392974)
Еще раз. Есть факт. Спартак имеет по пеналям 0-5 и лидирует в чемпе с отрывом в 5 очей. При этом, ок, допустим, что реальных зажатых пеналей практически нет, в пределах статпогрешности. А данные пенали были в среднем правильные, где-то зажали, где-то дали лишний, но в среднем судят нормально. Ок. И тогда имеем статистический выброс, что команда с фиговой защитой и нападением, против которого не фолят в штрафной, лидирует в чемпе. Аналогичных случаев - фиг найдешь. Вот этот выброс бы неплохо бы хоть как-то разумно объяснить.

Твое объяснение - соперники ложаться под Спартак. Верно? При этом ложатся так хитро, что объективные судьи (а мы выяснили, что судьи более-менее объективны), не получают возможности поставить пеналь Спартаку и, более того, ложаться так, что сами бьют пенали. Я все верно излагаю? Т.е., грубо говоря, 10-12 клубов ПЛ участвуют в очень странном спектакле, в котором клубы сдают игры, но при этом сдают так, что получается крайне необычная статистика по пеналям. Я все верно излагаю? Или я где-то что-то упустил? Вопрос - нафига так сложно-то? Не проще ли как раз при помощи пеналей сдавать игры, хоть иногда? Откуда такое извращенное единодушие-то?

2sumo78(392961)

В смысле как? Ты ж сам сказал, что чемпионат предрешен, соперники ложатся и так, зачем ставить пенали еще? Но ложатся так хитро, что пенали не получают, а те, что надо было бы получать - не дают судьи. Годно, говорю ж.

2sumo78(392912)

т.е. куплены соперники, а судьи куплены соперниками? годно!

2D.D.(392872)

эээ.. а когда по-твоему обвинение выдвигают? После вынесенения судом решения о виновности? )

2STAVR(392867)

Создать трибунал могут хоть когда, для реального же его заседания мало даже выдвижения обвинений, нужно еще и обвиняемого получить в руки. Процесс в отсутствии обвиняемого не ведется. Т.е. сначала принимается принципиальное решение о создании трибунала, который будет поддержан СБ ООН, потом начинается сбор доказательств, если их достаточно - выдает ордер на арест, и потом уже суд, когда арестуют.
По Югославии - учи матчасть. Создавался он правильно и по делу, там куча военных преступлений со всех сторон было. А то, что сам трибунал получился мал-мал политически ангажированным - это другой вопрос.

2STAVR(392835)

А зачем было Югославию ветировать? Там не ветировать надо было, а следить за тем, чтоб там судьи нормальные были, а не то говно, что сначала Готовину на 25 года сажает, а потом полностью оправдывает.

2Черновицкий(392725)

потому что ты давно ник не менял )

2D.D.(392675)
как-то там содержание видео не соответсвует названию.

2STAVR(392657)

система другая, потому что во втором этапе играет только запад с востоком. Но суть та же, да, можно пытаться выбрать себе противника. Другой вопрос, что тут судя по всему выбирали противника не по принципу силы или там, на худой конец, дальности перелета, а по политической целесообразности. Тут систему менять - это лечить рак примочками..

А к вопросу об извращенных системах и следствиях из них есть классический случай
https://ru.wikipedia.org/wiki/Футбольный_матч_Барбадос_—_Гренада_(1994) Вот уж где была патология в чистом виде.

2easy(392650)

ты там совсем ебнулся? Это у Латыниной медалей нет?

2STAVR(392642)
С водником понятно более менее. А вот чего Байкал не забил сам это загадка. У него 2е место было при любом исходе. Их трубник с енисеем купили что ли?

2STAVR(392488)

хуяссе регламент ) Чисто забили на буллиты? В НХЛ так же что ли?

2rm(392470)

ваще ни разу ) Я помню, когда он на спортнете тинбером был, тоже примерно так же не палился, с тем же усердием )

неужели бомжики забили на говночашку, чтоб беспредельно сконцентрироваться на ЧР?

2rm(392315)

вопрос терминологии. Я имею в виду нарушать так, чтоб не поймали. А пендосы получают разрешение на нарушение так что даже в самом худшем для них случае к ним претензий не будет, если не докажут, что они врачей подкупают.

2Zenit(392314)

о той, которую вада пропагандирует, типа без допинга. Какая ж тут честность, если допинг можно легально принимать, заручившись бумажкой, что он тебе необходим, проверить которую крайне сложно? Надо, условно говоря, проводить полное медицинское обследование независимой комиссией в каждом конкретном случае, на это никаких денег не хватит )

2rm(392309)

да пусть пиздят что хотят, понятно, что лицемерие там так и прет. Я не про это. Я про то, что надо учиться играть по правилам, а не придумывать, как правила обходить.

2STAVR(392291)

я как бэ не против.. Но я не про это совершенно. Правила могут не нравится - но это не повод их нарушать. Т.е. вместо того, чтоб делать что-то нечестное, но законное, сознательно и целенаправленно делается что-то и неправильное, и незаконное. Это долбоебизм. Кто мешал ТП получать? Кто мешал вместо того, чтобы вкладываться в систему обмана допинг-контроля и сокрытия положительных проб, вкладываться в систему получения фиктивных ТП? Я вот реально не вижу логики.

2rm(392276)

ах вот ты о чем ) А то я стал уже вычислять, под кем ты там на ФБ шифруешься ) Про твитор забыл, он же и туда срет оказывается ) Дуплетом.

2rm(392242)
Leonardo Ulloa – Lay-oh-nar-doe Oo-show-ah

фига се :) Хотя в аргентинском диалекте, вроде, действительно й на ж заменяется.. Но тут как-то перебор с аутентичностью имхо.

2easy(392223)

красиво спел, с чувством :) Немцев жалко :) Очень уж они затюканы этим всем. Просто посмеяться над таким они не могут себе позволить.
А так немцы сами виноваты, кому интересно в тонкостях разбираться. Есть текст, кто должен знать, что именно первая строфа считается ужасужас, а третья - гимн Германии? Гугль на запрос "German anthem" выдает весь текст целиком.

2STAVR(392178)
Причем здесь это? Когда ловят чего писать уже? Речь о том, что пишут о случаях, когда возможно скрыли допинг. Узнал журналист, что кто-то возможно обманывает - и пишет. А не молчит, чтоб своих не спалить. У наших жанр журналистского расследования просто отсутствует.