STAVR:
Итальянцы наебали сами себя, решив против Барсы отстоять дома на 0:0. В итоге в последние 5 минут пропустили 2 мяча
Эту точку зрения пытался вчера в эфире озвучить пискля Дементьев. ИМХО, это неверная оценка происходящего. Получается, что Удинезе отдал инициативу, самостоятельно прижалось к своим воротам и ждало финального свистка, а ленивая Барса гоняла мяч вокруг штрафной. Добровольно инициативу итальянцы не отдавали - у них ее отоборали с первых минут и просто не давали хозяевам мяч. Преимущество Барсы было блесспорным. Она, конечно, не мчалась вперед, как дома с Панатинаикосом, но пещком уж точно по полю не ходила: уже в 1-м тайме случилось 2 попадания в штангу от Жюли. Атаки итальянцев пресекались в зародыше и по сути они все (не от желания пересидеть в обороне, а от беспомощности) свелись к забросам на Якинту. Этот "японец" изрядно достал Пуйоля, не раз сунув ему локтем во все болезненные места и разок вытолкав на беговую дорожку. Пуйоль обиделся и Якинта в дальнейшем "летал" после каждого единоборства, а в итоге был заменен.
И игра 2-м номером от Удинезе - это не выбранный способ ведения игры, а вынужденная необходимость. Кто в этом сезоне диктовал Барсе условия? Кто больше нее владел мячом и имел большее количество голевых моментов? Да никто! Выскочки чемпионата Испании Хетафе и Осасуна выглядели точь-в-точь как Удинезе и получили 1:3 и 0:3. А между прочим в 14 турах у Осасуны 10 побед!
Так что говорить, что "Удинезе играл с огнем и сам виноват" неправильно. Удинезе боролся как мог, но в итоге сломался и получил 0:2. А Барса играла на победу - для Эскерро, Иниесты, Жюли, Ларсона, Габри, Хоркеры она была очень важна. Парни доказали, что скамейка в порядке - отсюда им уважение, почет и чувство собственного достоинства.
В целом итогами группового этапа более чем удовлетворен:
- Барса и Ливерпуль вышли в 1/8 финала с первых мест
- Барса забила больше всех в ЛЧ (16 голов) и набрала больше всех очков (16 вместе в Арсеналом)
- Ливерпуль опередил в групповой борьбе Челси, хотя и оба очных матча завершились 0:0
Есть повод с оптимизмом смотреть в будущее.

Сенсация в ЛЧ единственная - МЮ вылетел к черту! Честно говоря, вчера манкунианцы были несостоятельны. Бенфика оказалась для них непроходимой. Это, конечно, удивительно. Похоже, что в МЮ назрел кризис всего на свете: тренерский, смена поколений и т.д.
Из команд, занявших 3-и мста в группах даже некого выделить. Армейцы полные мудаки, что провафлили группу: был отличный шанс выиграть УЕФА второй раз подряд.

Юровский:
и я могу сказать что все советско-российские форварды от середины девяностых до наших дней за очень редким исключением не стоят даже рядом со Старухиным...
Эк тебя занесло! Что ж мешало этому чудо-игроку пробиться в сборную СССР? Что не позволило такой блестящей плеяде воспитанников Шахтера (Грачев, Старухин, Соколовский, в воротах еще кто-то приличный был) добиться с клубом хоть сколь-нибудь значимых успехов?
Я Старухина уважаю. Но! Его потолок и потолок прочей шахтерской компании - кубок СССР и финал кубка. Это местная звезда. Точно такая же, какой для Минска был Виктор Сокол или Курненин, какой был Евстафий Пехлеваниди в Кайрате или Иванаускас в Жальгирисе, а Гарин в Находке и Федьков в Соколе и Тереке.
Если бы он например выходил сейчас на поле в ЧР Вагнеры Кириченко и Кержаковы даже не думали бы о борьбе за титул лучшего нападающего
Если бы он сейчас выходил на поле, то просто не получал бы мяч, а защитники казались бы ему электричками, которые носятся вокруг с сумасшедшей скоростью. Сейчас другой футбол - Виталию Старухину неведомый. И он не знает как одновременно обратывать мяч и делать передачу за 1-2 секунды.

Cloud:
Вот интересно, раз в Спартаке 80-х играли такие суперзвезды (Дасаев, Черенков, Гаврилов), что Пеле с Марадоной сосут - чего ж эта суперкоманда не добилась ничего выдающегося?
Да потому что они никогда не были суперзвездами. В СССР вообще были единицы игроков, известных в мире и Европе (Яшин, Блохин - это 2 человека на период с 56-го по 1980 гг!, потом Дасаев, потом Заваров, Беланов на исходе 80-х). И все!
Все остальные - "местные звезды". Конечно, говоря о том, что чемпионат СССР был сильнее ЧР нельзя завираться и превозносить его силу. Весьма это был посредственный турнир с точки зрения чемпионатов Англии, Испании, Италии, Германии. Наши команды в еврокубках неизменно проигрывали. 1/4 финала была пределом мечтаний. Тренеры были ограничены в знаниях - они не умели готовить команду к еврокубковой весне. Причем систематически, десятилетиями не умели! И видимо учиться не хотели.
А что Черенков и Гаврилов в Европе? Те, которые когда-то уделали Астон Виллу в 1/8 финала? Да об этом и не вспомнит никто. Про какого-нибудь Лентини вспомнят, потому что он выигрывал с Ювентусом КЕЧ, кубок УЕФА и скудетто. А про наших ни за что.
Просто это спартаковские звезды. Уверен, что в Донецке скажут, что Старухин, Соколовский и Грачев - это лучшие игроки на земле. Они кубок СССР с Шахтером выиграли. А остальные рассмеются им в лицо.

Ser:
Только вот как объяснить коэффициент Румынии за этот год 9.833 в то время как у Англии 9.571, у Испании 8.214, у Италии 9.071. Это что, охуенно усилившийся чемпионат Румыни уже сильнее английского, итальянского и испанского и вообще самый сильный в Европе ?
А не надо ничего этим годом объяснять. Чтобы этот один год ни на что не влиял и считают среднюю позицию страны за 5 (!) сезонов. Да, румыны в этом году наберут до хрена очков и за это поднимутся в таблице коэффициентов. Но они ведь не Англию и Испанию обойдут, а обойдут Турцию, Чехию, Украину. Если эти страны набирают в том же УЕФА меньше очков, чем румыны, то где здесь нарушение спортивного принципа? А чтобы допрыгнуть до лидеров одного УЕФА мало.
Страна чуть поднялась за счет УЕФА, заявила две команды в ЛЧ. А им там по шапке надавали - 0 очков. Вышел провальный сезон после успешного, то есть случилась компенсация. Так и сидите дальше в УЕФА. И пока вы не сумеете после УЕФА набрать еще и очков в ЛЧ, то никогда высоко в таблице не подниметесь.
А перестановки в позициях таблицы с 8-й и ниже действительно в большинстве своем именно результатами в УЕФА определяются. И это правильно. Именно в матчах Днепр - Грассхоперс или Левски - ЦСКА и должно определяться какой стране больше команд в ЛЧ выставлять.

Из вчерашних игр в Европе:
Кьево - Милан - 2:1
Неожиданно. Милан вел в счете после удара Каладзе, но затем дважды пропустил, упустив даже ничью на 82-й минуте. Возможно команда занята подготовкой к матчу ЛЧ против Шальке.
Интер выиграл 1:0 и переместился на 3-ю строчку в таблице. Сегодня Ювентус - Фиорентина. Если Юве победит, то его отрыв от Милана достигнет 8 очков.
Реал - Хетафе - 1:0
Рональдо забил свой дежурный гол, удрав от висящих на плечах защитников и точно пробив примерно с линии штрафной. Затем Бекхем смог заработать удаление и 30 минут Реал играл в меньшинстве. Недавний лидер сезона Хетафе обстрелял все ворота мадридцев, но Касильяс был безупречен. Никто не знает, почему у Хетафе на майках написано PSG? Они французский клуб рекламируют? :-)
Лион - ПСЖ - 2:0
Жуниньо - супербизон. Вообще игра сборной Бразилии на ЧМ в Германии должна стать чем-то феерическим, таким, что даже сборной-1970 и не снилось. Отмечу гол Фреда и селекционеров ЦСКА - они знали кого в команду тащить, причем парень в России-то точно на слуху не был. Жаль, что Фред выбрал Лион. Зато мы видим как он хорош в сильном европейском чемпионате.

Ливерпуль - Уиган - 3:0
Третий гол забил Луис Гарсия. Дерзкий новичок Уиган наконец-то "поплыл", а то его было поспешили в лидеры записать. Для Пула эта шестая подряд победа на ноль - повторение какого-то их старого рекорда, установленного во время Раша и Далглиша. Не знаю, есть ли у кого более длинная серия побед на ноль.

STAVR:
Понятно, что "конская" группа чуток ровнее Локовской (за счет Маккаби), но опять-таки, учитывая положение в сезоне ЦСКА и Локо, для первых не должно было составить большего труда выйти из группы, а вот вторым надо было чуток попотеть.
Не согласен на счет "не должно было составить большого труда". Для клубов из ЧР, включая чемпиона и всех призеров, обыграть середняка практически любого европейского чемпионата - это труд. И ты сам видел на каких нервах Локо проходил норвежский Бранн, а ЦСКА рубилось с Митьюландом. И ожидать, что наш чемпион без труда справится с Херенвеном никак нельзя. Вспомни даже успешные сезоны Спартака: с тем же Вилемом II он в гостях справился, а дома не смог. Никого на классе мы обыграть не можем - можем только тяжким трудом. А уж команды типа Марселя или Севильи изначально фавориты в матче против команды из России.
Ну, и про ранжирование групп - хоть убей не пойму как ты сопоставляешь Херенвен, Болтон, Бешикташ и Палермо. Кто там из них сильнее - хрен поймешь. На самом деле в таких противостояних каждый может обыграть каждого. И сейчас группы ЛЧ, в которых играют Милан и Барса тому лишний пример. То Эйндховен всех несет, то горит Шальке аж 0:3. То Панатинаикос главный претендент на 2-е место, то Вердер, то Удинезе. Хрен их разберет. Но для российского клуба (любого!) команды из Болгарии, Румынии, Сербии, Хорватии, Греции очень и очень серьезные соперники. Да, у нас есть шансы на победу, но в руки она сама не приплывет.

Тити:
Понятна твоя "великая" идея - принизить успехи всех других клубов и гордиться только достижениями Спартака. Но тебя как-то уж слишком заносит и от этого все посты выглядят комичными.
Например, сейчас ты сравнил Маккаби с Локомотивом из Читы. Ну, тогда прокомментируй, будь добр, вот этот факт:
КУБОК УЕФА - 2005/2006. ПЕРВЫЙ РАУНД.
МАККАБИ (ПТ, Израиль) - ПАРТИЗАН (Сербия) - 0:2, 5:2
Как видишь, петах-тыквинцы в групповой турнир не с черного хода зашли. Они за эту группу дрались до последней минуты и смогли выцарпать в гостях 5:2 у Партизана (а ведь при 4:2 проходили сербы). Так что добытые Локо 4:0 в гостях - это красивая победа, ей стоит гордиться (в разумных пределах, конечно).

STAVR:
Почему ты считаешь, что Локо - команда классом выше Брондбю? Я этого совершенно не заметил. Другое дело, что проявив все свои способности, сыграв 30 минут на кураже, Локо смог разгромить датчан. Но никак не победа на классе, это победа, добытая тяжелым трудом, волевая. То есть Локо обыграл для себя сильного соперника.
Кстати, две последние победы в УЕФА (в сумме аж 8:2) дают надежду, что команда не развалится, а сохранит определенный уровень мастерства, что для ЧР и сборной России есть хорошо.
В эту же тему - не совсем понятно, почему все считают победу ЦСКА в Бухаресте обыденным и почти решенным делом. Напомню, что Динамо Бухарест в первом раунде прошло Эвертон, да не просто прошло - вынесло его 5:1. Так что армейцам победить будет очень трудно.

Сандерленд - Ливерпуль - 0:2
Ну, вот наконец-то мы и в четверке лучщих команд Англии. Между прочим 5-я подряд победа в премьер-лиге и 5-я подряд на ноль (2:0, 2:0, 3:0, 1:0, 2:0)! А с учетом матчей в ЛЧ против Андерлехта (1:0, 3:0) и Бетиса (0:0) Пул не пропускает уже 8 игр кряду!
Вчера можно отметить следующие моменты:
- два гениальных голевых паса Алонсо
- шикарное результативное завершение атак Джераррдом и Луисом Гарсией
- очередную неудачу Крауча (на сей раз с линии вратарской он не смог поразить ворота)
- сволочь судью, который ни за что влепил 2 желтые карточки Сиссоко и удалил его на 66-й минуте (последовательности в действиях арбитра не было никакой - куда более грубые фолы Луиса Гарсии и игроков Сандерленда он вообще оставил без внимания, а к Сиссоко дважды был неоправданно строг).

Тити:
А где адрес этого модерируемого СК? Щас я им там такой рок-н-ролл утрою - мало не покажется.

Медный всадник:
Так Раньери вообще уволили после того, как Валенсия от Стяуа из УЕФА вылетела. Какой уж тут, на фиг, ненужный турнир ...

Тити:
в играх Кубка УЕФА Севилья дает возможность отдохнуть своему основному вратарю и еще паре тройке основых игроков.Также,как и Севилья,в кубке УЕФА поступают и другие клубы топовых чемпов.Поэтому УЕФА-первостепенное гавно ...
Как же тогда объяснишь сумасшедшую борьбу в этих самых топовых чемпионатах за "зону УЕФА"? За место в ЛЧ, конечно, тоже борятся, но и за места в УЕФА драка идет не на шутку. Выходит, что они весь сезон бьются на смерть за 5-6 места в чемпионате только для того, чтобы на следующий год было где дубль обкатывать? Это же чушь. Другое дело, что вошло в моду (особенно среди тренеров) "стелить соломку": мол, наш проеб в кубке УЕФА - это все фигня, мы же на чемпионат ставим. В Италии гранды пошли дальше и частенько из уст руководства Милана, Интера и Ювентуса можно услышать, что и ЛЧ фигня - скудетто важнее. Ты в это веришь? Ты веришь в то, что команда сознательно играет на поражение в официальном турнире? Вот это как раз фуфло полное. Все хотят выиграть, но далеко не у всех получается. А речи про "чемпионат - главное" - это все отговорки. Тем более для таких клубов как Севилья. У нее что - мильон трофеев под лавкой? Да, у команды есть шанс попасть в "четверку" и выйти на следующий год в ЛЧ, но разбрасываться кубком УЕФА для Севильи - это слишком. Равно как и Парма "лукавила", когда говорила, что не собирается с ЦСКА сражаться. Еще как собиралась, только, видя, что а поле не получается, решила сделать это в кабинетах. А выигрывать всюду можно. Билась же Валенсия и за золото в Примеро и за кубок УЕФА в 2004-м и преуспела всюду, выигрывал Селтик и чемпионат Шотландии и УЕФА параллельно, теперь ЦСКА наглядно показал как это делается. Так что все возможно. И значимость трофея не упала. Он как был заветной мечтой многих футболистов, так и остался.

О европейских чемпионатах.
Вот скажите мне - что Италия с футболистами делает? Смотрел вчера Мессина - Интер (1:2). Вот где тягомотина! Скукотища неимоверная - как у них народ еще на футбол ходит? И зачем им вообще этот футбол, могли бы с таким же успехом на море смотреть - ничего же не происходит.
Смотрб на состав Интера: Верон, Камбьяссо, Х. Дзанетти, Самуэль. Все в разное время сборная Аргентины. Но ведь они "зажигали" будь здоров! Любо-дорого было посмотреть. Куда все девается? Адриано - знатный голеадор сборной Бразилии. Чего он в этом Интере делает, кроме как резину тянет? Фигу - мы же помним его проходы в Реале, а тут что?
Если судить по людям, то Интер должен играть в атакующий футбол, нестись вперед 90 минут и забивать кучу голов. На деле - тишина и покой, катаем безадресно мяч в середине поля. Забили гол - все, абзац, игра кончилась. Слышь, судья, свисти уже - мы от своих ворот все равно не уйдем. Не то что голевого момента - приличной атаки надо 10 минут ждать. Да как на эту хрень вообще смотреть можно?

На конрасте Англия. Кончилась итальянская бодяга, как кажут Вест Хем - МЮ. И гол в ворота МЮ на 1-й минуте! И понеслась! И все 90 минут атаки, удары, скорость.
В Испании - Барса. Красавица! Снова 4:1. Они уже какую игру меньше 3-х мячей не забивают? Вот их последние 8 матчей (2 в ЛЧ + 6 в чемпионате) - 3:0, 2:0, 5:0, 5:0, 3:1, 3:1, 3:0, 4:1. Каково?!
Италию - на свалку истории! :-)

Адрес: http://www15.soccerstand.com/ru/
В колонке новостей справа есть статья "Жеребьевки пройдут в декабре". Оттуда:

Кубок УЕФА
В Кубке УЕФА победители групп сыграют с обладателями третьих мест в других группах. Обладатели вторых мест сыграют с командами, которые перейдут в Кубок УЕФА из Лиги чемпионов УЕФА. Клубы, занявшие первое и второе места в группах, проведут первый поединок на выезде. Клубы из одной ассоциации не могут составить пары при жеребьевке.
Источник - uefa. Хотя с Овчинниковым они похоже облажались ...

Потому что надо было подчеркнуть значимость победы над болгарами. А за счет чего? За счет того, что их можно назвать командой такой же по классу, которой ЦСКА проиграл.
А раньше, когда было единственное поражение от французов и сравнивать было не с кем, Газзаев на пресс-конференции поведал миру, что Марсель играл посредственно, ничего не показал и ЦСКА проиграл не команде, а одному человеку Фабьену Бартезу, а вообще хозяева имели полное преимущество (на деле такого не было).
Сейчас попутно обосран и Херенвен (он же хуже Левски), который на практике обстрелял армейские ворота со всех дистанций.
Конечно, стройной системы "обратных" оценок не получается (Левски лучше всех, Херенвен второй по силе, Марсель третий), так как Газзаев уравнял болгар и французов. Но это финт такой, цель которого известна.
В целом же мне не очень нравятся заявления Газзаева в конце сезона. Он очень достойно держался 3/4 сезона, а теперь, когда все золото завоевано, его вдруг начинает прорывать - я лучше всех, соперники говно и т.п. Зря это все. Не надо на это эмоции тратить, лучше готовиться к новым победам.

STAVR:
Просто в этом году фавориты в большинстве совем провели четкий водораздел между собой и разной шелупонью, залетевшей в ЛЧ.
Так это же хорошо. Это говорит лишь о том, что фавориты предельно осознали - к Лиге нельзя относиться спустя рукава. Кстати, даже в группе, где фаворит (Милан) было пошатнулся, он тут же очень четко всем напомнил кто он такой - 4:0 в Стамбуле. Думаю, что и Шальке получит, мало не покажется. Пока подкачал МЮ, но, думаю, и они в последнем туре против Бенфики покажут who is who. А нас ждет чумовой плей-офф, почти без проходных матчей, в котором, похоже, лишь две команды (Удинезе и Рейнджерс) будут на обочине.

По 5 выходам в полуфиналы и финалы у ПСЖ.
Если ты чего-то не помнишь - это не значит, что "все не помнят". Конечно, болельщики пмнят в первую очередь достижения своей команды, да чемпионов. Только кто их спрашивает - болельщиков? Крайне редко их мнение может сыграть на решение руководства клуба по тому или иному поводу. А на самом деле оценку тому или иному специалисту клуб дает самостоятельно. Так вот настоящие футбольные журналисты, тренеры, методисты - они все помнят. Кто, как, когда, с кем и при каких обстоятельствах. И уж полуфиналами еврокубков при оценке периода в жизни команды или занятых в ней людей точно разбрасываться не будут.

Локо - Брондбю - 4:2
Это был круто! Все 4 гола - высочайший пилотаж. Лоськов, видимо, испугался, что придется играть в первом дивизионе и напомнил о себе. Теперь уж в премьер-лиге останется наверняка. Хочу отдельно отметить, что первые 3 гола были забиты смачными ударами из-за штрафной площадки. Уроки Португалии (1:7) даром не прошли! :-)

STAVR:
Про полуфиналы и четвертьфиналы все далеко не так однозначно - мол, фигня, не стоит считать. В той же Европе обязательно отметят, что какой-нибудь клуб 5 лет подряд доходит до 1/4 еврокубка (причем, даже не обязательно одного). В свое время за это очень хвалили ПСЖ. То есть и для европейцев это показатель. И Челси никто в минус 2 подряд полуфинала ЛЧ не запишет, равно как вся Валенсия будет помнить два подряд пусть и проигранных, но финала ЛЧ.

Fofan, OEG:
Терри, конечно, местный воспитанник. Однако до сезона, когда в команду пришел Абрамович, о Терри таких лестных отзывов не было. Именно в последний сезон Раньери он заиграл так, как раньше и не думал, а при Моуриньо дорос до лучшего игрока лиги. И заслуга клуба здесь очевидна, равно как и то, что этот прогресс случился именно с приходом в команду Абрамовича, так что никакой ошибки я здесь не допустил.
Лемпард, Коул и, по-моему, Джонсон (или Бридж?) приходили из Вест Хема сразу втроем. Вы акценты не смещайте: 3 игрока из клуба-середняка пришли в команду "выше среднего" после чего она превратилась в одного из безоговорочных лидеров чемпионата. Есть прогресс? Мало ли кого они там возили - результата-то схожего и близко не было.
Тоже самое и о Дрогба. Человек прибавил во всех компонентах многократно. Все его успехи во Франции с Марселем были с точки зрения суперклубов "локальными", но говорили о том, что потенциал у парня есть. И что? Реал гонялся за Оуэном и Рональдо, разбрасываясь Морьентесами, Милан за Вьери, Интер за Адриано. Дрогба же как-то их не особо не интересовал. Сейчас же Дрогба олицетворяет всю атаку Челси, он оттер от основного состава Креспо, Кежмана, "местного" Гудьонсена и прочих "кандидатов в нападающих". В Марселе у него и близко конкурентов в составе не было. Его игра против Ливерпуля (4:1) - это вообще сказка. Он сейчас смотрится как Шнвченко в лучшие миланские годы.

По Эссьену.
Конечно, во Франции его ценили. Конечно, Лион 3 раза подряд выигравший чемпионат и грохнувший в ЛЧ Вердер 10:2, заставил переменить взгляд на французское первенство. Но! До котировок чемпионатов Англии, Италии, Испании оно никак не дотягивало. И возводить Микаеля в ранг суперпримы, особенно на фоне ухода Вийера из Арсенала (выходит можно было и за него побороться), было отнюдь не очевидно. Однако в Челси точно знали, что делают и не прогадали. Это их плюс, невероятный успех, что почти все приходящие к ним люди начинают играть лучше, чем играли раньше. А поскольку этот "селекционной успех" становится нормой, то можно говорить о "ноу хау", которое именно в Челси и изобрели.

Понеслась ...
Генеральная ассамблея G-14, объединяющая 18 богатых и титулованных команд Европы, приняла в Милане резолюцию, в соответствии с которой обязуется поддерживать любой клуб, возбуждающий иск с целью получения компенсации за травму игрока в составе национальной сборной. Толчком послужила жалоба на ФИФА бельгийского "Шарлеруа", который в число членов G-14 не входит. Футболист этой команды Абдельмажид Ульмерс получил серьезное повреждение в матче за сборную Марокко. Клуб оплатил ему операцию, а затем в течение восьми месяцев выплачивал зарплату, несмотря на нетрудоспособность. О намерении добиваться возмещения ущерба от французской федерации объявил "Лион". Его защитник Эрик Абидаль выбыл ориентировочно на три месяца из-за травмы, полученной во встрече Франция - Коста-Рика, которая состоялась неделю назад на Мартинике. Клуб изначально не хотел отпускать своих игроков на матч, прошедший вне рамок международного календаря. G-14 выразила готовность оказать ему содействие, сообщает AFP.

Cloud:
Как раз Булыкин у Ярцева забивал и для его сборной был главным голеадором. А "случайные люди" у Ярцева в большом количестве появились в товарищеских матчах перед Евро (кто там только не играл). Из-за этой "пиар-компании" сборная спустила в унитаз весь подготовительный период и приехала в Португалию играть с листа. На самом Евро аж в основном составе был очень случайный человек Шаронов.

Юровский:
призванные в молодежку футболисты уже имеющие опыт выступления за первую сборную вместо того чтобы помогать партнерам тоже выйти на уровень национальной команды наоборот мешают этому
Мешать нечему. Я видел игры этой молодежки против Португалии (0:1) и Словакии (0:1). Отстой! Полнейший! Без всякого намека на какую-то разумную игру при полном отсутствии техники. На месте Мутко после названых игр я бы Чернышова выгнал к чертовой матери. Кстати, после матча в Словакии Мутко в интервью НТВ+ выдал, что ему кажется ненормальной ситуация, когда тренеры молодежных сборных сидят на контрактах у агентов футболистов и засвечивают нужных людей. О, как! Уткин в эфире аж поперхнулся это услышав, но комментировать отказался - видно только на передаче дошло какую бомбу он в эфир выдал.
И Мутко мудак - видя это безобразие он не смог (или не захотел) его прекратить. Так что результат молодежки абсолютно закономерен: игроки из первой сборной могли ей помочь только при новом тренере, у которого есть план на игру. С Чернышовым команда обречена.

STAVR:
а ничего, что в начале 90-х многолетнего чемпиона СССР растащили..."
Не особо вникая в суть спора, я "прицепился" к сочетанию "90-х" и "многолетнего чемпиона". Получилось, что недавнего, даже почти действующего чемпиона взяли и растащили, хотя на самом деле Динамо последний раз выиграло золото в 79-м.
Защищал я эпоху 80-х, в которой царствовал Енисей. И с этих позиций бренд бендийного Динамо в 80-х точно такой же, как и бренд Динамо футбольного, которое, вроде, последний раз чемпионом было в 76-м. То есть в "сильных мира сего" значились и те и другие, но сильнейшими уже не были. Ну, и по твоей просьбе отчет с сайта УЕФА.com (сразу оговорюсь, что на других сайтах авторство 2-го мяча аргентинцев приписывают Айяле, а здесь - Самуэлю):

Аргентина - Англия 2:3
Майкл Оуэн оформил дубль в последние три минуты матча и принес англичанам волевую победу в Женеве. Отметим, что обе команды давно обеспечили себе путевки на ЧМ-2006.

Три минуты
В начале игры Эрнан Креспо поразил ворота англичан, а затем Уэйн Руни восстановил статус-кво. Во втором тайме Вальтер Самуэль точным ударом головой вновь вывел южноамериканцев вперед. За три минуты до конца встречи Оуэн головой переправил мяч в ворота соперника, а через несколько мгновений он оформил дубль и принес победу дружине Свен-Йорана Эрикссона.

Робинсон начеку
Англичане начали матч не очень уверенно, а их голкипер Пол Робинсон уже в дебюте не позволил отличиться Хуану Роману Рикельме и Карлосу Тевесу. Первый удар по воротам сборной Аргентины нанес Фрэнк Лэмпард - мяч после его удара со "второго этажа" прошел мимо ворот. Затем Стивен Джеррард вывел на ударную позицию Руни, но тот промахнулся.

Ошибка Айялы
Однажды Макси Родригес оставил не у дел Уэйна Бриджа на левом фланге и навесил на Креспо, который был точен. Всего минуту спустя у Джераррда была возможность восстановить статус-кво, однако хавбек не сумел реализовать выгоднейший момент. На 39-й минуте Роберто Айяла допустил ошибку при выносе мяча, Бекхэм сделал перехват и сыграл на Руни, который поразил ворота аргентинцев - 1:1.

Момент за моментом
На 5-й минуте второго тайма Хуан Пабло Сорин едва не вывел аргентинцев вперед, пробив головой в падении, но Робинсон справился с его ударом. Однако четыре минуты спустя голкипер "Тоттенхэма" был не в силах выручить свою команду - со "второго этажа" метко пробил Самуэль. Англичане дважды могли сравнять счет усилиями Лэмпарда, но куда более реальный шанс получил Оуэн. За 17 минут до конца встречи голкипер аргентинцев Роберто Аббонданциери не удержал мяч после штрафного в исполнении Бекхэма, и Оуэн играл на добивании почти наверняка, но страж ворот исправил свою ошибку и не дал нападающему отличиться.

Дубль Оуэна
Правда, форвард "Ньюкасла" все же добился своего за три минуты до конца основного времени, замкнув головой навес Джеррарда. Обе команды в концовке встречи позабыли об обороне и думали только о чужих воротах. Удача в этой перестрелке оказалась на стороне англичан. Тот же Оуэн послал мяч в цель, воспользовавшись прострелом Джо Коула, и принес сборной Англии победу над принципиальным соперником.

Moose:
2. ЦСКА выдержал сезон-2005 исключительно в "европейском графике"
Большую часть сезона, да. При этом имел сильнейший функциональный спад в середине.
Что значит "большую часть сезона"? Я привел официальные цифры по количеству матчей за сезон: у Челси - 59, ЦСКА - 55, Ювентуса - 50, Барсы - 47. Какая часть сезона большая, а какая меньшая, если ЦСКА сыграл больше игр чем чемпионы Италии и Испании? Или это не европейские страны? У тебя абсолютно неверная трактовка понятия "европейский график игр". В Европе не играют каждую неделю по 2 матча, понимаешь? Там тоже есть много пауз, когда играют 1 раз в неделю. Даже в Англии, где под новый год проводят 4 матча за 10 дней, Челси в итоге сыграл в сезоне всего на 4 игры больше ЦСКА. К тому же учти, что из более-менее известных стран есть всего 3 (Англия, Франция, Шотландия), в которых помимо традиционных чемпионата, кубка и еврокубков существует еще и кубок Лиги (в Германии он тоже есть, но его разыгрывают перед сезоном). Так что с объемом игр у лучших российских команд все в порядке. При этом сезон в России длится 9 месяцев (с марта по ноябрь), а в Европе 10 ( с августа по май). ЦСКА еще плонтнее играл, чем европейцы! Время меняется - пора Европе восхищаться "российским графиком игр". :-)

По прошлому году.
Газзаев сказал осенью-2004, что играть на 2 фронта для него проблема. Как видишь, это были не пустые слова - уже со следующей весны он начал собирать трофеи на всех фронтах. Прелесть этих слов в том, что они вообще были произнесены - тренер не стал искать оправдания неудачам в плотном календаре, что до того момента было нормой. Ты же за эти слова и серебро ЧР записал Газзаева в пиздаболы. Он же результатом доказал, что говорил правду. И упущенное золото ЦСКА в 2004-м это не результат усталости (то есть борьбы на 2 фронта), а следствие чисто игровых и возможно психологических проблем: после 3:0 с Зенитом посчитали дело сделанным и не смогли сломить упиравшиеся Крылья и Динамо.

Geronimo:
Хотя бы так :-) А то выходило, что Зенит играл по осени-2004 в точности так как и ЦСКА осенью-2004. А весной-2005 ЦСКА выступил лучше Зенита потому что попросил перенести 1 матч ЧР, а иначе не миновать ему краха. А поскольку был запрошен перенос 1-го матча, то это означало, что играть на 2 фронта Газзаев умеет ничуть не лучше Петржелы и т.д. и т.п. Сейчас прошел весь сезон, ЦСКА отыграет в нем 55 игр, что превзойдет результаты Ювентуса и Барсы (чемпионов своих стран) и немного уступит Челси. Претензий по количеству игр быть не может, по достигнутому результату тоже. Хочу, чтобы Moose признал, что в нашем споре я был прав. Хотя он, наверняка, опять будет искать лазейки :-)

Geronimo:
Про Оборина, ИМХО, все комплименты очень натянуты. Чем Амкар принципиально отличается от Томи или Самары? Примерно одинаковые деньги на старте, Самара по ходу сезона вообще вон кризис испытала. Тем не менее по-настоящему яркие игры ты у КС найдешь еще в большем количестве, чем у Амкара (одни только 5:3 с АЗ-67 чего стоят). И у Торпедо Петренко были яркие победы (опять же с Локо 3:0), и у Москвы Слуцкого случались красивые матчи (например, 3:1 со Спартаком). И провалов у Амкара было никак не меньше, чем у остальных колег по 9-14 месту. Так в чем фишка? Чего такого умеет Оборин, что другим неведомо? ИМХО, это очень темная фигура, возможности которой широкой публике уж точно не известны, и тащить такого "кота в мешке" в топовый клуб ЧР (а Спартак или Локо - это именно местные суперстар) авантюрно. В Зенит, кстати, вполне можно, потому как это середняк без больших амбиций - перед клубом не ставятся конкретные задачи, а общая задача похоже выглядит так: наделайте шороху, да питерских фанатов на Петровском потешьте рядом побед. И только ...

уже ведутся переговоры с футболистами, выступающими в российском чемпионате, - с зенитовцами Аршавиным, Малафеевым и Анюковым, а также с футболистами "Локомотива" Измайловым и Асатиани.

Вот это как раз логично: в Зените и Локомотиве случился полный "застой" и народ оттуда хочет убежать. Миколе я и пытался втолковать, что ситуация, когда клуб (Зенит) два года подряд вроде бы может решать самые высокие задач, не то что их не решает, а расписывается в собственной недееспособности, скорее ведет к развалу клуба в существующем виде, нежели к сплачиванию рядов.
У Локо ушел "вечный" Семин, команда покатилась вниз, "старики" уже не могут ее поднять, а молодые пока не способны - кризис назрел. Опять же нужны новые идеи и новые люди. Поэтому предположить отток кадров и из Локо вполне можно. Кстати, соединение именно этих людей и именно под управлением Семина кажется мне куда меньшим бредом, чем объединение португальцев под управлением Вортмана. Во всяком случае шансов на успех много больше.

Голы Рубина в игре с Торпедо:
Дамани Ральф 27
Армандо Калисто 39
Томаш Чижек 50
Андрее Скотти 75
Йорген Ялланд 80
Ни одного татарина! И даже ни одного россиянина :-) Даешь лимит! :-)

Завершились матчи 1-го дивизиона. Итоговое положение команд:
1. ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ - 92 очка.
2. СПАРТАК Нч - 86.
3. КАМАЗ - 84.
4. Химки - 82.
5. Кубань - 81.
6. Динамо Мх - 76.
Чего-то мне про протест Кубани никто так и не ответил. Краснодару, правда, теперь все по фиг, но вот Камазу резон вступиться за неправедные кубанские 0:3 в стреляющем Нальчике есть.

fat:
Ты забыл что было весной? Какой кочкодром был на Динамо и на остальных стадионах? А теперь так будет всегда?
Сейчас поля более-менее приличные, потому что погода до сих пор (а уже ноябрь!) стоит хорошая - это скорее исключение, чем правило. И то - выпал разок снег, так в Ярославле, Самаре и Казани сразу месилово началось. Такой футбол на не нужен! :-)
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, однажды он прогнется под нас!