Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Предыдущая 
80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Geronimo:
Чего "пошло" у Ковача? Это 2 гола Алании чтоль? Случайный всплеск. А паса у него как не было, так и нет.
Это не только матч с Аланией, но и предшествующая ему игра с Динамо. Ковач быстр и очень хорош в отборе в центре поля. Он весьма своевременно накрывал атаки соперника в упомянутых играх. Кроме того, у Ковача приличный дальний удар (что голы с аланцами подтвердили, но это он наконец-то в цель попал, а ведь раньше у него тоже не очень далеко от штанг летало). И именно эти реализовавшиеся в полной мере его качества, а не два гола Алании, говорят о том, что у Ковача "пошло". И вместо того, чтобы этот козырь разыгрывать Старков убирает австрияка в оборону, где он играет плохо. Уже делал Старков этот экспермент (с ФК Москва 1:3) и все видели результат. И с Томью (2:1) латвийский гений его повторил, снова неудачно. Даже Дедура (прости господи!) в роли защитника пока был полезнее Ковача. Так чего ж огород городить, коли опытным путем установлено - кто и где хорошо играет?
Но привозим Моцарта и сходу ставим его в состав. Зачем? Он плохо бьет (может быть пока плохо, но Ковач-то именно сейчас бьет хорошо!), плохо подает.
Моцарт слажал в начале игры, слов нет, но в дальнейшем он играл в пас лучше всех в команде.
В том смысле, что отдавал точный пас партнеру в 3 метрах от себя? Так это все могут, а отбирал Моцарт плохо. Титов же с бразильцем, ИМХО, вообще мало общался: в атаках вместе с Егором учавствовали Ковальчук, Быстров, Родригес.
Пьянович и Павлюченко простояли весь матч.

У ЦСКА была четкая трененрская установка, и безукоснительно ее выполнение. А супер-пупер мастерство там от силы у 3-4 исполнителей
А зачем оно им "супер-пупер"? У ЦСКА и не было его никогда. Они и УЕФА на дисциплине выиграли. Но вместе с этой дисциплиной они открываются в свободные зоны и туда следует точный пас. И если мяч в центре поля отобрали, то у армейцев было пру адресов в атаке, то есть все знали куда бежать. Спартак, увы, подобным не отличался. Потому и проиграл.

Хотя не только потому. Пенальти на Кавенаги был.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ЦСКА – Спартак – 1:0
Увы, красно-белые не могут выиграть 4-й из 4-х "шестиочковых" матчей в этом сезоне. Ранее мы уступили тем же армейцам (1:3), Локо (1:2) и сыграли вничью в Питере (1:1). Можно сказать, что два поражения в этих играх незаслуженные, так на ничью мы наиграли и против железнодорожничков, и сейчас против армейцев. Причем не только по качеству игры тянули спартаковцы на ничью, а тянули фактически, однако судьи не дали 2 чистых пенальти в ворота соперников за фолы на Кавенаги. В пору письма в лигу наций готовить и просить, чтобы к нам начали "относиться снисходительно" (с) Лом-Али Ибрагимов в интервью о Тереке). :-)
Впрочем, искать оправдания в действиях арбитра удел слабых. Надо бы разобраться – чего же не хватает Спартаку, чтобы обыгрывать своих прямых оппонентов? Не хватает в первую очередь, как ни странно, мастерства. Потому что культура паса у ЦСКА выше, потому что организация атак у армейцев четче, потому что прессинг и коллективный отбор поставлен у них лучше. И вот сумма этих плюсов и делает их победу понятной.
Армейцы в течение двух минут дважды перехватывали мяч в центре поля, и если первый раз Вагнер слажал, то со второй попытки счет стал 0:1. Спартаковцев очень по-европейски наказали за головотяпство в средней линии. Томь и Терек так играть не умеют, а ЦСКА может. Жаль только, что Моцарт понял это не сразу, а когда понял, то уже успел схлопотать горчичник и допустить результативную ошибку.
А потом у нас была "беда" в лице Егора Титова. Ведь прошли 3 (!) атаки по центру, которые ударами завершал Титов и при этом 2 удара вышли из серии "катнул в руки вратарю", а один хоть и был в угол, но, опять же, не достаточно сильный (Акинфеев его даже не отбил, а поймал). Между тем игрок, занимающий на поле позицию Титова, обязательно должен обладать хорошим ударом: атаки строятся так (заметьте, успешно строятся!), чтобы он их завершал, а именно этого Егор делать и не умеет. То есть красно-белые трудятся всей командой, раскатывают мяч, все у них здорово получается, а замыкающий "из-под кольца" не забивает. Чья ошибка? Или тренера, который не видит, что с завершающим исполнителем промахивается, или этого исполнителя, если он на тренировках бьет, а в игре не может.
Главным спартаковским козырем оказался Быстров. Три его фланговых прохода могли превратиться в голы, но дважды после блестящего дриблинга полузащитника армейцы спасались "на пожаре", а однажды комбинацию Быстрова продолжил Титов, а завершал Родригес, но Акинфеев смог-таки отбить мяч.
В последние 20 минут выяснилось, что и второй козырь у подопечных Старкова есть (непонятно, какого рожна он его держал в рукаве до 72-й минуты?). Это Фернандо Кавенаги. Только с его выходом стало видно, что у Спартака тоже есть нападающие, а до той поры Пьянович и Павлюченко сыграли безлико и незаметно. Получилось, что нападение – самое слабое звено красно-белых. Даже пара армейских дублеров (Самодин – Салугин) смотрелась интереснее, нежели нападающие стартового состава гостей или заменивший Павлюченко Баженов. Кавенаги же хватило 7 минут, чтобы сотворить 4 (!) опасных момента у ворот Акинфеева:
- плотный дальний удар Фернандо голкипер отбил на угловой;
- прорывавшегося 1х1 Кави в штрафной Одиа принял на бедро, и пенальти был очевиднейший;
- быструю комбинацию, которую Титов уже почти запорол, бессмысленно подняв мяч в воздух, Кавенаги спас шикарным пасом пяткой на Родригеса, навес которого почти превратил в гол Видич, бивший головой;
- четкий перепас Кавенаги с партнерами вывел его в штрафную, но в последнюю секунду в борьбе с двумя защитниками пробить по воротам Кави не успел.
На мой взгляд Кавенаги однозначно сильнее всех других нападающих Спартака. Его частенько упрекали в отходах назад, но ведь сколько раз в этом же матче с ЦСКА Пьянович и Павлюченко оказывались с мячом в центре поля позади и Титова, и Быстрова, и Ковальчука. Только в отличие от Кавенаги, который пасует точно, они пас отдать не в состоянии. Надеюсь, что все эти ошибки будут немедленно учтены, а тогда Спартак ждет очередная победная серия.
Еще хочется отметить, что крайне несвоевременным выглядит приобретение Моцарта. Наверное, бразилец не плох, но его скоропалительный ввод в состав вытеснил с позиции опорного Ковача, у которого наконец-то "пошло". Причем Ковач и отбирал, и атаки плотными ударами завершал, а Моцарт в атаках просто не участвует, да и отбор у него грязноват. В защите же Ковач далеко не так хорош, что матчи против Москвы и Томи подтвердили. Так что ввод в состав Моцарта ослабил Спартак сразу в двух позициях: опорного полузащитника и центрального защитника.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

sergej:
Мои поздравления! Много не пей - молодые мамы этого не любят :-)

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Про Динамо Тбилиси. Для меня футбол "начался" в 1980 году с московской олимпиады. Очень хорошо помню, как взрослые материли нашу сборную за 0:1 в полуфинале с ГДР, как все ждали золотой медали, а про завоеванную бронзовую никто и не вспоминал. Потом стал потихоньку вникать в союзный чемпионат и самым привлекательным в нем оказался голос Котэ Махарадзе и удивительные грузинские имена фамилии (Гоча и Манучар Мачаидзе, Какилашвили, Реваз Челебадзе, Отари Габелия, Тамаз Костава и т.д.) И, конечно, любимцами стали Шенгелия, Гуцаев и Кипиани. Так вот главное, что отложилось в памяти так это то, что мои любимцы были "слабы в кости". Не в смысле травматизма, а в том плане, что они вечно уступали в таблице и Динамо Киев, и Спартаку. И уж совсем было не в моготу, когда выскочки (по моим тогдашним понятиям) в лице Минска и Зенита и те опережали Тбилиси и становились чемпионами. Можно посмотреть движение Динамо в таблице тех времен:
1980 - 4 место
1981 - 3 место
1982 - 4 место
1983 - 16 место
Дальше продожился полный развал, когда попадание в середину таблицы уже было достижением. И что же мы имеем? Да, вся страна знала состав обладателей КОК-81 чуть не наизусть. Да, Шенгелия, Кипиани и Чивадзе получали титул лучшего игрока сезона. И в сезоне 81/82 тбилисцы дошли до полуфинала КОК. Но результата в чемпионате у команды не было. То есть уступали грузины спартаковцам, киевлянам, минчанам. При всей их привлекательности и успехе в Европе во внутреннем чемпионате они даже до серебра допрыгнуть не могли.
По сути было 4 человека, которые более-менее регулярно играли в команде в 1981 и 1982 гг.: Чивадзе, Сулаквелидзе, Дараселия, Шенгелия. Гуцаев мелькнул пару раз, а Кипиани отметился лишь в одной (!) игре в Уэльсе (0:0). Учтите, что в 1980 году Давид вообще ни одной игры за сборную не провел. Так чего уж так его превозносить? Мне кажется, что миф о связке "Буряк - Кипиани" скорее придуман для оправдания "неудачи" (сейчас это выглядит смешно) на ЧМ-82, нежели имел под собой реальную почву.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Moose:
Начальные этапы КУЕФА он (Петржела - мое прим.) пытается пройти на классе, по минимуму, не форсируя форму. Это видно невооружённым глазом ...
Ну чего пургу-то нести? На каком классе? Зенит в УЕФА мучается. Вроде и бежит команда, и моменты есть, а голов нет. И так уже было два раза с Пашингом, также случилось и с АЕКом. Зенит висит в этих играх на грани не потому, что где-то там вальяжничает, а потому что реализовать свои шансы не может. Причем пыжится из последних сил. Ты на темп матча посмотри, на лица игроков. Кто там из них чего-то экономит? Аршавина вчера заменили, потому что у него травма плеча была, а не в целях экономии сил.
Так что не фиг здесь зенитчикам отнекиваться и отделываться пургой в духе:
- мы экононим и силы и ставим на чемпионат
- 0:0 это нормальный результат, вот в гостях мы ужо всем покажем
- АЕК в этом году необычайно силен

Вы вчера сыграли хуже всех российских команд. Все смогли по 2 очка в копилку России добавить - один Зенит на своем поле этого сделать не смог. Так что двайте оправдывайтесь по нормальному - ошибки ищите, кто плохо отыграл. Вы же своих любимцев лучше нас знаете. А то у вас все в белом, а результат-то самый слабый.

STAVR:
По "воспомиганиям о Ширко" я с тобой, пожалуй, соглашусь, а вот Саленко ты зря с ним в один ряд запихнул. Помимо золотой бутсы ЧМ-94 (я бы вот так акценты расставил, а не распинался про 5 голов Камеруну, которые, кстати, сами по себе рекорд ЧМ) за Олегом числятся следующие подвиги:
- лучший бомбардир ЧЕ среди юношей до 16 лет, бронзовый призер
- лучший бомбардир ЧЕ среди юношей до 18 лет, чемпион
- лучший бомбардир ЧМ U-20 в 1989 году
- второй бомбардир ЧСССР-91
Ну и так, по мелочам:
- хет-трик в финале кубка России-90
- 16 голов в чемпионате Испании 93/94 (6-й результат)
- все голы, принесшие победы Динамо Киев в ЛЧ 91/92
- Саленко первый в истории советского футбола игрок, которого продали за деньги из одной советской команды в другую (Динамо Киев заплатило Зениту 47 000 рублей)

Так что Сало и без Камеруна многим запомнится может.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Cloud:
Ты вроде ругался, что Коштинье через "сто лет" дисквалификацию впаяли за фол на Быстрове. Вот в эту тему:
По информации канала "РТР-Спорт", капитан "Алкмара" Данни Ландзат может быть подвергнут штрафным санкциям вплоть до пятиматчевой дисквалификации. Подобное наказание грозит полузащитнику голландской сборной за удар ногой игрока "Витесса" Гилла Свертса.
Судья, обслуживавший эту встречу, не заметил происшедшего, и Ландзат не получил даже желтой карточки. Но матч транслировался по телевидению, и кадр с выходкой капитана "Алкмара" видели тысячи зрителей. Видеозапись стала причиной обращения "Витесса" в КДК. Если Ландзат на основании записи будет признан виновным, то ему грозит денежный штраф и дисквалификация на пять матчей.

Как видишь, не только Россия этим страдает. :-)

Сегодня мы стартуем в УЕФА.
3 матча дома + Локо играет с норвежской деревней в гостях. Вообще было бы неплохо одержать 4 победы, но я согласен и на 3 + ничья в Самаре. На деле все, видимо, окажется много хуже :-)
Заодно появится повод порассуждать о силе ЧР.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Вердер - Барселона - 0:2
Вновь Барса заставила переживать за себя. Эффективнейшее начало, когда по сути первая атака гостей, которая все равно не тянула и на полумомент, была превращена в гол, и к тому же Вердер бегал по полю без мяча, сменилось тревожной второй половиной тайма, когда Вердер создал кучу моментов при полном "пожаре" в защитных порядках каталонцев.
Второй тайм прошел гораздо спокойнее. Вердер тревожил Вальдеса дальними ударами, но кипер проявил себя образцом надежности, а затем вышедший на замену Месси окончательно разрешил судьбу матча: Рональдиньо вывел его 1х1 и аргентинца завалили в штрафной, пенальти четко пробил Рональдиньо.
На этот раз Барса продемонстрировала хорошую реализацию моментов, чего пока не показывала в чемпионате Испании. Теперь хотелось бы, что большое число создаваемых моментов (чего не было в Бремене) соединилось с высоким процентом реализации (чего как раз в Бремене было), и тогда будет фанам Барсы счастье. :-)

Вильяреал - МЮ - 0:0
Только теперь до меня дошло - почему Бенитес выставлял против Бетиса запасных. Потому что в воскресенье Пулу принимать на Энфилде МЮ! И победа там будет крайне важна (в прошлом сезоне в 6 матчах с "большой тройкой" из Челси, МЮ и Арсенала Ливерпуль проиграл 5, лишь разок победив канониров дома 2:1). Сейчас же от мерсисайдцев ждут новых титулов или хотя бы явной борьбы за них. В этом плане для продолжения становления победного духа команды победа в дебюте над МЮ даст многое. Вообще же перед Ливерпулем сейчас возникла вторая задача сезона: уверенно стартовать в двух главных турнирах - ЛЧ и премьер-лиге. Первая задача включала выход в групповой турнир ЛЧ и завоевание суперкубка Европы и с ней команда Бенитеса блестяще справилась. Ее выполнение заставило довольно бледненько выглядеть в матчах премьер-лиги (0:0, 1:0, 0:0). Теперь же по сути происходит второй старт команды: он начинается матчами против Бетиса и МЮ. С первыми уже справились, причем малой кровью.
МЮ же пришлось изрядно попотеть, да еще и основным составом. Посмотрим как красные будет выглядеть через 3 дня в Ливерпуле.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

NMM:
Я думаю, что узбекам не повезло, потому что к 39-й минуте матча они должны были вести в счете 2:0. И сильно сомневаюсь, что со второй попытки они смогут добиться подобного результата, потому как есть масса примеров, когда и куда более сильные сборные бьются вроде как со слабым соперником, а забить ему не могут.
Ситуации, конечно, разные бывают. Например, Спартак в первом матче со Сьоном выглядел плохо, еле вымучил 2:2, а заставили переиграть, так уделал "врага" без вопросов 5:1. Локомотив, наоборот, был весьма убедителен в гостевой игре с Тиролем (1:0), а при переигровке "поплыл" и кабы не Нигматуллин, то не то что 0:1, а все 0:4 можно было собрать.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

На самом деле ФИФА уже давным-давно всех учит: не лезьте к судьям, вам же хуже будет. Последний пример Узбекистан - Бахрейн. Арбитра они наказали, но и узбекам досталось хорошенько. Неужто не видно, что это целенаправленная политика: судья всегда прав. А если он не прав, то смотри пункт первый. Грубые судейские ошибки сейчас возникают на всех уровнях - и на ЧМ, и в ЛЧ, и во всех ведущих европейских чемпионатах, и уж, конечно, Россия не будет исключением.
Однако то же ФИФА твердит: хрен, вам, видеоповторы, хрен вам микрочипы, хрен вам "разбор полетов". Есть на поле судья, он все сразу решит. Точка.
И это правильно - судейская власть должна быть независимой. Она не должна никому подчиняться. В идеале должен быть договор между командами и судейским корпусом. Первые нанимают вторых на работу. Если судьи плохо работают (ошибок много) их увольняют. Но нельзя разбирать под микросопом судейские решения, а потом голосованием 8 против 6 дисквалифицировать арбитра. Это же анекдот: толпа мужиков с десятого повтора ничего углядеть не может, но считает, что судья козел.
Короче говоря, на зеркало нече пенять, коли рожа крива. А у Терека она кривая, косая и бородатая. Играть они в футбол не умеют и в прошлом году не умели. Просто чечены привыкли, что им все на блюдечке подают и настолько оборзели, что сами поверили: Терек честно кубок выиграл. Счас!
Этим ублюдкам игры перестали отдавать и они сразу заняли законное место у параши. И это их возмутило! Поубивали бы что ли их всех, дабы не возмущались ...

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Лига чемпионов.
Бетис - Ливерпуль - 1:2
Смотрел именно эту игру, потом только голы проглядел в остальных матчах. Пул начал за здравие, а кончил за упокой. Бенитес, конечно, немало удивил составом, оставив среди запасных Джеррарда, Сиссе, Риисе, Финнана, Хаммана. Если еще учесть травмированного Морьентеса, то англичане вообще вышли в составе, похожим на второй. Тем не менее уже на 2-й минуте длинный пас Каррагера нашел у чужой штрафной Синаму и француз перекинул мяч через всех защитников и вратаря - 1:0. А на 14-й минуте вдруг мастером скрытого пас проявил себя Крауч - кто бы от этого долговязика ждал нечто подобного? В итоге трехходовка Крауч - Зенден - Луис Гарсия завершилась голом последнего. Похоже, что в этом матче футбольный бог решил вернуть мерсисайдцам должок за нереализованные моменты в играх премьер-лиги: там Пул разбазаривал по десятку шансов за игру, а тут два удара - два гола.
Но потом англичане играли откровенно плохо, причем весь матч. Бетис, напротив, активно напирал, заработал кучу штрафных, подавал угловые, забил один гол, но большего сделать не смог. Орешек, конечно, крепкий и Челси придется над ним потрудиться, хотя сейчас начинает складываться ощущение, что Челси способен обыграть всех на свете: это удав какой-то, от которого вырваться не возможно.
Ливерпулю же надо прибавлять: даже выход на поле ближе к финальному свистку Сиссе, Риисе и Джерарда ничего не изменил - мяч не держался и атакам Бетиса не было конца. Свои же шансы на хорошие контратаки англичане губили дурными передачи перед штрафной соперника.
Если учесть старт во всех первенствах Европы + старт в еврокубках, то на текущий момент фаворитами сезона мне видятся Челси, Бавария, Лион и Милан. Барса пока невероятно вальяжна и по-прежнему транжирит голевые моменты. Может быть сегодняшний матч в Бремене покажет ее с лучшей стороны, но пока даже завоеванный суперкубок Испании не делает игру Барсы убедительной.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Каков Терек?!
Остались еще люди, которые верят в честное 1-е место команды в прошлом году в 1-м дивизионе? Или может Терек чистенько кубок России взял? Или уже, наконец-то, всем понятно, что "было велено" отдать им место в премьер-лиге и кубок в довесок "для радости чеченского народа", дабы выступая в еврокубках аж в самой Москве Терек мог ощущить себя частицей России.
А потом "договор" с властью кончился. А в премьер-лиге много дядей с денежками, которые и с властями и, коли надо, с бандитами в партнерских отношениях. Методы чеченского клуба озвучил совсем недавно Гаджиев, когда перед матчем с Крыльями в Самаре представители Терека пообещали "всех убить", коли хозяева не проиграют. Теперь, когда стало ясно, что играть старперы, собранные в команде, как не умели, так и не умеют, а на испуг никого не возьмешь, Терек кинулся к дяде Вове. Очень надеюсь, что ВВП даже не узнает о существовании челобитной, а Терек вообще расформируют ближайшей весной.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Cloud:
Постарайся относиться к Динамо философски - вычеркни этот год из их истории. Жди межсезонья, коренного обновления состава, смены тренерского штаба и т.д. Мне, например, удалось это сделать в отношении Спартака-2004. Сейчас и в самом Динамо и вокруг него сложилась весьма нездоровая атмосфера.
Динамовские португальцы и правда играют хамовато и грубо. К тому же матчи молодежных и первых сборных России и Португалии прошли в грубом ключе. Сейчас нездорового ажиотажа будет море. Добавь сюда, что не смотря на 11 иностранцев в составе череда поражений не кончается. Раздражение растет - на фига их сюда позвали? Вряд ли обстановка сменится. Поэтому смотри на Динамо иронично: мол, вот козлы до чего команду довели. И тогда всякие судейские решения не будут тебе душу бередить.

По эпизоду Быстров - Коштинья, ИМХО, динамовец однозначно заслуживал удаления. В еврокубках он бы его заработал сходу. А отложенные наказания судейские комитеты всегда могут выносить. В Англии, например, могут впаять дисквалификацию на основании видеоповтора, хотя по ходу игры арбитр может фола вообще не заметить. А уж понятия "давности срока" вообще не существует.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

fat:
Задачи забить много перед сборной России, видимо, просто никто не ставил и ставить не собирается. Уж куда логичнее было отставание в разнице на 8 мячей от словаков постараться ликвидировать в двух играх с Лихтенштейном и Люксембургом (например, вдуть им по 5:0), а не сваливать все на последнюю игру.
К тому же победа над Штейном 2:0 подается Семиным, Мутко и (что вообще нечто) игроками сборной как великолепная! То есть все счастливы и результатом, и содержанием. Твердят о каких-то "красивых комбинациях", "запределеном настрое", "заряженностью на результат" и т.п.
Это же смешно все слышать! Сборная с грехом пополам обыграла лохов и пытается выдать это за достижение. Конечно, в таком контексте рассуждать о возможности победы над Бургом 10:0 просто не приходиться. Сборная к этому просто не готовится.
И дело, мне кажется, не в ставке на победу в Словакии. Дело в "кормежке обществе". Нас кормят обещанием "побороться", благо календарь отвел для этой возможности самую последнюю дату. И получается, что вот в этом матче с нас спроса нет, в том тоже нет, и в другом нет, а уж вот придет черед ... Удивительно, но Семин и Мутко сделали так, что со сборной 4 подряд (!) официальных матча (Латвия 1:1, Штейн 2:0, Португалия 0:0 и Бург ?:?) нет спроса! Все откладывается на последнюю игру в Словакии. Между тем, одержи мы здесь 3 победы и нас устроила бы ничья, одержи 4 победы и мы бы уже заняли 2-е место. И никто со сборной за это не спрашивает. Все ждут 12 октября, а до той поры - никто не виноват.
А потом получится: выиграли - Герои, не выиграли - ну, так в гостях да с прямым конкурентом тяжело играть, главное "выглядели достойно". Называется все это одним словом - дерьмо!

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

smk:
Если мы напихаем люксам много голов (больше, чем нужно для лучшей разницы), то в Словакии устроит ничья, начиная с 1:1.
Не слушай этиъх козлов с НТВ+Футбола. Они уже в конец офигели. Сначала Черданцев всем подробно рассказывает, что японский арбитр абсолютно в соответсвии с правилами пенальти узбекам перебить не дал (на деле оказывается, что это не так). Причем Черданцев с пеной у рта доказывал, что судья вообще герой, а уж как слаженно вся бригада сработала - просто высший пилотаж. На деле же и главный арбитр и боковой при пробитии пенальти заняли не то что "неправльные позиции", а позиции, в которых им вообще находиться нельзя (за спиной главного осталось пол-штрафной, а бокой расположился на точке, где штрафная соединяется с лицевой линией поля: если вратарь отбил мяч и тот полетел бы к боковой линии - как бы японец мчался туда аут смотреть?).
Но на НТВ+ на этой ахинее не остановились и пошли дальше: рассказывают про возможные 0:0, 1:1, 2:2 и т.д. Мудаки! Любая ничья (хоть 10:10, хоть 0:0) выводит в стык Словакию. Только потому что разница мячей в личных встречах у России и Словакии будет одинаковая, а общая разница у словаков лучше.
Кстати, теперь наш матч с Люксембургом не имеет никакого значения (может иметь лишь при условии, что Словакия теряет очки с Эстонией). Мы можем карлику проиграть, но даже 1:0 в гостях выведет нас в стыки (преимущество в личных встречах)

По сборной.
ИМХО, игра была на троечку. Во всяком случае ни о каком рождении новой сборной, как поет Мутко, речи быть не может. Мы допустили один в один те же ошибки, что первый раз привели к 1:7 - давали портам без помех бить по нашим воротам с 20 метров. В Португалии они попадали и разгромили нас под орех, а в Москве просто мазали. Так что это не мы "выстояли", это португальцы нас простили (начали активно прощать еще в первом тайме, когда Смертин играл).

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ДуХ:
Да понял я все. Уж больно мне история про ракетчика понравилась - даже согласен в нее поверить :-)

80.250.180.203
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ДуХ:
Про "ракетчика" красивая версия. Поверю охотно - КГБ грамотно сработало, как в реальной жизни. Это они сейчас в российских сериалах дураки-дураками, а было время :-)

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ДуХ:
Где ты это вычитал? Ни в одной ленте новостей не было - тренер их матерился, арбитра просили наказать - это было. А про 3:0 не было :-)

Ну, и про "несчастный случай" с Севидовым. Я удивляюсь, как его за измену Родине не расстреляли вообще. Он на кого наехал-то? Не на инженера из 86-го отдела, а на главного разработчика ракетного топлива. Этих людей от зарубежных разведок прячут, враги на них покушения готовят, их день по минутам расписан, КГБ вокруг них роится, а тут его пацан машиной сбил. Так что пусть господу спасибо скажет.
А что касается понимания футбола и тона публикаций, то мне раньше Севидов даже нравился. Сейчас он действительно часто необоснованную пургу пишет: стало много эмоций и мало фактов.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Офигеть!
Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА) приняла решение отменить результат матча отборочного турнира чемпионата мира Узбекистан - Бахрейн из-за грубой ошибки судьи, сообщает Reuters
ДуХ:
Не было никакого протеста Узбекистана - они просили только наказать судью. А ФИФА вместо арбитра по сути наказала узбеков. Они должны вести 2:0 на 39-й минуте игры, а что теперь? Начинай снова с 0:0, да еще и игры перенесли на 1 месяц. Решение явно на руку Бахрейну. Похоже, проплатили, а в ФИФА как был полный беспредел, так и остался.

Cloud:
Если говорить о Севидове, то сабжу присущи:
1. Резкие, безапелляционные суждения ...


А ты не согласишься с тем, что такая резкость нашей прессе, ох, как нужна? Потому что все эти рафинированные статейки про наш футбол порядком поднадоели. Никто ни про кого слова дурного не скажет и обязательно отмажется фразой: "Комментировать действия коллеги считаю некорректным". Как же они задолбали со своей корректностью. Честно говоря, мне очень жаль, что в официальных крупных СМИ по сути нет человека, который проводил бы детальный разбор игры сборной или клуба, указывая на ошибки (тактические, игровые) тренера. Конечно это будет субъективно, ну и пусть! Лишь бы было! А ведь сейчас получается, что играли правильно, ребята старались, претензий нет, но с Латвией вышло 1:1. Извините, мол ...
Даешь комментарий в духе: "Попов - бревно, которое желает видеть каждый тренер в команде соперника". :-)

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

sergej:
STAVR очень точно привел слова Черданцева в новостях вчера на НТВ+Футбол. Тот сообщил, что они позвонили в РФПЛ некоему Пыжкину (если я правильно запомнил - какая-то судейская глава в премьер-лиге) и тот сообщил, что:
- если игрок бьющей команды зашел в штрафную до удара, то гол следует отменить и назначить свободный удар в пользу другой команды.
Для меня это, конечно, был нонсенс. И с приведенным тобой фрагментом правил:
Если до удара зашел в штрафную кто-то из бьющей команды и гол забит, то перебить, если не забит - то продолжать игру. Если зашел кто-то из защищающейся команды - если гол забит - продолжать, если не забит - перебить. Если из обеих зашли - перебить.
решение японского судьи никак не согласуется.
Потом был замедленно показан эпизод. Узбек бьет пенальти, за спиной главного судьи другой узбек вбегает в штрафную. Вбежал в штрафную только один игрок бьющей команды, главный судья его вообще не видел, но ему об этом немедленно сообщил боковой (на этом варианте настаивал Черданцев, хотя каким способом боковой это сделал осталось не ясно: они не подходили друг к другу, флажок боковой не поднимал, но главный через секунду после удара показал, что будет свободный). Фишка в том, что до удара вратарь Бахрейна вылетел в поле на 2 метра, то есть было даже обоюдное нарушение правил. Гол был забит. А судья его отменил.
Если вспомнить, что "техническая ошибка" была поводом для переигровки матча Тироль - Локо и при этом она была исправлена до переигровки (то есть Пименова удалили до переигровки, а, например, не на 73-й минуте переигранного матча, когда он был удален фактически), то Узбекистан должен настаивать, как минимум на 2:0 (засчитать гол с пенальти - исправление технической ошибки) и продолжения матча с этой минуты.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

sergej:
Главный тренер сборной Узбекистана англичанин Бобби Хьютон подверг резкой критике решение арбитра стыкового матча Азиатской отборочной зоны против команды Бахрейна (1:0) ... за пять минут до перерыва японский арбитр Тосимицу Йосида назначил пенальти, который хозяева поля реализовали. Но судья отменил взятие ворот, мотивируя это тем, что еще до удара кто-то из узбекистанцев вошел в штрафную. Перебить 11-метровый рефери не дал.
Это что-то новое? Вроде как обязательно должны перебить. Еще все хохотали, что на ОИ-2004 один судья из Африки заставил кого-то 6 раз перебивать пенальти, так как то одна, то другая команда вбегала в штрафную раньше времени или вратарь чудил.

zvf:
Ну, чего уж меня так за лоха держать? :-) Конечно, я знаю, что в Зените Анюков начал играть справа в полузащите. И много он там игр провел-то? Может 6-7 от силы. А до этого всю жизнь играл защитника и в сборной всегда играл защитником. Конечно, это новая для него позиция. Добавь сюда, что в обороне у Зенита 4 человека, а против Штейна у нас играло 3 защитника. Есть разница?

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Экс-спартаковец Эммануэль Погатец, перешедший в июле в английский "Мидлсбро", недоволен городом, где базируется его новый клуб, сообщает "РТР-Спорт".
Анекдот! Жена была недовольна Москвой и Поганец свалил, оторвав ногу защитнику Шинника. Теперича сам сабж городом не доволен. Может не в городах дело, а в том, что он Поганец?

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Всем привет!
Какая интересная дискуссия, однако! :-) Этот - гандон, тот - блять, все - говно, ну и т.д. Вот ведь какие милые эмоции вызывает победа любимой всеми посетителями СК сборной России над страшно сказать самим Лихтенштейном. :-)
Давненько в Нете витал дух боления за сборную по клубному принципу, но СК он как-то по большому счету обходил стороной. Вот наконец-то прорвало: не за сборную болею, а за "своих" (мясных, конских, мешочных, мазутных) в сборной. Даже сильнее: не только за своих, да еще и против всех других клубов в сборной. О, как!
То есть как бы это так сделать, чтобы Павлюченко забил 5 мячей с 5 передач Титова (вариант: Кержаков забил 5 мячей с 5 передач Аршавина), матч при этом закончился со счетом 5:4, защитники-армейцы со своим вратарем напускали бабочек и сидели как говно в калоше, а Билялетдинов с Измайловым все передачи раздали соперникам. И было бы вокруг красно-белое (сине-голубое) счастье! Так что ли? Тити - ты за это радеешь? Охуеть!
Ну, да черт с ней со сборной России: в ней представлены клубы для Европы без роду без племени, и болельщиков организованных у них так себе. А как же быть тогда в Англии? Ну, вот выходят в полузащиту предатель МЮ и всего королевства Бекхем, предатель Челси Джеррард, "верный лондонец" Лампард, а по краям "продажные суки" Райт-Филлипс и Джо Коул. И ведь ненавидеть же их все вокруг должны, а вот поди ж ты: за них вся Англия рыдает и болеет во всю глотку. Ну, как им там многовековым и многомиллионным не перегрызться-то? Глядишь - нет проблем. А у нас, оказывается есть: Радимова в сборную не взяли, Титова на скамью посадили, а Измайлова выпустили. Ну, прямо зайтись в благородном гневе должны все поклонники Зенита да Спартака. Тити, "верный и ортодоксальный" ты наш, ты не тронулся часом? Спартак на чемпионат мира не играет, его туды не пускают. Уйми страсть свою.

Теперь по существу.
В принципе: выиграли и ладно. Претензия у меня есть только одна. Приведу два примера:
1. Играет Локо дома с Работничками. На 5-й минуте Евсеев бьет пенальти мимо. Потом Локо не забивает еще с десяток голов, а на 75-й минуте при счете 0:0 ставят пенальти уже нам. Македонец промазал, Паравоз отскочил и выиграл 2:0.
2. Играет Россия со Штейном. На 4-й минуте Игнашевич бьет пенальти безалаберно: тихо, рядом с вратарем. Потом мы забиваем гол и снова не забиваем 3-4 раза, когда должны были забить. А на 62-й минуте проводят гости первую и последнюю контратаку, и бьет их нападающий головой по центру ворот с 7 метров. Это счастье, что Акинфеев с позицией не ошибся и мяч к нему в руки прилетел. Мы снова отскочили и выиграли 2:0.

Третий раз мы не отскочим (Локо уже не отскочил). Когда же наконец наши игроки поймут, что моменты надо беречь? Что нельзя не забивать пенальти. Что обязательно будет у соперника шанс похоронить всю твою команду одним махом. И никто не вспомнит об "игровом преимуществе", "множестве нереализованных моментов" и т.п. На этом, кстати, погорела в Парагвае Аргентина (0:1), которая могла забивать и при 0:0, и при 0:1, и даже в десятером пару раз могла (Хайнце на ровном месте два желтяка получил), но все растранжирила, а в концовке ее уже хозяева простили. Но Аргентине-то можно - она уже на ЧМ, а нам-то нельзя.

По мелочам.
Если бы играл Быстров, то наверное забили бы больше. Он сейчас носится по полю - мама, не горюй! И от штейнов уходил бы без проблем. Но! Анюков, видимо играл просто потому, что он выйдет в основе против Португалии. Позиция для него новая. Наигрывать надо. Хорошо, что Анюков, а не Быстров будет играть против портов? Не знаю, ИМХО, Быстров должен выйти на замену на 60-й минуте, дабы усилить нашу игру в атаке. А до этого момента важнее не пропустить, чем забить.
Титов вошел в игру не важно. У него, кстати, был шанс забить, но с линии штрафной Егор саданул по трибунам. Это абсолютно ни о чем не говорит. Диспетчера калибра Мостового в сборной просто нет, и это обстоятельство делает спор о Титове гипертрофированным.
На свой манер против Португалии я бы сыграл 4+5+1. И играли бы у меня и Анюков и Быстров. А нападающим был бы Кириченко. Вот, правда, чем бы это кончилось - не знаю, не ведаю. :-)

80.250.180.203
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Moose:
Вот тебе доказательство моей правоты. Из интервью Семина в СЭ:
- Что считаете главным при подготовке к предстоящим играм?
- Главное - избежать ошибок, допущенных в матче с Латвией в Риге. Необходимо добиться уровня дисциплины, который сборная России продемонстрировала в первой игре с Латвией и в товарищеской встрече с Германией. Футболисты должны исполнять задуманное "от" и "до". Только в этом случае мы сможем добиться побед.
- За счет чего вы предполагаете вывести команду на требуемый уровень игровой дисциплины?
- Проводим собеседования с футболистами, тактические занятия, разборы игр - своих и соперников. Стараемся достучаться до сознания каждого.

Как видишь, сам Семин считает недолжный уровень дисциплины в игре с Латвией своей ошибкой и причиной неудачи. А исправлять эту ошибку он хочет за счет "собеседования с футболистами …" Поэтому я и говорю, что жестче и значимее надо задачу победить ставить перед играми со "слабаками". А когда этого не делают случаются осечки.

80.250.180.203
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

STAVR:
6 побед над более слабыми сборными и 4 очка с портами словаками не позволили бы нашей сборной выйти со 2-го места напрямую.
Давай подождем окончания турнира. И увидим: кто и сколько набрал. Потом сверим наши предположения.
А еще мы можем выиграть у Лихтенштейна 10:0 и даже проиграть Португалии, если словаки проиграют латвийцам (как-то не верится, ИМХО, выиграют 4:1), но все равно иметь преимущество при ничье в Словакии.

Moose:
Но на что экономила силы сборная скажем в матче со Словакией или втором матче с Латвией?
Сборная не "экономит силы", она периодически выходит играть "спустя рукава". И в этом ее тренеры безусловно виноваты.
Твои претензии к ТРЕНЕРАМ СБОРНОЙ что де не хотели выигрывать у слабаков – абсурдны.
Где ты у меня нашел "не хотели"? Они хотели, но малой кровью. Дескать, и так сложится, на халяву. Тренеры виноваты в том, что "не напихали", что не завели команду, не заставили игроков выложиться по максимуму. Те и не выкладывались – им через 3 дня за клуб играть, где им зарплату платят, чего ж жилы рвать? Как ты не поймешь, что кроме мифической моральной составляющей и личных взаимоотношений с тренером игрока со сборной ничего не связывает? Он не должен ничего этой сборной, она его никак не накажет и ни к чему не обяжет. Поэтому прямая обязанность тренера уговорить (заставить) футболиста отпахать матч по полной программе. И из-за того, что Ярцев и Семин не смогли сделать это на должном уровне, мы словили 1:1 в Эстонии и Латвии.
А вот про "не могли" я с тобой никак не соглашусь. Или ты считаешь, что это истинная сила вот этой конкретной сборной – играть с прибалтами в ничью? Это никак не может быть верно, потому что мы видели как играют игроки сборной в своих клубах (заметь, за сборную они сейчас почему-то подобного рвения не проявляют), и видели год-полтора назад практически эту же сборную против Швейцарии (4:1) и Греции (2:1). А Латвия сегодня и Латвия на Евро-04 это две совершенно разные команды. Хотя бы потому, что Лайзанс в Португалии в основу не проходил, а сейчас он едва ли не лидер команды. При этом сам Лайзанс показывает некий стабильный уровень игры уже давно.

80.250.180.203
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

На тему календаря ЧР.
Уж сколько мы его хаяли, сколько мы в его составителей дерьмом метали ... А вот вам свежий пример из "правильной" страны Англии.
Что ж составители календаря английской премьер-лиги не знали заранее сроков ответных матчей 3-го квалификационного раунда ЛЧ? И не знали, что Эвертон и МЮ в нем уже прописаны, а Ливерпуль наверняка туда пройдет? Так ведь нет, они аккурат на этот день поставили игры своего 3-го тура!
Значит, закипели английские болельщики возмущением от такого "дурного" календаря, но этого мало! Составители, видите ли, не учли, что 26 августа Пул играет на суперкубок Европы! И его матч 4-го тура против Арсенала снова перенесен. Причеем даже не известно куда! (Во всяком случае в понедельник этого никто не знал). Каково?!
Зашелся в гневе требовательный английский болельшик? Ведь на таблицу же невозможно смотреть: у кого 4 матча, у кого 3, а у кого и 2. Да, нет не зашелся. Насрать ему на сие разночтение. Прям даже удивительно. А мы-то думаем, что из-за этого в футбол плохо играем. Может не из-за этого?

80.250.180.203
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ДуХ:
Ни хрена! :-) Именно от "выиграли - хорошо, не выиграли - ну и черт с ним". Умения на эту сборную Латвии хватит и у клубов из середины ЧР. Какой-нибудь Рубин с Сатурном с ней ничейку без проблем сгоняют, а то и выиграют.
А уж лучшие игроки ЦСКА, Локо, Зенита должны с ней разобраться без особых вопросов.

80.250.180.203
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Moose:
В этом отборочном цикле 3 группы по 7 команд. Только в 1-й группе 2-е место наберет больше 28 очков (ну, это так совпало, что двух "китов" Чехию и Голландию в одну группу впихнули и они там громят всех подряд). Во 2-й группе 2-е место уже не сможет набрать более 25 очков, а в 3-й (нашей) более 27.
Теперь давай посмотрим на нашу группу и поделим соперников сборной России на 2 группы: Португалия, Словакия + Латвия, Эстония, Лихтенштейн, Люксембург. Пораскинем мозгами и решим - что реальнее: переиграть в личном противостоянии Португалию и Словакию или выиграть 8 матчей у "слабаков"?
Бывает позиция сильных и позиция слабых. Сильные (например, Португалия) могут позволить себе роскошь сгонять 2:2 со Штейном, потому как потом они устраивают 7:1 с Россией - своим прямым конкурентом и тем самым уходят в отрыв. А вот мы такого себе позволить не можем. Если бы Россия выиграла эти 8 матчей, то она добыла бы 24 очка. И ей осталось бы дома сыграть вничью с португальцами и, по возможности, обыграть словаков. Это дало бы нам 28 очков, из которых 22 оказываются зачетными в споре вторых мест. Этот результат - железное 2-е место в группе и почти наверняка один из двух лучших результатов у вторых команд в 8 группах. И здравствуй ЧМ!
При этом в гостях мы могли гореть синим пламенем. К сожалению "гореть 1:7" сборная научилась, а вот побеждать слабаков - это фиг. И, конечно, первая домашняя ничья со Словакией (1:1), когда при счете 1:0 у нас было право на пенальти, а пропустили мы в самом конце матча - это катастрофа. И еще большая катастрофа - 1:1 с Эстонией и Латвией.
И ты не прав, когда пытаешься обосновать "трудность побед" над Прибалтами. Вся эта "трудность" - от нежелания выложиться в конкретном матче. Вот Локомотив знал, что у него в ЧР матч с ЦСКА и готовился именно к нему. И выдал игру на загляденье! А попутно он при бездарной игре на чистом фарте отполз от Работничков, а при потере этого фарта и вовсе проиграл Рапиду. Ты же не будешь спорить, что темп этих игр был совершенно разный, что концентрация игроков, их способность реализовывать голевые ситуации были диаметрально противоположными. Что было против ЦСКА: 3 полумомента = 3 гола! А против македонцев и австрияков? Куча моментов - голов нет!
И в сборной тоже самое. Сила "слабаков" по сравнению с 80-ми лишь в том, что они прибавили в "физике". Они уже не падают после 70-й минуты. И только! Конечно, если пешком к их штрафной подходить, то забить очень трудно (хотя если прибавить в розыгрыше стандартов, то и это не проблема), а вот если начать бегать, то посыпется эта Латвия как карточный домик.
Поэтому я и говорю о стратегической ошибке тренеров - нельзя нынешней сборной России надеяться на успех в матчах с прямыми конкурентами. Это не для нас. Надо добиваться преимущества за счет побед над аутсайдерами и делать так, чтобы в матче с Португалией ничья была в нашу пользу, а то и вообще можно было проиграть.
Когда Ярцев знал, что под ним кресло качается, то сборная сделала 4:0 против Бурга и Эстонии. А когда ему было по фиг, так как знал, что все равно снимут, то вышло 2:1 и 1:1. И Семину сейчас по фиг - ему не за что отвечать! Поэтому с Латвией 1:1. А как тренеру - так и игрокам фиолетово.

Теперь, конечно, все иначе. Надо выиграть всех (кроме Португалии) и попасть в стыки, где все равно придется проиграть. Вот и решай, что легче: 8 раз выиграть у Прибалтики и карликов в группе или обыграть в гостях Словакию, а потом в стыках пройти, например, Швецию. А иначе на ЧМ, увы, не попасть.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

sergej, Юровский:
Фомой неверующим, конечно, не хочется быть, но даже самому стало интересно -
где вы вычитали, что при сравнении 2-х мест будут учитываться матчи только с 1, 3 и 4-ми командами? Мне кажется, что с 1, 3, 4, 5 и 6. Ведь во всех группах есть минимум по 6 сборных, а ограничение вводилось ранее, так как в некоторых группах бывало и по 5 команд.
Сколько в Сети не искал - так регламент вообще толком не прописан (скажут, что выходят две лучшие из 2-х мест, а по каким показателям ни-ни). Может где на английском есть?

Moose:
Я говорю не о том, что приоритетно сейчас, а о том на что надо было ставить в начале. Сегодня - поздно. Кстати, в подходе к матчам с "этониями" есть масса непонятного. Вот ты считаешь, что тренеры ставят задачу победить. Василий Уткин бьет себя пяткой в грудь и говорит, что и в таких "проходных" матчах наши футболисты, которых он лично знает, радеют за результат и обязательно хотят победить и страшно переживают, когда этого не случаются. Но при этом речи о "не том настрое" звучат перед и после каждой игры. И, что самое важное, мы же видим как ходит пешком сборная против Лихтенштейна и вымучивает 2:1, видим как тем же пешком добывает она 1:1 с Прибалтикой. Но при этом мы наблюдаем в ЧР матч ЦСКА - Локо (2:3), мы видим игру паравозников со Спартаком (2:1), мы видим как играет ЦСКА в УЕФА и суперкубке, видим на каких скоростях громит своих соперников Зенит на петровском. То есть мы знаем, что эти конктретные футболисты, призванные в сборную, могут играть много быстрее, собраннее и результативнее. Так чем же объяснить эти вшивые 1:1? И тренеры хотели, и ребята горели, и мастерства хватало, а поди-ж-ты ... не вышло.
ИМХО, не вышло, потому что никто не горел, тренеры "не пихали", а игроки на сборную кладут. И никто почему-то не может им объяснить, что если бы они разгромили всех "слабаков" по максимуму (что весьма реально при должной организации), то задача выхода на ЧМ оказалась бы существенно упрощена. И уж с Португалией (или с подобным, на кого мы в стыках попадем - если пройдем туда, конечно) бодаться точно не надо было бы.

80.250.180.203
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Geronimo:
Дык, они еще наберут! :-) К тому же в прошлом сезоне они вообще набрали больше всех в еврокубках. И в этом гандикап получили приличный.

80.250.180.203
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Всем привет!
Сначала еле переехавшую книгу нашел, потом никак не мог выкроить время, чтобы написать обо всем, что "накипело". Вот, вроде, час настал. Отдыхал на Кипре. Насмотрелся футбола с английскими болельщиками - чума! Народ приходит в бар семьями, жены кричат громче мужей, а дети в это время мирно спят в колясках или на лавках под оглушительный рев смотрящих. Поскольку смотрели мы матчи Ливерпуля (в ЛЧ против болгар (3:1) и 1-й тур чемпионата против Мидлсборо (0:0)), болели вместе за один клуб, то англичане охотно угощали меня пивом Carlsberg, чему я совсем не противился. :-)
Теперь собственно к футболу. Сначала одна ремарка об отношении иностранцев к российским клубам. Наблюдал диалог на ломанном английском нашего "мерзкого" подростка с итальянцем. Подросток пытался научить макаронника произносить русский мат под видом приличных слов, и все подначивал его подойти к какой-нибудь даме и выдать все "комплименты" скопом. Доверчивый итальянец громко повторял новые слова, но ни до кого с ними так и не дошел. Помимо этого интересного занятия они еще пытались обмениваться мнениями о силе того или иного футбольного клуба. Так вот итальянец о Локо и ЦСКА (внимание! даже ЦСКА!) вообще ничего не слышал. Он знал Спартак и сказал, что вот это и есть ваш самый сильный клуб, и что с ним тяжело играть. А остальные, мол, полное говно. О, как! Причем, парень-то от футбола не далек: во всяком случае состав Милана он знал наизусть, был в курсе траблов Шевченко и Анчелотти и т.п. Вот вам и взгляд со стороны! А то тут многие пытаются вычеркнуть из истории успешные выступления Спартака в еврокубках и его 9 чемпионств в ЧР. Это мы здесь знаем, что в России сейчас другие фавориты, а в Европе мыслят по личным воспоминаниям. Спартак, как видно, в них запал.

Суперкубок. ЦСКА – Ливерпуль – 1:3.
Все-ж-таки приходиться лишний раз признать, что разница между матчами и матчами существует. Вот первые 7 игр Пула в сезоне: 5 в ЛЧ (3:0, 3:0, 3:1, 2:0, 3:1) и 2 товарищеских с Байером и Олимпиакосом (3:0, 4:3). Как видите здесь 7 побед при разнице мячей 21-5. А потом случился 1-й тур "настоящего" турнира - английской премьер-лиги – и с результативностью у Пула возникли огромные трудности. Все атаки, которые он проводил, начиная с этой минуты, давались мерсисайдцам с огромным трудом. Сначала они растранжирили уйму моментов против Мидлсборо и вместо крупной победы довольствовались 0:0, потом вымучили 1:0 с Сандерлендом, хотя снова могли претендовать на разгром, потом сгорели 0:1 софийскому ЦСКА, хотя опять же могли выиграть без проблем. У Ливерпуля "мазали" все: Сиссе, Морьентес, Джеррард, Алонсо, Сиссоко, Хамманн, Риссе, Гарсия и т.д. Моментов – море, голов – нет. И матч с нашим ЦСКА проходил для Пула по схожему сценарию, если не хуже: столь явных моментов для взятия ворот как в упомянутых встречах на сей раз у ливерпуднианцев не было.
Армейцы, кстати, в преддверии игры за суперкубок в ЧР тоже не особо блистали. Особняком стоит их игра против Локо (2:3), в которой были должное движение и осмысленность, но затем в играх против Москвы (1:1), Самары (2:2), Зенита (1:1) красно-синие подобным не отличались. Если бы в трех последних играх ЦСКА продемонстрировал уровень игры, показанный в поединке с Ливерпулем, ИМХО, 3 ничьи легко превратились бы в три победы.
Надо отдать должное Газзаеву (кстати, Валерий Георгиевич утер нос таким акулам, как Моуриньо, Райкаард, Капелло: ведь именно его, а не их назвали вместе с Бенитесом лучшим тренером сезона 04/05!): тактику на матч он выбрал идеальную. Шестерка полузащитников армейцев сковала среднюю линию англичан, и те лишись скорости в развитии атаки, что до игры казалось их главным козырем. А при медленном темпе армейцы отбивались очень уверенно. Конечно, Ливерпуль имел территориальное преимущество, конечно, его игроки снова и снова выходили на позиции близкие к убойным (в 1-м тайме соотношение ударов по воротам 9-2), но они или мазали или били несильно, чем страдали и в предыдущих матчах. А ЦСКА с двух атак смог выжать 1:0. Практически победные 1:0, если бы не судейская ошибка на 82-й минуте игры, потому как до реальных угроз воротам Акинфеева дело все равно не доходило. У ЦСКА выдающийся матч провел Карвальо, великолепно отыграли Алдонин и Красич, очень хорошо все остальные игроки. Большего хотелось от Вагнера Лава. Конечно, нельзя отнять у бразильца его голевой пас на Карвальо в 1-м тайме, но это ведь весь его позитив за 120 минут! Добавьте сюда 2 запоротых выхода практически 1х1 при 1:0 и 1:2 (хотя моменты Вагнера – это не моменты, например, Анюкова в поединке с Суперфундом, но так с бразильца и спрос больше), и частую неспособность зацепиться за мяч. Отсутствие Олича в атаке, увы, оказалось невосполнимым. В дополнительное же время силы армейцев похоже оставили, и Пул добился чрезвычайно важной для себя победы, потому как только через завоеванные трофеи команда сможет вновь утверждать себя среди "великих".
Еще одна любопытная деталь. ЦСКА вышел с планом играть вторым номером. И практически воплотил его в жизнь. Парадокс в том, что все свои три мяча Ливерпуль тоже провел с помощью тактики "второго номера", организовав блестящие контратаки. Получилось, что в позиционном нападении команды отыграли одинаково неудачно, а вот в контрударах англичане преуспели больше.
Перед стартом сезона Моуриньо в интервью сказал о том, что Джеррард сделал большую ошибку, оставшись в Ливерпуле. Мол, с Челси он смог бы завоевать в футболе много больше. Жозе тут же оговорился, что, конечно, Джеррард может сказать, что выиграл с Пулом чемпионат Европы, но через десять лет он сможет пересчитать трофеи Челси и сравнить их с трофеями Ливерпуля за этот же период, а потом увидеть, сколько потерял Что ж, сезон начался и счет открыт: Челси выиграл суперкубок Англии, Ливерпуль выиграл суперкубок Европы. 1:1!

Кубок УЕФА.
Все предварительные стадии окончились и можно с удовлетворением отметить, что на старте основного турнира Россия имеет максимум представителей: 4 из 4. Правда, можно, с неудовольствием констатировать, что в ЛЧ нас вообще нет, и что очковый багаж России в таблице УЕФА пополнился лишь 5 очками, хотя на 10 мы могли рассчитывать совершенно серьезно. Большой респект КС за двойную победу над белорусами (2:0, 2:0). Голландскому АЗ-67 им видимо лучше проиграть, потому как прекрасно известно, чем заканчивается для провинциальных российских клубов долгая "европейская гастроль" параллельная с борьбой в ЧР – вылетом из вышки. А вот трое остальных могут и должны побороться за выход в весну. Зенит выглядел против Суперфунда точно также, как Локомотив против Работничков и Рапида. Наши команды никак не поймут, что общее преимущество по голевым моментам не есть результат матча, а за одну единственную ошибку в Европе привыкли жестоко наказывать. Казалось, что вылет Локо из ЛЧ откроет всем глаза, но матч Зенита против Суперфунда показал, что этого, увы, не произошло.

Галопом по Европам.
Суперкубок Испании. Бетис – Барселона – 0:3, 2:1
Барса взяла первый трофей в сезоне, что весьма приятно и в первой игре порадовала своих болельщиков: все голы были очень красивы, а Вальдес подтвердил высокий класс на линии ворот. Причем Бетис отнюдь не был мальчиком для битья – победа была добыта каталонцами упорным трудом. Это'о и Жюли забили после изящных комбинаций в касание, а Рональдиньо отменно пробил со штрафного в "девятку". Второй матч превратился в пустую формальность. К сожалению, успех в суперкубке компенсировался немедленной очковой потерей в чемпионате: на старте Барса не смогла в гостях справиться с Алавесом (0:0).
Суперкубок Италии. Интер – Ювентус – 1:0
Рад за Интер. Под его флагом сегодня выступает своеобразная сборная Аргентины (Дзанетти, Самуэль, Камбьяссо, Верон, Солари, Круз, Кили Гонсалес). Играют они пока с разной степенью успеха, но, надеюсь в новом сезоне Интер попробует выиграть нечто большее, чем кубок страны.
Эвертон и Ливерпуль в ЛЧ.
Интересный момент. Английская федерация, опираясь на пресловутый спортивный принцип, отдала место в ЛЧ Эвертону, а Ливерпуль заставила разбираться с УЕФА самостоятельно. И что в итоге? В итоге "неспортивный" Ливерпуль пробрался через горнило отборочных раундов в ЛЧ, принеся этой федерации 8 зачетных очков. Тем самым он на долгие годы дает шанс всяким эвертонам на новые попытки пробиться в Лигу даже с 4-го места в чемпионате, то есть поднимает престиж своей федерации. А вот "спортивный" Эвертон забил болт на ЛЧ, которую он якобы так долго ждал, состав никем не усилил, добыл аж целых 0 очков дважды проиграв Вильяреалу (1:2, 1:2) и вылетел из этой ЛЧ, даже не успев в ней побывать. Вот вам и "спортивный принцип". Наверное, помимо него надо еще и задаваться вопросом: "А кому больше надо?"

Чемпионат России.
Спартак – Алания – 5:1.
Слушайте, но ведь это был Футбол! Ну, наконец-то что-то осмысленное у нас стало получаться! Алания, конечно, развалилась, но не сама же по себе она это сделала! В первые 25 минут у Спартака вместились 3 нереализованных выхода 1х1, 2 гола и заработанное Быстровым удаление аланца. Третья победа подряд. А голы? Ведь 4 из 5 – красавцы!
Надо отметить, что Старков смог построить оптимальное сочетание средней линии и сейчас приличную и, что самое важное, согласованную игру демонстрируют и Ковач, и Титов, и Ковальчук, и Быстров. Кроме того, наладился выход из обороны в атаку. Нападающие стали забивать: в последних трех матчах по разу отличились все 4 форварда красно-белых. Причем очередной гол-шедевр от Кавенаги (ножницами по высокому мячу в дальний угол ворот) говорит о том, что за место в составе парень готов бороться. Если ЦСКА будет играть в ЧР также, как оно играло ранее, а не так, как армейцы выступают в Европе, то шанс на 2-е место у Спартака появляется реальнейший.

Сборная России.
Вот уж где головная боль. Мы загнали себя в знакомую ситуацию, когда все должно решится на самом финише турнира. Если помните, то тоже самое было в отборе к ЧМ-98, когда две ничьи (по 1:1) с Израилем и Кипром заставили нас решать вопрос о выходе на мундиаль в очном споре с болгарами, которых устраивали две ничьи или одна победа. И мы немедленно уступили (0:1, 4:2). Вот и сейчас мы играем 1:1 с Эстонией и Латвией, а потом грозимся в последнем туре в гостях одолеть Словакию. Как-то не очень верится, хотя очень хочется ошибиться.
На самом же деле хочется сильно дать по башке нашим горе-стратегам в тренерских штабах и РФС. Неужто сложно почитать внимательно регламент отборочного турнира? Неужто трудно увидеть, что помимо первых мест из групп напрямую на ЧМ попадут еще 2 (!) сборные, оказавшиеся лучшими среди вторых. А потом поглядеть на состав собственной группы и понять, что если отбросить португальцев и разойтись миром со Словакией, то в соперниках – слабаки! И что залог выхода на ЧМ не в противостоянии с вице-чемпионами Европы, а в максимальном количестве очков, полученных от игр против Латвии, Эстонии, Лихтенштейна и Люксембурга. Здесь лежало 8 побед – это 24 очка. В 4-х поединках со Словакией и Португалией достаточно было набрать еще 4 очка. И все! 28 – это чистое второе место (Как минимум! А то, глядишь, и первое!), а 22 зачетных очка в споре вторых мест из разных групп – это железное попадание на ЧМ. Так неужто трудно это просчитать? Неужто не хватает мозгов сообразить, что главные наши матчи в отборе не против Португалии (пес с ней! пусть она нас громит хоть 10:1!), а именно против латвий и эстоний, где надо из кожи вон лезть и выигрывать. Что проще: обыграть Португалию или разгромить Прибалтику с карликовым государством? А тренеры говорят про "не тот" настрой. Да именно против Лихтенштейна, памятуя о регламенте турнира, надо играть с сумасшедшим настроем и готовится к этим матчам, как к самым важным.

80.250.180.203
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Проверка! Раз. Два. Три.

 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Предыдущая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision