Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Предыдущая | Следующая 
80.250.180.50
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Лига чемпионов.
Ливерпуль - Андерлехт - 3:0
Бетис - Челси - 1:0
Лондонцы подосрали и себе и Пулу. Теперь ливерпуднианцам придется в обязательном порядке не проиграть Бетису на Энфилде, что, конечно, вполне выполнимо, но, тем не менее, могло и не быть важной задачей. Если бы в Севилье случилась хотя бы ничья, то Пул уже преодолел бы групповой этап, а так есть за что бороться Бетису и следующий матч становится во всех смыслах решающим. Понятно же, что в последнем туре Бетис обыграет дома бельгийцев, тогда он может набрать 12 очков и непременно выбить одного из представителей премьер-лиги из турнира. На хрена этот ажиотаж был Моуриньо нужен? Похоже, что после блестящего старта у Челси начался период "шатания", результатом чего стала ничья с аутсайдером премьер-лиги Эвертоном (1:1), вылет из кубка Лиги от Чарльтона (1:1, по пен. 4:5), "шалтай-болтай" с Блекберном (4:2), в котором лондонцы наделали кучу детских ошибок и, наконец, поражение от Бетиса, которое ставит под некоторое сомнение выход из группы ЛЧ (сейчас в это не верится, но если Челси не выиграет в Брюсселе ...). Следующая игра у Челси против МЮ. Думаю, многое станет ясно относительно текущих возможностей непобедимых.
Ливерпуль же, надеюсь, наконец-то выбирает правильный курс: победа в чемпионате над Вест Хемом (2:0), сменилась крупной победой в ЛЧ. Так бы и дальше, потому что нижняя отметка падения (вылет из кубка Лиги от Кристалл Пэласа) уже была пройдена. Отмечу гол Морьентеса и красавец-гол Гарсии. Фернандо обязательно должен играть в основе: между прочим все успехи Пулу по августу месяцу были связаны с его именем. Ну, и Сиссе продолжает забивать - опять же, надеюсь, что кадровый вопрос в команде закрыт.

Из других команд впечатляет Лион (Жерар Улье, полагаю, утер нос всем, кто считал, что он плохой тренер и что его команды не умеют забивать) и со знаком минус впечатляет Милан: он может просто вылететь из турнира.

Fat:
Переход на систему осень весна считаю вредным по одной единственной причине - плохая погода и плохие поля. Получится, что весь чемпионт весь чемпионат вообще пройдет на синтетике и в болоте. Кому это надо?

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Из интервью Филатова:
Что касается Бузникина. Футболист, который проводит по 4-5 матчей за сезон, получая при этом зарплату в 40 тысяч долларов ежемесячно, меня не устраивает.
Ни хрена себе зарплаты у наших футболистов!

И еще из интервью Филатова о селекции в клубе:
Макси Лопеса мы смотрели несколько раз в прошлом году. Но я думаю, что он не усилил бы команду. Практически не играет головой. Да и внизу тяжеловатый.
Во-первых, не понятно где он его смотрел: парень играл в Барсе короткими промежутками. А, во-вторых, Лопес как раз по своим коротким фрагментам оставил не самое плохое впечатление: тому же Челси он в ЛЧ два гола организовал, в этом году его выход на 15 минут против Бетиса был крутым: 2:1 превратилось в 4:1.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Шинник - Спартак - 0:2 к 25-й (!) минуте!
Быстров (23), Павлюченко (25).
Даешь Лигу чемпионов!

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Чемпионат России. Премьер-лига. Дублирующие составы. 28-й тур
ЦСКА - "Ростов" - 3:0 (2:0)
Голы: Таранов, 39 - с пенальти (1:0). Салугин, 43 (2:0). Салугин, 46 (3:0).
ЦСКА - чемпион! Очень приятно, что молодая армейская команда, составленная почти полностью из россиян, уверенно выиграла чемпионат дублеров. Пример ЦСКА показывает, наверное, единственно верный путь возрождения российской сборной: растут в команде молодые перспективные игроки, которых уже и к матчам основы подпускают (Салугин, Самодин, Правосуд, Таранов).
Правда, стоит оговориться, что совсем недавно молодое-перспективное Динамо выиграло 2 чемпионата дублеров подряд, да только никто из этих чемпионов не то что на уровне сборной, а даже на уровне премьер-лиги о себе не заявил. Надеюсь, с игроками ЦСКА все будет по-другому.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Тити:
Это конечно вопрос философии, но я, ей-богу, не могу понять, как успех армейцев может принизить успехи Спартака? ИМХО, это несвязанные друг с другом события.
Погоди, жду не дождусь окончания чемпионата, дабы сравнить работу Спартака и Зенита в сезоне :-)

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Dingo:
Я думаю никакого смысла нет, а была старая байка о том, что одна из причин неудачи сборной СССР на ЧМ-82 - это отсутствие в ее рядах связки Буряк - Кипиани, которым травмы не позволили сыграть за сборную. То есть наивному советскому болельщику предложили версию: непреодолимые преграды, возведенные врагами социализма (их же сломали вроде в товарищеских играх за границей?), не позволили коммунистической сборной полноценно подготовиться к турниру. На фоне судейства в матче с Бразилией это вполне прокатило.
Прошли годы, детали забылись, а байку запомнили. Вот и вышло, что Володя сослался на тандем, который в сборной практически никогда не играл и возможности которого никому не были известны. С чего ж от него надо было чудес на ЧМ ждать? С таким же успехом можно было утверждать, что если бы в составе были Соколовский из Шахтера и Олег Таран из Днепра, то они бы в игре с поляками хет-трик на двоих сделали. И хрен кто докажет, что такого в природе быть не могло.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Тити:
Тебя тоже заносит:
Xoтел бы я пoсмoтретъ,кaк Зенит или цскa игрaет с Aрсенaлoм 6 мaртa нa чужoм пoле
За Зенит ничего сказать не могу, он по всем показателям Спартаку уступает. А вот ЦСКА только что выиграл по весне кубок УЕФА. Ты считаешь, что победы над Бенфикой, Партизаном, Осером, Пармой и Спортингом не стоят 0:1 на Хайбери? Трофей ценен сам по себе, он не может завоевываться на халяву. Он - достижение, и достижение неоспоримое. Бенфика, Парма и Спортинг владели еврокубками, Патризан многолетний лидер Югославии, Осер - это французский знак качества. Неужто их было просто обыграть?
Да, Интер в 98-м был сильнее всех пятерых вместе взятых. Ну и что? Это никак не уменьшает значимости и весомости победы армейцев.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Медный всадник:
каждому здравомыслящему очевидно, что Локо последних 5 лет гораздо сильнее себя второй половины 90-х.
Да я с этим полностью согласен! А если взять того же Кержакова и засунуть его сегодняшнего в 60-е, то про Стрельцова сегодня никто бы и не вспоминал, а говорили бы, что вон какой мега-игрок был - Кержаков. И какой-нибудь сегодняшний Рубин Казань одерживал бы в 1970-м году 4 победы в 5 матчах, потому сегодня быстрее бегут, точнее бьют, лучше отбирают и ловят и сил не теряют! Ты никуда от этого не уйдешь.
Поэтому нельзя говорить, что сегодняшнему Кержакову противостоят защитники, чья квалификация выше, чем у защитников 90-х. Конечно, они сильнее, но и с Кержакова спрос больше! Вот в чем загвоздка. Для каждого периода времени свои требования к профессиональным качествам. Вопрос только в том, кто смог лучше проявить себя в соответствующих условиях.
Ширко добился того, что был одним из главных забивал команды-чемпиона страны на протяжении 5-6 лет. Он и кубок страны с этой командой выигрывал, и в еврокубках себя проявил (ну, никуда ты его 3 гола в ворота Аякса в 1/4 УЕФА (3:1, 1:0) из карьеры не денешь).
Вопрос: было ли нечто аналогичное в карьере Кержакова?

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Медный всадник:
Все очень субъективно. Например, Чугайнов дважды подряд выводил Локо в 1/2 КОК. Чем подобным могут похвастаться Йеранек, Йоп и Жедер?
Нельзя не учитывать фактор времени. Тогда была одна физподготовка, сейчас другая, тогда были одни приоритеты, сейчас другие. ИМХО, при всей условности статистики она является единственным критерием, по которому можно делать сравнение игроков разного времени. Это могут быть голы, передачи, результаты в каких-то турнирах или завоеванные трофеи.
Тот же Варламов в 98-м сделал ЦСКА серебрянным призером ЧР. А между прочим весной 98-го 2(!) российских клуба были в 1/2 финала еврокубков. Вот тебе ракурс ...

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Юровский:
Если взять тему сборной, то что Ширко, что Кержаков для нее на сегодняний день одинаково бесполезны. Ширко в ней и не играл практически, а Керж зримой фигурой в атаке пока и близко не стал. Конечно, он забил пяток голов, которые, увы, не принесли сборной никакого результата. Поэтому не вижу смысла сравнивать их по этому компоненту.
А с точки зрения клубной статистики вклад Ширко в успехи Спартака кажется весомее успехов Кержакова, так сама планка этих успехов у Спартака много выше. Конечно, Ширко не один в команде был, но ведь он был основным нападающим, более-менее регулярно забивал. Да и, полагаю, тот же Moose будет возражать, если полузащиту Спартака в лице Кечинова, Титова, Баранова, Безродного, Булатова назовут талантливее квартета Быстров, Радимов, Спивак, Горшков.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Moose:
По схемам подготовки сборных команд имени Бышовца УЕФА наносит еще один сокрушительный удар:

Следующий отборочный цикл для молодежных сборных претерпит радикальные изменения. Напомним, что следующий чемпионат Европы среди молодежных команд состоится уже в 2007 году. Причем отбор к нему пройдет по схеме, которая УЕФА еще не применялась.
Схема отбора будет следующей. Во время предварительного раунда, который пройдет в период между мартом и июлем следующего года, в матчах плей-офф команды с наименьшим рейтингом, выведенным УЕФА, сыграют между собой, чтобы определить 42 сборные, которые будут участвовать в групповом турнире. К участию в турнире будут допущены футболисты, родившиеся после 1 января 1984 года.

В групповой стадии 42 участника будут разбиты на 14 групп по три команды в каждой (при жеребьевке будет посев по корзинам согласно составляемому сейчас рейтингу УЕФА для молодежных сборных). Поединки пройдут по круговой системе, но каждая из команд проведет в группе лишь два матча - один дома, один на выезде. То есть всего в каждой группе состоится по три поединка. Для них определены следующие даты в 2006 году: 16 августа, 2/3 сентября и 5/6 сентября.
Победители всех 14-ти групп выходят в плей-офф, где и определятся участники Евро-2007 (U-21). Матчи плей-офф состоятся 7/8 и 10/11 октября. Семь победителей плей-офф присоединятся к сборной страны- организатора и разыграют титул чемпиона Европы. Финальный турнир будет проходить с 11 по 24 июня 2007 года. Хозяин Евро-2007 (U-21) будет назван 15 декабря 2005 года на заседании исполкома УЕФА.

Таким образом, весь отборочный турнир для большинства молодежных сборных займет ... 4 (!) матча. Ты видишь, к чему дело идет? Уже и даты матчей фиксированы. Как ни крути, а есть четкая линия в УЕФА: предельно сократить матчи сборных команд. Как правило вслед за молодежными командами приходит черед взрослых. Короче говоря, времена Бышовца безвозвратно уходят: сейчас тренер сборной должен готовить команду в предельно сжатые сроки при минимуме (как бы вообще не при отсутствии!) товарищеских матчей.
Аргумент о том, что "малое количество времени" не может быть оправданием неудач сборной, ты не приемлешь. А придется! Считай, что футбольные правила изменились. Причем в 98-м году уже было введено фиксированное количество игр сборной и попытки Бышовца налепить сборов шли с этим положением вразрез. Но ты никак не хочешь этого признать ... И даже в 2005-м пытаешься оправдать неудачу Семина этим самым "малым количеством". Да нет его этого количества ни у кого! СССР кончился.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Moose:
а сколько игр за сборную у Кержакова или Аршавина по сравнению Кечиновым? Кто то ж тут недавно доказывал что Кечинов лучше Кержакова и Аршавина …

Кстати сравнение очень интересное, потому что оно как нельзя лучше отражает сегодняшнюю стоимость Аршавина и Кержакова в футболе. Как я понимаю, для здесь вопросов нет: питерцы однозначно сильнее, ярче и дороже. Но в реальности это заблуждение. Цену на футболиста не волнуют такие мелочи как "4 место считается позором". Да, стараниями этих двух игроков Зенит в 2001 - 2005 гг. уже 3 раза из 4-х возможных (вероятно 4 из 5) занимает место среди первых 4 команд страны. Но ведь золотых медалей у него нет, а есть одно серебро, да одна бронза. Тот же Кечинов со Спартаком выигрывал золото в 1996 - 2000 гг. Это ведь не 92-94 гг., которые ты называешь "неконкрурентными". Причем, он ведь был настоящим лидером команды в то время, это ведь пацан Кечинов переиграл в последнем туре в 97-м в Волгограде "бывалых" Веретенникова, Есипова и Нидергауса (2:0), принеся Спартаку золотые медали.
У Кечинова есть поход до полуфинала УЕФА-98. Есть его шикарнейший гол в ворота Аякса. У Аршавина с Кержаковым ничего подобного в Европе и близко нет. Отдельная песня сборная. Но здесь Кержаков ничем не лучше, так Фарерам и Кечинов забивал, а что до Аршавина, то у него сейчас первый сезон, когда он становится важен для сборной. Он даже может стать ее вожаком (это пока не известно, но шанс есть). Если станет, то это будет единственным показателем, по которому Аршавин превзойдет Кечинова (этого пока еще не случилось). А карьера в клубе у спартаковца явно лучше.
Более того, Ширко в клубе выступал лучше Кержакова. Отбрось эмоции, вспомни те же 96 - 99 гг. удачные для Ширко и поищи аналогичные сезоны у Кержакова. Ты будешь сильно удивлен. Ты хочешь сравнить карьеры футболистов по текущему моменту. Что с того, что сейчас Кержаков лучше Ширко. Второй смог ранее добиться в карьере результатов, которых у Кержа пока и близко не было.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Блин! Продолжение:
В прошлом году эта попытка закончилась ничем и я сомневаюсь, что победный гол в ворота АЕКа по этой осени имеет какую-то цену на сегодняшний день (разве что для греков).
Цена на Семака была определена исключительно его удачной игрой в ЛЧ против ПСЖ. Равно как ранее Панов оценивался в Сент-Этьене по матчу Франция - Россия (2:3). То есть для поднятия цены на Аршавина в Европе надо, чтобы в его карьере случилось какое-либо европейское события. Пока подобного нет и цена будет чрезвычайно низкой.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

fat:
А вот Кержаков с Аршавиным должны стоить примерно по 10 каждый.
За Кавенаги отдали 11 и за Тевеса вроде просили столько же до перехода в Коринтианс. Не помню, во сколько ЦСКА обошлись Дуду и Карвалью.
Аргентинцы были молодежными чемпионами Юж. Америки и выигрывали кубок Либертадорес с Ривером и Бокой. Бразильцы чемпионы и лучшие игроки U-20 в 2003 году. А кто такие Аршавин и Кержаков? Керж сейчас просто ноль и какой-нибудь Карью гораздо дороже и эффективнее его. Аршавин известен исключительно в пределах России. Для прорыва в Европу и поднятия цены на самого себя ему надо было или пробиться со сборной на ЧМ или добиваться чего-нибудь в УЕФА с Зенитом. В прошлом году эта попытка закончилась ничем и я сомневаюсь, что победный гол в ворота АЕКа по этой осени имеет какую-то цену на сегодняшний

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Во Франции и Англии состоялись матчи на кубок Лиги.
Ливерпуль в очередной раз разочаровал: умудрился вылететь с первой игры:
Кристалл Пелас - Ливерпуль - 2:1
Причем у гостей забил Джеррард, то есть видимо далеко не второй состав играл. Бенитес по-прежнему умудряется оставлять двойственное впечатление от собственной работы: успех в Европе контрастирует с провалами в Англии. Уже понятно, что максимум, на который можно рассчитывать в чемпионате - это попадание в зону ЛЧ. Из кубка Лиги уже вылетели. Остались ЛЧ, клубный ЧМ и кубок Англии. Как ни крути, но хоть что-то из этого перечня выиграть надо, иначе одним суперкубком Европы сезон не скрасить.

Во Франции еще круче:
Нант - Лион - 1:1 (по пен. 4:3)
Непобедимый Лион сходу прекратил борьбу за трофей. Опять же не скажешь, что он им не нужен. Во всяком случае Гову отыграл 0:1 на 90-й (!) минуте, но по пенальти лионцы все равно уступили.

Сегодня тур в Испании, гвоздь которого Депортиво - Реал.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Moose:
Зенит имеет в этом сезоне вполне сильный и боеспособный состав, и ни в чём не уступает СМ (если даже не превосходит), да и Локо навряд ли.

уже то что мы третий сезон идём в лидирующей группе и будем рассматривать 4е место как провал (чего никогда ранее не бывало с Зенитом) говорит о многом

Действительно удивительно! Состав ни в чем не уступает Локо и Спартаку, но мы целим в 4-е место и даже готовы назвать его провалом. Как же так, Moose? Чемпионат, конечно, еще не кончился, и возможно рано хоронить надежды Зенита на медали, но и пройти мимо 1:1 и 0:2 в решающий момент, наверное, нельзя. Команда снова не в состоянии взобраться на вершину. Разве это не показатель работы со знаком минус?

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Микола Питерский:
Мне совсем не хочется "распродажи". Я двумя руками за то, чтобы команду сохранили и усилили. Больше хороших клубов - сильнее чемпионат, а с ним сильнее и сборная (хотя зависимость тут не всегда прямая). Но предпосылок для усиления пока не видно.
Ты же сам по лету трубил, что уж вот теперь-то, когда у нас есть Анюков, мы ого-го! А по зиме Moose расказывал, что с ужо с Трифоновым-то ... Ну, и где результат? Как же это так случилось, что несчастный Спартак сейчас стоит +3 перед преуспевающим Зенитом? Как случилось, что Кержаков в интервью после матча с Москвой сообщает, что "перспектив в турнире не видит"? Или ты убежден, что у вас все в ажуре и 4-е место - это предел мечтаний?

ДуХ:
Рад, что в Сибири есть телевидение. В обзорах момент с ударом Кавенаги был. НТВ+ даже отвел Фернандо место в символической сборной тура на позиции ... плеймейкера.
Но НТВ+ большой аудиторией не отличается, а вот, например, многомиллионный СЭ ставит Павлюченко за матч 6,0, а Кави - 5,5, что с позицией главного тренера красно-белых, а главное с происходящим, идет явно в разрез. Поэтому я и говорю, что СМИ необъективны и интервью Федуна идет явно в разрез с тоном большинства предыдущих газетных публикаций. В частности в комментарии к игре Спартак - Торпедо в том же СЭ момент с ударом Кавенаги корреспондентом вообще упущен. Получается, что он был бесполезен на поле и создается пропаганда: зачем, мол, 11 млн. потратили.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Из интервью в СЭ:
Его (прим. - Кавенаги) комбинация с Родригесом в матче с "Зенитом" была единственной за матч классической спартаковской атакой, хотя организовали ее два аргентинца. Как ни парадоксально, в сегодняшнем "Спартаке" никто, кроме Кавенаги, в "стенки" не играет. Даже Титов.
На самом деле от интервью с Федуном я просто обалдел. Все мои собственные замечания об игре Спартака, о путях его усиления он, совершенно для меня неожиданно, в своем интервью озвучил. Поддерживаю его по всем пунктам и убежден, что именно таким путем Спартак вернется на вершину футбола российского и сможет регулярно и успешно выступать в Европе.
Я тоже запомнил этот перепас Кавенаги с Родригесом в 1-м тайме против Зенита и был возмущен тем, что ни одна обзорная программа, ни одна газета об этом даже не упомянули. Равно как и сумасшедший удар Кави в штангу в матче против Торпедо первым озвучил ... Старков, а до него этот эпизод даже в опасные моменты не включали. В отношении Фернандо существует определенная дискримация в СМИ: если он не забил, то он "просранные деньги". Почему-то при этом никто не хочет отмечать, что "великие" Кержаков и Вагнер Лав в ЧР забили меньше аргентинца, что в умении отобрать мяч и работоспособности с Кавенаги мало кто из нападающих нашего чемпионата может сравниться. Успешный прессинг Спартака в центре поля во многом держится на игре того же Кавенаги. И результат - на лицо: за 3 тура до конца чемпионата Спартак имеет реальнейшие шансы на место в ЛЧ. А ведь это и была задача на сезон!
И сильный, высокий, бегущий и бьющий форвард команде нужен как воздух. Потому Павлюченко на эту роль не тянет. Если смотрели матч с Торпедо, то должны помнить бесконечные окрики Старкова со скамейки: "Рома не выключайся!", "Рома, движение!" Это все было в эпизодах, когда мяч терялся и Павлюченко сразу выключался из игры в отличие от Кавенаги, который немедленно шел в борьбу и часто ее выигрывал.
Тоже самое и о Родригесе: команда практически не пропускает сейчас (5 мячей в последних 11 играх), а Клементе успевает и вперед сходить и сзади отработать. Это же правда, что тот же Кержаков с его фланга просто ушел, так как борьбы выиграть не смог.
Короче, вперед Спартак! Надеюсь, что победа в последнем туре принесет нам 2-е место и ЛЧ-06/07.
А золото должно взять ЦСКА. Кстати, об армейцах. Сейчас все сильнее стало звучать: ЦСКА - это Карвальо, без него армейцы фуфло, вот он уйдет и ЦСКА не будет, что необходимо усиление и т.д. Не согласен. Все как-то забывают, что в ЦСКА травмирован Олич, который будет играть в следующем сезоне, что очень много пропустил Жирков, который по весне был едва ли не лучших в команде, что в ту же среднюю линию вернется из аренды Лайзанс, что в Эйдховене в той же аренде сидит Феррейра, что сейчас не играет Дуду. Так что не особо усиление и нужно. Просто сложилась критическая ситуация с травмированными игроками, которая правилом, конечно, быть не может. Команда же укомплектована очень хорошо. И даже в нападении чемпионы среди дублеров-2005 Самодин, Правосуд, Салугин вполне на роль запасных-2006 тянут, а вот держать Кириченко на лавке под Оличем и Вагнером действительно невозможно. Так что будущее у армейцев просматривается в радужных тонах.

Чего не скажешь о Зените! Микола развел тут пропаганду про усиление на следующий сезон и т.п. Не верю! Скорее поверю в распродажу, хотя вероятнее всего все останется как есть. Команда второй год подряд проваливает финиш чемпионата и остается без медалей, а ведь от нее ждут места в ЛЧ! Когда ожидания не оправдываются, то чаще всего это приводит не к усилению и сплочению, а к раздорам и аппатии. Кержаков уже начал "сдуваться", Аршавин 2 сезона отыграл на 5 баллов и что? Он сто раз подумает: опять 4-е место занимать или расти? Ведь Андрей становится реальным лидером сборной! С прозябанием в Зените (а так получается, что итог выступления команды - прозябание на 4-м месте) эта роль не особо вяжется. Короче говоря, Зенит если не в кризисе, то в застое. Ему снова нужна революция, иначе команду не долго и потерять.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ДуХ:
Ептыть, дык ты бы и говорил, что у нас команда "плохо сыграла". Я за это двумя руками! Но у тебя же получилось, что "какой материл, такой и результат": дескать игроки говно, потому и проиграли. С этим-то я поспорю: игроки, конечно, далеко не звезды, но ведь я их не по Бразилии мерил. Их умения должно было хватить на Словакию. И именно поэтому можно говорить о том, что они и тренеры виноваты в общем поражении. Кабы нам две Португалии дорогу перешли, я бы сам молчал в трубочку.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ДуХ:
Ты взял отдельный матч и строишь на его основе какие-то выводы. Так тебя же тогда можно кубком УЕФА-2005 затыкать: эти же братья с Алдониным и Жирковым его выиграли. Чего ж ты на основе той победы выводы делать не хочешь?
Кстати, и игра с Марселем с точки зрения самой постановки игры отнюдь не провальная. ЦСКА не использовал моменты, от того и проиграл. А не потому, что он был хуже по всем статьям.
Что касается чудо-игроков словацких, то где же это они играют? Никак в Зените, который ты же костеришь на равне с остальными российскими клубами, да в Рапиде, который в ЛЧ нацелился на 6 поражений в 6 матчах. А нападенцы словацкие забили 0 голов с 7 моментов. В чем же их сила? Разве что в ударе - они своего же игрока чуть не убили мячом наповал.
Если ты хочешь сказать, что в России играют хуже, чем во Франции, то я с тобой соглашусь. Если ты считаешь, что датские и голландские клубы бегают и работают на бегу с мячом лучше, чем российские, то я об этом после 1 раунда УЕФА трубил. А вот Словакия нас хуже.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ДуХ:
РФС коллектив не смогла собрать.роль партии не почувствовали
Расскажи заодно - а чего бы это игрокам за сборную ломаться? Ну, на кой она им сдалась? Матерят в газетах только, денег почти не дают, нагрузку дополнительную вваливают, разъезжать по Лихтенштейнам заставляют. Зачем все это?
Играет парень за клуб, в основе выходит, в городе он герой, болелы хвалят, зарплату регулярно платят. Понятно все.
Вот и выходит, что для успешной игры за сборную должна быть какая-то идея. Это может быть квасной патриотизм, как у Болгарии в 94-м или Чехии в 96-м. Это может желание играть "за тренера, потому что он из меня Футболиста сделал" или "за ребят, потому что вместе мы можем больше". И только!
Вот в этом смысле тренерской чехардой, чехардой в самом РФС все и было развалено. Отношение к сборной стало в целом негативное. Игроки, наверняка, косились на приглашение в команду и думали: "А оно мне надо?"

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ДуХ:
я нигде!!! ни разу!!! не говорил, что Словакия хорошая команда ... Я говорил ... что наша еще хуже
Ну, так с чего ты это взял-то? Объясни внятно, мудрый ты наш. С каких-таких объективных причин команда Словакии сильнее команды России? Ты этот вывод сделал из того, что ЦСКА проиграл Марселю, а Локо Эспаньолу? То есть по твоему выходит, что коли мы испанцев с французами громить не можем, то уж и у Словакии нам ни в жисть не выиграть? Или у тебя есть абстрактное понятие "европейский клуб" и "европейская сборная"? И коли мы клубу проигрываем, то и сборной должны?

А про 68-й ... Видно не зря тебя "ленинцы" в Сибирь заточили :-) С чего это тебе "подавление революции" не нравится? Никак зуб на советскую власть имеешь? Она тебя вскормила, в школе выучила, высшее образование дала, а ты ей теперь фигвамы рисуешь? :-)

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ДуХ:
Как же ты заеб со своим скесисом и иронией. Много у тебя там футбола в Новосибирске? Или ты только на картинке видел, что на футбольном поле должна трава расти? У вас-то поди и летом на льду играют, а болелы смотрят и гадают – то ли футбол, то ли бенди, хрен его разберет. И с памятью у тебя плохо – про Бернабеу – это не ко мне, ко мне – с Ноу Камп.
Плохо наши играли, говоришь? 0:0 в Словакии – это подарок судьбы? Ты не заметил, что у великой Словакии все представители вылетели из УЕФА еще в отборочном (!) раунде? Или из Сибири такой мелочи не видать?
ЦСКА и Зенит отыграли на 4 с минусом (хотя и с диаметрально противоположным результатом), Локо на тройку. Отсюда и общий результат: +1=0-2. Но хаять клубы не за что. Про ошибки говорить – да, надо. А Словакии мы сильнее и должны ее обыгрывать. Увы, просчеты тренеров и неумение РФС собрать сплоченный коллектив в сборной стали причиной провала.

ЦСКА – Марсель – 1:2
Мы в который уже раз становимся заложниками иллюзий. У всех в голове (и, что самое главное, у тренеров и футболистов тоже) сформировалось устойчивое мнение:
победа достигается за счет территориального преимущества и большего числа голевых моментов и ударов по воротам;
гол есть результат давления на ворота противника, при котором накапливается некая критическая сумма голевых моментов: мы говорим "гол назревает", после чего 4-й или 5-й момент оказывается реализованным;
если же количество моментов не материализуется в качество, то мы говорим: "Удача отвернулась!"
А на самом деле? На самом деле это было справедливо еще лет 7-8 назад, но сейчас все эти рассуждения пустые. Гол есть продукт одного эпизода. Эпизода зачастую случайного, который планомерно не готовился, а возник спонтанно из-за глупой ошибки защитника. Причем, что важно, ошибка эта вполне может произойти не у своих ворот, а в середине поля. И умение превратить момент в гол уже не является диковиной! Его демонстрируют повсеместно, например, та же словацкая (будь она не ладна!) Артмедиа умудрилась 3 удара в створ ворот Порто превратить в 3 гола и победить 3:2. Хотя кто играл лучше не обсуждалось!
Проблема в трактовке этого "лучше"! "Лучше" сегодня тот, кто смог превратить свои случайные моменты в голы. А тот кто больше владел мячом, точнее пасовал, больше бил по воротам, организованнее оборонялся, но при этом не забивал, хуже!
Это парадокс, но это и есть современная правда футбола. Эпизод решает все. И Марсель вчера продемонстрировал это армейцам весьма наглядно. Два удара = два гола и получите 0:2 к перерыву. Но ЦСКА этого не понял! И на 48-й минуте Игнашевич не забил пенальти. Нельзя сегодня в еврокубках не забивать пенальти. Нельзя и все! Это ключевой момент, от него нельзя отмахиваться, потому что именно так матчи и проигрываются. У них был случайный момент и они забили, а вам выкатили мяч на 11 метров, а вы слажали. Вот и все обсуждение игры! Оставьте в стороне ваше умение точно пасовать, прессинговать, подавать и замыкать! Оно нужно только для того, чтобы получить шанс забить. Вы получили это шанс и не использовали - вы проиграли. Слабаки (как раз сборная Словакии), правда, сегодня такие штуки прощают, так как свои шансы тоже губят. А сильные оставляют вас с носом.
Я хочу сказать, что понятие "более высокое мастерство" сегодня означает умение реализовывать моменты. Не создавать большое количество моментов, а реализовывать малое. И в этом смысле Марсель был сильнее ЦСКА. А с указанной выше точки зрения про "много моментов" сильнее был, конечно, ЦСКА. Вот только результат не в его пользу. Армейцев жаль, так как они реально могли отыграться с 0:2, но реализация их подвела. Это не "не фарт", это недостаток мастерства. Поэтому поражение заслуженное.
Можно отмечать всякий мелочный позитив: действия Самодина и Салугина, проходы Гусева, возвращение Жиркова, мастерский гол Вагнера, но это все антураж. А сердцевина – неумение забить, когда до гола один точный удар. Надеюсь, что армейцы это быстро поймут, а тогда шансы в турнире у них будут высоки.

Зенит – Гимарайеш – 2:1
Та же проблема, что и у ЦСКА: неумение забить! После 45 минут должно было быть 4:0 и никаких проблем. Но слажали в завершении целой кучи атак, а потом еле ноги унесли. Опять же ясно – в каком направлении надо работать.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Moose:
Времени то не было на наигрыш новой команды – ни сборов ни почти товарняков.
Да когда же ты забудешь теорию Бышовца о "сборах и товарняках"? Нету их больше и не будет видимо никогда. Наиграем сейчас товарняков перед ЧЕ - будет у тебя вагон информации для размышлений, а по ходу обычных сезонов этих товарняков уж и нету. Да и откуда им взяться - 12 официальных матчей только отборочный турнир занимает.
Что касается этого загадочного "наигрыша". 4 июня, когда Семин обыграл Латвию (2:0) уже вовсю трубили о том, что судьба 2-го места решится в последнем туре в Словакии. До этой игры Семин отыграл не то, что товарищеских, а официальных матчей аж 5 (!) штук. И что же? Такого количества игр не хватило, чтобы подготовиться к этой одной единственной, самой важной?
Никаких оправдательных причин у Семина нет. У него был конкретный набор игроков и конкретные соперники, которые непроходимыми отнюдь не были. И он смог набрать в 6 матчах лишь 12 очков, хотя даже победа в Латвии сделала бы Россию 2-й. Никакого чуда от Семина не ждали. Он не выполнил реальную задачу в обычных (совсем не экстремальных!) условиях.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Касательно перспектив "молодой" сборной России, которая согласно Мутко и К "себя покажет":


Сегодня определился состав групп перед жеребьевкой квалификационного раунда ЧЕ-2008.
Корзина 1: Греция, Голландия, Англия, Португалия, Чехия, Франция, Швеция
Корзина 2: Германия, Италия, Хорватия, Польша, Турция, Испания, Румыния
Корзина 3: Сербия, Россия, Дания, Болгария, Норвегия, Украина, Словакия
Корзина 4: Босния, Латвия, Ирландия, Бельгия, Израиль, Шотландия, Словения
Корзина 5: Венгрия, Финляндия, Эстония, Уэльс, Литва, Албания, Исландия
Корзина 6: Грузия, Македония, Беларусь, Армения, Сев. Ирландия, Кипр, Молдова
Корзина 7: Лихтенштейн, Азербайджан, Андорра, Мальта, Фареры, Казахстан, Люксембург, Сан-Марино.
Жеребьевка -- 27 января 2006 года.
Будут созданы 6 групп по 7 команд, а в одной из групп будет восемь команд (в ней будет две команды из 7-ой корзины). Две команды из каждой группы напрямую едут на ЧЕ. Австрия и Швейцария освобождены от квалификации, как хозяева соревнований.


Благодаря пролету мимо ЧМ-06 мы в 3-й корзине. Теперь пробиться в финальный турнир будет гораздо сложнее. А нам про "перспективы" рассказывают. На самом деле поражения при современных рейтингах очень дорого стоят. Чтобы возвращать позиции приходиться обыгрывать не тех, кто тебя скинул, а тех, кто и раньше был сильнее тебя. Задача усложняется :-(

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

fat:
Да в том-то и дело, что тогда сборная России смогла взломать игру и не сделать ее стоячей. С чего бы тому матчу быть более открытым? Ведь ничья Украину устраивала. Вот ее состав:
Шовковский, Лужный, Мизин, Головко, Ващук, Дмитрулин (Ковалев, 75), Максимов (Мороз, 77), Гусин, Скаченко (Микитин, 41), Шевченко, Ребров.
Как видишь, здесь 5 чистых защитников. А когда оборона все равно затрещала по всем швам, то еще и нападающего Скаченко за игрока оборонительного плана заменили.
Россия играла тогда действительно на победу. Кстати вот мнение СЭ №233, 1999 г. о той игре:
Вместе с горечью разочарования игра оставила созвучный нашей боли вопрос: как же команда, имевшая на протяжении матча громадный перевес, упустила за три минуты путевку в европейский финал?
http://rusteam.permian.ru/history/1999_09.html

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

fat:
Не хочу лезть в диспуты и вообще приплетать к сегодняшней ситуации Романцева, а уж тем более возлагать на него какие-то надежды. ИМХО, его время безвозвратно ушло. Но справедливости ради не надо равнять матч с Украиной с этой игрой в Словакии.
Если только по ключевым моментам, то к 30-й минуте Россия должна была вести минимум 2:0, но Панов и Титов не забили с убойных позиций в пустые ворота, хотя наносили удары без всяких помех. Ничего похожего вчера вообще не было. Вчера даже опасного штрафного не было ни одного, что лишний раз доказывает грошовость этих "финтов" а-ля Измайлов и а-ля Билялетдинов.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Словакия – Россия – 0:0
Сразу скажу, что ход игры и ее содержание меня огорошили. У меня были вполне определенные соображения на предмет возможностей сборной Словакии. И если на старте отборочного турнира команда действительно производила впечатление, то на финише она сдулась и чудесного превращения в белого лебедя не намечалось. Вспомните ее последние 3 официальные игры со Штейном (0:0), Латвией (1:1), Эстонией (1:0). Словаки выглядели в этих матчах беспомощными и каждый раз были в шаге от поражения, но удача их спасала. Даже в товарищеской игре против Германии (2:1) без нее не обошлось: немцам отменяли чисто забитые мячи, а каркас словацких ворот едва не сломался под градом ударов, пришедшихся в штанги и перекладину. Увы, невероятным образом вся неповоротливость и беспомощность словаков куда-то разом исчезла в матче против России. На поле оказалась предельно отмобилизованная команда, которая четко знала как играть и что делать. И вместо соотношения голевых моментов 4 к 1 в пользу России (как я предполагал) вышло 2:7 в пользу Словакии. Кроме того, словакам удавались длительные отрезки, когда они вообще отодвигали игру от своих ворот и диктовали ее ход. Закрадывается мысль – если они раньше ни с кем так уверенно сыграть не могли, то уж не импотенция ли российской сборной им руки развязала?
С прогнозами своими я ошибся. И ладно бы ошибся в отношении Словакии. Уж куда серьезнее я "влетел" в отношении сборной России! Такой беспомощности, помноженной на бестолковость как игроков, так и тренерского штаба я никак не ожидал!
Не фиг снимать с Семина ответственности: он не смог подготовить команду к решающему поединку с весьма средним противником. Он допустил целый ряд просчетов при формировании как основного состава, так и при проведении замен. Невероятной глупостью кажется решение поручить Лоськову функции опорного полузащитника, равно как и еще большей глупостью становится выход Анюкова в матче с акцентом на атаку на позицию полузащитника. В итоге мы остались вообще без флангов (и это когда в центре стояла толпа словаков!), а Лоськов в центре поля порол все что мог. ИМХО, он вообще худший игрок матча, хотя очевидно, что целая группа игроков, а не он один выпала из игры полностью. И мне непонятно что позитивного нашел Moose в действиях Билялетдинова? Напротив, помимо Акинфеева, который провел выдающийся матч, хорошо сыграли именно Березуцкие, которые больше всех игроков нашей сборной владели мячом (Полузащита! Ау! Им мяч некому отдать было!), которые отпахивали в обороне за всю бестолковую среднюю линию, которая не могла ни атаку организовать, ни мяч в центре поля перехватить, ни подбор забрать что у своей, что у чужой штрафной. И вина Семина в этом бесспорна: сделать ставку на Локомотив, который сейчас беспомощен как никогда! Ну как Юрий Палыч до этого додумался?! Наверное, он и не думал, он просто не представлял себе, что другими футболистами вообще можно играть.
Конечно, жуткой ошибкой выглядит оставление вне игры Быстрова и Гусева. Конечно, парадоксален выход на поле Семака – футболиста, который лишен игровой практики. Короче говоря, тактические планы Семина были фантасмагоричны и остались вдали от реальности. И полным дебилизмом было лишить себя всякого маневра, оставив вне заявки на матч Алдонина и Быстрова. Может это был саботаж?
Помимо тренера надо "отдать должное" и игрокам. Неужто это их потолок возможностей? Неужто они не в состоянии играть в более осмысленный футбол? Неужели защита сборной Словакии – это для наших молодых игроков непроходимый бастион? Полным нулем показал себя Кержаков. Игра его доходила до безобразия! Ну, нельзя так безвольно играть решающий матч! Был у него единственный момент в дебюте встречи, когда надо было пробить лежащего вратаря – не смог, угодил в руки (хотя дистанция, конечно, была мала). А больше он вообще ничего не смог, его на поле просто не было.
Разочаровал, в который уже раз, Смертин. Совершил пару эффектных отборов в центре поля, но и только! В конце матча без фола он уже и мяч отобрать не мог, а уж отдать точный пас было ему не под силу. Может быть не нужна ему эта сборная? Может быть не ему одному не нужна?
Мы уступили словакам по делу. Это убожество. И никакой "молодой" сборной, которой гордится Мутко, у нас нет. Есть бесформенная толпа игроков, которые давным-давно наплевали на свой "профессиональный" рост и довольствуются большой зарплатой в клубе, которому тоже не особо чего надо.
Ставит перед собой какие-то задачи ЦСКА и его игроки худо-бедно растут. Во всяком случае те же Акинфеев и Березуцкие прочно заняли свои места в сборной и вряд ли их кому уступят. А вот перед Локо и Зенитом, похоже, никаких задач и нет: как получится, так и ладно. Попадем в еврокубки – хорошо, не попадем – наплевать. К ЛЧ Локо отнесся спустя рукава, к борьбе за первенство в ЧР Зенит тоже относится философски. Всех устраивает "быть где-то наверху". А уж про сборную и не вспоминает никто.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

fat:
Это уже не новость. На нее даже успели отреагировать:

По окончании прошедшего в Москве учебно-методического сбора-семинара судей премьер-лиги участники сбора рассмотрели интервью арбитра ФИФА Ирины Павловой, опубликованное 7 октября. Все присутствовавшие на собрании арбитры осудили интервью, в котором содержатся высказывания, порочащие честь и достоинство руководителей и сотрудников РФС и КФА, не подкрепленные какими-либо доказательствами. Арбитры поручили Совету действующих судей вынести вопрос о нарушении арбитром морально-этических норм на ближайшее заседание Правления КФА, а также в случае непредставления Ириной Павловой доказательств якобы имевших место фактов, о которых упоминается в интервью, рекомендовали Правлению обратиться в судебные инстанции.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Тамара:
Я так поняла, словаки уповают на мощь своих защитников и немецкий стиль - дисциплина, атлетизм и т.п. Предлагаешь с ними пободаться кто кого?
Они не знают, что такое немецкий стиль. Может быть о дисциплине и слышали, но играть на такой скорости, на какой играют немцы они не умеют. Уповают они на стандарты и на то, что удастся превратить матч в вязкое тяни-толкай со стоянием на месте и обилием коротких бестолковых передач, а также на то, что завершение атаки у России будет заканчиваться безадресным навесом.
Вот от этого всего России и надо уйти. Хотя игра Евсеева в Кардифе или Березуцких "на втором этаже" в УЕФА уже всей Европе наглядно показала, что и мы со стандартов можем забивать. Короче говоря, нет у словаков какого-то преимущества ни в одном компонентов, а мы, как минимум, можем играть быстрее их.
А про "обозлятся" ты зря. Они должны бояться и благодарить. Благодарить за то, что наши деды в 44-45 гг. на их земле вместо того, чтобы препятствия из гаубиц сносить, ради "культурно-исторических ценностей" костьми ложились, и за то, что СССР на правах страны-победителя не обложил их данью на веки-веков и не согнал в каменоломни, а дал им по сути вольную. Ну, да ладно - это лирические отступления. Разогрев перед битвой! :-) Ты же знаешь - соперника надо ненавидеть :-) (А вообще в Чехословакии чистенько и красиво.)

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Rodion:
Я назвал это 4+4+2. Ведь в Зените Аршавин не играет ни в центре поля, ни на острие атаки. Он между этими линиями, но все же ближе к атаке, так как отбирает менньше. Кого бы мне реально в нашу сборную сегодня хотелось, так это Рахимича вместо Алдонина и тандем форвардов Олич - Бракамонте. :-) Правда при таком раскладе выпадает из игры Аршавин, что, например, происходило в Зените при попытках играть одновременно с Аршавиным, Пошкусом и Кержаковым (самый яркий пример матч с Динамо в Москве: убрали Пошкуса и голевые моменты пошли косяком, а до этого центр поля был начисто проигран и Аршавина не видно).

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

STAVR:
Причем никто не говорит о том КАК мы должны обыграть Словакию
Это такая сверхзадача, что ли? Ты не видел как ЦСКА обыгрывал ПСЖ, Бенфику, Осер и Спортинг? Как Локо выигрывал у Интера и Сарая? А ведь в этих клубах играли почти все наши сегодняшние сборники.
Я точно знаю как мы можем не выиграть. Для этого сборная должна отыграть а-ля Локо против Рапида, то есть ссать реализовать собственное преимущество, вместо того, чтобы нагнетать давление и стремиться забить, катать мяч в центре поля и успешно транжирить те голевые моменты, которые все равно возникают. А соперник только и может, что караулить свой единственный шанс. И шансов этих у него будет от силы 1-2 за матч (но они обязательно будут!). И если наша сборная будет иметь преимущество в моментах в соотношении 4:1 (а именно так и будет - можешь меня в пророки записывать), то она именно ОБЯЗАНА побеждать, равно как Локо был обязан проходить Рапид.
Вариантов состава на мой взгляд два. Если 3+5+2, то:
Акинфеев
В. Березуцкий, Игнашевич, А. Березуцкий
Быстров, Алдонин, Смертин, Лоськов (Измайлов), Билялетдинов
Кержаков, Аршавин
По ходу матча есть две замены, способные усилить игру с учетом усталости соперника: Кириченко и Гусев. Надо оговориться, что Гусев может выйти в старте, а Быстров его сменит по ходу игры.
Если же Семин решит отыграть 4+4+2, то выйдут:
Акинфеев
В. Березуцкий, Игнашевич, Сенников, А. Березуцкий
Быстров (Гусев), Смертин, Лоськов (Измайлов), Билялетдинов
Кержаков, Аршавин
В любом случае нам надо не стесняться играть первым номером и ни в коем случае добровольно не отдавать инициативу. Прессинг в центре поля - во главу угла. Повести 1:0, выпустить Кириченко и за счет того же прессинга перехватывать мяч еще в центре поля, доставлять в линию атаки и делать 2:0, 3:0 и т.д.
Устроить этим сукам 68-й! Вперед, Россия! Оле!

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

ДуХ:
По ЦСКА достаточно посмотреть пару игры, что бы утверждать: корвалью на голову сильнее любого российского игрока в чемпе. И кто он в мире?
Он чемпион мира и лучший игрок U-20 в 2003-м году и обладатель кубка УЕФА-2005. Так что парень засветился и стоить будет много.
А Эквадор с Парагваем я видел, равно как и несколько африканских битв за путевки на ЧМ. Между прочим у названых много общего: феерят техническими приемами в атаке и не умеют даже грамотно расположиться в обороне. Можно предположить, что какая-нибудь Швейцария будет обыгрывать их без проблем за счет ошибок. По Шендеровичу выходит, что команда, совершающая глупые ошибки, играть на ЧМ не достойна. Потому и говорю - он кретин. :-)

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Шендерович:
- С той игрой, которую мы показывали половину отборочного турнира, на чемпионате мира делать нечего.

Кулютурная знаменитость пукнула на актуальную тему. Очень хочется его спросить, а чего делать на ЧМ со своей игрой Парагваю и Эквадору, Анголе и Того, Гватемале и США? Чего им там делать? Может вообще надо было чемпионат для 7-8 сборных проводить? Как же эти знатоки надоели! "Убивать надо таких знатоков!" (с) Остап Бендер, Золотой теленок.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Микола Питерский:
Ты опять решил поднять "пустую породу" и начать народ смешить? Или решил, что все позабыли подробности?
Кстати по поводу Бышовца. Забудем, что ему не дали время подготовиться
Я тебя умоляю! Бышовец до матча с Украиной успел сыграть товарищеский матч со Швецией (0:1) и сотворить гулянку из 40 человек Россия-1 - Россия-2 (2:1). Уж у Ярцева в 2003-м времени вообще не было, а он из группы вышел и стыки прошел, не проиграв ни единого матча. Так что Бышовец виноват, по полной виноват. :-)

... матча с Украиной в Киеве, которую Россия никогда бы не выиграла по психологическо-политическим мотивам).
Оставь в стороне виртуальные мотивы. У того поражения были вполне объективные причины, вызванные в первую очередь ошибками тренера Бышовца в комплектовании команды и определении тактики на игру. Сыграть 6+3+1 было гениальной идеей гениального тренера, а когда он понял, что слажал и выпустил "попинать мячик" Мостового и Карпина, то счет был 0:2. Но и это пол-беды: усилий этих двоих вполне хватило бы на ничью, а то и победу, но лучший защитник Бышовца Юрий Ковтун отправил Реброва 1х1 с Хариным, что обернулось удалением вратаря и пенальти. Этот "лучший защитник" потом и 0:1 с Исландией организует. Для сравнения у Романцева тот же Ковтун начиная с 99-го года вообще ошибаться перестанет, а в отборе к ЧМ-02 забьет решающий мяч в ворота Югославии.

Забудем, как Бышовцу мешал другой тренер не отпуская футболистов на тренировочный сбор.
Оказывается Анатолию Федоровичу мешали ... А я думал, что старый маразматик читать разучился и потому даты под игры и сборы национальных команд, утвержденные ФИФА, ему были неизвестны. И он предлагал похерить все еврокубки и ЧР заодно, дабы организовать, да жрен ли там мелочться!) месячные сборы для сборной России. Если оставить иронию, то на самом деле Бышовец умел тренировать в советские времена, когда все было можно, и оказался абсолютно не готов к ситуации, когда сборная должна учитывать клубные интересы. Это его проеб как тренера, как ты это не понимаешь?

... тов. Романцев и тов. Колосков за все уже ответили. И жизнь по поводу их все уже давно доказала. Забудем. Оба они сегодня неприкаянны и никому не нужны.
Первый как тренер выиграл в России все, что можно. Его эпоха заняла 14 лет (с 1989 (первое золото чемпионата) по 2003 (последний выигранный кубок России)). 2 года он без трофеев. Ну, так пора уже и отдохнуть маленько.

А Бышовец сегодня работает и будет работать завтра.
Ты забыл, что он начиная с января-99 нигде более полугода не задерживался, а на роли главного тренера пробыл пол-чемпионата в Португалии да сейчас туров 5 в ЧР.

Бышовец не испугался взять Томь ...
Он не пугался брать хоть кого, лишь бы дали поработать. Да вот беда - никто его не брал! Славные вехи его карьеры - это непонятные должности в Химках, Хартсе, сборной Кореи (только не первой, а какой-то особенной, которая к чему-то готовилась в середине 90-х, да видно забыла там выступить). Главным был только в Маритиму. Какое он там место занял? Наверное и с Томью такое же займет. Ну, это только потому, что Алания и Терек в зоне вылета прописались, а Ростов туда тоже очень хочет. Впрочем, и Анатолий Федорович знает секреты, как попасть в первый дивизион. Например, он их наглядно продемонстрировал в матче Томь - Сатурн - 0:3.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Moose:
эта сборная Словакии хорошо сбита и подготовлена. И справиться с ней на её поле, при том что её устраивает ничья и она может значит встать в глухую защиту - будет весьма нелегко
Да как ты не поймешь, что именно эту "общественную позицию" РФС и руководство сборной так тщательно готовило все последние месяцы! Это же было самоцелью - свести все к "трудной ситуации", преодолеть которую значит в одночасье стать национальными героями, а не преодолеть - значит остаться обычными людьми, кторые очень старались, очень хотели, но обстоятельства были выше их. И получится, что никто ни в чем не виноват. И ты конкретно на это фуфло купился!
Вот не виноват Семин в том, что:
- сыграл вничью в Латвии
- не сделал разницу +10 в двух домашних поединках с Бургом и Штейном
- не смог обыграть Португалию
Нам и тебе персонально очень доходчиво это объясняли с августа месяца. Мол, все что сейчас происходит - фигня, репитиция, а спектакль - он в последнем туре со Словакией. И тут же оговаривались, что это очень трудный спектакль, так как "Словакия в тот год необычайно сильна". А между тем никто не хочет видеть ситуации, что тренеру Семину и сборной России надо было чуть-чуть пукнуть для того, чтобы ничья в Словакии была в нашу пользу (и уже мы, а не они могли бы редуты у ворот выстраивать). Я уж молчу про то, что если сборная России выиграла в Риге и Москве у португальцев, то мы досрочно заняли это самое второе место в группе.
Об этом молчок! Никому не говорите! Ведь тренер Семин ни в чем не виноват! И сборная ни в чем не виновата! Это все обстоятельства, которые на самом деле были за нас двумя руками (ничьи словаков с Лихтенштейном и Латвией), но официально были против нас.
Поэтому я и говорю, что нельзя сгущать краски и реальную задачу окутывать завесой сложности. Напротив, надо кричать во всех СМИ о том, что сборная России именно обязана в силу своего потенциала и мастерства обыгрывать Словакию. Да, наше мастерство невысоко в сравнении со сборной Бразилии, но ведь сейчас не по чемпионам мира меряют. А словаков мы сильнее в силу кучи объективных факторов (и сила чемпионата, и успехи клубов в Европе и т.д.)
Но мы же сами себя обманываем! Ты говоришь о "сильных легионерах словаков из сильных чемпионатов", но забываешь, что российский клуб ЦСКА выиграл по весне кубок УЕФА: какие нам нужны легионеры, если свои доморощенные футболисты сильнее всех "середняков" Европы?
Так что если мы упустим 2-е место, то грош цена тренеру сборной Семину. И об этом надо прямо говорить.
А до ЧМ нам еще далеко - не забывайте, что при худшем варианте в стыки попадут Франция, Испания, Чехия. Тогда в 3 случаях из 5 нас ждет очень опасный противник.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Еще реплика о "силе Словакии":
Конечно, уровень национального первенства необязательно однозначно проецируется на уровень сборной (его могут серьезно поднять легионеры), но тем не менее что-то он значит. Так вот в этом сезоне все 3 словацких клуба, стартовавших в отборочном раунде кубка УЕФА с ходу из турнира и вылетели, набрав за 6 игр ... 1 (0.5 + 0.5) очко!
ЖИЛИНА (Словакия) - АУСТРИЯ (Австрия) - 1:2, 2:2
ГРОЦЛИН (Польша) - БАНЬСКА БЫСТРИЦА (Словакия) - 4:1, 0:0
ИНТЕР (Словакия) - ЦРВЕНА ЗВЕЗДА (Сербия) - 1:3, 0:4
В еврокубках осталась только непонятная Артмедиа, которая молитвами что ли уговаривает футбольного бога творить чудеса. И он творит: словаки на ровном месте делают 5:0 с Селтиком, а потом уступают лишь 0:4, уже в ЛЧ они умудряются в гостях сотворить победу над Порто 3:2, хотя горят 0:2 и за 90 минут наносят ровно 3 удара по воротам португальцев.
Короче говоря, драть их надо без вопросов со всеми легионерами из России, Австрии и Германии. Даешь победу России 2:0!

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Про интервью Петржелы:
ИМХО, его как всегда мало кто понял. На уме у пана было одно, ляпнул он другое, вот и вышел перл: "Словакия, конечно, сильней". Особенно удивляет слово "конечно". Где эту очевидность пан смог разглядеть совершенно не ясно. Сборной Словакии 15 лет и ни разу ни на Евро, ни на ЧМ она не играла. У этой команды в прошлом году был лидер с претензией на звездность - Минтал. Как ни как - лучший бомбардир бундеслиги. Так ведь у него травма и играть против России он не будет. Игроки словаков из ЧР в России далеко не примы, но раз в сборную их зовут, то можно по потенциалу этих игроков судить о потенциале самой сборной? Наверное, да.
Ну, и из чего складывается это "конечно"? Последние 3 игры сборной со Штейном (0:0), с Латвией (1:1), с Эстонией (1:0). Где тут великая сила? Куда справедливее говорить о том, что команда спускает в унитаз весь очковый багаж, накопленный на старте отборочного цикла. И будет вполне закономерно, если она его сольет окончательно.
Сборная России, если уж говорить по честному, обязана обыграть своего соперника. И именно наша сборная должна быть фаворитом в предстоящем поединке. Другое дело, что тренерская чехарда, возможно низкая тренерская квалификация, дурная кадровая политика, которая эту сборную часто окружает, заставляет нас опасаться за результат. Это опасение - это как в поединках Рапид - Локомотив в ЛЧ 05/06: все знают, что Локо сильнее, все на поле это видят, но спокойного результата нет, все висит на флажке и в последний момент нас наказывают.
ИМХО, если в среду у наших коленки не затрясутся и если мы будем забивать хотя бы 1 гол с 3-х моментов, то выиграем с преимуществом в 2 мяча.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

STAVR:
Нет никакого правила "мяча на чужом поле". Этот пункт относится к ситуации, когда не 2, а 3 и более команд наберут одинаковое количество очков и разница в личных встречах у них, например, окажется 5:5, 4:4, 3:3. Место выше займет тот, у кого 5:5.

Не хочешь снова поговорить о зачетных очках за лучшие два вторых места в Европе? Я тебе говорил, что 22 - это гарантированный проход. Потому что очки теряются повсеместно и всеми подряд. Вот сейчас и вышло, что 22 очка у Англии - это уже проходной балл. А в среду "квалификацию" выполнит Швеция. Поэтому 8 побед над Штейном, Бургом, Эстонией и Латвией + 4 очка в 4 матчах со Словакией и Португалией гарантированно вывели бы нас на 2-е место в группе, которое служило бы и пропуском на ЧМ.
Ты сейчас кинешься считать и скажешь, что более 22-х очков еще могут набрать Англия и Швеция. Да, их таких двое, поэтому они и выходят. Но если бы вдруг Россия выдала соответсвующую победную серию, то кто-то из этих двух непременно откололся бы - сейчас нет таких ситуаций, чтобы происходили массовые победы. Массовые очковые потери лидеров - без проблем, а вот "штампованные" победы - фиг. Поэтому если выигрывают одни, то непременно проигрывают другие.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Василий Уткин о шансах российских клубов в УЕФА:
У ЦСКА и Локомотива ситуация абсолютно нормальная, рабочая. Не пройти дальше могут только, если сами наделают ошибок. У Зенита ситуация более простая: шансов у него, я думаю, просто нет.
Абасаться! :-) Ну, што, зенитчики, какой турнир нынче самый приоритетный, на какой забьем? :-)
Если серьезно, то, ИМХО, шансов выйти из группы у всех одинаково. В том смысле, что "легко" никто не выйдет. Всем надо будет отыграть на пределе возможностей, иначе займут последнее место в группе. А если получится сыграть по максимуму, то и у Зенита шансы есть.
Вообще первые матчи многое прояснят: если ЦСКА и Локо выиграют, то скорее всего выйдут чуть не с первых мест, а если Зенит не выиграет, то видимо и не выйдет.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Ливерпуль - Челси - 1:4
Приходиться с сожалением признать, что исполнительский класс у команды Моуриньо просто выше. Крупная победа возникла на пустом месте и не есть следствием какого-то мощного давления со строны лондонцев на ворота Ливерпуля, но есть прямое следствие их фантастической реализации не то что моментов, а даже полумоментов. Просто для сравнения - при счете 1:3 у Пула два реальных шанса забить в разных атаках: после матча осталось твердое убеждение, что счет если бы отыгрывалось Челси, то счет неминуемо стал бы 3:3, а Пул привычно растерял даже то немногое, что имел.
Первый гол в матче - глупейшая ошибка Траоре, когда он мог вынести мяч куда угодно, но угодил в прижатые к груди руки Дрогба, а затем окончательно лишившись рассудка, снес африканца в штрафной, хотя никакой необходимости в этом не было. Пенальти плохо пробил Лампрад, но мяч прошел-таки под Рейной - 0:1.
Но Пул вскоре отыгрался: угловой, мяч головой скидывается дальше в штрафную и Джеррард сильно низом с острого угла пробил аккурат в дальнюю "шестерку" - 1:1.
В концовке тайма при равной игре Челси вышел вперед, сотворив гол-шедевр благодаря усилиям Дрогба - эстетская обводка Хюиипя, завершилась передачей на Даффа, который без помех поразил дальний нижний угол - 1:2.
Во втором тайме было давление Ливерпуля, угловые, казалось, что вот еще чуть-чуть поднажать ... Куда там! Две под копирку быстрые атаки (это единственные два эпизода, когда хавбеки и защитники Пула не успели организованно занять свои места!) левым флангом продолжались смещением в центр, а завершались без помех на дальней штанге Коулом и Жереми. То есть секундной ошибки в построении Челси хватало, чтобы провести голевую атаку как по нотам. Страшная команда: давненько уже так цинично, хладнокровно, методично и показательно за ошибки не наказывали.

Барселона - Сарагоса - 2:2
Когда же наконец Барса поймет, что процент реализации у нее ниже критической отметки? Ведь и на сей раз каталонцы доигрались до 0:2 к 52-й минуте игры, а потом героическими усилиями с помощью ошибки гостей и добродушного судьи спасли игру. А если бы Барса умела извлекать выгоду столь же часто, как Челси, то матч закончился бы со счетом 7:2 в ее пользу. Увы, поражать ворота подопечные Райкаарда толком не научились и отпускают Реал вперед уже на 4 очка.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Володя:
Сезон у ЦСКА начался в марте. И не отвыкли они за лето бегать, а элементарно сдохли.
Это очень легкое объяснение, на мой взгляд не отражающее сути происходящего. К тому же оно в противоречии с рядом моментов. Например, вспомни темп недавнего матча ЦСКА - Локо (2:3) и его содержание. Это же была ЛЧ самая натуральная. Причем можно и на пару недель назад не ходить - в последнем туре ЦСКА играл со Спартаком, и не позволил Спартаку создать чего-либо особенного за 90 минут. При этом сравни потенциал состава Спартака и потенциал датского Митьюланда. Кто сильнее тут, вроде бы, очевидно. А что на деле?
На практике датчане рвут армейскую оборону на части и даже полузащита с Рахимичем ничего поделать не может. За счет чего? Ответ в физической подготовке (здесь можно предположить, что ЦСКА устал и играть быстро ему тяжело), но не только! Например, ответ и в том, что Старков не увидел за счет чего можно ЦСКА обыграть, не смог свою команду вывести на нужный уровень кондиций и заставить играть быстрее. И Старков в этом не одинок.
ЦСКА выиграл кубок УЕФА, потому что специально готовился к своей "кубковой" весне и был способен играть в быстрый футбол. На этой волне армейцы и кубок России прошли в статусе явного фаворита. А сейчас ЦСКА играет успешно в ЧР, потому что в ЧР играют медленнее и это главный факт. Команда элементарно к этой неспешности привыкает, успешно с ней справляется и думает, что все о"кей. Потом ей крайне сложно в одночасье перестроится и заиграть по-другому. Отсюда и проблемы.
Вспомни первый матч Локо против Работничков (1:1). У Локо на тот момент оборона пропустила в ЧР 4 мяча за пол-чемпионата и казалась образцом надежности. И вдруг какие-то македонцы начали ее переигрывать раз за разом (и у ЦСКА был этот "вдруг" - только что со Спартаком все было на 5 баллов, а через три дня неведомые датчане их обыгрывают и 1 в 1, и позиционно, и вверху, и внизу). Это к разговору может быть даже не об уровне, а о специфике национального чемпионата. Хотя и об уровне тоже - практика показала, что одной левой мы пока никого обыграть не можем.
Помимо этого в теме "усталости" к ЦСКА есть вопросы. Например, почему в июне-июле вместо того, чтобы активно ввести в состав Феррейру (он, например, далеко не плохо отыграл в конце мая против Зенита в кубке (2:0)), Лайзанса (его уровень наглядно показала игра за Торпедо), Шершуна (один из лучших в Днепре, который хоть и не блещет в чемпионате Украины, но в УЕФА выносит шотландцев 5:1), Гусева (его выпустили только в конце июля и он начал забивать в каждом матче) Газзаев продолжал упорно играть составом, принесшем победы в кубках УЕФА и России. Более того, Феррейру, Лайзанса, Шершуна раздали по разным командам. Конечно, сейчас можно говорить о том, что люди устали, а замены нет. Но ведь такая ситуация создана искусственно, а является итогом случайных событий. Поэтому не стоит просчеты руководства прятать за "объективной усталостью". Она имеет место, но и ошибки тоже на лицо.

Moose:
несправедливо отказывать Кержу в праве называться лидером Зенита ...
STAVR говорил о том, что в сборной игроки того же Зенита играют плохо, поэтому нельзя говорить об их высоком уровне на основании выступления в УЕФА. Я возразил, что самый лучший игрок Зенита Аршавин помогает и своему клубу и сборной, а Кержаков отличается тем, что не реализует моменты как за клуб, так и за сборную. Тенденция четко просматривается. Конечно, он лидер Зенита, но если в Зените его неголевой активности хватает для того, чтобы принести пользу команде, то в сборной нет. А играет он одинаково и в клубе и в сборной.

Юровский:
Попытаться выиграть у люксов 9-0 вполне можно
Дело даже не в попытке. Такую задачу перед сборной (добиться ситуации, чтобы в Братиславе ничья была в нашу пользу) перед командой никто никогда не ставил. Ведь создать ее не было сверхзадачей. Например, можно было не терять очки в Латвии. Или распределить желанные 10:0 на два раза по 5:0 с Бургом и Штейном.
Я уж молчу о том, что если бы сборная России просто выиграла 3 последних матча (у Латвии, Лихтенштейна и Португалии), то победа над Бургом автоматичеки оставляла бы ее на 2-м месте вне зависимости от матча со Словакией. Но об этом никто из наших журналистов и официальных лиц даже не заикнулся! Все твердят, что текущие события фигня, вот придет матч в Братиславе, он все и решит. Это же надувательство и очковтирательство.
Зачем это делают? С одной целью - снять отвественность за результат в отдельном матче, и создать ситуацию, в которой никто ни в чем не виноват. Потом (в случае неудачи) объявят, что у Семина было архисложное положение (как видишь, на практике вполне разрешимое без сверхусилий), а выиграть в гостях у прямого конкурента вообще сложно, да и судья пидорас. И все чики-чики!
Как журналисты этого сценария не видят? То ли они просто бестолочи, то ли купленные поголовно.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

SergSakh:
Получается выступление в ЛЧ является поступательным движением вниз?
Конечно, чтобы там закрепиться плацдарма игры в кубке УЕФА недостаточно. Надо прыгать выше. Но ведь не все так плохо. Например, есть группа где с Барсой играют Удинезе, Панатинаикос и Вердер. Бейтесь за 2-е место, набирайте очки.
Вспомни, как Локо 2-е места занимал на групповом этапе. Так что все возможно.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

STAVR:
То есть в 08/09 мы будем иметь 6 клубов (2 в ЛЧ) практически только благодаря очкам набранным в КУ. И никакая ЛЧ нам сейчас на куй не нужна.
Все верно. За то, что наш клуб выиграл кубок УЕФА, за то, что 3 наши команды вышли в групповой этап УЕФА мы получим аж целых ... 2 места в ЛЧ, одно из которых в квалификации (то есть для попадания второй команды в Лигу, ей лишний раз придется свои притязания доказывать). Это много что ли? Это в самый раз. А вот коли случиться, что из 6 клубов три окажутся не готовы к еврокубкам, то за это наш рейтинг полетит вниз. И впоследствии клубов станет меньше. Баланс подерживается идеально.

Если так круты игроки ЦСКА, Локо и Зенита, то почему, когда они приходят в сборную их уровень не позволяет даже обыграть Латвию и Эстонию
Потому что лидеры ЦСКА легионеры. Российская там только защита, которая и в сборной не так уж и много лажает (хотя пропущенные голы от Штейна, Эстонии и Латвии ставит и это под сомнение). Здесь надо оговориться, что важный элемент обороны ЦСКА - это полузащита, в которой ведущую роль играют Рахимич и Одиа. А россиянин Алдонин частенько сидит на лавке. Возможно поэтому и в сборной все не так хорошо.
У Зенита лидер один - Аршавин. Именно он и вывел Зенитв групповой турнир, именно он и является лидером сборной. Кержаков же как в сборной порол, так и в Зените порет.
Локо проводит посредственный сезон, что отражается и на выступлении его делегатов в сборной. В команде назрела смена поколений и лидеров.
И уж, конечно, уровень национального чемпионата страшно далек от возможностей игры сборной, что на примере Испании мы наблюдаем из года в год.
А победа Терека в кубке говорит лишь то ли о корупции во власти нашего футбола, то ли о вмешательстве политических интересов в футбольные дела. И только!
К тому же учитывай, что современные еврокубки - это далеко не плей-офф.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

SergSakh:
Играла страна плохо - очков у нее было мало, представителей мало. Потом лидеры выросли, набрали очков побольше и эти очки поделили только на лидеров - средний балл вырос, страна пошла вверх. Представителей в кубке УЕФА стало больше - так ведь теперь и набранные очки делят на большее число команд. Поколебался рейтинг. Наконец, закрепились в УЕФА, вперлись в ЛЧ. А там ебут. Значит не доросли еще - воспитывайтесь дальше. А когда дорастете, тогда снова попробуете. Все правильно - хотите много клубов в ЛЧ - так только через очки, набранные в этой ЛЧ туда и попадете. Одним УЕФА никогда не обойтись. Где ошибка-то?

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Юровский:
Да их, похоже, и не осталось. Представители Норвегии, Дании, Бельгии, Голландии (пусть не лидеры) в отличие от наших команд умеют играть быстро. А поскольку в ЧР быстро не играют, то в еврокубках у российских клубов возникает масса проблем. Даже Работнички в первом матче носились по полю в два раза быстрее Локомотива, и наша "лучшая защита ЧР" просто не знала что делать. Вчера наша вторая "лучшая защита ЧР" в ЦСКА тоже была в панике, хотя по весне смотрелась достойно. Отвыкли за лето, что в Европе быстро бегают, отсюда и проблемы.

STAVR:
Да УЕФА сейчас как раз и есть мерило силы чемпионатов именно по твоей градации: там нет суперклубов и середняки меряются друг с другом силой. Да, у нас это 3 первые команды, а у Англии 6-8. Так в чем проблема-то? Ты и сравнивай 6-8 команду Англии (4-8 команды Франции) с лучшими нашими. И оценивай наш уровень. Сравнить Аланию с Аяччо ты все равно не сможешь.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

STAVR:
Не соглашусь с тобой в критериях оценки уровней чемпионатов. Нельзя не учитывать лидеров национальных турниров. Напротив, эти лидеры во многом уровень чемпионата и определяют. Ты предлагаешь не рассматривать в Голландии Фейенорд, Аякс и Эйндховен. Да как же их не рассматривать? Ведь если из английской премьер-лиги убрать Челси, Пул, МЮ и Арсенал, то остальные тоже не особо выделяться будут. Трое лидеров голландцев дают болельщикам 3 красивых матча в туре (если они друг с другом не играют) из 9 возможных. Четыре лидера англичан творят спектакль в 4-х играх тура из 10. Это соответственно треть и 40% матчей, и именно по ним и судят об уровне чемпионата. Не по матчу же Болтон – Портсмут о нем судить.
Еврокубки, убежден, не то что "не говорят" об уровне чемпионата, а, напротив, являются единственным объективным критерием его оценки. И подсчет очков в УЕФА грамотный: начинается все с лидеров. Когда они подрастут и наберут хороший балл, то и представительство страны расширится. То есть предполагается, что и остальные подрастут. И это правильно.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

Локомотив – Бранн – 3:2
Давненько такого позора мы не испытывали. Как-то достойные выступления того же Локо и ЦСКА в ЛЧ и УЕФА нас отучили от "потуг" против аутсайдеров. Ан, нет до грандов нам по-прежнему далеко. Победы на классе нам еще не по плечу, они достаются лишь потом, тяжелым трудом и везением, а "слабаков" для нас просто не существует. Потому как тот же Бранн переигрывал железнодорожничков раз за разом и лишь благодаря невероятной прухе Паравоз "отскочил" и принес России еще 2 очка в копилке УЕФА. Пруха эта путешествует с Локомотивом весь сезон. Так было 20 туров в ЧР, а потом фарт иссяк и оказалось, что мастерства-то особенного нет, и уже вместо +7 от ЦСКА в таблице осталось +2. И если Амкар наш чемпион еще обыгрывает на исчезающем везении (4:3), то против Ростова он еле ноги уносит (1:1), а под Торпедо аккуратно ложиться (0:3). И аналогичный процесс происходит в еврокубках: Локо чудом отскочил от Работничков и в первой игре, и во второй. Чудо исчезло и уже Рапид занял место российской команды в ЛЧ. И сейчас против Бранна Локо спасается благодаря фортуне и судье (придумал удаление + Лоськов забил рукой). Наверное больше таких подарков судьбы не будет, а без них с сегодняшней игрой Локо ждут одни поражения. Но! Вопиющий момент – в команде этого никто не хочет замечать! И твердит Билялетдинов о том, что это была "переломная игра", победа в которой теперь откроет дорогу в светлое будущее. Как он не понимает, что не было никакого перелома! Что в последние 5 минут норвежцы просто бросили играть, но даже тогда из 5 (!) вернейших моментов у чужих ворот Локо смог реализовать лишь один! Это при том, что никакого противодействия в природе не существовало: норвежцы плюнули на результат, а Локо в ворота угодить не мог.
Cloud говорит о том, что "результат есть" и это, мол, главное. Это очень временное главное, потому как результат не есть продукт мастерства, а итог удачных обстоятельств. И СЭ либеральничает, выписывая индульгенцию Овчинникову (оценка 5,0) и всем остальным (5 оценок 6,0). Да с чего? 4 удара в створ ворот: 2 мимо, а 2 бабочки Босс пустил! Старперу уже пора на пенсию, а он все шоумена из себя корчит и рассказывает байки про "Локо всех сильнее". Селекция у команды снова хуже всех: Руополо прилюдно расписался в профнепригодности, Бикей и Каньенда два клоуна. Желаю Локо занять 4-е место в ЧР – большего он за этот сезон не достоин.

Митьюланд – ЦСКА – 1:3
Армейцы отскочили немногим достойней Локомотива. Стань счет 0:2 (а он должен был им стать) и капут. Но сначала помогла удача, а потом Карвалью проявил себя подлинным лидером и принес 2 очка в рейтинг страны. Отмечу успех Самодина – возможно это поможет ему начать забивать и в ЧР.
Было удивительно, что многомиллионный, усеянный сборниками Спартак напрячь оборону ЦСКА практически не смог, а скромные датчане рвали ее на части и превращали угловые в пенальти. Как ни крути, а правил остается: когда против российской команды выходит соперник, умеющий быстро бежать и сильно бить, то проблем становится очень много.

АЗ – Крылья – 3:1
Это хорошо, что КС выбыли из турнира. Им по любому уважение и почет. 4 очка в рейтинг России они добыли, закончили турнир с показателями +3=0-1. Молодцы! Зато теперь они могут нормально играть в ЧР, а иначе вылетели бы на фиг.

Тити:
Про зрителей на трибунах в Греции ты перенапрягся. Их там было 40 000 человек. Много у нас в России матчей, где столько людей собирается? Пустые трибуны часто обманчивы. Например, на матче ЛЧ Удинезе – Панатинаикос казалось, что вообще никого из болельщиков нет, а по факту их собралось 25 000. И полные трибуны обманывают: на Ливерпуль – Челси пришло 42 тысячи человек. Прямо как в Греции! Просто вместимость Энфилда 44 тысячи, а в Афинах поди поляна тысяч на 80.
Ну, и вылет Спортинга ты напрасно возвел в ранг негативной оценки качеству турнира. Обрати внимание, что ранний вылет прошлогоднего победителя не так уж и редок. Не на пустом же месте родился тезис о том, что отстоять трофей гораздо труднее, нежели его завоевать. Для средненьких же команд вообще характерно, что после необычайного взлета следует страшный провал: Эвертон в Англии тому наглядный пример.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

SergSakh:
Я как раз не кричу, что засудили. Напротив, считаю, что проиграли по делу. А на эпизод напираю, потому что он важен для конкретного игрока. Окажись судья лояльнее к красно-белым и Кавенаги стал бы спасителем народной команды. Старков тут же выдал бы ему место в стартовом составе. ИМХО, это есть гуд, потому как Спартак играет вообще без нападения: Павлюченко и Пьяновича на поле не видно.
Да и вообще меня удивляет, что после матча с ЦСКА больше говорят об обороне. Чего к ней привязались? Один момент прозевали за 90 минут и только. Об атаке надо говорить, которая не забила ни черта и создала с гулькин хрен.
Где был хваленый Павлюченко, когда Быстров три раза прорывался по флангу? То Владимир простреливал на Ковальчука, который на дальней штанге стоял один одинешенек, то он отдавал Титову, который мог продолжить вперед только на Родригеса. Когда во втором тайме прошла хорошая атака, то ее разыграли Кавенаги, Родригес и Видич, а наше "молодое дарование" Баженов на поле как-то вообще не отметился.
И главное все молчат про Титова с Моцартом. Да именно они в первую очередь проиграли Дуду, Рахимичу и Алдонину центр поля, откуда все атаки ЦСКА развивались и где атаки Спартака успешно гасились.

80.250.180.199
Ульяновск, Россия
Все сообщения

 
Кораблев

На тему ляпов спартаковцев в дебюте матча с ЦСКА.
"Ляпов" было два. На 4-й минуте ошибся Родригес. Его передачу поперек поля перехватили в центральном круге и вывели Вагнера почт 1х1, но бразилец был медлителен и вроде Йенчи его догнал и мяч выбил.
А на 6-й минуте Ковальчук отдал пас Моцарту, тот стоял спиной к воротам армейцев и Дуду выбил мяч аккурат на Вагнера. Со второй попытки Лав был успешен и отдал пас на Карвальо. ИМХО, винить Видича не в чем: если бы он первый дотянулся до мяча, то просто срезал бы его в свои ворота.

По пенальти на Кавенаги.
СЭ эту тему деликатно умолчал, заметив, что по взгляду с трибуны показалось, что судья прав.
Арбитр Егоров уверенно заявляет, что отсудил на отлично. И его все поддерживают (Мутко, Спирин и прочие). Это понятно - никто не хочет заострять проблему судейства.
НТВ+футбол этот эпизод вообще вычеркнуло из игры, как будто его и не было - ни слова, ни картинки.
Футбол России на РТР-Спорт оказался единственным, кто отважился на "разбор полетов":
- в сюжете о матче эпизод показали многократно и снабдили комментарием - очевидно, что никакой симуляции не было, равно как очевидно, что борьба велась в рамках правил (для меня очевидно, что была коробочка, помноженная бедро Одиа, которым он просто снес Кавенаги)
- в студии были Бояринцев и Акинфеев. Так вот Игорь сказал, что эпизод был 50:50, но раз судья не свистнул, то, значит, ничего и не было. Бояринцев, понятно, считал, что пенальти был.
Вот как раз в словах Акинфеева вся правда и есть. Могли дать, а могли не дать. Для меня важно, что не дали второй раз. Первый был в поединке с Локо (1:2), когда при счете 0:1 Сенников заплел Фернандо ноги (кстати, Овчинников потом то ли в шутку, то ли в серьез ляпнул в камеру, что пенальти был без сомнений, спасибо судье). Вот и выходит, что в двух эпизодах 50:50 оба раза решения принимались в пользу соперников. Между тем сейчас бы разница между Спартаком и Локо была бы всего 2 очка! Это с турнирной точки зрения. А с точки зрения человеческой? Кавенаги ходил бы в героях, поскольку принес бы 2 ничьи вместо двух поражений в матчах с лидерами. И его роль и положение в команде сильно изменились бы в лучшую сторону.
В современном футболе так получается, что мелкие эпизоды в состояни перевернуть все с ног на голову. Наверное, трактовка таких эпизодов и есть главная составляющая понятия "фарт" - того самого везения, без которого чемпионом не стать.

 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision