2Geronimo(10383)
Нормально выглядит. Оппонент уже не сожалеет об инвестиционном климате, не считает Кудрина непрофи. Тема ему интересна. А вот влезать с репликой не по существу не надо. По теме есть что - вэлкам.

Канешна, когда я держу в руке рубель, перед моими глазами молниеносно пролетает его содержимое в виде миллионов частичек униженных, оскорбленных и обсчитанных людей. Есть фильм, естественно амерский, про судьбы людей и какую-то мелкую купюру, через эти судьбы проскользнувшую.
Но ведь я беру кредит с целью получения неправедной (а какой же еще?) прибавочной стоимости, почему бы долей малой не поделиться с банком, ведь все равно оставшаяся часть обладает устраивующей меня покупательной способостью, которую я уже ранее просчитал?
Почему меня должно волновать происхождение кредитных денег, даже если их спиздили у меня, но я этого не заметил?
У меня был история с одним должником, когда я очень скоро понял, что могу выбивать этот долг всю жизнь, забросив все остальное и рискуя то ли стать участником вымогательства, толи самому получить свинца. Простить долг оказалось намного дешевле и безопаснее. И это при том, что на руках была кипа нотариально заверенных расписок. Вот такой я лох.
Другое дело потребительский кредит, но сказано же "довольствуйся малым".
И про Днепрогэс. Его вроде бесплатно строили.
А про немецкий кредит тема интересная, надо полазать в инете.

2Dr.Kolbaskin(10374)
То есть если инвесторов нерезидентов выпяздят нахуй лет навсегда ничего страшного не будет?

2Dr.Kolbaskin(10375)
ну а Днепрогэсс на чьи деньги строили? Но то что ты уже начал задумываться хорошо. Действительно, есть вещи, которые технологически в России/CCCР делать не умеют/умели.

2D.D.(10360)
Блин, не могу за твоими руками уследить:))

2D.D.(10368)
На это сообщение отвечу следующим образом, закрывая тем самым бессмысленную дискуссию -


2D.D.(10350)
ссудный процент ... и есть источник инфляции.

2D.D.(10367)
Денежная масса оторвана от реального обеспечения человеческим трудом....Ну и там нефтюшку, лес, брюлики за нули в компе мне гонишь.

2D.D.(10372)
Глянь, кстати в словарик, как называется однонаправленный обмен товарной массы государства на электронные платежные средства другого государства.

Сдается мне (не смею утверждать) но оооочень похоже на http://www.vodaspb.ru/russian/hozyaistvo.html [первый абзац]

При этом инструментами антиобщественного управления, ограбления участников производительного труда, выстраивания межотраслевых перекосов выступают:
ссудный процент – алгоритм узаконенного ростовщического грабежа международных и отечественных банковских кланов и корпораций;

· ограбление народа и перерабатывающей промышленности, дестабилизация народно-хозяйственного комплекса путём непрерывной, опережающей раскрутки тарифов естественных монополий;

· частно-корпоративное присвоение общенародных природных ресурсов (газ, нефть, лес и т.п.);

· обмен товарной массы государства на чужие бумажные или электронные платёжные средства. Существо этой операции при однонаправленном движении чужой денежной массы сводится к примитивному воровству в обход сознания или в лучшем случае к ресурсно-товарному кредитованию страны – эмитента современных платёжных средств.

Материалы ВП СССР. браво.

Глянь, кстати в словарик, как называется однонаправленный обмен товарной массы государства на электронные платежные средства другого государства.

Вот кстати тестовый вопрос на понимание экономики. Что будет, если закрыть фондовую биржу? Как это повлияет на реальное производство?

2Dr.Kolbaskin(10366)
Ты кстати настоящий гранит.

2D.D.(10365)
почему благо??

2Dr.Kolbaskin(10363)
То есть если деньги будет печатать внутренний инвестор резидент, внешний уже не нужен?

2Dr.Kolbaskin(10359)
А вот инвесторы они кто? По сути чем они занимаются?

2easy(10358)
Гриша, ты один из тех лохов, которые верят, что банк дает свои деньги. Следи за руками

1)Я дал тебе в долг 100 рублей
2)Норма обязательного резервирования 5% - это те деньги которые у меня есть физически
3)Ты мне отдаешь 100 рублей долга и процент. Ростовщический. Гешефт.

Только вот процент ты с 5 рублей живых банковских отдаешь или с 100 в которой 95 рублей сгенерированы твоим трудом? И почему?

Возможно, D.D. является сторонником исламского банкинга, но в этом случае банк "ведет" сделку и получает свой процент ввиде доли от маржи. Слаще ли хрен редьки? Разве что минимизацией ответственности заемщика. Т.о., чистый банковский процент можно считать платой за свободу использования заемных средств, что представляется справедливым.

"Али на самОго Кудрина" - предположительно имелось ввиду "самогО"...
"мы гусские дгуг дгуга ни абманываем" (с)

"иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею"(с)

Вот эти слова тоже на гранит запишешь? Али на самОго Кудрина?

позабыл что не весь гранит в адеквате.

ссудный процент (я тебе дал 100 рублей в долг, а ты мне должен 105, поэтому 5 я должен напечатать) и есть источник инфляции. Давай экономист, вали все на Кудрина, это ж он библию написал. "Врагу своему в рост давай" (С)

2Dr.Kolbaskin(10347)
то есть деньги могут печатать только евреи? другим не дано? другие только работать должны?

правда придется лет 200 побатрачить на профи, чтобы наполнить его нолики трудом, но "когда у человека есть работа, ему политическая свобода особо не нужна. А если, вдобавок. работа хорошая?"

2Dr.Kolbaskin(10339)
Рыночная, псевдо, квази, плановая экономика - это все слова. Ты себе ответь на вопрос на хуя экономика вообще нужна? Ну и нас просвети до кучи.

2Dr.Kolbaskin(10339)
А кто такие внешние инвесторы?

" КОгда у человека есть работа, ему политическая свобода особо не нужна. А если, вдобавок. работа хорошая?:) "
пожалуй, да..

2Dr.Kolbaskin(10334)
Согласен, что все "недо", но и разница принципиальнейшая. В условиях преобладания субстрата (или по твоему быдла, но это несколько Уже) нас могла ждать только охлократия(извини за околонаучный терми), намеки которой мы малость вкусили и которая самоубийственна для такой территории и государства. Теперь мы имеем причудливый насильственно-добровольный):О)) союз бюрократии и плутократии, который как минимум позволяет жить экономике. Такая модель крайне выгодна Западу, в частности США, т.к. с одной стороны гарантирует целостность России и при этом нет времени для серьезных вмешательств во вне, а с другой позволяет изыскать внутренние источники существования, ибо монстр, живущий на подачки продолжает оставаться монстром. Мы же до недавнего времени не имели выгод вообще. Скорее всего, все это внешне выльется в подобие экономического соперничества России с Западом в рамках коньюнктурных приличий (в третьих странах лично я сомневаюсь), чему мы радуемся как дети, а Штаты безусловно спрогнозировали. А внутри будем эволюционировать, т.е. меняться очень медленно. В том числе, в смысле разнообразных свобод. КОгда у человека есть работа, ему политическая свобода особо не нужна. А если, вдобавок. работа хорошая?:) "Работа делает человека свободным"(с)
В конце концов, для чего нужна человеку свобода?

как-то не радует..
В ближайшей перспективе все боевые части Командования специального назначения (КСпН), охраняющего небо Москвы, будут переведены в категорию частей постоянной готовности, заявил сегодня журналистам главнокомандующий ВВС генерал-полковник Александр Зелин.
«В соответствии с указаниями министра обороны и начальника Генштаба Вооруженных Сил в ближайшей перспективе все боевые части КСпН будут переведены в категорию частей постоянной готовности, - заявил Зелин. - Это позволит усилить дежурные силы и средства ПВО и повысить эффективность несения боевого дежурства