2STAVR(384490)
И зачем ВХУ выкидывал МУ оттуда? :)
Ну теперь больше шансов у Италии обогнать англов. Тем более и Рома будет в ЛЕ играть, больше очков получать.

вслед за "мясом" из ЛЕ слились Вест Хэм, Лилль, Герта.... им говночашка не интересна...

2Volodya(384478)
Есть у меня чуйка, что поступления с теле-трансляций соревнований идут на спорт нужды той же команды, зарплату коуча, поездки, костюмы и подготовку чирлидеров, и тому подобное. Врядли какие-нибудь студенты-лоеры кормятся с этого.

В любом случае для колледжа это внутреннее частное дело, как они свой бизнес организуют.

2sergej(384484)
Ну че ж ты такой непонятливый :))) Я про то, что начинающий спортсмен на соревнования за гос счет ездит, в гостинице живет, питание оплачивается... Дома: в зале тренируется, тренер, массажист, сауна, экипировка, таблетки-витамины, если армия - то спорт-рота в твоем же городе и тогда все те же тренировки, иногда у того же тренера + полный пансион и целебная армейская каша :)) Вот бы мне в универе так сделали, пансион после первого курса, когда увидели что у меня кругом одни 5 баллов. Я б даже наверное домой не ходил, кувал гранит не отдыхая... А то ж бля на мамкины $80 в месяц вдвоем жили...

2blackdog(384479)

Ну ты щас фигню прогнал какую-то.
Недостаточно "выбрать карьеру спортсмена". Надо все-таки часть пути пройти самостоятельно. А когда начались результаты - там в одних странах стучатся спонсоры, а других - тебя подхватывает под руки государство. А возможности изначально у всех есть встать на этот путь. Не у всех есть задатки, желание и готовность. Но возможность есть у всех.

Всех этих хуньких Азмуна-симулянта, Ерохина и Полоза Атлетиковские защи поломают в один присест.

ПОсле такой жеребьевки Курбан Бердан может и раздумает в РОстов возвращаться:)

Он поди и Федуна-то послал, когда узнал что в соперники попался Аякс. А чтож не заработать честные лимоны.

А с этими матрасами и прочими тренерской репутации не поднимешь:)))

2blackdog(384470)Про теле-трансляции не забывай, телекомпании отстегивают колледжам немалые суммы за трансляицю игр с их командами, плюс доходы с билетов на стадионы, там аншлаги постоянно и стадикт мягко выражаясь не маленькие и билеты недешевые.

Так что товарищи в лосинах наверное и доход приносят немалый, который покрывает расходы на их стипендии, и остается

эх-хе-хе....

"Но тут все строго добровольно, государство в это как танк не лезет..."

А как на самом деле...

"Второй вид стипендий предоставляют различные фонды и организации, и они гораздо щедрее университетов. Так, в зависимости от программы, студент может выиграть грант на 2-3 года обучения в американском вузе, причём с оплатой проживания."

"Тем, кто собирается поступать на бакалавриат, стоит обратить внимание на программу обмена UGRAD, учредителем которой является Американский совет по международному образованию. Стипендия покрывает расходы на один – два года обучения на таких специальностях, как агротехника, бизнес, IT-сфера, педагогика, международные отношения, экономика."

"Американские советы по международному образованию проводят образовательные программы и программы повышения квалификации для граждан США и граждан СНГ в течение последних 24 лет."

"П Р О Г Р А М М А "Акт в поддержку свободы" для студентов I-III курсов:
Эта программа финансируется Бюро образовательных и культурных программ Госдепартамента Соединенных Штатов Америки и администрируется Американскими советами по международному образованию"

"Для граждан России Американские Советы по поручению и на средства Государственного Департамента США, Библиотеки Конгресса, а так же целого ряда других общественных организаций, осуществляет 18 различных программ в области образовательного обмена сроком от 2 недель до 3,5 лет. В соответствии с положениями большинства программ Американские Советы полностью берут на себя оплату расходов на транспорт, обучение, проживание, питание, медицинское страхование, приобретение учебников, участие в американских и международных конференциях."

я понимаю, что в текущей редакции обсуждения Госдепартамент - это не государство....

2sergej(384472)

У них бизнес назначает "государство", у нас государство назначает "бизнес".
В итоге государство и там и там, но есть нюанс-)

2blackdog(384461)

ага. только учти две вещи: платное образование само по себе вовсе не самоочевидная вещь. Государство сложило с себя эту обязанность, переложив на условных частников. И второе, я ж не спорю, что право колледжа определять, как ему лучше себе рекламу делать, что выгоднее - дать стипендию умному мальчику или тупому, но сильному негру. Но я-то про то, что у государства логика-то в общем и целом такая же, вложения в вещи типа спорта, фундаментальной науки, каких-нибудь гуманитарных исследований - они дают отдачу не напрямую, но дают. Так почему ты не видишь ничего неправильного в том, что колледж, полученные им деньги за образовательные услуги тратит по собственному усмотрению, а государство, полученные деньги (налоги) за услуги (осуществление государственной деятельности) по собственному усмотрению тратить не может. Какая разница?

2sergej(384462)
> ЗЫ я там Володе написал, к вопросу о "за счет нации". В США так же "за счет нации" кормят тупых жирных негров в лосинах во всех колледжах страны.

Все-таки из бюджета колледжа, который формируется из пейментов студентов, а не "за счет нации". Разница имхо колоссальная

2Юровский(384463), бля:-))) А ты тут что делаешь?:-)))

2blackdog(384456)
>Я насколько мог поверхностно изложил почему просто тупая гонка за медалями - это хуйня.
А кто это не понимает?
Разве что десп истерил, что мы в медаледроче сильно пиндосам проигрываем, довел режим...
>Еще я, конечно, немного прихуел с того, что для вас с rm нет разницы между государственным и частным финансированием. Вы там серьезно?!?
Ты просто сильно зациклился на вывесках, а вглубь не смотришь. Ты пример с Газпромом понял? :)

Какое говнище будет нынче в ЛЧ.... что это за группы:
Лестер, Порту, Брюгге, Копенгаген
Бенфика, Наполи, ДырКа, Бешикташ
ПСЖ, Арсенал, Базель, Лудогорец
Бавария, Атлетико, ПСВ, Ростов

Кроме нескольких игр и смотреть тут нечего. Полное днище...

"Для тебя ЛИЧНО приемлемо содержать нормальных, здоровых паразитов за счет нации, которая перманентно находится в состоянии вставания с колен? Вот и пытаюсь я выяснить в чем твои аргументы, просто так, что бы к сведению принять :)"

мне лично пофиг. да и не содержат их особо, призовые за медали на ОИ выплачивают и все более-менее. Остальное это вообще смешные деньги.
А так, конечно, вся система профессионального спорта - это один большой изврат, типа гладиаторских боев, тот же уровень осмысленности и гуманности. Медали напрямую есть нельзя, а логические построения, типа на условную Исинбаеву ровняются тысячи детей по всей стране и занимаются спортом вместо того, чтоб колоться и бухать - слишком абстрактны. Есть такой в мире феномен - спорт больших достижений. Медийный эффект от него огромен, деваться некуда, приходится так или иначе развивать.

ЗЫ я там Володе написал, к вопросу о "за счет нации". В США так же "за счет нации" кормят тупых жирных негров в лосинах во всех колледжах страны. Отбирая места в университетах у умных, но бедных детей. То же самое "за счет нации" - никто не возражает особо. В чем разница-то? В том, что не налоги тратят, а деньги, которые другие платят за обучение? А в чем разница?

"Надо?"

Надо, конечно ) Почему строить мост, по которому 99% населения никогда в жизни ездить не будет - это нормально, а построить стадион в Сочи - нет? Или почему надо тратить деньги на то, чтоб эскимосам провизию завозить, вместо того, чтоб вывести их в города и пусть там дохнут от алкоголизма? :) Не, ну если с прагматической точки зрения смотреть, отбросив сопли про мульти-культи и сохранение уникальной культуры?

"Чего не будет в США, так это не будут мешать с дерьмом твой пресно памятный "престиж страны". Потому как страна в лице его правительства никакого отношения к допинговым скандалам в принципе иметь не может. Спортивные соревнования целиком и полностью ВНЕ сферы компетенции правительства США. Поэтому если в Штатах поймают 100 спортсменов-читеров, то отстранят только их. А в РФ пройдут по цепочке до зам.министра, курировавшего процесс и накажут всю сборную скопом. И правильно сделают если че... жопу вот тоже ремнем лупят, а виновата всегда голова :)))"

Ты повторяешься. Разные системы, да. Наверно теоретически - американская лучше, на практике в России она приведет просто к тому, что все развалится нафиг. Но к вопросу распостраненности допинга это имеет крайне опосредованное отношение. Ниоткуда не следует, что замминистра каждого спортсмена лично допингом кормит. И, более того, это наверняка не так. Уверен, что почти все пробы, которые там царпал Родченков - второсортных атлетов типа той же Степановой, которые никогда на высокий уровень не выходили, а допинг жрали для внутреннего потребления. Есть чуйка такая.

" У государства, все-таки, есть обязательства перед населением, а у частника только перед самим собой."

Университет - это частник? Не, ну формально да, конечно. А по сути? Учитыая, что в большинстве стран мира это образование почти бесплатно?

Всего лишь матрасы-баварцы :(

И из 4 корзины огребли кони. Везунчики.

2sergej(384439)
>Для тебя хуйня, для других не хуйня. К чему это вообще говорить-то?
Просто мне захотелось обсудить это :) Я насколько мог поверхностно изложил почему просто тупая гонка за медалями - это хуйня. В сухом остатке там было, что условному жителю РФ в его повседневной рутине от них ни горячо, ни холодно как минимум, а скорее эффект просто негативный. Да, раз в два года есть повод надраться в дрова, но остальные 700 дней - все по старому. Но ты же не хочешь открыть военную тайну почему условный офицер Исинбаева и ей подобные кормятся из бюджета и как это коррелирует со всем остальным. Для тебя ЛИЧНО приемлемо содержать нормальных, здоровых паразитов за счет нации, которая перманентно находится в состоянии вставания с колен? Вот и пытаюсь я выяснить в чем твои аргументы, просто так, что бы к сведению принять :)

> Какой-нибудь мост с острова Принца Эдуарда к Новую Шотландию...
Хочешь об этом поговорить? Я знаю ответ на твой вопрос. Про эскимосов, если конкретизируешь - тоже, наверное, отвечу. Надо?

> В США вообще министра спорта нет, что теперь? Системы допинга не будет?
Чего не будет в США, так это не будут мешать с дерьмом твой пресно памятный "престиж страны". Потому как страна в лице его правительства никакого отношения к допинговым скандалам в принципе иметь не может. Спортивные соревнования целиком и полностью ВНЕ сферы компетенции правительства США. Поэтому если в Штатах поймают 100 спортсменов-читеров, то отстранят только их. А в РФ пройдут по цепочке до зам.министра, курировавшего процесс и накажут всю сборную скопом. И правильно сделают если че... жопу вот тоже ремнем лупят, а виновата всегда голова :)))

Еще я, конечно, немного прихуел с того, что для вас с rm нет разницы между государственным и частным финансированием. Вы там серьезно?!? У государства, все-таки, есть обязательства перед населением, а у частника только перед самим собой. Кормить здоровых оболтусов-спортсменов и аппарат чиновников - это из серии ебануться-и-не-встать обязательство. А вот не исполнять закон об ежегодной индексации пенсий, сокращать расходы на социальные и образовательные статьи - это имхо преступление перед народом.

а сити к барсукам, еще слаще пара
для Ростова хороший вариант

родные конявые мужики

а нет, там много англов

2Philly...(384444)

получили. но 7 лет не получали. И кто ж тебе гарантирует, что таких больше нет? Если прибыль есть серьезная и есть возможность какое-то время работать - многие не откажутся.
Кроме того - куча допинга - по сути легальные препараты, их никто не запретит. И фишка состоит в том, как их скрыть.

"серёга ну ты жеж теоретический физик, да ты известный деятель организации "защита раши из-за рубежа":)",
===============
Прочитал и вспомнил такую архаику
https://youtu.be/QIPscXiGWOQ

2sergej(384443)
я не знаю и лень читать подробности о БАЛКО, но они в той или иной степени получили пизды. а я и не говорил, шо это типа сёдня произвели допинг, завтра продали, послезавтра их всех обнаружили и наказали. люди взяли на себя риск, прошло время их обнаружили и в зависимости от тяжести наказали. тот факт, шо ты об этом знаешь говорит, шо был нехилый скандал.
вот те негативный пример гдета 10-летней давности, одна супер гигантская фарма к примеру выпустила медикамент супротив ревматизма и ваще всяких суставных проблем. тут те и годы испытаний и реклама по телеку и наша кампашка довольна и бабки рекой, и в ФДА всё прошло, но бах и неувязочка, как народ стал принимать, так не у всех канешна, но обнаружили шо это дело оч. сильно хард атак провоцирует. от тут получили пизды так, шо мы лишились 20% ревеню, лэй офы и прочие прелести, а уже про их потери даже не хочу говорить, суды за судами....
Случаев всяких полно.
важный момент есть в основном это типа гомеопатические срредства где так и написано : непрувед бай ФДА, но это не значит, что это непроконтролированный продукт, там просто другие критерии контроля и их дохера но читая эту надпись ты какбы придупреждён. там до хера всяких регулейшинов.