2STAVR(341319)
)))акуеть...ты вообще понимаешь, что ты несешь?
Ребята, с билетами всё это куйня.У клубов есть болелы у которых абики и те придут на матч тогда, когда им скажут
И если бы регламент был гибок, то уже в понедельник можно было бы объявить о времени проведения в четверг тех или иных матчей. Думаю, что вопросов с билетами не было бы.

То есть в Европе болельщики могут придти тогда, когда им скажут...а у нас это проблема?
какие деньги можно заработать переносом матчей, если ТВ их платит за показ всего чемпионата в целом, а не за отдельные матчи? ничего, что время матчей зависит от того же ТВ? куда разносить матчи, если речь идет о четверге и 18.30 это для начала рано? или нужно для только Динамо сделать исключение?
и иди-ка ты накуй с гибким регламентом

Сегодня, кстате, финал гавнокупка, идите все нахуй со своим продажным ЧР!!!

Ну и о билетах....

"Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис прокомментировал решение исполкома Федерации футбола Украины о проведении финала Кубка Украины с «Шахтером» без зрителей.
- Еще раз хочу предупредить ФФУ, что они делают очень большую ошибку и роют сами себе яму, из которой выбраться им будет невозможно. Лишить болельщиков возможности смотреть и поддерживать свои команды в финале Кубка Украины – это подписаться в собственной беспомощности. Финал без зрителей – это не финал, это пародия на футбол!
Я просто спокойно, мирно прошу Конькова, Попова, Федерацию футбола: сделайте все возможное, чтобы матч прошел со зрителями. У нас остались до каких-то возможных непредвиденных событий всего одни сутки."

Рондон:

"Ну а когда болельщики оказались на беговой дорожке за воротами, я спокойно уходил в раздевалку. Но в какой-то момент меня заблокировал игрок гостей, стал преграждать мне путь. Он даже дотронулся до меня, показалось, что он пытается ударить меня головой. Потом начал говорить какие-то оскорбления. Мне стало обидно."

Писец. Ломич до него дотронулся. И почему он решил, что тот хотел ударить его головой? Может он хотел поцеловать.:о)))

2Moose(341316)

Забавно как ты цитируешь матерный ник, а потом зашариваешь свои маты. :))

Занимательная цифирь...

http://www.sports.ru/football/1020531677.html

2sprut(341315)

"1) гранитный долбоеб вообще ни слова не говорил про чемпионат мира - очередной твой пиздеж"

П..ж да не мой.

"Гранитный долбоёб / 340811
после этого, кстати, забанили нас с канадой на один цикл, а чемпионство отдали чехам (шведам), поскольку это был финальный матч..."

Не, ну я понимаю, чемпионство и чемпионат это две большие разницы ... и раз канадцы то уж наверное не мира? Европы что ли? Перед тем как хамить парниша имеет смысл почитать ...

"2 )я рад , что смог объяснить тебе в свое время что вики - источник еще тот - надеюсь ты сможешь вспомнить как ты им пользовался как крайним аргументом в свое время"

Это что то в твоих снах. Я никогда не считал Вики серьёзным источником. Хотя при этом я не вижу ничего плорхого если кто то берёт из него цитату если знает из других источников что она верна.

"3) и объясни наконец сам себе - чем победа шведов по доп показателей заслуженней чем третье место КС по доп. показателям , обошедшим Зенитушку после чего некий Мус на говно несколько месяцев исходил"

Вот ведь головожопый, прости господи ... помнит звон но не помнит где он.
А прочитать, перед тем как хамить, чем именно я возмущался в случае КС-Зенит? У меня никогда не было проблем с распределением мест, при равенстве очков, по таким вторичным показателям как результат личных встреч или разница забитых и пропущенных. В случае КС-Зенит в 2004 году я возмущался тем что при РАВНОМ результате и разнице в личных встречах, КС были поставлены выше Зенита по числу голов забитых на чужом поле в личных встречах (при том что общая разница мячей во всех играх чемпионата была лучше у Зенита). Это с моей точки было абсурдно когда речь о круговом турнире.
По другим поводам и в другие годы, я возмущался использованием числа победа как главного критерия распределения числа мест в ЧР (до личных встреч и до разницы) - потому что фактически этот показатель уже заложен в систему 3 очка за победу - 1 за ничью, и вторично использовать его при равенстве очков означает давать преимущество за одно и то же дважды.
Самим же использованием вторичных показателей имеющих смысл (результат или разница личных встреч, или общая разница) я не возмущался никогда. Перед тем как блистать ранним Альцгеймером, имеет смысл задлезть в архивы.
Молодец в общем, пиши ишшо.

2sergej(341313)
Точно не скажу, но не за два дня. Другое дело, прецеденты изменений времени единичных матчей за 2-3 дня в принципе есть ...

2sergej(341310)
А ну так можно, в принципе. Но есть нюанс - такое решение можно принять только когда ясно положение команд после предыдущего тура. То есть не раньше чем за 2-3 дня до матчей. А люди покупавшие билеты на прежнее время ведь тоже строили какие то планы ... о них мы не думаем?

2Moose(341309)

имеется в виду пара матчей, где играют зенит, локи и цска в одно время, а пара матчей, где играют претенденты на зону УЕФА - в другое.

2STAVR(341304)

Сарсания москвич, а не питерский. (К слову, исходно ваш, динамовский.) Всё его сотрудничество с Питером это несколько лет консультаций и спортдиректорства в Зените. Причём это было уже в 2000е. Тем более называть гранитным Прядкина из за того что почти 20 лет назад он имел совместный бизнес с москвичом (тогда ещё к слову никак не связанным с Питером даже косвенно) Сарсанией - это полный бред.

Мутко и Фурсенко это другое дело, у них значительная часть жизни и карьеры прошла в Питере, и в футбол они пришли через Зенит. (Хотя не знаю про Фурсенко, а Мутко по рождению из Краснодара.) Но они тут при чём? Мутко к слову на выборах главы РФС поддерживал Толстых а не Прядкина.

2Moose(341299)

я и говорю, что регламент не догма.
Было время, когда в Италии чуть не 4 последних тура играли в одно время (этот пережиток ещё остался во Франции, где последние туры играют в одно время). А сейчас даже последний тур имеет один вынесенный на день раньше матч, где играют середняки, и он ничего не решает. А оставшиеся 9 матчей разделены на 3 дневных и 6 вечерних. В дневных ничего не решается и поэтому их спокойно отделили, а в вечерних играют команды, претендующие на еврокубковые места. То есть, итальянцы спокойно развели матчи по времени, чтобы иметь больше возможностей для прямых трансляций и, соответственно, зарабатывания денег.
В Испании последний тур вообще разнесён на 3 дня.
РФПЛ постоянно ноет вместе с клубами, что ТВ мало платит. От того, что последний тур играется в одно время выигрыша не добавится. Если развести по времени матчи "кони"-лохи, кубань-Запидер и "мясо"-ДМ, Амкар-Краснодар, то при правильном выстраивании отношений с телевизионщиками можно было бы заработать хорошие деньги. Только клубы мало об этом думают, так как в большинстве своём находятся на чьём-то содержании...

2Moose(341284)

Блядкин гранитный ставленник, имевший в 90-е совместный бизнес с известной гранитной подстилкой Сарсанией. Поэтому речь и идёт о граните. Ведь гранитные - это не только Запидер. Но ещё и разный люд от Мудка с Фурсой до Блядкиных....

2Moose(341299)
это форс-мажор...а то что Клауд-лашара и не может отпроситься с работы...форс-мажором не может быть по определению..

2Moose(341298)
а..прогрессирует..конечно...

2STAVR(341296)
можно было бы, конечно...можно было бы вообще последний тур чемпионата в Крыму провести, а можно было бы его вообще отменить...можно ещё 100500 глупых и идиотских предложений внести, этим обычно и занимается школота на всяких спортсах ру....ты от неё далеко уйти не смог..

2Moose(341291)
По смыслу да, но сам ответ был непонятен - Изи спросил "прогрессирует или деградирует", ты ответил "да".

2desp(341272)

матч в Томске решает многое - кто с кем будет играть в стыках. Поэтому выносить его можно лишь вместе с матчем Анжи-КрыСы. Ну и может Волга-Урал. Так что, эти 3 матча вполне можно было вынести на чуть пораньше (18.30).
Но вопрос в другом. Если уж в регламенте решили жёстко (хотя меня тут разбирает смех, вспоминая как легко у нас правится регламент) придерживаться начала всех матчей последнего тура в одно время, то вполне можно было прописать для этого тура и исключение в виде возможности начала матчей в 22.00 (22.30) по местному времени. В части 22.00 у меня сомнений вообще никаких нет.
Было бы желание... У нас заставляли команды на нейтральных полях игры проводить и ничего. Кому-то там газон не понравился... И покуй, что кто-то от этого получает выгоду, так как едет не в гости, а на нейтральное поле, а кому-то через пару туров на самом деле ехать в гости, так как другая инспекция посчитает, что газон пригоден. И в первом случае "выездной" клуб получает преимущество над вторым "выездным" клубом. И тем более уж перед хозяевами. Где тут законы, борющиеся за справедливость?
А Томь на крайняк можно было регламентом в последнем туре загнать и на нейтральное поле, чтобы вписались в нужный часовой пояс. Приняли бы Ростов в Ебурге....Делов-то.

2Koke(341281)
Правда интересно когда вы покупаете за 55/40/30/22/18 млн Евро. штука,а СМ берет бесплатных Эбертов,или Ари/Хурадо/Таски/Уориса по 2-4 млн за штуку и никогда не платил более 12 млн за одного игрока

Конечно, интересно....вон Урал тоже не может себе позволить...на зрелищность чемпионата это не влияет......Сраптак это уровень Ростова, так что покуй на него....кстати, а как тебе Ари в этом сезоне?

2Moose(341288)
в Аргенитине любят таких..вон, и копеечный отстой Родригес успел поиграть на ЧМ...просто нужно было вовремя свалить из Скама ..

2desp(341289)
Да - в какую сторону?
Я бы сказал что прогрессирует (именно в сопоставлении с началом в Зените) ... а ты?
Хотя конечно это может быть не столько индивидуальный прогресс Витселя, сколько то что его стали использовать более адекватно.

2easy(341286)
по сравнению с каким моментом? с игрой в Бенфике...у него совсем другие функции сложно сказать, по сравнению с началом карьеры в Зените...однозначно ..да..

2Koke(341285)
Ну так и я о том же - херовый же был игрок ...

2desp(341279)
Вопрос: Витцель в Зените прогрессирует или деградирует?

2STAVR(341280)
А что значит слово "гранитные" в твоём перле? если гранитные это не Зенит, то оговариваться надо.