2Philly...(18988)
ты лучше расскажи альфонс чем юровского взял.тот нас с поляком уже низвел (в порыве страсти в лунных нитях опутав чувства и низвергнув на наши бошки космос ревны), за луку модрича принялся. ты мускулистый что ли? больше 165?

2Cloud(18986)логичный если сходить из того что АА логики было мало :) если исходить из военной необходимости - ИМХО не очень.
Я, повторюсь, верю в то что ИВ планировал нападение (но не был уже непосредственно к нему готов, это две большие разницы), то есть если отвечать "согласны ли вы с Резуном?" - "согласен, но с рядом существенных оговорок". Только я не понимаю почему эта версия считается резуновским кноу-хоу, тезис о превентивности немецких действий был приведён еще в ноте, вручённой Шуленбургом Славику Скрябину 22 июня 1941. в советских исследованиях текст ноты не печатался (я во всяком случае не встречал), но её содержание, в частности обвинение СССР в вероломстве, абсолютно не скрывались (ессно с комментарием "вот какие пиздуны эти нацики, надо ж такое удумать - что наша самая мирная страна на кого-то нападёт"). Резун всего лишь решил это доказать.не сомневаюсь, что не сделай это он - всё равно кто-нибудь бы да сделал.

2D.D.(18984)скорее всего модрич но возможно что анжела коган.

Заодно, про арминахуй.Может боян.
http://www.imeem.com/people/EDklxFL/music/SDzMw0Sw/v_armii/

(18922) D.D.

Ещё б те не понравилось! Верняк эт те один наш общий знакомый вечерком по почте прислал. Признайся - спал как младенец? :)

2Cloud(18978)переведи(с)

А так...
http://www.imeem.com/people/EDklxFL/video/OAcoqdYz/no_title/

ПРоба 2
(no title) -

2Cloud(18969)ну как раз такой хуйнёй как "а что подумают потомки" чувак заморачивался (в отличии от современников, чьё мнение Алика ебало мало). Согласись, что в итоге всё упиралось бы лишь в бОльшие людские потери+англичане, несмотря даже на весь ужас бомбардировок предыдущих двух лет предпочли бы скорее замириться с АА (нули по крайней мере тупо ему не мешать, не без интереса наблюдая как два параноика хуярят друг на друга на уничтожение, это наиболее вероятный вариант). Если бы я знал, что АА в военных вопросах полностью доверял своим генералам, я бы молчал в тряпочку ибо не настолько самонадеян чтобы считать себя умней целой плеяды действительно умных и талантливых высших чинов вермахта, имевших опыт одной мировой войны и блестящего завоевания практически всей Европы во второй, но я знаю что отравленный газами ефрейтор исповедовал принцип "мы посоветовались и я решил", а значит вопрос остаётся.

Интересно, Ставр проскочить успел?
http://www.dni.ru/polit/2009/2/17/159667.html

2Юровский(18965)

...он чо не мог спокойно дождаться этого момента...

Тогда б "Алику" (пусть он и имел бы больше времени подготовиться) пришлось воевать по плану "Еси", тот же именно к наступательной войне готовился. "Алик" предпочел взять инициативу в свои руки и заставить "Есю" играть по своим правилам. "Суд истории" "Алика" мало волновал IMHO. Тем более, что победителей этот суд бы оправдал по-любому.

2Юровский(18965)
я тоже дилетант в военной истории, но осилив часть резуна и его наиболее адекватного оппонента исаева (антисуворов), склоняюсь к версии второго. там как то более железно и спокойно (в отличии от нервно-эпического англо-литератора) объяснено состояние дел и резуновского рвения.без шума и пыли. хотя могу ошибаться, поскольку как я понимаю исаев-из плеяды "своих" допущенных к вагине, что настораживает. но чисто по тексту он звучит правдоподобнее. буду рад услышать мнения более сведущих в этом деле лиц типа динги и пр.

Кину-ка пять баррелей в топку вялотекущей резуносувории. Книши его мне всегда казались занимательным чтивом,но,как средней руки политолога и историка и уверенного дилетанта в военном деле мучает меня один вопрос - если уж Алик знал что Ёся хочет на него напасть, он чо не мог спокойно дождаться этого момента (будучи от и до подготовленным), разъебать его и снова спокойно продолжать смотреть как Англия загинаееца в муках?да, наступательная война имеет преимущество перед оборониельной, но когда ты к этой оборонительной основательно подготовлен это преимущество сведено к миниуму. все издержки сводятся к большему количеству людских потерь, но Алик как и Ёся такими мелочами никогда не заморачивался. зато перед судом истории он был бы оправдан+англичане, видя неумолимо катящийся к Ла-Маншу бронепоток, вряд ли стали бы радостно предвкушать встречу с дядюшкой Джо, предпочтя скорее по-быстрому сдаться на милость рейха и вместе с ним хуярить по нашим славным прадедам и дедам.бля, куда не кинь одни преимущества. повторюсь, ни в коем случае не ставлю под сомнения потенциал внебрачного сына Пржевальского к задиранию подола старушке-Европе и знаю, что ефрейтор был фигурой непредсказуемой, склонной к алогичным поступкам.но,согласитесь,вопросец-то имеет место быть.

2Юровский(18961)
я не сомневаюсь в благородности взгляда товарища нордера.ты напрасно беспокоишься.ты вообще тут при чем?

2ДуХ(18959)на ваш любовный треугольник (вернее четырёхугольник - там модрич есчо) у меня уже не стоит нихуя. а вот тема твоей любви к нордеру - явно свежей. што-то подсказывает мне, что в лицо сказать ему всё то что продуцируешь тут ты нихуя не сможешь. по телефону, не представившись и с неопределенного номера,возможно,а так неа. по секрету - я сам ему стремаюсь што-то говорить. у этого добрейшего и спокойнейшего в реале человека с внешностью благообразного пастора взгляд сансона, малюты скуратова и доктора менгеле в одном флаконе.одним этим взглядом он заставляет людей на несколько людей уехать в воронеж.

2Юровский(18951)
фу блять, опять старую плеснь погнал.истощилса на идеи что ли?давай тада лучше филли поревнуй, пикантна и давно не было.хотя вру. к поляку недвно ж.

2Cloud(18953)
я осилил.знаю кого как звать. притензии не ко мне. это были цитаты. их менять я не могу.еби мозг исаеву. он посчитал нужным назвать его так.еще есть вопросы?по существу

2D.D.(18955)ну что,на Домодедовскую?давно я бокалы не бил и на гаражи не сцал.

2Юровский(18948)
Ну это уже блять вторжение в личную жизнь.

2ДуХ(18940)

Чо-то ты вагину не до конца осилил... Если Суворов, то Виктор, а если Владимир, то уж тогда Резун. И кто такой Ч.?

2ДуХ(18949)конечно не видел.и не увижу.и никто не увидит.ты ж тока в инете обвиняешь пиздато а в реале поди шарахаешься от всякого кто чуть выше критических 165 сантиметров?

2D.D.(18944)
ага.согласен. товарищ точно охуел. наверняка от юношеской наивности.просто еще не видел как я обвиняю.и слава богу.

2Norder(18943)вконтакте неинтересно чатицца :)
я не запутался, диалог примерно так звучал
-Ты П********о знаешь?
-Знаю, редкая дыра, но там рядом есть еще П****а - так вот П********о по сравнению с ней еще ничего.

2easy(18939)
я могу выложить сто тонн оттуда и разного ракурса.от.... и до... как закажите. там одинокие представители, а целые отряды наших воспитанников пашут на сменах.в основном конечно, иностранные сервисные компании.там действительно цивилизация. но был я и в наших, типа ваяяющих нефтехранилища на ванкоре(тоже север, в естье енисея).там канешна пиздец.
но все-таки рабочий народ терпит, не пьет(штраф и наказания слишком(для них) большие) и как ни странно работает. по 12 часов вдень. месяц без выходных. правда потом месяц пьет уже в поезде и дома, гоняя жену и детей, но те тоже свою вахту судьбы терпят и живут следущий срок в тишине. и так циклично, пока хранилище не будет построено и спизжено. но результат на лице. 1\2 жизни один пил, а 1\2 другой от него отдыхал. все гармонично в этой жизни и как говорит изи алилуйя

2Юровский(18941)

Перечитай себя, ты запутался.
А вообще, для таких базаров есть контакт. :)

2Norder(18937)по сравнению с Пукcой. хоть в отношении Мирного он тоже малокомплиментарен. я пообещал как-нибудь его навестить, мож и в твоё Аннино загляну.