2D.D.(18834)
Архив
1.учреждение для хран.....
2.отдел учреждения, где хран....
3.собрание рукописей, писем и т.п.

С.И.Ожегов.Словарь русского языка.
------------------------------------
иди изучай свой язык родной, неуч

2ДуХ(18830)
Да мне если честно пох че ты там понимаешь.
"архив - учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющие хранение, комплектование, учет и использование архивных документов"
(с) ФЗ Об архивном деле в Российской Федерации.

Бля, и эти люди разрабатывают юридические документы...

2ДуХ(18830)
О! Ты сам догадался:))

2D.D.(18829)
я тебя нихуя не пойму. ты че замок на избушке за закрытые архивы принимаешь? солдат на посту. а замку уже 70 лет. через 5 лет будем ломать. ахуеть. я под архивом ессно понимаю док-ты , а не организацию, которая так называется."закрытый" архив-это док-ты с ограничением доступа(разной степени ограничения). эти док-ты нах-ся на хренении в архивных организаиях. ессно наряду с другими док-ми, к которым доступ не ограничен. блять как иначе можно понимать?
речь идет именно о закрытой части.и вопрос мой касался именно ее в части военных док-ов. нахуя их сторожить от народа 70 лет?нигде в мире не сторожат. спроси у родиона-когда япония захуючила свою 100-томную историю в войне со всеми нахуй док-ми.а ведь проигравшая.

я уже написал - некому ковырять архивы.Не ходят, потому что не платят
-----------------------------------------
ты опять не понял. некому ковырять из служащих архива.это да. им это нахуй не упало. раз в год комиссию пригоняют, трясут говнецо через сито. но я то не про это. абстрактный историк ковырять хочет и про док-ты знает.готов.рвется.приходит. а ему хуй. жди 2070 года.почему? читай закон.занавес. историю войны до сих пор пишем. все предыдущее это ж пиздец... зато вместо док-ов резуны.ахуеть альтернатива.

ограничение доступа и есть "закрытие" от свободного доступа. что еще можно тут другое подразумевать, убей не понимаю.
в архивах я был, только что это должно означать для тебя я не знаю. например, на луне есть кратеры, знаю, но я там не был. в питере был, но сколько домов в городе не знаю. для того, что бы знать, надо явиться лично? ты дурак?
еще. я 2 года работал в сфере фсб, разрабатывая юридические документы по информационной безопасности в научных организациях РАН, заканчивал академию гос.службы при президенте. соответствующие законы изучал до нитки и думаю знаю получше тебя. тем более по инету бегать не надо, они все собраны у меня на компе. Согласно этим законам гос-во тебе сообщает, что в архивах есть "закрытые" док-ты, доступ к которым не свободен. даже формально объясняет почему. ты твердишь, что все свободно. тебя в это ткнули носом.ты снова гундишь-скажи какие именно, что закрыли конкретно. не дохуя желаний?
иди лучше следи за америкой, как они издания запрещают.ей богу бесплатный ликбез заебывает.переведешь ассигнации, поговорим.

2ДуХ(18822)
1) Какой конкретно архив закрыт?
2) Был ли ты хоть раз в архиве?

Ау, гений блять?! На вопросы то научишся отвечать, учитель? Итак я вижу за пару часов исследования интернет законадательства архивы, которые были закрыты, превратились в архивы с ограниченным доступом. Давай въеби еще три абзаца жидкого кала, пиздабол.

"когда на верхних этажах срут и спускают воду, то за спиной , в шкафу, это гавно проносится вниз, увлекаемое силой притяжения..."

Поляк, так тебя именно смущает звук, с которым нечистоты проносятся у тебя за спиной? Или в твоём шкафу они задерживаются, что тебя раздражет? Или ты заметил, шо сила притяжения на уровне твоего этажа действует как-то инааче?
Так может тем шо на верхних этажах просто запретить "срать" или отвести для этого строго определённое время? И просто необходимо проверить качество швов - везде.

я обычно необразованным не подаю.тем более грубиянам. но по знакомству могу посоветовать почитать закон об архивном деле(2004-го года кажись), где есть специальная стать об ограничении доступа к определенным архивам.ограничения формально накладываются как из соображений гос.безопасности, так и по причинам личной угрозы. рассекречивание производится специальными комиссиями ежегодно по пачечкам. не вдаваясь в детали состава закрытых док-ов и причин засекречивания, ясно только одно-в архивах куча закрытых документов.ежегодно из них рассекречиваются тысячи (перечни публикуются в бюллетнях). отдельно по войне. тоже порциями каждый год.
а теперь сравни с: ВСЕ открыты(с)дд
прибавь сюда ебанутое: запрещено к изданию в сша
+обсер с прогнозами
-------------------------
вывод: ты малообразованное снобоподобное зомбированное существо с жалкими претензиями на оригинальность суждений. как и грибообразному подсирателю нордеру, что бы принести мало-мальскую пользу своему гос-ву, вам надо идти сначала заново учиться.хотя за результат я не ручаюсь, народные деньги на образование вы снова проебете зря.
надеюсь я уже достаточно обдал знанием ваши тупые головы и обсираться по-децки я вас оставляю вдвоем.


кстати, изи, про 2010 я тебя огорчу. формальное ограничение доступа к материалам личного характера(а туда относятся все нквд и кгб и пр. ибо своих раскрывать низя) в законе оформлено 75-ю годами хранения. любой док-т сотрудника или стукача кгб формально попадает под этот пункт и на законных основаниях может быть снабжен грифом, что понятно и делается.
так что к 2010 году мы получим оставшиеся от уничтожения бумажки только 1935 года. и новую порцию постановлений партии в период войны, которую комиссия посчитает ненужной для секретности.

2D.D.(18814)

Пучит пидора от того, что бакса по 70 не дождался. :)

Ща ведь обсеришься не по-децки со своей логикой чудака...

2ДуХ(18815)
Какой конкретно закрыли, обдай тайным знанием.

забань меня и не напряайся, учитель чудак.

То, что не все архивы открыты, это даже по телику говорили, не помню конкретно про что, но про период ВОВ. Было сказано, что по сроку должны открыть к 2010 году.
Почему не открыты? Якобы есть инфа, которая может вывести на инфу уже послевоенную. которая в свою очередь связана с новейшими делами и типа завязана еще на живых людей-участников. Как-то так
По сути. Как справедливо заметил Суворов , ВОВ, берущая начало 22.06.1941, едва ли не единственное светлое пятно в истории СССР, это стержень, на который насажено пропагандистское мясо, подобно тому, как это происходит на вращающемся вертеле в ларьке шавермы. Срезать его надо осторожно и аккуратно, иначе все ёбнется и сгорит.

Возвращаясь к теме трусов. Купил в Метро по случаю комплект из трех маек, получилось по 140 руб. за майку. Это против 220 рублей за китайскую в Карусели(русским по белому написано: сделано в Китае), правда в коробочке с крючочком. На метровских написано Корея, пробил по кодам: точно Корея. Качество и тех и тех примерно одинаково. Выходит, южных корейцев эксплуатируют хлеще китайцев.

2D.D.(18807)
ты снова заблуждаешься. архивы открыты далеко не все.
что за странные знания, выдаваемые без стеснения и сомнения за истину?откуда это?

пошечного = пушечного

http://news.rambler.ru/Russia/head/1986909/

Цивилизованная пиндосия в полном объёме.

2Norder(18800)
думаешь готовятся к броску на москву ? :о)))

ЗЫ. кстати, все время забываю спросить, а почему ты Изи причисляешь к пиндосам ? :о)

2easy(18796)

Придурок, у тебя есть шанс исполнить две мечты сразу и гражданство получить и за пиндосию себе жопу порвать. :)

http://news.rambler.ru/Russia/head/1987262/

до куя уже материалов открыто по СССР
---------------------------
вот ктонть может дать обоснованный неидеологизированный ответ на простой вопрос-почему до сих не открыто все по той же войне?че скрываем? и зачем. я не против скрывания. если есть зачем.так вот зачем? все страны. включая проигравшие, открыли.а мы главные победители нет.
спасибо всем за предстоящие ответы

поляк.
я плохо понял про геометрию твоих wc-пайпс и взаимоотношений с общей трубой, посему затрудняюсь дать квалифицированный ответ от главного специалиста по совецкой государственной канализации

2Dingo(18795)
Идеальный вариант - получить 2 диаграммы потерь за весь период ВОВ, по немцам и советам, с шагом, допустим один месяц. Их можно наложить на хронологию конкретных операций и оценить картинко. Я, честно говоря, не знаю что получилось бы. Я отнюдь не клоню к тому, что советские военначальники в топку щедрее дровишки подкидывали, хотя наверно это так. С другой стороны, бОльшие наши потери при наступлениях в Европе можно обосновать и тем, что плотность городской застрйки там выше была, чем в России, что, как известно, соотношение потерь может увеличить от 4:1 до 6:1.
Не говоря уже о том, что Берлинская операция совершенно особый случай, как с точки зрения особой ожесточенности немцев, так и необходимости скорейшего завершения компании. Думаю, в аналогичной ситуации под Москвой немцы тоже бы за ценой не постояли.
Теперь, о зиме -лете 42-го. Как понимаю, ты предполагаешь, в этот период и был обеспечен основной статистический перевес в потерях. Т.е. традиционный баланс потерь наступление-оборона был не только нарушен, но и получил обратный знак. Тогда важно понять абсолютные цифры за этот период, т.к. неизбежно возникнет вопрос о "технологии" возникновения этих потерь. Я как-то писал здесь об этом в разрезе концлагерей и уничтожения евреев. Убивать людей - это довольно трудоемкий процесс. Вопросы могут возникнуть самые элементарные: каким образом при ведении наступательных операций, в условиях постоянного маневрирования и перераспределения сил и средств, т.е. как бы "по ходу" немцы намолотили народу столько, что это обеспечило нам перевес в потерях 2:1, и это по самому скромному варианту? Боюсь, не пришлось бы считать, где они взяли столько пуль и снарядов.
И в данном случае я не к чему не "клоню". "Клонить" можно будет только со статистикой в руках.

Поляк, хорош в нете сидеть, ты луче давай поворачивайся быстрее в своём туалете, а то Джоф уже к тебе идёт! Вам же ж ещё надо будет где-то расслабиться, а ты не готов. :)

пара=партия

2SergSakh(18785)
сливаю гавно в клозет ......зелеными нах.
ЗЫ. кстати, если ты хочешь знать, то я верю в 28 :о))))

2SergSakh(18785)
2Philly...(18786)
суки вы и скоты, скоты вы и суки (с) к\ф Страсти по Владимиру
:о)))
не помогли короче..... Жду конструктивных мнений по преодолению кризиса в отдельно взятой квартире .....
Вот бля, серьезно попросишь совета, так сразу глумиться лезут.

на мыло, если чо :о)) .... бля.....посолветовался нах