2easy(16133)
>Кроме того, для реиндустриализации крайне важна минимизации в рельсе доли на оплату труда.
Почему?

2ДуХ(16135)
Давай ростун, выдавливай свой ядок.

2easy(16121)
не совсем. все-таки немного я больше верю в их блаженную искренность, нежели в диструктивный замысел.
нордыр, смолящий лодки на берегу вычегды, вряд ли так же черен душою как гудрон. просто туп как лодка. дд вот тоже увидел закон против несанкционированного лыбаровства и по-децки наивно обрадовался.жаль только не лишним крабам на своем столе, а отсутствию оных на чужых японских.но это ж не от злости(фраза "экономическое чудо блять" вполне добрососедская, хотя не без доли зависти канешна, но куда ж без нее в жопе та?) .
пиздец как смысл бытия ими вряд ли рассматривается, чиста по скудоумию. хотя в научно-философском смысле именно пиздец и является признанным финалом любой биоорганизации в космосе, вернее ее эволюционного цикла.цели жизни ессно нет никакой-обычный круговорот говна в природе.но что бы это понять(не узнать, а понять), мало выбросить нахуй холмогорские шхуны, оставив дойные коровы на руки родителей, и рвануть в столицу, недостаточно и вредно читать всякую инетную смихуйню и сутками в офисах оптовых продаж кассовых аппаратов трясти перхотью над клавой, ища за океаном жалкие оправдания своему существованию, надо оглянуться вокруг и попытаться разобраться в законах природы и общества. посидеть в библиотеке имени ленина, почитать карла гегеля в первоисточнике, судзуки и бунина в переводе, рыбно-крабовую кулинарию на худой конец. полезно чаще бывать на природе, в разных городах и странах с экскурсиями, может даже совершить хадж на курилы или анкоридж. вступить в общество анонимных бывших валютных экспертов, написать реферат на тему "нахуя попу гармонь", успокоиться и начать улыбаться и веселиться, как это делают во всем мире, например в афинах в греции или сомали. главное не сидеть на месте и ради бога, умоляю, не есть колбасы. от нее все беды и начинаются.

"чтобы кусок рельса"
Опять узкоколейка? Я так и думал.
Кроме того, для реиндустриализации крайне важна минимизации в рельсе доли на оплату труда. А мотивация сильнее через карточную систему. Ау, корчагины?!
-----------
Стало быть, стали больше думать жопой..."Уж лучше бы пил и курил"(с).Но! Так тому и быть.

2Norder(16127)
Стандартная схема. Кредит от МВФ и рабство годков на 50-100.

Ведь в лужу пернул опять...

Вот жгут. :)

http://today.rambler.ru/Russia/head/1538757/

Я уж молчу что пива стали меньше пить, и водочные заводы встают. Караул! В России стали меньше пить, ааааааааааааа, а стали больше думать.

2SergSakh(16097)

"А Латынина например родилась в СССР, а живет в РФ. Ни одного общего слова :)"

Пошутил, да? :) Тада гы-гы.

"А откровенная ложь из телевизора тебя устраивает больше? Ты не один."

Я умею фильтровать, да и откровенной лжи телевидение сейчас себе не позволяет, не 80-е, у многих есть интернет, только полуправду, как и Латынина.

"Мы будем сравнивать Москву и Лондон и Сток и Задрищенск тамбовской губернии :)"

Т когда последний раз был в тамбовской губернии? Ты уверен, что там всё так хреново? :))

2easy(16099)

Молись тварь чухонская на своих божков, я не буду тебе мешать. :))

"вобче дд с нордыром в образе спасителей отчечества прекрасны"
Свят, свят, свят. Там Пиздец - официально признанный финал любых начинаний. Типа Цель Жизни.

2Moose(16116)
Пардон, Боровика конечно. Желаю Бородюку здоровья.

2D.D.(16112)
Ты про какую страну говоришь то?

2Dingo(16108)
Про полковников конкретно ничего сказать не могу в детали не вникал. Просто я не поменю чтоб за всё это время за убийство неугодного властям журналиста кого то посадили ... потому и подметил общую закономерность.

2Dingo(16110)
Кондолиза Райс видимо думает иначе, потому что как я понимаю премия её дана именно за борьбу за либеральные и демократические ценности.
Впрочем если ты понимаешь под либералами и демократами партию Жириновского тогда конечно ... оговорюсь для непонятливых что я не о них.

2Norder(16095)страны с высоким уровнем жизни имеют этот уровень вовсе не благодаря своим либеральным фантазиям, а скорее наоборот, благодаря накопленному опыту сдержанного консерватизма и демократического авторитаризма

----------------------------------------

Демократический Авторитаризм:))))))))))))))))))) Расшифруй пожалуйста

2Gustavio(16104)
Сам не пиши

2Moose(16106)
"Помню что только у Белого дома называли 3 или 4 фамилии журналистов "
так это, вполне, к горячим точкам относится.. просто в 300 спартанцев пишут всех, например, разбившихся в вертолете вместе с Лебедем и Боровика..

2Moose(16106)Холодов. Вот только вокзалы сюда приплетать не надо 8-)

2Dingo(16102)
В данном примере Латынина. А в общем виде вопрос непонятен. Ты хочешь чтоб я их перечислил поимённо? не ручаюсь что знаю всех.

2D.D.(16101)
Это точно что туповат. Вот прочитал эту твою мессагу и абсолютно не поняд что же ты собственно хотел сказать, и какая связь с моей?

2Dingo(16103)
Дык не факт что о каждом из 300 много писали и говорили ... понимаю для тебя это конечно значит что их и нет.
Помню что только у Белого дома называли 3 или 4 фамилии журналистов в официальном списке убитых (одну я запомнил, Сычёв ...) - а сколько было таких заварушек? (и эта ещё не самая кровавая).

2Norder(16075)
""За последние 15 лет в России было убито около 300 журналистов, что ставит Россию на третье место в числе самых опасных для журналистов стран в мире"
ни куя себе сколько наколбасили.. ну Листьев ( хотя, какой он в тот момент журналист был), ну девушка в Калмыкии (хули от этих детей Кирсана ждать?), Политковская с Хлебниковым ( тут, с кем поведешься от того и в ящик сыграешь), редактор какой-то уездной газеты "правда"( его хлопнул местный алкаш, который внезапно осознал, шо всё зло от клятых коммуняк).. ну, сколько -то погибло в горячих точках, их (точек), да, до куя было.. тех, кто пал жертвой пидорских разборок и обыкновенной бытовухи можно не считать.. откуда же аж 300 набралось-то?

2Moose(16100)
Да нету никакой ненависти. Ты просто туповат. Есть цели и средства. Если либерализм и демократия цель - это гуд. А если средство, то все очень тоскливо. Тернист путь к военному коммунизму. Сейчас роль овечьей шкуры исполняют либералы и демократы. Скорее уже исполнили. 35 миллионов безработных тупо попросят навести порядок. И тогда волк сбросит ненужную шкуру и скажет, а вот и я-).

Просьба бытовому идиоту, поганому субстрату нордеру не смотреть
http://www.russia.ru/video/radzihovskiytv/

"Знаешь, хватит уже хуйню придумывать. Я родился в РСФСР, живу теперь в РФ, т.к. государственнй строй сменился, главное, т.е. РОССИЯ, в названии осталось. Признаюсь честно, лет этак до 9-ти я не понимал достаточно чётко, что такое РСФСР. Хочешь сказать, что Латынина до сих пор не понимает? Лестно, весьма! :)))"

А Латынина например родилась в СССР, а живет в РФ. Ни одного общего слова :)

"А мне полуправда нахуй не нужна, я ею сыт по горло очень давно и Латынина будет последней, чья полуправда меня заинтересует, так сказать, даже из любопытства. :)"

А откровенная ложь из телевизора тебя устраивает больше? Ты не один.

"Ну, если ещё сочетается с осуждением госдепа США, то ваще на 10 баллов всё верно, а так баллов на 6-7. :)"

Крайне высокоинтелллектуальные критерии оценки. Самому нравятся? :)

"Люди такие, какие они есть и не нужно мечтать об идеалах."

Согласен. Где я говорил об идеалах? Не говорил.

"То есть, в Англии абсолютно все живут хорошо? Жги дальше, ага! :)"

Упаси Господи, чтоб я сказал что здесь все живут хорошо! Для Европы уровень жизни дааалеко не самый высокий. На порядок ниже той же Швейцарии например. В сравнении с Россией - выше в разы. Причем мы не будем сравнивать Москву и Сток-он-Тренд :) Мы будем сравнивать Москву и Лондон и Сток и Задрищенск тамбовской губернии :)

"Зато мне довелось пожить в стране, представляющей из себя одну большую либерльную фантазию, тебе, как я понимаю, тоже довелось. А нахуя оно такое нужно? Я тебе больше скажу, страны с высоким уровнем жизни имеют этот уровень вовсе не благодаря своим либеральным фантазиям, а скорее наоборот, благодаря накопленному опыту сдержанного консерватизма и демократического авторитаризма и ни один "эксперт" живущий в конституционной монархии не сможет доказать мне обратное. :))"

Демократия понятия растяжимое, неоднозначное и очень многогранное, да :) Не тока с плюсами, но и огромным количеством минусов.
Но по мне таки крайне лучше авторитаризма, бардака и беззакония.
Но тут уж каждому свое. Пока я не видел благополучных стран, не либреальных и не демократических. Может они есть и я просто не в курсе, тоже может быть :)

http://www.gazeta.ru/news/business/2008/12/10/n_1306549.shtml

Ну обосрался ты как банкир, ну проигрался в биржевые фантики, ну ползёшь с протянутой рукой к государству как чмо, так нахуя, спрашивается, гадить и поднимать нездоровый ажиотаж своим "экспертным" мнением? Нет, всё-таки чётко в Лагуне всё расписано, бля! :))

2SergSakh(16094)

"Ну да, ситуация неоднозначная, сначала была одна родина, теперь - другая. Соответственно и звание "предатель" я б так однозначно ни на кого не лепил."

Знаешь, хватит уже хуйню придумывать. Я родился в РСФСР, живу теперь в РФ, т.к. государственнй строй сменился, главное, т.е. РОССИЯ, в названии осталось. Признаюсь честно, лет этак до 9-ти я не понимал достаточно чётко, что такое РСФСР. Хочешь сказать, что Латынина до сих пор не понимает? Лестно, весьма! :)))

"Вот понимаешь, в том-то и проблема, что ты даже не допускаешь мысли о том, что "Латынина и подобные" могут быть правы. Может не полностью, но в некоторой части."

А мне полуправда нахуй не нужна, я ею сыт по горло очень давно и Латынина будет последней, чья полуправда меня заинтересует, так сказать, даже из любопытства. :)

"А государство движется "не туда" куда надо было бы. То есть анализ весь на уровне "мразотный", верещит значит все верно."

Ну, если ещё сочетается с осуждением госдепа США, то ваще на 10 баллов всё верно, а так баллов на 6-7. :)

"Касательно "массы", то человек такая сволочь - ко всему привыкает. "

Люди такие, какие они есть и не нужно мечтать об идеалах.

"Уметь жить - это минимум, совсем минимум. Вот уметь жить хорошо - уровень следующий."

То есть, в Англии абсолютно все живут хорошо? Жги дальше, ага! :)

"И лично я не видел ни одной страны с высоким уровнем жизни, но без "либеральных фантазий". Может ты в курсе канешна..."

Зато мне довелось пожить в стране, представляющей из себя одну большую либерльную фантазию, тебе, как я понимаю, тоже довелось. А нахуя оно такое нужно? Я тебе больше скажу, страны с высоким уровнем жизни имеют этот уровень вовсе не благодаря своим либеральным фантазиям, а скорее наоборот, благодаря накопленному опыту сдержанного консерватизма и демократического авторитаризма и ни один "эксперт" живущий в конституционной монархии не сможет доказать мне обратное. :))

2SergSakh(16092)

ДД признаёт, что там уровень жизни выше. Тебе мало.

Что касается предательства, то ты охуительно рассуждаешь. :) Получается, что у России просто не может быть предателей, поскольку родившиеся после распада СССР ещё не достигли возраста 18 лет, т.е. не дееспособны на 100 процентов. :) Ну ты сам то хотя бы понимаешь какую хуйню спорол? :) А может Латынина является или являлась патриоткой СССР, но ненавидит Россию? Не заметил я такого.

Высылать Латынину, как у всю демшизу, не имеет смысла, более того, это просто глупо. Это как осуществить мечту Новодворской, затащить её в подвалы Лубянки и там повязать пионерский галстук. :)) От Латыниной и её подобным есть одна неоспоримая польза, по их реакции удобно отслеживать правильное направление движения государства, чем громче этот мразотный визг, тем правильнее. Больше пользы никакой нет.
Интеллектуальный потенциал "оставшейся массы" ничуть не ниже, поскольку люди умеют жить в этой стране, такой какая она есть, без всяких либеральных фантазий. :)

2SergSakh(16088)

C пунктами тоже можно поспорить. Вот возьмём Латынину.

зашоренность. То есть ты считаешь, что Латынина не видит позитивных изменений в обществе? Ошибаешься, она всё прекрасно видит, но, поскольку, она ненавидит это общество, то весь позитив её только пуще прежнего распаляет на тенденциозность в выявлении негатива, который, безусловно, есть и его хватает.


предвзятость. Слишком субъективное понятие. Ты не можешь знать, о чём она думает с утра перед тем, как начать воять свою хуйню. Вероятно она думает, что всё не так плохо, поскольку она ещё жива и даже может пожрать, купив себе жратвы в российском магазине.

однобокость. С однобокостью согласен.

Теперь по отношению к "свой/чужой". Я тоже, знаешь, не осуждаю чужих, когда они рассуждают и действуют в интересах своих государств, я их даже понимаю. Но здесь речь идёт не о "свой/чужой", а о "свой/свой, но предатель". Никто не запрещает Латыниной свалить в пиндосию, которая ей так нравится, и жить там, если уж очено хочется, то и срать оттуда на Россию. Тогда и разговор был бы иной.