2Norder(65384)

говно нации

http://rusvesna.su/recent_opinions/1427210086
http://rusvesna.su/recent_opinions/1427217556

Бардак на бардак

2Moose(65331)
Определение "интеллектуальный труд" только надо дать точное. Потому что сейчас есть большая прослойка людей, которые трудятся не физически, но и нового в интеллектуальном плане не изобретают, а действуют по шаблонам, которые для них разработали люди интеллектуального труда.

2асиол(65370)

это не у меня мысли разносортные, а у тебя ограниченное понимание процессов.
но ты с ослиным упорством не можешь этого понять.... и как у вас, колбасных эмигрантов, принято вместо того штобы самообразовывацца кидаешься какашками в светочей цывилизации.... брайтон бич это диагноз.

абассака

19 марта 2015 года Верховный суд Республики Бурятия утвердил приговор Железнодорожного районного суда Улан-Удэ в отношении Алексея Карнаухова, который был оштрафован на 1000 рублей по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (пропаганда или публичное демонстрирование нацистской символики).

Попытки Карнаухова настаивать на собственной невиновности ввиду отсутствия пропагандистского умысла не увенчались успехом.

Напомним, поводом для административного дела стали репосты, размещенные на странице Карнаухова в социальной сети "ВКонтакте": широко распространенный в интернете демотиватор, на котором известную фотографию Гитлера в окружении военачальников сопровождает подпись "Мой фюрер, мне приснилось, что Россия напала на Украину, а Германия требует прекратить войну", и фотография самонагревающейся консервной банки с тушенкой, входившей в рацион гитлеровской армии во время Второй мировой войны - как иллюстрация рассказа об изобретении такой банки. Свастика на рукаве Гитлера и на банке и были сочтены пропагандой нацистской символики.

http://subscribe.ru/digest/economics/society/n1855611893.html

Чо привязался ? Дэвушка красивая, я старый алкаш любуюсь на красоту , с мечтами япвдул. В чем криминал ? :о)))
Вены кстати с 2-х сторон исколоты, боюсь ходить по улице мимо ментов :о))
А ее 3 укола- идеальные :о)))

2Norder(65371)
Это не баба.... это дэвушка :о))))

2Volodya(65364)

Бывают такие капельницы. :)

2vandal(65369)

Там дело не в сортах, там дело в малочисленности народов и не каждого дага к ней потпустят родственники, а только из своей народности, равно как и поляков всяких не подпустят. :)

2поляк(65363)

Старый алкаш, тебе не только капельницу поставили, но ещё и бабу красивую подсунули, чтобы задумался. :)))

вдуть дагестанке можно, но детей пускай от овцеебов рожает.. если в магазине смешают высший сорт с третьим, с запашком --понравицца? вот и тут так же.. не все люди равны, тех толерастов которые внушают противоположное --на кол.... так и будет, погодите немного.

2поляк(65366)А за $30:))))

2Volodya(65364)
А она этого старикашку как мебель воспринимает и рассказывает при нем по телефону сокровенное :) Такой вот диссонанс. :(

2Dingo(65362)
волей случая, я тут ходил на капельницу в близлежащую клинику. дык там 3 раза мне ставила оную дэвушка. Т.к. капельница дело "тонкое" , я успел вникнуть во внутренний мир этой дэвушки , который она изливала по телефону: о)))

Если что, то она из разряда "ябвдул" :о)

Она из Дагестана, учится в 1-ом меде, 3 курс (т.е. уже 3 года тут) . Говорит чисто ..... чистА по-московски :о)))
Домой зовут и даже требуют, но она не хочет. Отбивается всякими отмазками (даже захотелось помочь и придумать новые)

Если чо, то я за таких "черных" . Эх дети были бы красивыми :о)))))) Но я уже и так женат .....

в Питере ваще не скучно..
Депутат-единоросс из петербургского ЗакСа Евгений Марченко по ошибке поздравил коллег с годовщиной присоединения Крыма не к России, а к Украине, передает «Росбалт».

После ошибки Марченко поспешил поправиться. В ходе обращения к коллегам единоросс также предложил принять меры по борьбе на воздействие сект на детей – именно поэтому, по словам Марченко, произошли печальные события на Украине.
В ходе того же заседания его коллега Виталий Милонов заявил, что в депутата Марину Шишкину вселился сатана.

По словам Милонова, нечистый избрал своим пристанищем депутата Марину Шишкину, которая ранее обвинила парламентария в плагиате. В ходе заседания петербургского парламента Шишкина и Милонов предложили идентичные поправки к закону о размещении киосков на улицах города. Однопартийцы Шишкиной по «Справедливой России» заметили, что Милонов повторяет чужие идеи уже не в первый раз.
В ответ на претензии коллег Милонов заявил, что в Шишкину вселился сатана. «И сейчас он нас искушает. А я вынужден выслушивать эти потоки испражнений», — добавил депутат.
Ранее Милонов поминал дьявола в контексте гомосексуальных признаний Жерара Депардье, который, по мнению депутата, «публично вытащил этого черта и заколол его осиновым колом российской нравственности».

2rm(65358)

Наверное очень скучно в Порноулье в восьмом часу утра по Москве. :)

2rm(65356)

ты считаешь. что я сразу не понял про 32 тыщи? :)

2rm(65354)

Что б ты всю жизнь жил на 32 тыщи. :))

2rm(65351)

Читай http://subscribe.ru/digest/economics/money/n1850728928.html

2Andrew(2)(65352)

Не читай, бессмысленно, иди нахуй. :)

2Norder(65349)
Ну не все так просто, там же про 20% самых богатых пишут.
Очевидно, что этот проект последует за всеми предыдущими.

2rm(65348)

они не на поголовный дрочат, а на прогрессивную шкалу.

Крымнаш, бляди!
http://news.rambler.ru/29580186/

http://lifenews.ru/news/151275

2Moose(65332)

"Этот пункт означает что любой народ имеет право создать своё государство или объединиться с другим. Но русский народ имеет уже своё государство - Россию. О том что часть русского народа живущая в другом государстве может от этого государства отделиться и присоединиться к русскому государству ВМЕСТЕ С ТЕРРИТОРИЕЙ здесь ничего не сказано. А крымско-татарский народ как будто не рвался в этом контексте не отделяться, не присоединяться к другому государству."

Слабо. Что есть народ? Ну скажем, что есть народ "крымчане", и у них резво появляются эти права. У албанцев тоже есть собственное государство, но никому не мешало руководствоваться этим принципом, когда говорили о праве Косова на независимость. Ты тут банально пытаешься натянуть гондон на глобус - есть два по сути взаимоисключающих принципа - государственная целостность и право на самоопределение. Никто особо и не заботился это противоречие разрешить, думаю изначально так и задумывалось, что вроде и слова красивые, и оправдать любую херню можно. Попытки интерпретации этих принципов так, чтобы убрать противоречия, конечно, возможны, но очевидно не единственно возможны. Ты предлагаешь одно, кто-то предложит другое, ибо будут правы. Так что да, это не просто двойные стандарты, это двойные стандарты, изначально задуманные и заложенные в уставе ООН. Суть в том, что по каждой конкретной ситуации должны договориться, а если договориться не могут - значит могут 50 лет тереть и осуждать как с Голанскими высотами, но де-факто ничего все равно не меняется.

"Это хорошо что в России такое правило есть. (В некоторых других конституциях нет.) Но если решения ООН попадают в эту категорию, то неясно почему же тогда Россия не признала независимости Косова которую утвердил Международный суд ООН, и не следовала резолюуии по Крыму поддержанной подавляющим большинством членов ООН?"

Ну это уже вообще безграмотность.
По Косово, сколько раз тебе повторять, пока ты не откроешь первоисточник и не прочитаешь его, решение суда подтвердило ровно одну вещь - одностороннее провозглашение независимости не противоречит международному праву. И более того, решение это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ носит рекомендательный характер. Точно так же как и любая резулюция генеральной ассемблеи ООН. Уж последнее, не сомневайся, ни США, ни СССР в свое время не допустили бы, чтоб табор разных Руанд и Гаитей им мог хоть как-то диктовать свои условия, даже чисто формально.
Принцип же примата международных договоров означает ровно одну вещь, что при ратификации договора автоматически меняются все внутренние законы, которые ему противоречат. В этом, собственно, процедура ратификации (в этом случае) и состоит. См. http://base.garant.ru/10103790/ статья 15 а)

Мооwe

Ну конечно,и удаление Бенфики на 8 минуте,и удаление АЭЛа на 20 минуте и удаление Торино на 27 минуте-стопудовые.Равно,как и удаление Шишкина на 30 минуте и Эменике за то,что неправильно праздновал гол в ворота Газпрома

Такого кол-ва необьяснимых удалений соперников Газпрома нет больше в пользу ни единого клуба мира.

Мы давным давно привыкли,что в Европе всегда судят предвзято против бывших клубов СССР и только когда играет Зенит после прихода Газпрома судьи всегда им помогают с завидной регулярностью

Уебки до сих пор дрочат на УЕФА который был ими куплен после засчитанного гола с Марселем из 100 пудового оффсайта,который превратил 0:0 в 1:0,ну а все эти удаления в 1 тайме-вообще цирк

С таким судейством можно и ЛЕ выиграть,главное,чтобы соперники стопудово удалялись в 1 таймах.

Удаление и пенальти против ДМ и удаление в пользу Зенита-вот и вся разница между 1:3 и 2:0

2Moose(65332)
"О том что часть русского народа живущая в другом государстве может от этого государства отделиться и присоединиться к русскому государству ВМЕСТЕ С ТЕРРИТОРИЕЙ здесь ничего не сказано. А крымско-татарский народ как будто не рвался в этом контексте не отделяться, не присоединяться к другому государству."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Во-первых, татары в Крыму меньшинство - 12 %.

Во-вторых, татары не являются самыми первыми (из известных) аборигенов Крыма, они - "понаехавшие". Задолго до татар в Крыму жили сарматы (арийцы), ещё ранее - близкие родственники сарматов - скифы. С этой точки зрения у славян гораздо больше прав на Крым чем у тюрков (крымских татар).

И в-третьих:

крымские татары в ближайшее время от лица общественной организации "Крымские татары — Крым — Россия" намерены обратиться в Верховный суд РФ с иском о признании акта передачи Крыма Украине незаконным.

"Мы понимаем, что Крымская область в свое время была незаконно передана из состава РСФСР в состав УССР, поэтому мы хотим инициировать судебные разбирательства в этом отношении", — заявил сопредседатель организации Шевкет Маметов.

Крымские татары, состоящие в организации, уверены, что для законности данного исторического акта так же, как и в прошлом году, должен был в свое время состояться референдум, которого не было.