2ДуХ(15435)
в смысле не ты пилат, а тот, кто спрашивает эндрю. все время.

Епта, поляк попросту перестал жить:))

2easy(15429)
с понтом пилат?

вообще следить чем занимаетса америка вообще и израиль в частности-достойная цель жизни. так безвозмездно, то есть даром отдать всего себя, да что себя, всю америку, убитса ап стену ради одного-"посмотреть" .... Это как увидеть израиль и умереть.это ли не цель? Кстати виля шекспир хорошо (ну как хорошо, так себе) про проблему евреев и угнетателей писал. кстати выхода так и не нашел-токо ап стену.

Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться.
Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ.
Какие сны в том смертном сне приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чем разгадка. Вот что удлиняет
Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
А то кто снес бы униженья века,
Неправду угнетателей, вельмож
Заносчивость, отринутое чувство,
Нескоры суд и более всего
Насмешки недостойных над достойным,
Когда так просто сводит все концы
Удар кинжала! Кто бы согласился,
Кряхтя, под ношей жизненной плестись,
Когда бы неизвестность после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался, не склоняла воли
Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакомому стремиться!
Так всех нас в трусов превращает мысль,
И вянет, как цветок, решимость наша
В бесплодье умственного тупика,
Так погибают замыслы с размахом,
В начале обещавшие успех,
От долгих отлагательств.

http://fishki.net/comment.php?id=44781

2joff(15428)
Это обложка "плана Ильинского"?

2Andrew(15427)
Кто спрашивает?

вообще меня нередко спрашивают, почему я желаю гибели Америке? Причин можно назвать много, но сейчас упомяну лишь об одной - мне интересно посмотреть, что будет делать Израиль после того, как лишится своего единственного стратегического союзника. Здесь слово "стратегический" принципиально, т.к. в различных тактических ситуациях США нередко не помогали (и даже иногда мешали) Израилю. Но в крайней для Израиля ситуации, в вопросе "быть или не быть" США безусловно окажутся на его стороне

вот продолжение цитатки Аксёнова о Бродском:

"В местах, не столь отдаленных (имеется в виду продолжавшаяся несколько месяцев высылка Иосифа Бродского из Ленинграда в деревню на границе Ленинградской и Архангельской областей по хрущевскому постановлению о "тунеядцах". — -В.К.), он приобрел ореол одинокого романтика и наследника великой плеяды. В дальнейшем этот человек с удивительной для романтика расторопностью укрепляет и распространяет свой миф. Происходит это в результате почти электронного расчета других верных мест и времен, верной комбинации знакомств и дружб. Возникает коллектив, многие члены которого даже не догадываются о том, что они являются членами, однако считают своей обязанностью поддерживать миф нашего романтика. Стереотип гениальности живуч в обществе, где редко кто, взявшись за чтение монотонного опуса, нафаршированного именами древних богов (это очень характерно для сочинений Бродского. — - В.К.), дочитывает его до конца. Со своей свеженькой темой о бренности бытия наша мифическая посредственность бодро поднимается, будто по намеченным заранее зарубкам, от одной премии к другой и наконец к высшему лауреатству (то есть к "нобелевке". — - В.К.)... Здесь он являет собой идеальный пример превращения "я" в "мы"... Коллективное сознание сегодня, увы, проявляется не только столь жалким мафиозным способом, как упомянутый выше, но и в более развернутом, едва не академическом виде... Изыскания идеологизированных ученых подводят общество к грани нового тоталитаризма... Мы все,.. так или иначе были затронуты странным феноменом "левой цензуры", основанной на пресловутом принципе "политической правильности.." (то есть Иосифу Бродскому присудили премию прежде всего за "политическую правильность" и верность определенному "коллективу" — - В.К.).
------------------------------
вставки - Вадим Кожинов

2Andrew(15422)
Эндрю, направление мысли все поняли. Тащи в студию достойные имена!

Про Шерман
"Кроме того танк был прост в обслуживании и фирма давала на него трехгодичную(!) гарантию, а поврежденные танки обменивались в сервисных центрах на новые совершенно бесплатно(!). Танки неплохо ездили по ровным дорогам, а те, что были поставлены в РОссию - и по неровным. Кроме того, в Шермане командир имел отдельное рабочее место и мог во вемя боя вместо того, чтобы суматошно кидать снаряды в пушку почитать книжку или карту, послушать радио или посмотреть в наблюдательные приборы. Недаром, в СССР танк Шерман заслуженно получил почетное прозвище: "Лучший танк для службы в мирное время"
Добавлю, по количеству выпущенных занимают 2-е место ВМВ.
http://armor.kiev.ua/humor/txt/sherman.php

2Philly...(15407)

да просто амеры говнотанки делали, лучше не смогли, ну примерно как сейчас с SiC ситуация

2Norder(15413)
некоторые тупые задают даже по два. хотя я просил не мешать.

Чуть не забыл.Надеюсь, никто не будет утверждать, что фамилия преподавателя диалектического материализма Жаков - русская?

2ДуХ(15412)

У тебя там корешей в министерствах больше не осталось? Всех субстрат извёл? :)

"с удовольствием бы поработал полгодика в режиме 3-х дневной рабочей недели"

"-много... - почему??! - боюсь нажрусь..." (с)

2поляк(15402)

98-ой год, к сожалению, прошел мимо меня .... не ощутил сладости кризисных тенденций .... блядство - получал все в колониальной валюте ..... сцуки...развратили меня нах . Заходил в магазин и за дневную зарплату покупал продуктов на неделю :о)

+1

с удовольствием бы поработал полгодика в режиме 3-х дневной рабочей недели

+2 :)

(15405) поляк

т.е. надо полагать, шо центр тяжести намеренно завышали и делали это именно сионисты, опираясь на то, шо выпускники матмеха (это важно) по ту сторону серавно не прохавают. но также не может быть ишодя из предыдущих Андрюшиных надписей на Загоне. сионисты оне канешно ещё те ребята, но, прошедшим суровую школу выпускникам ... им же ж этот центр тяжести... ну ты понял. не шо-то там было ещё, но здаётццца мне Андрэ спецом накаляет страсти.

2Philly...(15404)
сионисты все в америке той решали ..... худые все ...злые ... не то что щас все добрые и со смещенным центром тяжести под грузам гамбургеров :о))))

а вообще ... с удовольствием бы поработал полгодика в режиме 3-х дневной рабочей недели :о)

2Andrew(15398)главное, кондюша, не где дурка а то что ты там главный и почётный пациент.

2easy(15394)
ну и что ? это нормально. я бы и в безкризисные годы так делал :о) премию по итогам года и пиздуй-пиздуй и раньше 15 января не приходи (за свой счет ессесно)
:о))
а у нас на работе несколько человек с декабря сами взяли себе полставки только .... гы, интересен мотив - в ноябре немного умерили аппетиты и оказалось, что для нормальной жизни хватает и половины оклада ..... ну а сейчас как раз случай еще и посвятить время семье или просто сделать что то, что давно требует, но не было времени :о)

Гы, я бы тоже взял, но меня не пускают :о))

2Andrew(15395) дурку в Удельной тогда мех-матом называли?

2easy(15392)

ну вот у меня не было этой веры (ни мнимой, ни истинной). Нередко говорил всё, что думаю по этому поводу друзьям, притом не на кухне, а на улице при немалом кол-ве народа. Они мне даже говорили, что я в конце концов сяду. Я просто махал рукой. И действительно, никаких последствий никогда не было.

p.s. конкретный пример: в тот день когда Горбачёв стал генсеком (9 марта 1985), я публично (был в этот день на мат-мехе в Мартышкине) и не раз сказал, что Горбачёв полный мудак, что "с коммунистами каши не сваришь" и т.п.
После фразы "с коммунистами каши не сваришь" некоторые из окружающих похихикали. Вот и все последствия

2Dingo(15356)

в дополнение: у шерманов ещё и гусеницы были очень узкие и со слабым зацеплением при боковом скольжении (особенно зимой). В р-те нередко бывало так: он скользит при очень небольшом крене вбок (предположим вправо) и в какой-то момент этого скольжения правая гусеница натыкается на торчащий выступ (камень, прочная коряга и т.п.). В такой ситуации пиздец был просто гарантирован. Частично с этим пытались бороться путём наваривания дополнительных зацепов на гусеницы прямо в войсках

2easy(15390)

а если этой веры не было (ни истинной, ни мнимой), то что тогда?