| 17-10-2008, 16:25:15 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2Norder(12588)
Банковские услуги ничем не хуже других услуг.
А не многовато ли у нас магазинов, этих обосанных закутков "24 часа"? Припозднишься бывало, а он, сука, работает в кромешной тьме! Сидит пиздося какая-то, торгует. Наверно муж-алкаш в бегах, так и детишкам на молочишко заработает.
А не многовато ли транспорта на дороге, бывало и с мигалкой не проехать? И ваще, экология.
Чего еще у нас многовато? Это мы считать умеем. Держать и не пущать!
Если что-то существует и работает, зачем говорить хуйню? На Иванова, как человека мне глубоко пох, но, на всякий случай, это один из премьеров гутарит, засылает месседж народу сирому. Конечно, можно посмтореть и по другому. Это индикатор, говорящая голова. Сколько народу с пониманием ему внимает? Столько у нас и идиотов.
Кстати, об идиотах. Вчера заценил концовку полемики между Прохановым и каким-то либералом, при участии Соловьева в роли юродивого. Не знаю что там говорил либерал, да это и не важно. Важно, что в народном восприятии Проханов его опередил типа в 6 раз. Каково влияние старого бородавчатого сказочника на умы, не тронутые здравым смыслом! А может прав D.D. и народ готов резать друг другу глотки? Впрочем, ничего страшного, хуйня по сравнению с ипотечным кризисом.
------
Про бензин может ты и прав. У нас-то "выборы" давно прошли. |
| 17-10-2008, 15:56:23 91.122.247.171 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2easy(12587)
"т.е., отмывка денег банками связана лишь с их количеством? Это видимо такая мозговая интерполяция у сабжа: нет банков - нет отмывки, меньше банков - меньше отмывки. Хули, интеллект субстрата в действии! Скажу по секрету, что сколько бы банков не было, всегда будет хотя бы один банк, который это делает для сам знаешь кого. Если оставить один банк, то легко догадаться, что это именно он и будет."
Знаешь, видимо тебе легче его понять и ты его правильно понимаешь, т.к. ты к нему ближе ментально. Я видимо недопонял и поспешно согласился с тем, что банков слишком много (это главная мысль, на мой взгяд) и есть много лишних, для существования которых нет объективных причин окромя банального раздувания денежной массы из-за океана.
"В Штатах падает цена на бенз. Причина одна - большое количество больших и малых нефтяных компаний в условиях снижения цены на нефть. А у нас, "производителя" нефти, она не снижается."
Ты может чего забыл, но выборы в Америке ещё не прошли и радовать избирателей падением цен на бензин (про нефть я не говорю, она и так уж сверх меры упала) там будут ещё минимум недели три, естествено под песни про кандидатов в презики. :)
"Тоже понятно почему, антимонопольный комитете уже зашуршал, чуть раньше удивленного Иванова. Это он политкапиталец решил срубить по легкому. Одной рукой будет уменьшать количество авиакомпаний, а другой размахивать возмущаясь непомерными ценам на билеты. Вот и все. Парень остался там, в советском зазеркалье. Так, иногда высунется и что-либо ляпнет, то ли на потеху, то ли всем на горе:(("
Твоя неприязнь к Иванову здесь известна, но не следует лепить из него вершителя судеб, ляпнул и ляпнул, а будет так, как будет. |
| 17-10-2008, 15:43:24 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2Norder(12584)
т.е., отмывка денег банками связана лишь с их количеством? Это видимо такая мозговая интерполяция у сабжа: нет банков - нет отмывки, меньше банков - меньше отмывки. Хули, интеллект субстрата в действии! Скажу по секрету, что сколько бы банков не было, всегда будет хотя бы один банк, который это делает для сам знаешь кого. Если оставить один банк, то легко догадаться, что это именно он и будет.
В Штатах падает цена на бенз. Причина одна - большое количество больших и малых нефтяных компаний в условиях снижения цены на нефть. А у нас, "производителя" нефти, она не снижается. Тоже понятно почему, антимонопольный комитете уже зашуршал, чуть раньше удивленного Иванова. Это он политкапиталец решил срубить по легкому. Одной рукой будет уменьшать количество авиакомпаний, а другой размахивать возмущаясь непомерными ценам на билеты. Вот и все. Парень остался там, в советском зазеркалье. Так, иногда высунется и что-либо ляпнет, то ли на потеху, то ли всем на горе:(( |
| 17-10-2008, 14:30:17 195.131.158.159 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. даже до +5,5% |
| 17-10-2008, 14:29:42 195.131.158.159 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2easy(12583)
от LIBOR +1% до +5% |
| 17-10-2008, 14:21:34 91.122.242.141 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2easy(12580)
Причём здесь нефтяные компании? Сам додумываешь. А про банки я согласен. |
| 17-10-2008, 13:52:31 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2D.D.(12582)
Просто заинтересовала маржа наших банков. |
| 17-10-2008, 13:11:17 195.131.158.159 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2easy(12579)
Да хоть 8-). Об чем речь то? |
| 17-10-2008, 13:07:01 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy Виноват, вторая ссылка такая
http://www.vesti.ru/doc.html?id=216795&cid=1 |
| 17-10-2008, 13:05:13 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy Вот что значит специалист широкого профиля.
Просто красавчег:(
http://news.mail.ru/politics/2101577/
и тут же
http://news.mail.ru/politics/2101577/
Типа у нас слишком много нефтяных компаний?
----------
Как там ГЛОНАСС поживает?:(((
С такими парнями цикличность не страшана - одна бездонная яма:(( |
| 17-10-2008, 12:00:07 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2 D.D.
Ты по ходу не в курсе под какой процент амеры давали нашим банкам деньги? У меня инфа, что под 5-6%. |
| 17-10-2008, 11:47:55 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2Norder(12575)
Вот и я считаю, что опасность из Азии идет |
| 17-10-2008, 10:34:39 91.122.242.141 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder Сорос.
- Как же в конечном итоге справиться с кризисом?
- Основные шаги очевидны. Во-первых, администрация должна рекапитализировать банковскую систему, приобретая активы банков. Это должно происходить в соответствии с существующими правилами. Во-вторых, кредитный круговорот между банками должен снова заработать. При помощи гарантий и синхронизации ставки LIBOR (Лондонская межбанковская ставка предложения по долларовым кредитам. – Прим. ред.), а также американская процентная ставка по федеральным фондам (Federal Funds Rate). Все это сейчас в стадии разработки.
В-третьих, мы должны реформировать американскую ипотечную систему, минимизировать принудительные взыскания и перезаключить договора по кредитам, чтобы ипотека была не дороже самого дома. Сокращение принудительных взысканий уменьшит падение цен на недвижимость. В-четвертых, Европа должна предотвратить ослабевание евро, раскрыв зонт над своими банками. Если изначально кто-то и был против этой меры, то со временем все поняли ее целесообразность.
В-пятых, МВФ должен позаботиться о пострадавших государствах, находящихся на периферии финансовой системы, создав финансовую сеть безопасности. И эти работы уже проводятся. Японцы выделили на эти цели уже 200 млрд долларов. С этих 5 шагов и начнется процесс выздоровления. Если мы эффективно используем эти меры, то самые негативные последствия кризиса будут преодолены.
- А что будет дальше?
- И тогда, боюсь, мы столкнемся с негативными последствиями для реальной экономики, которые очевидны уже сегодня...
Аут и пиздец! :)) Шоу маст гоу он и не ебёт, похуй, что эта херня опрокинется снова через какое-то время, главное не останавливать рулетку, к которой Сорос так привык. Игромания и шиза. |
| 17-10-2008, 10:25:57 91.122.242.141 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2Volodya(12573)
Ты про Гарлем или про Нью-мексико? :)) |
| 17-10-2008, 10:24:42 91.122.242.141 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2easy(12553)
Скажу доступно, Азия на нас первой напала. Америка и Австралия не нападали на Западную Европу, совсем. :)
2Moose(12560)
Сорос - венгерский еврей, в его случае это существенно.
2Moose(12561)
Бля, Сорос просто не в состоянии представить Россию выигравшей в рамках финансовых схем, которыми прошита его башка, только и всего. Что, кстати, верно, т.к. что-то реально выиграть Россия сможет только установив свои правила игры в сферах своих интересов, но это Соросу даже страшно было бы представить.
2D.D.(12559)
Такие активы есть, это какой-нибудь штат США. :) Я уже говорил про это вариант. Сможет ли иным РЕАЛЬНЫМ способом выйти победителем из кризиса страна, нахапашая больше всех зелёного говна, ставшего причиной этого самого кризиса? Доводится мне понимать, что Сорос лукавит, если не сказать прямо: он тупо и откровенно пиздит! :)
2Philly...(12567)
Это не вызывает сомнений, как и лживость всей финансово-статистической системы США, которая уже документально подтверждалась не раз и не два.
2Moose(12572)
Подешевление нефти не выгодно Маккейну, который за войну в Ираке и которому нужны оправдания этой кампании? Ты пиздишь как Сорос. :) |
| 17-10-2008, 04:45:32 207.254.27.35 С-З, штаты Все сообщения
| | Volodya 2Norder(12548)За бурятов скажу потому как знаю
Нас приняли на правах казачества
Так что тут ты прав
А за остальных всяко было ИМХО |
| 17-10-2008, 04:27:32 207.254.27.35 С-З, штаты Все сообщения
| | Volodya 2Norder(12548)Методика известная, объявлять заповедниками районы, где жить не очень комфортно. :) А, хуй сним, пусть будет заповедник. :))
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Глупыш заповедников тута хватает и в тех местах где и жить удобно |
| 17-10-2008, 00:05:31 128.61.132.161 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2Philly...(12567)
Подешевление нефти на руку Обаме а не Мак-Кэйну который строит кампанию на открытии нефтяных резервов.
Надо ли думать что нынешнее правительство специально сбило цены чтоб усилить позиции кандидата враждебной ему партии?
Или же всё решает Вашингтонский обком а не правительство а он уже решил в пользу Обамы? ну тогда я спокоен ... |
| 16-10-2008, 23:04:12 85.30.196.188 пиздец хохлам, насто... Все сообщения
| | поляк я конечно зря лезу со свиным рылов в ваш купеческий калашный ряд ....
смотрю щас тупую пиндоскую комедию 2008-го года, о том, как 3 уборщицы в федеральном банке америки, пиздили деньги, которые предназначались для утилизации......
так вот в чем дело оказывается :о))))))))) |
| 16-10-2008, 23:01:05 128.61.132.161 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2easy(12566)
Добавлю ещё что рычаги распределения в соровской программе были устроены так что практически ничего нельзя было украсть. Как ты понимаешь, в России 90х одного этого было достаточно чтоб создать о программе и человеке её запустившем устойчиво негативное впечатление в определённых кругах ... |
| 16-10-2008, 22:58:59 128.61.132.161 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose Это не могло не понравиться = Это не могло понравиться |
| 16-10-2008, 22:57:19 128.61.132.161 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2easy(12566)
Нет, такого общего вывода я бы сделать не решился, а конкретно про Сороса поясню, поскольку владею материалом (знаю хорошо как некоторых людей в фонде Сороса работавших так и тех кто получал оттуда гранты).
Дело в том что Сорос конечно давал деньги не только из филантропии и желания помочь. У него была определённая концепция. Только она заключалась конечно не в том чтобы шпионить в пользу США. А в том что он хотел изменить структуру организации российской и вообще восточноевропейской науки, перевести её на рельсы конкурентного грантового финансирования, то есть тем самым интегрировать её в международное научное сообщество построенное на тех же принципах и кроме того создать в науке так сказать внутреннюю демократию. У него была идея что общество с демократической наукой само по себе с большей вероятностью будет развивать демократические устои, потому что роль интеллектуалов в обществе (по понятиям Сороса судившего западными мерками) велика.
Поэтому Соросовские гранты пришли с массой ограничений. Например их не могли получать люди занимавшие формальные административные позиции (а как известно в Советском союзе научная карьера была с определённого этапа слита с административной). Их распределяли на основе ревьюирования осуществляемого учёными, причём в большой части зарубежными, а значит неподвластным российским властным структурам. Непрямые расходы были жёстко ограничены, так что деньгами распоряжался сам держатель гранта. Это не могло не понравиться не только правительственным чиновникам, но и руководителям Российской Академии (то есть тем кого у нас обычно и считаает широкая публика учёными).
Поначалу правительству и Академии делать то было нечего, потому что самим им среднее и младшее научное звено нечем было кормить без соросовских денег. Только соросовские деньги и удерживали хоть кого-то от того чтоб съехать или уйти из науки. Но постепенно их стало раздражать что старший научный сотрудник может пусть и временно иметь больше денег чем директор Института, и ведь не отменишь. Попробовали поставить фонд Сороса под контроль внутренних бюрократических структур привычными методами. Но Сорос взял в фонд людей хорошо знавших российскую науку изнутри, так что они легко всё это распознали и отбили все потуги. Тогда то и начались все эти слушания в Думе и прочие наезды, распространение баек о шпионаже и т. п. В конечном счёте деятельность фонда в России свернулась. (Отчасти это связана и с тем что правительство отказалось выделять свою долю вложений, а Сорос не планировал всё время кормить русских учёных в одиночку.) Бюрократическая система советской науки указалась устойчивее Советского Союза. Сейчас правда вроде как есть и гранты и соревнование но ... всё это происходит по другим совершенно принципам и обычно соревнование заканчивается до того как началось. Ну и директора свою долю имеют без вопросов ...
Так что все эти слухи о фонде Сороса распускаются людьми позициям которых угрожал успех этого фонда (и многие из которых реально контролируют нынешнюю российскую науку). Ну и плюс из правительственных структур которые науку и образование контролируют. Если же ты поговоришь непосредственно с людьми которые эти соросовские гранты и стипендии получали то услышишь только хорошее. Не один и не два говорили мне что не будь фонда Сороса они б наверняка не остались в российской науке. |
| 16-10-2008, 22:39:38 66.155.193.174
Все сообщения
| | Philly... 2Нордер
"Нефть существенно подешевелао как раз к теледебатам кандидатов про экономику. Механизм довольно прост, к фальсификациям минэнергетики США (о которых я уже говорил)"...
Вы извините, но как то вы здесь не жОстко... надо шо-то типа "о которых, как каждый знает, я детально осведомлён и устал уже говорить с вами на эту тему..." |
| 16-10-2008, 21:21:24 85.142.2.30 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2Moose(12562)
Видишь ли... Хотелось коллеге дать инфу из источника, заслуживающего его внимания.
-------------
Кстати, о Соросе в России создано устойчиво негативное впечатление. Если предположить, что про науку ты прав, то в чем причина такой неблагодарности? И не можем ли мы утверждать обратное, что если о ком -то в России создано положительное впечатление, то дело обстоит как раз наоборот и этот чел подлец?? |
| 16-10-2008, 21:14:06 128.61.132.161 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose История "мирного" поколения Сибири с такими эпизодами как например восстание в Мангазее и т. п. вообще мало освещена в российской исторической науке. Как и о войнах русских с тлинклитами на Аляске стали писать сравнительно недавно. |
| 16-10-2008, 21:10:14 128.61.132.161 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2Moose(12563)
Правда надо делать различие между хантами и бурятами. Бурятия это в сущности продолжение Монголии в Россиию, она вошла в состав империи сравнительно поздно, и там ситуация была иной чем у народов основной Сибири, которые в численности уменьшились изрядно.
Впрочем если мы возьмём Запад вообще а не только США, то в Центральной и Южной Америке индейцы по-началу тоже мёрли, то потом стали даже увеличиваться в числе ... |
| 16-10-2008, 21:05:11 128.61.132.161 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2easy(12551)
Ни, они сами помёрли от водки и болезней. Как впрочем и большинство индейцев помёрли ни от пуль ковбоев а именно от этих причин. |
| 16-10-2008, 21:03:32 128.61.132.161 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2easy(12544)
Цитировать х...ню про деятельность фондов Сороса которую разбирали в 95 году в Думе пожалуйста не надо. Депутаты Думы в данном случае преследовали собственные политические интересы, наплевав на российскую науку. В действительности выманивание государственных секретов через соросовские гранты это чистая байка созданная российскими нордерами. В действительности фонд Сороса ни много ни мало спас российскую науку в тот период; не будь его, восстанавливать сейчас было б уже не из чего. |
| 16-10-2008, 20:59:41 128.61.132.161 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2Moose(12560)
Но добавлю что про Китай мне кажется Сорос глубоко прав. Показательно и что в числе выигрывающих не присутствует Россия которую в данном контексте Сорос просто не замечает (хотя ему то ситуация в мроссии хорошо известна). Это пожалуй самое важное четыре. |
| 16-10-2008, 20:58:07 128.61.132.161 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2D.D.(12541)
2easy(12542)
Сорос мошенник (как и все финансисты) но не подлец. Что видно хотя бы из его очень действенной поддержки восточноевропейской науки в трудный момент. Я знаю людей лично с ним знакомых, и отзывы самые хорошие. Это раз.
С другой стороны поскольку он последовательно объясняет взлёты и падения финансового рынка психологическими и информационными причинами, то и его высказывания в прессе помимо прочего преследуют цель воздействия на рынок в нужную лично ему сторону, и интерпретировать их надо соответственно. Это два.
Далее Сорос венгр, хотя и с американским паспортом, и быть американским патриотом ему незачем и как то даже странно. Его отношения с госдепартаментом США были непростыми. Это три. |
| 16-10-2008, 18:03:07 195.131.158.159 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2easy(12557)
Ты просто не в курсе, кого представляет Сорос. Надо с этой точки зрения смотреть - это раз. Кому адресованы его слова - это два. У Китая подросли резервы до 1,9 трл. Хуй кто отдаст. Игра стара как мир - убей кредитора. Начинают ковать образ врага.
"Китайцам через какое-то время будет принадлежать большая часть мира, поскольку они переведут свои долларовые резервы и вклады в США в настоящие активы." Вот эта фраза - чистая ложь, бикоз настоящих активов на 1,9 трл в текущих ценах не существует в природе. |
| 16-10-2008, 17:43:26 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy Тоже про пузыри, но отечественные
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/10/02/163334 |
| 16-10-2008, 17:28:42 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy Частично...Это удобно. Но опасно. Предпочитаю при наличии сомнений не верить вовсе.
Да, так что там в финале "частично" может случится?
-----------
"- Не изменится ли глобальный финансовый мир в конце концов радикальным образом? США потеряют свою лидирующую позицию. У них, как и у части Европы, будут национализированные банки и огромные долги. А коммунистический Китай станет новой глобальной финансовой империей. Он остался на плаву и может инвестировать на Западе.
- Влияние Америки сократится. Оно уже начало снижаться. За последние 25 лет у нас всегда был дефицит баланса по текущим операциям. Китайцы и нефтепроизводящие государства, напротив, столкнулись с профицитом. Мы потребляли больше, чем производили. В то время как у нас накапливались долги, они экономили и копили богатство. Китайцам через какое-то время будет принадлежать большая часть мира, поскольку они переведут свои долларовые резервы и вклады в США в настоящие активы. Это изменит расстановку сил. Сдвиг власти в сторону Азии произойдет в результате совершенных Америкой за последние 25 лет грехов".
---------
Про грехи Америки - это разговор для бедных, но кровожадных. Поговорим по существу.
Характерно "А коммунистический Китай станет новой глобальной финансовой империей". Какой же он тогда коммунистический? Ревизионизм чистейшей воды. Забили осиновый кол в марксизм, и на том спасибо. Но тогда ЧТО ЭТО?
Для начала не следует путать Китай и нефтедобывающие страны, это далеко не одно и то же и как единое их рассматривать нельзя, а точнее - даже не придется. Да и Азия очень неоднородна, Корея Южная и Северная и т.д.
Итак, Китай?
Кто эти люди, которым в лице Китая будет "принадлежать большая часть мира" со "сдвинутой расстановкой сил", на что будет направлена эта сила?
Это лучшие представители китайского народа? Бу-га-га с му-ха-хой.
Никто не знает кто они, как они туда попадают, по сословному ли признаку или родственному и т.д. Тайна покрытая мраком. Скайвокеры или дары вейдеры?? А хуй его знает кто и как повернут при случае. "Темные времена" навеки для всего живого? Молчит общество-государство в коме. Ясно, что не воплощение идеи скульптурной композиции "Рабочий и колхозница". И уже непонятно, хрошо это или плохо. |
| 16-10-2008, 16:51:32 195.131.158.159 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2easy(12555)
Частично. |
| 16-10-2008, 16:23:10 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2D.D.(12554)
Т.е., не веришь? |
| 16-10-2008, 16:16:54 195.131.158.159 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2easy(12550)
С чего ты взял? |
| 16-10-2008, 16:10:10 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2Norder(12552)
Шо за счеты? Не подтвержденные ярлыки на княжение? |
| 16-10-2008, 15:45:04 91.122.243.122 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2easy(12551)
С Золотой ордой и её осколками у нас свои счёты были, так что нехрен даже сравнивать. |
| 16-10-2008, 15:15:10 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2Norder(12548)
"У нас хантов или бурятов не вырезАли, как они индейцев"
Ага. А Сибирское ханство по пизде ладошкой гладили. |
| 16-10-2008, 15:08:59 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2D.D.(12547)
Конечно. Ты веришь Соросу. |
| 16-10-2008, 15:08:19 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy Кризис, как признак жизни.
Как известно, многое в нашей вселенной имеет волновую основу. Кто-то говорит о принципе волновой вселенной, но мало кто отрицает наличие волнового принципа в частностях. Несомненно, что экономика - частный случай проявления человеческой цивилизации, как частного случая проявления свойств вселенной.
Таким образом, можно предположить, что кризис, как одно из состояний экономики, является одним из проявлений волнового принципа. Т.е. принципа свойственного человеческой цивилизации, а следом и экономике, от рождения. Не буду распространяться о преимуществах этого принципа для человечества. Это отдельная песня. Выскажу предположение, что мифическая возможность создания безкризисной экономики (будь-то коммуно-социалистические или иные другие принципы) сама по себе ошибочна, как противоречащая волновому принципу вселенной. Т.е. взлеты и падения - естественный и необходимы процесс.
Далее. Взлеты и падения могут носить слабый, умеренный или интенсивный характер, как по силе, так и по частоте. Продолжая аналогию, можно сказать, что наиболее слабовыраженные волновые явления можно наблюдать в стагнационной системе, недвусмысленно движущейся к смерти. Что может выглядеть более покойно, чем труп или организм в коме?
Характерно, что находясь в коме, организм вполне может иметь неплохие показатели: пульс, давление, количество красных кровяных телец и, собственно, "жить" сколь угодно долго. Но человек-то по сути мертв:((. А Человек - мерило всего. а не организм. Какой смысл в обществе-государстве, если люди его "мертвы", у них нет доступа к основополагающим человеческим ценностям - свободам и возможностям для личной реализации? Зато, конечно, у них хорошая электрокардиограмма и стул на редкость оптимальный по плотности и составу. Как такое общество, находясь в своеобразной "коме" будет осуществлять промысел Божий??
Карочи, не буду разжевывать: современный Китай - это государство-общество в коме, типа СССР. |
| 16-10-2008, 14:43:27 91.122.243.122 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2easy(12528)
У нас хантов или бурятов не вырезАли, как они индейцев.
2Volodya(12530)
Методика известная, объявлять заповедниками районы, где жить не очень комфортно. :) А, хуй сним, пусть будет заповедник. :))
2Moose(12536)
Будут, но зимой, когда будет холодно и Юля сможет разыграть газовую карту. :)
2Moose(12535)
2Philly...(12538)
Нефть существенно подешевелао как раз к теледебатам кандидатов про экономику. Механизм довольно прост, к фальсификациям минэнергетики США (о которых я уже говорил) добавляется консолидированный сговор на биржах с карт-бланшем медведям, рынок падает, падают цены на нефть, доллар растёт. Получается охуенная иллюзия возможности спасения. Причём, выгодная как республиканцам, так и демократам. Только нам то похеру, на самом деле, что 70, что 140 баксов, один хрен, не деньги, только вот из расчёта 70 получить в перспективе можно хоть что-то. Что интересно, ОПЕК тоже решил собраться не раньше ноября. Оно и правильно, к холодам то будет в самый раз, а с предвыборными фальсификациями на биржах так всё равно не справиться.
2easy(12544)
Соросом пусть спецслужбы занимаются, мне он не особо интересен. |
| 16-10-2008, 14:18:59 195.131.158.159 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. А, так это вопрос веры! |
| 16-10-2008, 13:40:50 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2D.D.(12545)
"Почти" согласен. Но дьявол, как известно, в деталях. И потом - не могу не верить нашей контрразведке. |
| 16-10-2008, 13:18:02 195.131.158.159 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2easy(12544)
Лидеры стран АСЕАН это почти как мегагазета Эль Паис... А обвинять казино в том, что оно тебя наебло, ну извини, нехуй туда ходить. |
| 16-10-2008, 13:09:22 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2D.D.(12543)
Ты ничего не знал??!
"В 1992 году компании Сороса в течение месяца заработали на валютных спекуляциях более $1 млрд. Правда, при этом английский фунт упал на 12%, а 16 сентября 1992 года британская пресса окрестила "черной средой". Еще меньше Сороса любят в странах АСЕАН. Из-за его спекуляций резко падали курсы таиландского бата, малайзийского ринггита, индонезийской рупии. "Эти подлые акты саботажа являются международными преступлениями" — такова оценка лидеров стран АСЕАН. Сомнения в небезупречности деятельности Сороса возникали и в России. В 1995 году в Думе даже состоялись слушания по вопросу "О деятельности фондов Сороса в России". "Филиалов ЦРУ", как писали некоторые газеты. Контрразведка подтверждала: "информация, которую собирает Сорос о российской науке, потенциально опасна". Ведь заявки на гранты Джорджа Сороса поступали не только из университетов, но и из закрытых Арзамаса-16, Казани-34 и проч."
или
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/97/204/66.html
По идее Нордер должен быть более подкован в этом. |
| 16-10-2008, 12:55:42 195.131.158.159 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2easy(12542)
>Как известно, Сорос подлец и мошенник.
Откуда это известно??? |
| 16-10-2008, 12:45:45 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2D.D.(12541)
С Соросом я лично не знаком. Есть подозрение, что личные проблемы у него другого рода. А что и для чего запускает Сорос в информационное пространство - это отдельный разговор. Как известно, Сорос подлец и мошенник. Не стоит быть столь неразборчивым при выборе аффторитета.
С другой стороны кризис, мог пока и не дойти до каждого конкретного жителя, как впрочем и у нас. Хотя темная туча отчетливо видна, во всяком случае мне. Это я и хотел подчеркнуть последним постом.
Ну, и не могу не объявить главный и явный вывод из его статьи, который сделает всякий уважающий себя патриот: образ врага России №1 плавно перетекает от США к Китаю. |
| 16-10-2008, 12:10:33 195.131.158.159 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2easy(12540)
>Всё, говорят, нормально
А че тогда Сорос кипешит? Нипанятна... Темнит, видно, из ложного патриотизьма.-)
http://www.inopressa.ru/welt/2008/10/15/14:00:10/soros |
| 16-10-2008, 09:56:35 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy "А ты был в Америке? У тебя с ними бизнес?"(с)
У меня есть пара-тройка "бывших лучших" в Америке, например, родная сестра одной из бывших жен:)). Честно говоря не поддерживаю особых контактов, ибо незачем. Но через общих знакомых тут с оказией поинтересовался ихним кризисом. Всё, говорят, нормально. Хотя, как раз муж этой сестры недвижимостью промышлял. Темнят, видно, из ложного патриотизьма. "Да и факты - это ничто. Главное - мысль"(с). Вобщем - хуй с ними со всеми:( |