http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/23/335/23335490_Skonchalsya_i_skruylsya.JPG

ну журавли с огурцами в выходные железно должны быть.

2Geronimo(8184)в кабаках пиво 90-150 среднее. 180-200 уже аля темное крушовице и шпатен
а вотка 600-800р за 0.5

2поляк(8162)то-есть это нормально, самое дорогое пиво сравнивать с самой дешевой воткой? причем пиво в дорогом кабаке с воткой в магазе. если уж сравнивать среднюю ценовую категорию, то пиво аля российский ловенбро, калсберг, бавария - это 29-35р. средняя вотка 180-220р. Так что пропорция вроде как 6-6.5 раз выдерживается

2STAVR(8180)
+1. люблю пробовать всевозможные водки - для меня оптимальный диапазон по критериям цена-качество - это где-т 250-500 рур. все что дороже не значит лучше.

Нормальной водки дешевле 200 рублей просто быть не может. Тёмное пиво беру по 80 (чешское) - 130 (гиннесс) рублей за бутылку.

2Gustavio(8177)
год назад в Москве сын одного из министров Ингушетии застрелил нашего болельщика. Его прячут в Ингушетии и никогда не выдадут. Осилил?

2LokoSnork(8175)
мысль не осилил

2LokoSnork(8169)

последняя статья занимающая половину ссылки, как ни странно описывает зверства лиц с славянской внешностью.

2поляк(8162)
Немного странные ценовые горизонты :)
В магазине "50 до 100 за бутылку". Купить вкусный баночный гинесс (отчасти даже похожий на розливной (не питерский, а импортный)) стоит 150 рур.
Водка от 70 рур за бутыль? эт какая-нибудь богомерзкая путинка.. зеленая марка или журавли обойдутся подороже - рублей эдак 120-150 в зависимости от места.

охуеть скока букаф.
в целом мысль ясна - будьте осторожны с "лицами кавказской национальности".

2поляк(8154)

Правильные ответы: 8 из 18
Ваш результат: 44%
Вам позволили жить в городе. Но судя по тому, как мало вы знаете об окружающем мире, как вы ненаблюдательны, шансом вы не воспользовались, и закончили свои дни на церковной паперти в роли городского юродивого, который стращает горожан трамваем, штрих-кодом и другими сатанинскими карами.

2Gustavio(8165)
ага, там в обсуждении к тесту тоже эта дата многих смущает :о)) но фактически так и есть в применении к руси. но может надо было лет 50 еще скинуть :о))

2Gustavio(8157)
нефига не фигня тест :о)
долго думал , а по результатам полез по поисковикам,т.к. многим оказался поражен :о)

2Geronimo(8159)
а что ? в баре от 90 до 250 кружка пива. а вотка от 70 рублей в магазине :о)
к тому же если брать в магазине нормальное пиво, то оно тоже от 50 до 100 за бутылку .
т.е. я не понимаю, почему тебя эта фраза смутила :о)

2поляк(8154)
то же самое..

2Moose(8152)
Деникин и Врангель, очкастые, интиллигентные хлюпики по сравнению с Унгерном.. этот псих был единственным в своем роде, не зря от него даже собственная "армия" в конце концов ломанулась в бега..:))))

"Вам позволили жить в городе. Но судя по тому, как мало вы знаете об окружающем мире, как вы ненаблюдательны, шансом вы не воспользовались, и закончили свои дни на церковной паперти в роли городского юродивого, который стращает горожан трамваем, штрих-кодом и другими сатанинскими карами".

историки, а слабо пройти тест
http://slovania.ru/town

у меня
Правильные ответы: 11 из 18
Ваш результат: 61%
:о)

2Dingo(8149)

Ну бандитствовал то он примерно как Деникин или скажем Врангель ... белобандит то есть, а не бандит в прямом смысле. Наши учебники тоже переводить надо с коммунистического на обычный.

Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
и грабят швейцарские банки
мордатые политруки,
и мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Нам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"

Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.
Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж - сорок первый, весна):
"Нам нужен Неаполь и Ницца,
и Африка тоже нужна!"

В Ла-Манша глубинах угрюмых,
повсюду, куда ни взгляни,
ползут в водолазных костюмах
агенты Кровавой Гэбни.
У этих заданье простое:
им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
и Марс, и Луна, и Нептун!

Несутся крылатые танки
в рассветной дали голубой,
рыдают в Европе гражданки
над горькой своею судьбой.
Ах, как же трагически поздно
услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
и Африка тоже нужна!
(с)

2Moose(8144)
Когда-то читал, что он вроде Шамбалу тоже искал.

Давно о дедовщине не базарили. Вот тут читаю:

"В Морском училище царили жестокие нравы, бывало старшие курсанты затачивали на точильном камне ногти младшим, что между прочим, очень больно, а то заставляли на ночь чесать себе пятки. К Пете Шмидту всё это не относилось. Все знали, что в увольнительную он ходит на Английскую набережную, в дом дяди-адмирала..."

И это ещё при царе-батюшке. Так где на самом деле истоки дедовщины?:о)

2easy(8127)
Унгерн вроде как буддист. По крайней мере так утверждвает Пелевин.

2easy(8119)
Не спорю. Но сейчас термин сузился.

2Dingo(8117)

Хохол скорее аналог кацапа, аналог москаля иои московита это малоросс. Термин иногда упоминается в современной русской исторической литературе.

Я москаля назвал для примера. (Потому что критики возмущаются фразой в которой собственно нечем возмущаться кроме слова москаль). Суть критики которую ты цитировал в том что критики выхватывают места из учебника и говорят - Ах смотрите какая чушь, ведь нас учили совсем по другому. Но дело в том что нас учили в этом пункте (то есть отношений Украины с Россией) тоже очень тенденциозно, хотя в другую сторону. Вероятно учебник тенденциозен (как и наши), но это нельзя доказать выхваченными примерами - в них как раз фактических ошибок почти нет. Тенденциозность скорее всего в выборе одних примеров и замалчивании других (как впрочем и в российских и советских учебниках).

А к тому же критики сами занимаются откровенными передержками. Вот например они выхватывают утверждение что применительно к нынешним украинским землям с 12 века термин Русь постепенно заменяется термином Украина, а с 14го появляется ещё и Малая Русь. Критики говорят - ах, обман, в 12 веке мол всё писалось с маленькой буквы, и русь тоже, но потом когда ввели большие, то Русь стала писаться с заглавной (как страна) а украина по прежнему с маленькой (как территория). то есть термины не эквивалентны.

но это извините критики врут. Во-первых потому что от 12 века до нас вошли напрямую не дошло почти никаких документов, и самые древние летописи переписаны в 14 веке когда заглавные буквы уже были.

а во вторых термин Русь имел единовременно в одних и тех же летописях разные значения - название народа (с маленькой). страны (обычно с большой), и в 11-12 веках также и территории (и с большой и с маленькой). В узком смысле Русь или Русская земля это родовой домен Ярославичей, то есть Киевская, Черниговская и Переяславская земли. именно в этом значении она и стала потом заменяться термином Украина. То ест передёргивание может и есть (оба термина территориальные а авторы то похоже считают их политическими) но критики то в ответ занимаются тоже передёргиванием.

И так через каждое слово ... не знаю как учебнк а критику противно читать.

2easy(8139)
кк. насчет ВВП честно гря согласен. Насчет бригадиров - ну чтож, очень даже может быть.. не буду рассказывать об уровне преступности в те времена, когда они с собчаком рулили. А лавировать приходилось до х**. Сам знаешь, "Базар держать - в уровень людей посылать. По всем понятиям так" ©

Феномен Медведа - согласен с тобой, не очевиден. Но тут "понимаешь" © главное заручится поддержкой лидера - это уже полдела. Вторые полдела - успех в реализации нац. проектов, нарочитая интеллигентность и сравнительная мягкость - черты, по сути, чуждые ВВП как жесткому царю.