Вали оттуда пока не началось. Хотя пока кормят мож и обождать-)

Как отмечает Le Temps, в этом году его выступление слушали, затаив дыхание, около 300 человек, причем многие стоя. "Вопрос не в том, наступит или нет спад в американской экономике, – сказал Нуриэль Рубини. – Ей предстоит аварийная посадка, сопровождающаяся снижением ВВП в течение не двух, а четырех кварталов. Федеральная резервная система среагировала слишком поздно. Речь идет о тяжелой рецессии, которая коснется всей планеты". Он добавил, что "ипотечный пузырь" вот-вот лопнет в Великобритании, Испании, Ирландии и Франции

Вердикт Сороса: доллар исчерпал себя в роли резервной валюты (по данным МВФ, доля доллара в мировых валютных резервах упала в III квартале 2007 года до рекордно низких 63,8%), а регуляторы мировой финансовой системы не справились со своей ролью
Глобализация позволила США абсорбировать сбережения остального мира и потреблять больше, чем производить. Финансовые рынки поощряли потребителей к займам, вводя все более сложные инструменты. Власти помогали процессу, вмешиваясь каждый раз, когда мировой финансовой системе грозила опасность, объясняет Сорос.

2D.D.(5881)

А это правильно ... когда цифры не помогают тогда назад к общим фразам ... это тоже по-нашенски.

2Moose(5877)
Смешной ты. Уже Сорос сказал, что Америки больше нет, отвлекись ты уже от СК - бабки спасай если есть, или долги закрывай если есть возможность. Закончила Америка засчет остального мира жить. Финита. У США нет ВВП - запомни эту фразу. Есть только долги. Когда Америка по ним рассчитается - вернемся к разговору.

D. D.

А вот что я надыбал одним кликом. Несколько отличается от твоих цифр. Врут поди суки ... нехай клевещут.

Although estimates vary widely, the IMF and World Bank suggest that in 2005 the oil and gas sector represented around 20 percent of the country’s GDP, generated more than 60 percent of its export revenues (64% in 2007), and accounted for 30 percent of all foreign direct investment (FDI) in the country.

2D.D.(5873)

Ну родил наконец.
Допустим мы верим этой цифре (а почему допустим я уже объяснял). Она означает что доля ОДНОЙ только статьи экспорта (энергоносители) в ВВП России превышает долю ВСЕГО ЭКСПОРТА в ВВП США.

Для меня довольно пугающая цифра из которой следует что зависимость российской экономике от экспорта энергоносителей отнюдь не была ликвидирована.

Но опять же, я подозреваю что реальная доля существенно выше. Сюда ведь не входят те нефть и газ которые гонятся через разного рода совместные компании типа Укрэнерго, плюс значительная часть доходов от нефтегаза без сомнения идёт по разного рода неучтённым статьям. Не говоря о том что часть этой информации может замалчиваться по стратегическим соображениям. Я видел цифры в статьях делающих независимые расчёты: они были существенно выше.

"Повторяю ещё раз - нисколькко не считаю доказанным. Но более чем логичным."

А это суть Муса. При отсутствии логики он выстраивает логические цепочки. Причём зачастую из фраз собеседника, а потом клеймит собеседника, что у того логика не верным путём идёт. Собеседник и не подозревает, что полёт мысли биолога так масштабен. И по хуй, что нет доказательств. Главное полёт мысли. Гранитной. А вот другим летать он запрещает. Типа, давай только факты, иначе расстрел.
Можно билеты продавать на шоу этого мыслителя. Где там МП с билетными кассами?

2Moose(5870)
Рация на танке?
Это фразу "(отрезав патриотов и врагов)" - вот это ты в упор не хочишь видеть? То есть вопрос к тебе был один -
вот по этой фразе
"исключительно за счёт того чтобы гнать нефть и газ"

PS. Ну а для тех, кому интересно скажу, что доля экспорта нефти и газа в ВВП России в 2006г была менее 15%.

2Ser(5845)

Хммм ... а что Еasy разве в Штатах живёт? То-то я гляжу он так разумно рассуждает ... а я было за Россию порадовался.

А вообще интересный подход ... государь император Пётр Алексеевич переворачивается в гробу ... ну да, он же питерский.

2Moose(5860)
2Moose(5812)

> Ни одному патриоту даже не приходит в голову насколько патриотично жить исключительно за счёт того чтобы гнать нефть и газ проклятым многовековым врагам ...

Это фразу (отрезав патриотов и врагов) я просил прояснить 2 раза. Больше не прошу-) Тебя поминать не начал, даже прояснил кого я имею ввиду. Бюджеты других стран просил в дискуссию не втягивать.

"зависимость российской экономики от экспорта энергоносителей была переломлена давно и окончательно" - эту фразу ты мне чтоли приписал? Я такого не говорил-)

Только с цитаткой, плз. Сначала квотим - потом пишем.

2Dingo(5864)

"в 40-м уже был, отнюдь, не 37-38 -й.."

А тебе мастер владения ситуацией не приходилось читать книжку Александра Исаевича Солженицына "Архипелаг Гулаг"? Там конкретно и на примерах разбирается и опровергается именно тезис о какой то исключительности 37го года по сравнению с последующими.

К слову там немало и про якобы безалаберность (так вроде у тебя прозвучало) послереволюционного правительства (в плане репрессий, повидимому?) по сравнению с правительством 30х годов ... право этим материалом не худо бы тоже овладеть? Если рассуждать про советскую историю с таким апломбом?

Расстрел же из вальтеров именно в 40 более чем логичен. По мнению руководства в этот момент поляки на х... не нужны, но с другой стороны они таки не свои, и если вдруг выплывет (есть же лондонские правительства и пр.) свалить же на кого то надо ... на кого же лучше?

Повторяю ещё раз - нисколькко не считаю доказанным. Но более чем логичным.

2Dingo(5857)
Очень хотелось бы услышать от человека столь хорошо знающего историю вопроса несколько слов о Варшавском восстании, роли в нём Армии Крайовой в сравнении с формированиями находившимися под советским контролем, а также и

Почему же медлили наши корпуса?

(К слову не два часа а несколько месяцев.)

Как я понимаю варшавское восстание нам поляки помнят не хуже Катыни ... даже хотя я вполне пдопускаю что

Танкисты плакали на броню машин.

2Dingo(5854)

Возможно ты удивишься но ...

Отношение руководства СССР ко многим вопросам связанным с Германией и потенциальными союзниками в борьбе с ней резко изменилось после 22го июня 1941 года. Возможно ты конечно не в курсе что в предшествующий период в Германию гнали эшелоны с продовольствием, или как в СССР тогда поступили с немецкими антифашистами ... Но вообще то очень странно чтоб не сказать больше когда человек столь хорошо владеющий материалом оценивает отношение к польским офицерам в 39040 годах с позиций того как к ним относились в 41-43ю Возвращаю тебе твой совет немножко изучить историю вопроса.

Наткнулся вот на такой сайтик.

Ну, не знал, что Куценко был мажором, причём ещё советским. :))

Особенно понравилась душещипательная история про поступление в школу-студию.

В 1988 году семья переехала в Москву, опять в связи с работой папы (Георгия Павловича назначили заместителем министра радиопромышленности СССР). В Москве Гоша поступил в Московский Институт Радиотехники, Электроники и Автоматики. Вот только не очень его тянуло ко всей этой «технике», а притягивало нечто под названием КИНО и ТЕАТР. И вот, после двух курсов учёбы в МИРЭА, он решает поступать в театральный, а именно, в Школу-Студию МХАТ им. В.И. Немировича-Данченко. Правда, Георгий Павлович был очень недоволен решением сына, поэтому в деканате Школы-Студии раздавались звонки из ЦК, и голос в трубке говорил, чтобы «Юрия Георгиевича Куценко, этого картавого идиота, не смели даже принимать». И МИРЭА, между прочим, тоже не хотел отпускать своего студента. Однако Гоше всё-таки удалось уговорить декана на ультиматум - если он сдаёт сессию на «чётвёрки» и «пятёрки», то ему отдают документы для поступления в школу-студию, а если нет, то никуда его и не отпустят. И, используя все честные и нечестные способы, сдал сессию на «отлично». Осталось только поступить…


На вступительных экзаменах, где во главе комиссии сидел Олег Табаков, Гоша читал «Исповедь хулигана» Есенина. Читал очень хорошо, пусть и с ещё слышимым украинским акцентом и ненавистной буквой «р»: «Мне нгхавится, когда каменья бгхани летят в меня, как ггхад гхыгающей ггхоэы. И только кгхепче жму тогда гхуками своих волос качнувшийся пузыгхь». Табакова же это забавляло, и чтобы лишний раз услышать «гх», он спросил: «А как вас зовут?» Студент Куценко это просёк и ответил: «Гоша». - «Простите?» - «Гоша. Меня так мама в детстве называла…» Возможно, это и сыграло главную роль при поступлении Юрия Георгиевича Куценко, после этого случая почти окончательно ставшим Гошей.

http://goshakuzenko.narod.ru/

А может совсем и не это сыграло главную роль в решении хитреца Табакова? :)) Уровень наивности материала просто зашкаливает. Ну, кто такой замминистра СССР для Табакова? Да просто плюнуть и растереть. :))) Главное, что картавит Гоша прикольно! :)))

2поляк(5856)
Уничтожение более половины командного состава собственной армии тоже хуйня с виду. А ведь было. Чего тут в верю-не верю играть. Я в одно верю, ты в другое.
НКВД даже в самое трудно военное время творил такое... Сейчас очень модно про это фильмы снимать: "Штрафбат", "Ленинград", "Первый после бога" и т.д.
Так что несколько тысяч неучтенных поляков, тем более офицеров - тьфу, растереть и забыть. Своих целыми народами хреначили...

2поляк(5856)
ну, а я, что говорю?
лондонское войско через Азию свалило в Италию, понятное дело, судьба 2-й мировой решалась где-то там, они там были нужнее в 43-44м, без них там ни как..
а к твоему деду относится следующее..
12 окт 1943 года - боевое крещение дивизии Тадеуша Костюшко.
декабрь 1943 года - В нашей стране продолжали между тем формироваться новые польские соединения и части.
Руководил этим важным делом генерал Кароль Сверчевский. К концу 1943 г.
имелись уже три пехотные дивизии, артиллерийская и танковая бригады, авиационный полк,
другие необходимые части и подразделения.
март 1944 - Дивизии, которые успели сформироваться, объединили в 1-й армейский корпус. В середине марта
1944 г. его преобразовали в 1-ю польскую армию-79 тыс человек. Армией командовал тот же генерал З. Берлинг.

2Dingo(5854)
Да, мутная тема. Не знал, что такая предистория. Чует сердце, есть еще в архивах справочка всеобъясняющая. Рассекретят лет через 30.
Может все это совместными с гансами усилиями?
Где-то читал, что перед 41-м годом Гитлер предложил Сталину принять пару миллионов евреев, но тот отказался. После этого было принято "решение" об "окончательном решении", но негласно их разрешили продавать.См. "Список Шиндлера". Возможно, что все пиздешь, хз.

2Ser(5850)
а в чем тогда была логика формирования 1 и 2 Армии Польской ? Уже не боялись вооружать в 44-ом ?

Вон и Мус упомянул чехов из времен революции ..... мол вспомнили про них и испугались о) Ага, сравнение распиздяйства после революции и железного порядка конца 30х. Логика писец :о)

2easy(5846)
И правильно рассуждают

2Moose(5836)
"Удовлетворён?"
Ага, целиком и полностью. Абсолютно не зная вопроса, комментировать " общую нелогичность" - наше фсё.
Варианта событий всего два :
1) Наши взяли их в плен в 39-м, год держали, затем расстреляли. Из общей вредности и склонности к кровопролитию.
2) Наши взяли их в плен в 39-м, два года держали, потом пришли немцы и тоже расстреляли, так как, делать с поляками гансам было решительно нечего.
это, простейшее изложение...

http://funkyimg.com/u/867041201032573031.jpg

суперскин

Да просто заебали вы своими США, утритесь ими и молчите в тряпочку. Заебало уже, все разговоры про Россию заканчиваются - "а вот у нас в США".
Пиздуйте, учителя, нахуй.

Да дело даже не в этом. Неразведанных запасов у нас больше чем разведанных. Те богатства что таятся в тундре или в таежных дебрях (я уж промолчу про очевидные биоресурсы) - вот что не дает покоя особенно в период дфицита. И скорее бы уж америкосы начали свой НЗ тратить, а то все надеются что нас заставят все отдавать.
Гавный бич нашей экономики - беспрецедентная энергозатратность, изношенность и устарелость основных фондов, низкий уровень проектного и логистического обеспечения, голимая инфраструктура (дороги, связь). Все это лечится только покупкой современных технологий, либо разрешением их привезти в Россию и разрешением дать работу нашим людям и платить налоги в наш бюджет. Желающих - как грязи, ибо и людские и сырьевые ресурсы на внутреннем рынке дешевле. Если еще и внутреннего потребителя подтянуть, то просто красота получается. А теперь посмотрите на цифры частных инвестиций в нашу экономику.
Это конечно не Китай, но там люди дешевле, на экологию все срали, налоговые льготы для иностранцев охеренные, порты морские под боком и т.д. Внутренний спрос все подсирает, недаром над этим репу чешут, хотя стабфонд китая выше нашего.

D. D.

К слову я так понимаю что мог неудачным оборотом ввести тебя в заблуждение.

"Причём связано это в большой степени вот с этой самой структурой экономики."

Имелось в виду что со структурой экономики связана недооценка моей сферы деятельностию. а не сама сфера деятельности. Я достаточно во многих сферах считаю себя специалистом. но в экономике, просто высказываю ИМХО. Не более того.