2D.D.(56189)
Про "модуль" ты зря сказал. Щас тебя в нём на Орион отправят ;)))

2D.D.(56158)

Достижение СССР скорее было в том что если случалось дворники калечили людей то об этом не писали. И кстати подозреваю с другой стороны что и сейчас калечат людей преимущественно не дворники.

Вообще насчёт калечения людей в СССР много можно было б разговаривать. Там это дело было поставлено на поток ... но часто разумеется происходило очень организовано.

2D.D.(56159)

Видишь тут всё зависит от того с кем ты общаешься. Моя жена например от каждого общения с оставшимися в России друзьями отходит по нескольку дней. Это когда они ей про свою жизнь рассказывать начинают. И говорит что какое счастье что мы уехали. (Такая же впрочем её реакция когда мы начинаем вспоминать нашу счастливую жизнь в совковые времена.) Но я вот не сужу о России только по этому общению. А ты об Америке судишь. В этом разница ...

Что касается генетически однородных то ситуация ещё хуже чем ты думаешь. Люди конечно в целом очень однородны это да, если сравнить со многими другими видами. Но тут всё в уровнях конечно. на фоне этой однородности есть конечно вариации. В том числе расовые. Но штука в том что условно установленные когда то по внешним признакам расы совсем не такие как получаются по генетическим. К примеру когда стали ДНК секвенировать то оказалось что разные плнмена негроидов отличаются друг от друга (генетически) гораздо сильнее чем скажем некоторые из этих племён от европеоидов. То есть европеоиды этого всего лишь одна из групп негороидов которые, выселившись из африки, потеряли со временем способность производить в таких количествах меланин (за ненадобностью). Примерно так. Поэтому бессмысленно говорить о "расологии". Об антропологии и этнологии, можно.

А насчёт профессора даже и не сумлевайся. Могу даже оценку тебе выставить. Пока, двойка ...

2D.D.(56158)

Критерий чего ты назвал? Биологического вида? Нет. Назови, поговорим.

Биологического прогресса? Да, отчасти, но не совсем верно - важен не рост численности вообще (нсемей, индивидов, не важно), а расширенное воспроизведение в поколениях. То есть важно чтобы индивидов не просто было много но чтоб они производили много потомства; и чтоб из этого потомства не меньшее число чем в предыдущем потомстве (а лучше большее) производило потомство следующего поколения. Биологическая фитнесс меряется не численностью данного поколения а воспроизведением следующего. И его доживанием то репродуктивного возраста чтобы воспроизвести еёщё одно поколение. и так далее.

С этим у русского этноса вообще говоря не очень. И при Сталине было не очень. Даже если тогда и больше производили но благодаря войнам и репрессиям, меньше до репродуктивного возраста дживали.

Кроме того помимо биологического прогресса есть ещё то что в биологии называется морфофизиологическим прогрессом. Он уже меряется комплексностью и иерархичностью организации а не количеством одинаковых элементов. При нём разные элементы по разному ценны. Применительно к обществу, здесь мы уже пойдём в категории организации и и культуры общества. Они будут меряться иначе чем численностью элементов.

Срачок про дворников доставил. Я не знаю, может в Москве и Питере при совке дворники в свободное время шароебились по эрмитажам, но в одном из среднерусских областных центров, где я имел удовольствие проживать в 80-х годах 20-го века, дворники были не чета нынешним. Как сейчас помню, у нас в доме дворником был мужичок лет 60-ти, трезвым его никто никогда не видел. Если немного подшофе, то еще ничего, но это редко бывало. Обычно - в говно. Ярчайшее впечатление раннего детства - валяющийся зимой у подъезда в луже то ли мочи, то ли блевотины полуголый "дядя Коля". Кстати, с лопатой за нами, пиздюками малолетними, бегал регулярно. Челюсти пацанам не ломал только по причине хуевой физической подготовки, следствие тяжелейшего алкоголизма. Снег, кстате, чистил сука тоже хуево

Стремительная карьера от адмирала до капитана-)

2LokoSnork(56175)
слова не мальчика но мужа

кто тут про лейтенантов ?
я блять старшой лейтенант ЗАПАСА :о)

всем раком запевай :о))))))

как вам наш жидомассон депардье? заебись вписалса? легче стало жить? ну вы блять и долбоебы....

2ДуХ(56169)
Чо? Я лейтенант запаса. Смирно. Раком марш.

или не хочешь в рот у россиян, умный еврейский внучок?

Нет надежды на народные массы.
Им бы всякую хуйню в стиле рейвик.
И такие все вокруг пидарасы,
А герои только Гитлер и Брейвик.
(c) м. емизаров

да ты не ссы, потенциаотный солдат. ну йобнул правду про армию ссср, ну отъебали. обычное дело. давай про сша лучче. скоко там гробов пластмассовых с неба видна, лохнесское уебище?

слиф? бля..памятник мусу! красненький с похмелья еще не осознал пройоба

тепло ли тебе девица, тепло с красного? тупорылого наци брейвика условно оправдать можно хотя бы только одним-поступком. пусть и ебанутым. это не в загоне сидеть муди чесать квасные.еще и чужие. фу блять...

мус красавец, один легонько левым мизинцем гандошит эту свору безпородную. вот что значит правильно употребить человека. а веть как полезет в футбол, регламенты в очках фановских-пиздец человеку...

йобнув граненый стакан красного (кавказ?) и попутав нормальные рынки со своим хачистаном, потомственный комуняка хотел пригвоздить капиталиста, но перебрав, по ошибке облажал родной совок, нечаянна рассказав всем шо происходит в совецкой роте чистокровных гуманидов-россиян без офицеров. но эт хуйня ошыбка. если бы этот желтобилетник на самом деле побывал в армии и узнал шо там происходило(щас не знаю) в присуцтвии офицеров (или с их указки), то наверно поприкрыл бы свое гнилое агиторало плотней или по крайней мере перестал бы бухать, шоб не плести лишнего.

на месте дворника, получившего снежком от ебанутых пасынков социализма, я бы воткнул эту лопату значительно точнее. но хуле с азиата взять....слабак.
помнится в студенчестве шли как-то с корешем мимо уч.корпуса, а там пара бесят беспризорных хуярят снежками в дверь стекляную, за которой бабушка-вахтерша строжится им пальчиком и ничего сделать не может. у совецкой власти как всегда бабушки на страже соц.собственности-больше некому-основные силы еблись по казармам и нарам. ну мы сначала пацанам гаркнули легонько, шоб нахуй пошли типа и не доябывали старушку. но те видимо были в эйфории и решили кинуть еще раз и типа съебстись от дядек . дяденькам остопиздил этот соц.инфантелизм, в три прыжка малолетние долбоебы были настигнуты и по пятки вертикально воткнуты в сугроб. типа межконтинентальных, шо еще бесполезно ржавеют на просторах снг. на большее не хватило. человеческое, слишком человеческое(с) губит нас. поэтому наверняка вылезли пидарасы, не задохнулись. жаль....

2Moose(56150)

Достижение СССР в том, что дворники не калечили людей, ни прямо, ни опосредованно. А по проезжей части люди по краешку ходят, они ж не дураки на середину выходить-)). Причем сегодня. Когда автомобилей в 20 раз больше.

Про биологию человека с тобой говорить смысла нет. Я назвал критерий (1), ты не назвал ни одного (0). Хотя ты профессор, а я нет. Так что соси, рассуждалкин-)

Про Брейвика понятно. Он расстрелял твою родню, которая от обезьяны свой род ведёт. Нет вопросов.

2LokoSnork(56154)
Кстати, "родившиеся в СССР" это характерно. Действительно "вы все". Я например всегда пишу что в России родился ...
Интересно как было с этой духовной ценностью у Мечникова, Рериха, Алёхина, Бунина ... список длинный. Правда они ещё не в СССР родились ... наверное не были зомбированы, это да.

2Moose(56152)
Вот, очень хороший вопрос. Потому что мы все, родившиеся в СССР так тщательно зомбированы на предмет преданности родной земле, что считаем это духовной ценностью. А может, это уже в генах прошито. Поэтому вы, съебнувшие, реализуете свой "эдипов комплекс" от обратного: потоками говна в адрес той страны, из которой съебнули. В этом смысле интересно поговорить с представителями незомбированного поколения - у них, в силу отсутствия зомбированности, потребности лить говно не наблюдается.

2D.D.(56147)
И кстати а почему "съёб" должен нуждаться в оправдании?

2D.D.(56146)

По проезжей части вообще то машины ездили (причём утром довольно часто - час пик ...) Но в общем если достижение совка в том что людям вместо тротуаров приходилось ходить по проезжей части, то вопроса нет.

Это точно, нас не е...ли. Зато мы видели как е...ут. Скажу тебе честно - желания попробовать на себе не возникало. Уж лучше в замочную скважину. А как к разговору относятся заслуги армии в военное время, это понять трудно.

Ага, это ты мне рассказывай как принято у русских. Послухаем ... Но мысль тебе непонятна, потому что речь не о качестве медпомощи, а о качестве уборки улиц и качестве содержания больных в больнице. К самой по себе медпомощи в данном примере претензий нет.

"Что называть элементами не вопрос. Мельчайшее неделимое это семья."

Большая семья или маленькая? До какого возраста и поколения включать в семью и насчёт мельчайшего и неделимого вопрос - семья, вообще то, делима на индивидуумы. Но по росту количества как семей так и индивидуумов в российском народе как то не очень получается - что сейчас что при Сталине ... За счёт миграции (сейчас) или республик (тогда) основной рост.

"Рассуждать я могу канеш про виды, но сегодня влом."

Вряд ли можешь ... непохоже. Просто у биологического вида есть очень чёткие критерии. Тут мало о чём можно "рассуждать."

"Мне спать пора, но, не сомневаюсь, что с утра будет пара экранов твоих лекций-рассуждений. Обещаю прочитать первые два абзаца."

Читай-читай ... может научишься чему.

"А вот большевички-то, которых Сталин к праотцам отправил, отчего-то сразу генетику запретили."

Большевички которых Сталин отправил к праотцам вообще то генетику развивали. В 20е - начале 30х как ни странно в СССР была едва ли не лучшая генетика в мире. Ну конечно много и отцаря-батюшки осталось ... А вот запретил генетику сам Сталин. Сначала генетиков (Вавилова, Карпенченко) отправил к праотцам. Ну а потом в 1948 и генетику запретил. Боялся видимо чего то?

"Потом расологию по-тихому прикрыли."

Расологию даже и не открывали ... нет такой науки. Вот этнология, это да, есть.

"А потом Брейвик отмультикультурил "человечествовцелом".

Ну Брейвик это конечно авторитет ... уважаю.

2Moose(56144)

А большинству и не нужно соглашаться, а нужно тупо въёбывать, чтобы прокормиться.

Что касается индейцев в ЛА, то я не утверждал, что их вырезали, теперь вот только потравливают по необходимости как Чавеса.

2Moose(56140)

Ну ты просто ебанько тогда, что ходил по ледяному тротуару каждый день. У нас принято по проезжей части ходить, если тротуары во льдах.

2Moose(56142)

Бок о бок с регулярной военной частью, это как ебаться, глядя как ебутся в замочную скважину. Кроме того заслуги армии меряются не проведёнными ночами в мирное время.

2Moose(56143)

У русских не принято бабушку бабкой называть. Но, побольше цинизма, киса (с). Но мысль понятна, в СССР, оказывается, умирали от некачественной медпомощи. Аргумент так себе. В Штатах, к примеру, умирают от качественной, и ничего.

2Moose(56144)

Ну есть конечно, но уже довеском к количественному. Что называть элементами не вопрос. Мельчайшее неделимое это семья. Рассуждать я могу канеш про виды, но сегодня влом. Мне спать пора, но, не сомневаюсь, что с утра будет пара экранов твоих лекций-рассуждений. Обещаю прочитать первые два абзаца. Честное слово. А вот большевички-то, которых Сталин к праотцам отправил, отчего-то сразу генетику запретили. Боялись видать крепко чего-то. Потом расологию по-тихому прикрыли. А потом Брейвик отмультикультурил "человечествовцелом". Как разобраться с делами?

2D.D.(56133)

Вообще то есть и другие критерии. Тем более тут вопрос в том что называть элементами. Но по любому я тут тебя огорчу маленько - биологический вид, это чловечество в целом, а не расы и тем более не этносы. Это если ты хочешь о видах рассуждать.

2Norder(56136)

Ага, ты съезди в Латинскую Америку и посмотри как её там вырезали ... В США и Канаде, её и было то не очень много.

2LokoSnork(56126)

Социалистическое да не по прежнему. Скорее по китайски чем по российски. Это ужементалитет несколько другой. А обувью снабжает какой то херовой ... кому что конечно

2Norder(56138)

Сильное утверждение. Но не все с ним согласятся. Некоторые люди воспринимают свою работу иначе ...
А с оружием в руках до хера кстати рабов. Начиная ещё с боевых холопов ...

2D.D.(56128)

Не бойсь, и про роты без офицеров знаем ... мы на военных сборах три месяца стояли в палатках бок о бок с регулярной военной частью.
Однако роты остающиеся без офицеров это скорей на мою мельницу ... я б на твоём месте их ув качестве преимущества совка не упоминал бы.