2D.D.(56129)

Когда хошь. Мои дети и в Штатах получили бесплатное образование.

Глянул, как там хомячки подписи собирают против Думы.
«Новая газета» начала сбор подписей за досрочный роспуск Государственной думы, после того как сумела собрать более 100 000 подписей против «закона Яковлева» всего за два дня.
«Мы начинаем сбор подписей за досрочный роспуск Государственной Думы. 1 февраля ваши подписи будут переданы президенту РФ и в ЦИК (с заявлением от имени проголосовавших о проведении всенародного референдума)», — говорится в сообщении на сайте издания.
«Новая» также отмечает, что, так как ГД проигнорировала 100 тысяч подписей, нужно повысить планку и собрать 500 тысяч.
На нынешний момент со всеми клонами 89К. Интересно, как будут выкручиваться через пару недель? :)))))

2Norder(56136)

Почему ты не использовал термин субстрат? финно-угорских племён хахаха-)

2Norder(56134)

Это слова ниачём. А возможностей (для молодёжи) сейчас в России дохуа. Открыты все дороги. Не надо родиться аристократом в энном поколении, чтобы достичь всего, к чему приложишь усилия. Так всегда бывает после революций. Рабскую пену сдувает.-)

2Norder(56131)

Для биологических видов разные формы рабства приводят к разным результатам. А красную расу и вовсе вырезали. Всё таки другого критерия развития системы, кроме как роста числа её элементов до сих пор не выявили. А это, дружище, приводит нас к принципиальной разнице в способах организации биологических видов. Здесь наверное можно довериться профессору. Всё-таки за что-то же его кормят американские налогоплательщики. (мудаки. хи-хи.)

С некоторых пор я тащусь, когда рабы спорят при какой форме рабства лучше и безопаснее пиздовать спозаранку на обязательные ежедневные въёбывания во благо глобальной системы освоения мировых ресурсов. :) Сознание изменилось с возрастом, наверное. :)

2Moose(56125)

А если человек родился в Ираке и т.д. когда ему лучше в Штаты уезжать? В смысле до получения бесплатного образования или после?

2Moose(56123)

Дурилка, люди и летом ноги подворачивают и падают. Это не проблемы "разного СССРа". У нас вот в бытность Валентины Ивановны руководителем 4 зверька только за одну неделю насмерть наебнулись. Ну а жители и так каждый год гибнут или становятся инвалидами. В СССР максимум увечий это гипс на сломанную руку на пару недель.

Записывай. В СССР на крышу поднимались по двое. С веревками. Двумя между почим. Один кидал, другой страховал. Записал? Теперь парируй. Почему зверьки по одному и без верёвок? (Наливаю себе красненького).

2LokoSnork(56120)
Но в общем тем кто хочет жить как в Ираке, Афганистане, Северной Корее, Вьетнаме поствоенных времён (сейчас он изменился говорят изрядно) - Бог в помощь. Их менталитеит тот самый, и выбивать не надо.

2D.D.(56121)

Мы с тобой как и в других случаях в разных СССРах жили. Я например помню как в 8 утра вёл трёхлетнюю дочку в садик, подскользнулся на люду (покрывавшем весь асфальт и упал практически под автобус (хорошо тот почти остановился уже на подходе к остановке). Исторический центр города правда был чистый тогда, это да ... ну так он чистый и сейчас.
Так что извиняй - сказанного тобой записать не могу. В худшем случае, могу записать что рынок не улучшил ситуацию с уборкой улиц по сравнению с совком. (Так а сейчас рынок ли в этой области, в прямом то смысле слова? Уборка как была делом муниципальным так и осталась.)

Про армию тоже со мной спорить не надо, это верно, потому что детство и юность мои прошли в военных городках. Прилично знаю про армию.

2Moose(56116)

Я не буду с тобой про армию, потому что я там служил, и про строительство не буду, потому что был строителем какое-то время. В СССР я жил достаточно, чтобы запомнить, что в 8 утра, когда я шел в школу я шел по чистому асфальту, без льда. Потому что дворники вставали в 5, и готовили город к трудовому дню. А если и не успевали где поколоть лёд, то там было подсыпано песочком. А когда с крыши скидывали снег (снег это очень важно, потому что сейчас сначала ждут пока он станет льдом зачем-то), то не сносили половину лепных элементов фасада. И я даже молчу про нелюбовь зверьков к личному автотранспорту, пробивать крыши клыбами льда, не дожидаясь эвакуатора, у них в порядке вещей. Ну надеюсь в Америке такого нет. Всё-таки демократия, забота о человеке. Черенками не убивают, всё больше из стрелкового оружия.-)

Так что запиши - рынок не смог наладить процесс уборки города зимой. До уровня СССРа как до Китая раком.

2LokoSnork(56118)
Да ... хорошее было время.
Тогда возникла надежда что люди в СССР наконец то начнут мыслить нормальными человеческими категориями.
Увы ... совковый менталитет не так просто выбить. Что подтверждают комеентарий и подписи к картинкам.

2Moose(56116)
А дворники кстати в Питере могли и в советское время оформляться на работу без прописки и получали временное жильё (на время работы). Поэтому среди дворников было немало иногородних студентов. Но были однако же и приезжие из среднеазиатских республик ... или кавказской национальности.

2Moose(56112)

Я дворников-зверьков в СССР не помню . Но если ты считаешь, что они были и ломали детям челюсти сломанными казёнными лопатами, вопросов нет. Граждане СССР из среднеазиатских республик могли с одной зарплаты слетать в Ленинград, погулять по Дворцовой, сходить в Эрмитаж. Сейчас же они рождаются, чтобы грести снег в далёких северных городах. Рынок всё наладил.-)

2D.D.(56110)
Небось лопата то у дворника казённая ... родимые пятна социализма, понимаешь ...

2sergej(56108)

трого говоря и у правительства США такие рычаги есть постольку, поскольку оно имеет поддержку ТНК. Но ТНК необходима международная валюта, а на сегодня и на близко обозримое завтра США являются единственным надёжным её гарантором. ТНК не могут сейчас поставить ни на политически раздробленную Европу, ни на ресурсозависимую (и пока ещё плохо предсказуемую) Россию, ни на всё ещё экспорт-зависимый (и пока политически тоталитарный - а это опасно для ТНК) Китай. Других претендентов вообще нет.

США являются гарантором стабильности международной валюты - и через стабильность политической системы, и через диверсифицированность своей экономики и нормальные соотношения экспорта-импорта, и через военную мощь. Сложные механизмы взаимоконтроля гарантируют что никакой президент США не бросится национализировать международные корпорации. Поэтому США имеют стабильную поддержку ТНК, на сегодня и обозримое завтра. За неимением эффективного международного правительства, ТНК необходимо сейчас эффективное правительство США.

И всё-таки, адепты капитализма, почему в СССР, при коммунистах, гости из солнечной Азии не ломали челюсти детям черенком от лопаты?

http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/01/07/1078772.html

2sergej(56105)

"Если бы все действовали рационально и были бы уверены, что остальные тоже будут действовать рационально - кризисов не было бы вообще."

Опять - кто все? Правительства больше не имеют прежних рычагов контроля над производством. ТНК не имеют рычагов контроля над распределением. Нет одной силы которая могла бы действовать рационально. Отсюда кризисы ...

2Moose(56102)

это ВСЕ не могут перестать давать, а кто-то один конкретный вполне может. И таких конкретных одних может стать много. Если бы все действовали рационально и были бы уверены, что остальные тоже будут действовать рационально - кризисов не было бы вообще. Но так как те, кто дают в долг - каждый в отдельности - хотят оказаться умнее других, то возможны варианты.

2rm(56099)
А чего это Депардье понело в Россию? Я что то не следил ...

2rm(56098)

На долг в принципе пох, ибо это и есть деньги в современной системе. Но есть нюанс. Он в том, что долг процентный. И получается, что незначительная величина процента в абсолютном выражении становится значительной и ложится на бюджет США. Т.е. при сохранении существующей системы (мы платим принтеру, за то, что он печатает настоящие деньги) недалека ситуация, когда весь бюджет придётся отдавать в оплату денежной эмиссии. Таким образом, ситуацию нужно как-то обнулять, а тут вариантов немного.

Ну что, теперь в евросоюз визу получать придется? :)
http://img.gazeta.ru/files3/909/4915909/upload-TASS_4240936-pic4_zoom-1000x1000-64983.jpg
http://img.gazeta.ru/files3/917/4915917/upload-TASS_4240930-pic4_zoom-1000x1000-91689.jpg

От доминирования доллара в международных расчетов уйдут. Тому есть много причин, но главная та, что Америка перестала быть единственным местом, в котором можно себя реализовать, в глазах подрастающих поколений. Найдут ли глобальные структуры иной способ концентрировать интеллект под себя? Хе-хе-)

2Moose(56094)

ну как вариант, начнут рассчитываться, например, Россия с Китаем в рублях и юанях, Россия с Европой в евро и рублях и так далее. А дальше уже кто выживет. Кто вообще сказал, что обязательно нужна одна мировая валюта-то?

По последнему - самоубийство - это если силенок будет мало, а будет силенок достаточно, могут попробовать поиграться. Совсем уж самоубийства точно не получится, у них реальный сектор большой и гибкий, а попытаться экономическими рычагами побороться с США они вполне когда-нибудь могут захотеть. Не сейчас, конечно, но делать прогнозы, исключающие это в перспективе 15-20 летней? С чего бы? Американские рычаги сейчас, конечно, достаточно мощные, чтоб подавить конкурентов, но это сейчас..

2Moose(56089)

да ты можешь, конечно, устать объяснять, но то, что кандидатов нет, это утверждение того же уровня, что нет кандидатов на пост президента России кроме Путина. Припрет - кандидаты появятся, причем сами собой, система самоорганизующаяся. Вообще, что такое мировая валюта? Валюта, в которой идут международные рассчеты, не более того. Резервы не только в долларах хранятся, но и в евро и в золоте и в иенах, наверняка и прочих франках. Захотят и перестанут рассчитываться в долларах, а будут рассчитываться в юанях. Кто запретит?
Что касается долгов - то да, смысла предъявлять к оплате нет на данный момент. Если тот же Китай избавится от долларовых активов, да даже просто начнет избавляться, это уже может подорвать доверие к доллару. Другое дело, зачем это Китаю, ну это уж как попрет.