2blackdog(69331)
а, ну т.е. я правильно понял твою мысль про то, что они надеялись на дешевом газе проскочить период становления зеленой энергетики, но тут что-то пошло не так :)

2blackdog(69332)
это правда :) Теперь у них вообще нет мощностей по обогащению урана до оружейного качества. Атомное топливо как-то производят, хз как, пусть не диффузным методом, но главное, что сильно дороже, чем в России. По сути возражения есть, я понять не могу? :)

2sergej(69329)
Что не понял? Газовая игла - основной источник энергии, ветряки и панели - перспективное направление, субсидируемое за счёт дешевого газа. На этом вы и погорели ;)

Лично я именно о «выгодах бизнесменов» и говорю. Просто потому, что энергетический сектор движется в направлении приватизации. И ветро-солнечная генерация, это рынок, в который может войти практически любой: установил на крыше флюгер и ты уже малая электростанция :) А труба-игла, это монополия, удел не многих, высокая коррупционная составляющая - разъебать к хуям :) Платить дороже, это не обязательно плохо, особенно когда есть деньги :)

2blackdog(69328)
блять, для кого +10 к карме? для тех, кто бабло народное пилит? да, конечно. А для народа - нихуя подобного. Ты ж мне тут про иглу, на которую Германию подсадили втирал, да еще и что-то высрал про то, что ветряки стали строить из-за этой иглы - так и не понял, что ты сказать хотел, ну да хуй с этим.
Мы же не о выгодах бизнесменов говорим, которые бабло осваивают. а о государственной политике. Так вот, с точки зрения государства и тех его жителей, которые не получают прямого профита от зеленой энергетики, от газовой иглы - одни плюсы, а от ветряков - одни минусы. С чисто финансовой точки зрения. Если, конечно, начать рассуждать с точки зрения идеологии, что мол нам нужно любой ценой перейти на зеленую энергетику, и на это никаких денег не жалко, то да, выбора нет, надо переходить. Но даже тут можно делать это с умом, а не закрывая уже работающие станции атомные, из-за чего цены на электроэнергию растут на 100% за 10 лет.

2blackdog(69323)
так здесь тоже куча компаний ветряки строят. потому что субсидии. Про это тебе твой босс не сказал? :) Не, я не к тому, что это совсем полный долбоебизм. Это нормальная практика - вложиться в исследования и развитие, чтоб потом, когда технологии отладятся, новый продукт станет экономически оправданным. Но пока до этого далеко. Но тем, кто субсидии получает и их осваивает, конечно, заебись. Удивтельно, что ты настолько туп, что таких банальных вещей не понимаешь.

А то, что канадцы не строят атомные станции - это ваще пиздец смешно. Они этого делать не умеют вообще. Нет технологий, нет ноу-хау. Даже тупо обогащенный уран никто нормально делать не умеет кроме России. Пендосы диффузионно обогащают, а мы центрифугами, что на порядки дешевле. Так что ничего удивительного, что твоя частная лавочка не строит атомные станции нет. Они не могут. И никто не может кроме 2-3 компаний в мире, потому что это пиздец как сложно. Но при этом пиздец как выгодно. Настолько выгодно, что пендосы, несмотря на то, что обогащать уран так и не научились, все равно отлично на этом зарабатывают. Технологии отлажены, вложеня в рассчете на кВт-ч сильно меньше чем в ветряках, ну и все такое.

Другое дело, что ни ветряки, ни солнечные батареи, ни атомные станции не могут обеспечить потребности общества в электричестве. И связано это не с ценой и не со сложностью производства, а с гибкостью производства энергии. Маневрировать атомными станциями нельзя, а ветер и солнце сильно непредсказуемы и неконтролируемы. Без газа все равно хуй че получится, причем чисто по технологическим причинам меньше половины, ну может 40% в общем балансе его быть не может. Что происходит, когда его меньше - мы по техасу видели два года назад. Да, там есть приколы типа гидроаккумуляторных станций, но никаких станций не хватит, чтоб за лето накопить энергии от солнца, чтоб потом его всю зиму расходовать. Не говоря уж о том, что цену это задирает пиздец как.

В общем, иди еще раз с боссом поговори, и не на парадной презентации, где он рассказывает как все заебись, а на реальном производственном совещании, куда тебя, дебила, не пустят даже, потому что твой маленький мозг взорвется от подобных проблем.

2blackdog(69323)

"ветряки и солнечные панели это просто и быстро, а атом - тяжело и дорого"

Просто/сложно инженерное сравнение. А в чем смысл дихотомии быстро/дорого?

2sergej(69322)
Начну стандартно: ты дебил :) А теперь интересная история, которая произошла сегодня. После того, как я написал предыдущую мессагу, я пошёл на встречу с нашим самым-самым главным босом, который нарисовал примерно такую же картину: и про ветряки, и про Германию и про одно автократическое гос-во, с которым немцы связались и из под чьей зависимости сейчас так тяжело и болезненно выползают :) Такое вот совпадение, он тоже считает, что ветряки и солнечные панели это просто и быстро, а атом - тяжело и дорого. Поэтому за последние …цать лет компания построила и эксплуотирует возобновляемых источников ээ на несколько $млрд и не одной новой атомной электростанции :) Но ты, туебень, всё равно не согласишься и будешь с упорством осла доказывать что-то своё, что тебе нашептывают твои голоса :) Не думаю, что мне будет интересно продолжать в таком ключе :)

2sergej(69320)
Опять тупишь, ветряки это дёшево и быстро, никакой специальной подготовки не требуется ни для операторов, ни на этапе строительства. Атом - совсем другая история. А то, что ветряная ээ стоит дороже, или менее надёжна, это тоже отдельный разговор, но сидеть без света никто не захочет, поэтому будете платить и каяться :)

2sergej(69318)
Т.е. ты на столько упорот, что до тебя в принципе не доходит, что твое «ебнуться на отличненько» именно из-за дешевого газа в том числе и произошло? Ну ок, вопросов больше нет :)

2sergej(69306)
И ещё про 30%, решение то вопроса простое - жрать на 30% меньше :) А вот если твоя ипотека подскочила в 2-4 раза, найти выход тут намного сложнее. За период ковида тут куча народу понапокупала дорогущего жилья, когда годовая ставка была в районе 1.5-2%, а сейчас 6.7%. Т.е. легко дополнительные $2-3К в месяц, перспектива банкротства и потери дома. Но даже по этому поводу никаких демонстраций нет. Т.е. я к тому, что пока особой борьбы телевизора с холодильником не наблюдается. Они скорее дополняют друг друга: когда тебе каждый месяц говорят, что продукты дорожают на 2-2.5% ты вынуждено воспринимаешь это, как норму. И когда в конце года ты вдруг осознаешь, то годовое повышение 30%, ты подготовлен :) злости уже нет, жизнь идёт своим чередом :) Не, на следующих выборах какие-то головы может и полетят, но их место перейдёт другим, ничем принципиально не отличающимся от предыдущих :)

И если на кого вы должны злиться, так это на всяких продажных коллей-меркеллих, которые вас подсадили на дешевую русскую иглу. Тема беспроигрышная - обвинять во всех проблемах предшественников, и по моему её сейчас у вас во всю раскручивают :) Следовательно, «повышения ставок» может и не произойти.

2rm(69314)

Не, ну если ты так быстро снят свой тезис, то я не пойму, ты аналитик или пидарас?

2rm(69311)

Я записал тебе в прогноз экстраполяцию в пределах года.

Попробуй Изюм и Лиман экстраполировать. Ты ж математик. Можешь алгебраиста позвать в компанию.

2rm(69308)

А что случилось, почему твои сдали Соледар?

"А вас послушать, так до сих пор Украина широким фронтом атакает по всем направлениям...'
Кого ВАС? Мы тут, вроде, больше молчим. Больше над убогими ржом. Или ты опять про голоса шизопровода в своей голове?
Про "широким фронтом атакает по всем направлениям" поржал. То есть у вас там в шизомире было и такое? И претензия голосам, что у них это продолжается до сих пор. Просто у нас в реальности там атаки были только по паре направлений, но достаточно успешными.

2blackdog(69304)

У РФ есть харизма. Этого хватит.

2blackdog(69302)

Тут есть некий парадокс. Чем дольше ты ждёшь от него рефлексии, тем ближе он к тому, чтобы обсер превратился в триумф. Возможно тебе стоит перечитать Гадкого утенка, там этот феномен подробно разобран.

2blackdog(69299)

Я усомнился, что они вообще есть-). Возможно ты зря ждешь-)

2D.D.(69297)
А что с ними? :) смысл в том, что их качество, как у хорошего вина, будет видно только с годами. Но начало положено правильное :)

2blackdog(69296)

А что кстати с санкциями, проясни плз, может мы чего-то не знаем?

2D.D.(69294)
одобряю :)

https://meduza.io/news/2023/01/27/posolstvo-rf-v-kanade-otkazalo-rossiyanke-v-prieme-iz-za-ugrozy-bezopasnosti-povodom-dlya-otkaza-stala-podpiska-na-gruppu-za-prekrasnuyu-rossiyu-buduschego

вовремя блекдог паспорт поменял :))

Гнусный акт расизма
В Правовом комитете Сената США при рассмотрении кандидатур федеральных судей, предложенных президентом Байденом, республиканский сенатор Джон Кеннеди задал женщине-кандидату, относящейся к этническим меньшинствам, провокационный вопрос:
“Судья, скажите мне, о чём гласит статья 5 Конституции?”
Но кандидат с достоинство ответила: “Статья 5 в данный момент не приходит мне на ум!”
Представитель белого цисгендерного мужского шовинизма не остановился и спросил: “Как насчет статьи 2?”
И получил исчерпывающий ответ: “То же самое и со статьёй 2!”
[Ст.5 – порядок изменения Конституции США, ст.2 – избрание и полномочия президента].

2blackdog(69288)
эстонские источники, видимо :)

2sergej(69286)
Как можно понять то, что ты не в состоянии словами выразить ;) Я мысли читать не умею, долбоёбов в том числе :)

2sergej(69284)
Именно, такого даже в 90х не было. Но для тебя, ебанария, даже этого не достаточно чтобы не начать тут транслировать очередную порцию бреда. К слову, "доллар за 200" и "экономика в клочья" далеко не синонимы :)