2easy(52688)
Физик Крюков.
Но ему повезло что это не суд присяжных разбирал ... судья в состоянии понять такое доказательство но присяжные вряд ли ...
Ещё ему повезло что ему дали что-то сказать. На двух подобных разбирательствах дорожных происшествий на которых я присутствовал (на одном в качестве обвиняемого, на другом в качестве истца) мне не довелось рта открыть. Правда надо сказать что на том где я был обвиняемым меня тоже не оштрафовали - по той простой причине что ни истец ни полицейский не пришли на суд.

Главный феномен для нас в том, что американские судьи в состоянии понять такое доказательство и, главное, принять при этом верное решение. И не случайно физик Козлов работает в Калифорнийском университете. И это тоже верное решение.
http://www.xakep.ru/post/58568/
Вы можете себе представить мирового судью в России, который поймет подобный расклад, да даже просто выслушает его? Так пусть скотам будет скотский же суд!

http://www.kommersant.ru/doc/1917891
http://www.ria.ru/infografika/20110927/444287196.html
http://news.mail.ru/politics/8695177/?frommail=1
Как мы знаем, сноркопедротты всегда призывали разворовать стабфонд, чтобы поскорее уничтожить Россию.

Дружеские друзья-союзники предупреждают
http://ehorussia.com/new/node/5347

2Dingo(52676)

Данных об использовании слонов в европейском походе Ксеркса к слову вообще что то не припоминаю ... При Гавгамелах персы их действительно использовали но это было полтора столетия спустя.

2Dingo(52676)
ну вот это более-менее похоже на правду. узкий проход в 2 повозки никакого отношения к фермопилам (среднему проходу) не имеет-это действительно узкий(там горы совсем близко подходили к древней береговой линии, см снимки с гугла ниже) западный впроход. в районе самих фермопил ширина прохода приличная, а судя по тому, что этот холмик, на котором приняли смерть остатки спартанцев, что и подтверждается раскопками 39-го года, и где установлен каменный круг (см.снимок ниже) и на который мы с изей блять не соизволили залезть, хотя это в 150 м по другую сторону дороги (правда действительно в зарослях хуевых), находился внутри Среднего(собственно фермопильского) прохода, то ширина там довольно приличная, это вам не 2 телеги.
кроме того подтверждается, что никакого прохода с горами по обе стороны (как рисуется на большинстве реконструкций, а иногда называется ущельем) нет, а есть проход меж берегом и морем. если не считать за таковой небольшую низинку меж горой и холмиком этим.
не совсем понятно осталось точное местонахождение фокийской стены, остатки ее нагорной части вроде раскопали, но где именно я не понял пока. Судя по рельефу и гугловским подсказкам она спускалась с горы в 800 м западнее холма "последней" битвы в районе современных фермопил

Книга плавно и уверенно скатилась в какую-то античную педерастию, стоило только подзабить на неё. :(

2ДуХ(52650)
картинки.. спартанцев и слона нет..:((
http://www.roman-glory.com/02-01-07

2ДуХ(52641)

Да, Микены ... прям как настоящие.
А оружие вроде не той эпохи? не микенской?

Микены кстати действительно не должны были быть так уж далеко от моря. У Агаменона же флот имелся ...

2ДуХ(52650)
А почему ущелье? Я так и вспоминаю из прочитанного проход между горой и морем ... ущелья в описаниях вроде не припоминаю. И в старом фильме 300 спартанцев вроде никакого ущелья ... Вот в новом, это да - но его за чистую монету принимать нельзя, это скорее произведение по мотивам ...

2Dingo(52669)

Тесей к слову должен был умереть до Троянской войны, в которой действуют уже его сыновья - правда перед ней он вроде успел сам упереть Елену, в тот раз неудачно. Поэтому тут у Бушкова сам исходный сюжет не соответствует ...

2Dingo(52665)
Не боись, женщин хватит всяких ... забудешь про Эвтибиду.
Сервилия к слову будет классный персонаж.

2Dingo(52667)
Тевтонов тоже замочит ... но я о другом. Читай. Образ неоднозначный. Как кстати несмотря на бурное начало и сулла.

2Moose(52662)
а вот этих авторов не пробовал.. очень неплохо, к сожалению - это был пик..
http://www.flibusta.net/b/173854

2Moose(52664)
Марий мой кумир с детства.. после прочтения книги "Знаменитые римляне"..

2Dingo(52653)
Марий тоже будет не прост ... вообще достоинство МакКаллоу что у неё нет однозначно очерченных хороших и плохихи - персонажи многослойные и живые ... для Цезаря правда она делает некоторое исключение ... ну, всё таки потомок Венеры ...

2Moose(52661)

В Европе свой шёлк вроде с 6го века нашей эры начали производить, когда византийские монахи выкрали из Китая личинок (то ли яйца) шелкопряда в деревянном посохе.
Но импортный как я говорил был задолго до этого.

2Volodya(52659)
думаю, нарисуется где-то к 3-ей книге..без него никак.. доложу конкретно, кого, когда и прочее..

2ДуХ(52656)
жду Муса, тока ему верю..

2Dingo(52655)
из сырья китайского

не знаю как насчет шелка(скорее всего был к концу республики), но вот купальнички бикини в то время юзали вовсю.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Casale_Bikini_modified.jpg
ваще после просмотра помпеев понимаешь-в риме тогда было уже все! да даже в ебипте 50%.

кстати, неплохой минисереальчик по 1-му каналу - основа "тревожный месяц вересень".. не сравнить с унылом говном по 2-му, Хруцкий творчески перерработанный каким-то азером..

2easy(52646)
мемориал у дороги, да, скорее всего был уже на месте моря. но само место битвы с памятником не в километре выше, а в 100-200м действительно на бугорке по другую сторону от трассы ближе к горе.если ты это имеешь ввиду.
http://s019.radikal.ru/i607/1204/ef/cf2778899a26.jpg
я кстати туда тоже не полез.

точка "мож тут" вряд ли. это далеко в сторону (3,6 км) от документируемых событий

единственное место, с бооольшой натяжкой попадающее под "ущелье", это распадок между большой горой и холмиком с памятником на фотке выше. я там не был, только с издаля обозревал, но в гугле ёс есть неплохая круговая 360-диаграмма, где она заметна:
http://s019.radikal.ru/i632/1204/5b/7afcf7b8c206.jpg
но эту низинку надо очень сильно видоизменить, чтобы превратить в непроходимое по бокам ущелье.вернее даже не ее саму, а приморский блок (сейчас этот небольшой холмик с памятником из камней) нарастить так, что бы он не был проходим.это малореально выглядит.
имха я склоняюсь к версии, шо скорее всего под ущельем понимается береговой проход с морем с одной стороны и горой с другой.
мне токо одно непонятно-почему на всех реконструкциях упорно рисуется (а не только переводится к примеру на русский) именно ущелье с отвесными скалами по обоим бортам. тут натяжка кая-то сильная, если не наеб.

2поляк(52647)
это ж Агамемнон!!!

2ДуХ(52645)
Так вроде памятник Леониду стоит на месте, где раньше было море. На эти законные вопросы экскурсовод отвечает, что "море было ваще там" и показывает на подножье горы, а памятник мол стоит для туристов, а непосредственно там где было дело (т.е. выше) есть еще какой-то знак. Но туда пиздовать в гору не с километр ли, а авобус обычно стоит 15 минут. Надо на машине и все облазать. Но я как-то полез и через 100 метров вернулся весь в крови - колючки реальные. Так что скорее всего именно в точке "може тут".
Что касается "ущелья", то возможны издержки переводов.

вот взять блядские фермопилы.типа реконструкция.
http://www.youtube.com/watch?v=FViLPhmWeLY

шо видим? опять приплели какое-то мифическое ущелье между двух гор(холмов, возвышенностей).моря ваще нет и не видно. хотя все на берегу должно быть. это где ваще все? одна горная стена есть и сегодня.где вторая? ее нет и не было? может второй "стеной" было море? вот я тут прикинул хуй к носу
http://s019.radikal.ru/i615/1204/8f/79ecf79edcdd.jpg
но тогда это не ущелье а береговой проход

второй вариант-это было не там, а где-то выше в горах. поискал. ближайшее место-в 3,5 км юго-восточнее фермопил, в районе местечка Анавра, на холмах.
http://s019.radikal.ru/i622/1204/26/4b4539763679.jpg
но тамуже практически восточные ворота по реконструкциям.

и еще. у геродота присутствует стена(полуразваленная) от стены горной до самого моря.у которой собственно и махались. как может стена находится внутри ущелья и быть до кромки моря? пиздежь

имха реальнее всего был узкий берег между скалами и морем. это и есть проход. и стена там уместна. но блять никаких ущелий не было

один раз я про подобные реконструкции слышал от экскурсовода в каталонском монсеррате. без зазрения совести специалист фтирала субстрату, шо строительным материалом бенекдинцам удачно служили осадочные породы, которые скапливались в море, бушевавшем на месте монастыря чуть ли пару тыщ лет назад. и ей пох, шо осадки были вовсе не морскими, да и море тут было последний раз 20-30 млн лет назад.