почувствуй силу,Люк - часть 2-я..
Специальная комиссия, расследующая обстоятельства провала программы космического спутника «Фобос-грунт», определилась с основной версией произошедшего: российский аппарат стал жертвой не радара NASA на Маршалловых островах, а аномальной солнечной активности. Таким образом, говорят власти, произошедшее можно считать «трагической случайностью».

Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на свой источник.

«Комиссия, рассмотрев основные причины нештатной ситуации с «Фобос-грунтом», признала в качестве основной версию возможного воздействия на космический аппарат плазменного образования в магнитосфере Земли», – сообщил «Интерфаксу-АВН» в четверг источник в космической отрасли

тут подробнее 2D.D.(36205)

2D.D.(51184)

Хотя нет, не ёбнулся, просто демшизу кровью запугивает. :)

2Norder(51183)

Вот человек, который не проповедует за деньги, а видит явления


http://echo.msk.ru/programs/personalno/851933-echo/

2Moose(51167)

Либералы не могут привести страну к какому-либо будущему, поскольку либерализм, как показывает практиика, подразумевает либо потребность в каких-либо неприглядных извращениях, либо банальную шизофрению.

2Dingo(51179)

ГБист в душе ... при этом ещё и еврей (по крайней мере в душе) и поклонник Путина ... Убойная смесь.

Но то что человек написавший такое воспевает Путина национальной концепции Эндрьюши явно противоречит ...

Еврейская семья
Слова: В. Слепак
Исп.: Владимир Слепак


Я мизузу рукой трогаю,
И целую ладонь искренне,
Эти стены созданы Богом,
И хранят наши главные истины.
Я кепой покрываю голову,
Чтоб услышать молитву субботнюю,
И гляжу на пейсы и бороды,
И раввину даю сотню.

Припев:
Еврейская семья - веселая мишпуха,
Еврейская семья - слух абсолютный в ухо,
Еврейская семья – и Ханука, и Пейсах,
Еврейская семья – до Тель-Авива рейсы.

Я не ем кошерную пищу,
Если только мацу по праздникам,
Кто-то правду еврейскую ищет,
Зачисляя себя в отказники.
Над Москвою ветра веют,
Греет солнце холмы священные,
И куда деваться еврею,
Где найти для души прощение?

Припев:
Еврейская семья – бриллианты и цепочки,
Еврейская семья – звонящий Гарик дочке,
Еврейская семья – с войны награды деда,
Еврейская семья – картавят логопеды.

Вновь идут малыши на прогулку,
Снова бабушка Рина охает,
Я крошу голубям булку –
Быть евреем не так уж плохо.
А дорога все выше и выше
Поднимается прямо в гору,
Как здесь небо призывно дышит,
Как легко здесь читать Тору.

Припев:
Еврейская семья – парткомы и кибуцы,
Еврейская семья – желание вернуться,
Еврейская семья – гефелта-фиш и пчах,
Еврейская семья - горящая свеча.
Еврейская семья – вещей ненужных ворох,
Еврейская семья - все поезда в 7.40,
Еврейская семья – вопросец очень узкий,
И пятая графа, где мать вписала – «русский».

2Dingo(51173)

ык ... он почти коллега ... чувства понятны тоды.

ГРУ
Слова: В. Слепак
Исп.: Владимир Слепак


Кому научные открытия,
Кому доходные дома,
А кто-то вечно под прикрытием –
То журналист, то дипломат.
Америка или Европа,
Ствол клена или наградной –
Все верят в Господа в окопах,
Общаясь каждый день с войной.

Припев:
Я никогда друзьям не вру,
Но у разведки нет цены.
Всего три буквы: «ГРУ»
Решат судьбу любой войны.

Как за спиной пыхтит наружка,
Маршрут проверочный знаком,
Сейчас налить бы водки в кружку,
И выпить все одним глотком.

Слова английские, французские,
Улыбки через «не могу»,
А Бог всегда был рядом с русскими,
И шансов не давал врагу.

Припев.

Мир спит – свет лунный лег на крыши,
Молюсь – а значит, быть добру,
Мелькнула тень летучей мыши,
Служу России в ГРУ!

2Dingo(51164)

говорят жаба :) в смысле первая фотка жаба :)

2Dingo(51165)
Интересно, в чём состоит цель автора?

Власть у нас охуительная. Впервые на моей памяти она ебёт врагов разгромно в интернете с хуями, шутками и прибаутками. То есть она уже в состоянии заплатить творческим людям столько, сколько нужно. Вот что нефть животворящая делает.-)

2Dingo(51164)

Так может и первый, фотошоп?

2Norder(51162)

Вот это правильное решение. Давай взаимно уважать взгляды друг друга и использовать в дискуссии реальные аргументы.

Если скажем ты приведёшь примеры созидательной деятельности путинского руководства в экономике страны за предеелами ресурсодобывающего комплекса я почитаю их с интересом. но при условии что ты можешь показать что речь именно идёт о направленной созидательной деятельности а не о крохах падающих с нефтяного стола без большого участия властей.

ещё более смело..:))
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/429662_2495148512657_1671167737_1670111_1578147590_n.jpg

2Moose(51158)

Послать что ли тебя в пизду, как и обещал... нет, лучше позже отвечу. :)

2ДуХ(51132)

Ну в принципе в этом смысле система ЛГУ советского времени как раз была близка к западным универам - правда частично за счёт политики конкретных деканов и закафедрами, а не формальных должностных инструкций, которые всё таки пытались науку и преподавание даже внутри одного университета разделять.

Но действительно среди ведущих вузов СССР ЛГУ был в этом плане исключением.

2LokoSnork(51131)

Возможно, БУДУТ. Я говорю о том что ЕСТЬ. На сегодня Россия - экспортёр непереработанной нефти и газа, а не нефтепродуктов. Что БУДЕТ - пока, и есть витание в облаках.

2Norder(51130)

Мы ж сравнением занимались или как? Так вот сравнение трудозатрат на производство нефти в ельцинское время и путинское разницу не покажут. Технология не усовершенствовалась, количество затрат не увеличилось. Доход вырос за счёт изменения коньюктуры рынка. Это называется сверхприбылью. Оскорбительного оттенка это слово не несёт, оно из той же категории что и скажем увеличение посреднической прибыли без изменения качества посреднических услуг. Увеличение прибыли происходит в данном случае не засчёт увеличение трудозватрат или совершенствования технологии. Потому она сверх.

Что касается того что правильно а что нет, это нельзя определять по тому как тебе больше хочется. Если руководствоваться критериями рынка то цена ельцинского периода была правильной тогда а нынешнего сейчас. А если через несколько лет она снова упадёт это тоже будет правильно по рыночным критериям. Если ж говорите о масштабе реальных трудозатрат, см. 2ДуХ(51136) Это комментарий специалиста.

"Глупо отрицать, что цены на нефть явились мощным фактором путинского благополучия,"

Слава Богу, на этом договорились.

"но ещё большая глупость утверждать, что если бы они поднялись при Ельцине, то было бы также."

А это из чего следует? Из каких доказательств? Это твоё мнение и не более. Ты не подтверждаешь его никакими аргументами. Я не говорю что оно обязательно ошибочно - поставить чистый эксперимент с различиями только по одному параметру в истории невозможно. Так что есть свобода для разных мнений. Но нет никаких оснований утверждать что именно твоё мнение верно а другое глупость.
Если ты признал что разница в ценах была фактором разницы в благополучии, то требуется доказать что этого фактора недостаточно чтоб объяснить всю разницу. Ведь цены изменились в разы. Из чего следует что что то ещё повлияло на благополучие кроме цен?

"Ельцин был разрушительно-распределительным поектом, Путин - проект созидательно-стабилизационный."

Путин тоже распределительный проект в очень большой степени. Большая часть его реформ, вся эта вертикаль власти, посадки Ходорковских и пр., касается именно регуляции распределения. Созидательность Путина мне тоже не очевидна - поскольку экономика осталась ресурсодобывающей, я не вижу пока что же принципиально создано. (Изменения властных структур и политической надстройки, это как раз изменения в распределении а не в созидании.) Верно что Ельцин разрушал прежнюю систему, а Путин стабилизировал новую. Но во-первых новая не могла бы быть стабилизирована без разрушения прежней, во-вторых понятно что кгда денег (за нефть) нет то приходится разрушать, а когда деньги (за ту же нефть) есть, то есть что стабилизировать.

"Поставь сейчас борю немцова, нам и 500 баксов за баррель не хватит, чтобы пенсии вовремя выплачивать."

Опять же ты так думаешь. И может быть и прав, но может быть и нет. Второе более вероятно, потому что будь даже сам Немцов бездарем, ни при каких вариантах он не будет править и всё решать один. Чтобы засрать такую цену на нефтьт, Немцов должен быть уж очень сильным политическим деятелем способным своей волей изменить ход экономики. Право, он таким не выглядит.

И вряд ли много людей до назначения Путина премьером в 99м видели в нём спасителя и мессию - более того, я подозреваю что большинство даже и не слышали о нём ...

"Будешь спорить - пойдёшь в пизду. :) Мощный тезис? :)"

Слабоват. Используется обычно при отсутствии других аргументов.

Ты пойми и вникни - я ж не против Путина, я ж не предлагаю заменить его Немцовым. Мне вообще по большому счёту всё равно кто лично у власти, мне более важно как работает система взаимодействия власти и общества. Я только говорю что не надо ни воспевать Путина ни демонизировать Ельцина - очень многое определялось процессами мало зависящими от них.

2Andrew(2)(51152)

С кровавым воскресеньем всё сложнее с современным уровнем прослушки и видеонаблюдения. :)

2Andrew(2)(51152)

Хорошо написано, хотя до таких крайностей далековато. :)

ещё статья:
http://vvv-ig.livejournal.com/50250.html

Кстати об уровне аналитики. Пока либерасы ноют о блокировке яблочных наблюдателей (пара тысяч человек в крупных городах, для сравнения --- КПРФ выставила на выборы порядка 250 000 человек) нашелся один перец, который умеет считать. Гриша по-чесноку набрал бы на волне "мести" порядка 20% в Москве и Питере, т.е. около 8% (если ещё и считать по-честному) от пирога отжирал. Это много для ставки на первый тур.-)

По мнению Г.Зюганова, ЦИК "расчищает площадку для того, чтобы попытаться "пропихнуть" В.Путина в первом туре

http://top.rbc.ru/politics/24/01/2012/634609.shtml

2Norder(51146)

Оптовая цена бензина в среднем по стране такая и есть.-) Сравнима с оптом на метро, к гадалке не ходи.

2D.D.(51144)

Я вот в метро за 20,75 езжу. А 60 литров бензина по такой цене в бензобак ты не зальёшь. :)

2Norder(51140)

Что интересно, матрицу межотраслевого баланса уже СССРовскую расчехлили - 1 поездка в метро = 1 литр бензина. В любом случае трудозатраты деньгами не меряют.

Просто так нормальные люди время не измеряют. Это не самоцель. При каждом измерении времени они решают какую-либо практическую задачу. Будешь усираться?