2Moose(51027)
Ну и что? Какая разница, откуда информация, она всё равно не предназначена для того, чтобы хуесосить моего дедушку.

2ДуХ(51034)
да запросто..
один дедушка был военно-морской летчик и сбивал фашистов, а другой был политработник (или смершевец, х.з.) и стрелял в затылок бойцам красной армии ( щас такая версия в почете)..после выхода на пенсию, работал в приемной Устинова, но, никаких дивидендов от такой близости с министром обороны семья не получила, что меня печалит.. по семейным слухам, единственный раз, когда он использовал своё личное знакомство с Устиновым, это был случай с исключением из аспирантуры МГУ зятя, ессно, по политическим мотивам, самое начало правление Брежнева.. дед пробурчал что -то типа "савсем ахуели", хотя зятя (моего дядюшку) не переносил..

2Moose(51035)

И ещё добавлю - а приятель мой не сильно отличающийся по материальному достатку, в Мексике останавливается в пустынном месте в палатке и стреляет рыбу на обед из подводного ружья потому что ему так интереснее.
Вопрос опять же - можно ли на этом основаании сказать что моя жизнь удалась а его нет?

2Dingo(51018)

Но кстати, вот уж куплюсь. (Это впрочем о виртуальном персонаже СК с ником Мус а не обо мне как таковом - так что может всё и неправда ...) Я вот езжу на хорошей но достаточно обыденной Хонде, тогда как имею знакомых с тем же уровнем дохода которые ездят на Акуре или Лексусе. Им это зачем то надо, так я понимаю (и нисколько не осуждаю). Я вполне мог бы купить Акуру или Лексус без какого либо особого напряга. Но мне они абсолютно на хрен не сдались, я просто не вижу за что там выкладывать ещё несколько тысяч, а понятие престижности машины меня не волнует никак. Точно так же я ходил 20 лет в одной и той же кожаной куртке и пока она не порвалась не покупал новую - не потому что денег не было, а потому что на фига мне ещё одна? да и лень ехать в магазин. С другой стороны приезжая в Мексику я останавливаюсь в дорогом ресорте а не в дешёвом отеле рядом, хотя из того можно ходить на тот же пляж и плавать на тот же риф - потому что тут я оцениваю и разницу и престиж, и мне не всё равно иметь в соседях европейцев или мексиканов ... Так вот вопрос - кто я в понимании Снорка, с точки оценки меня обществом?

2ДуХ(51029)
если чо, я чиста за жисть потереть и, не более..

2Moose(51028)
про штаты согласен, но у меня про их не было.

вот вы все (филли, поляк, динга и др). что хотите сказать? что кпсс хуево (неадекватно) планировало пропорции? так в своей второй (верхней) части серега так и написал. че спорить, если все согласны? прекратите уж давно.
это он в первой части говорил, что на заре пропорции были заебись. так ведь были! када половина в лагере чугун льет, половина охраняет. а када всех выпустили и все стали бесцельно ездить, плавать и летать на этих чугунах друг к другу в гости, в ваннах чугунных погружацца с папиросой, тут все и рухнуло. ибо главная пропорция нарушилась, все стали курить и думать чугунными головами че делать то?
а все почему? а евреи в свое время лапту спиздили и поднялись нехило на этом деле.жыруют сцуки, нагло помахивая нашей битой. а тут игра остановлена, русский народ стоит безмолвно на бескрайних полянах, биту ждет. веками.

2sergej(51011)
так может логичней было бы давать им то, что им нужно?
---------------------------------------------------------------
корочки в метро ты имеешь ввиду? ради бога, если это родине надо-пусть продает сынкам. только нии и я как научный работник тут причем?

2LokoSnork(51017)

Ну дедушка - красный профессор ведь был внесён в обсуждение тобой самим а не вычислен из информации оставленной тобой где то, или расписан кем то знающим тебя или его лично? Внесение родителей и дедушки в дискуссию как я припоминаю имело с твоей стороны определённую смысловую роль. так что нет, сравнение не адекватно.

Я к примеру не буду обижаться если меня кто назовёт сыном офицера - в одной из дискуссий связанных с армией я сам об этом говорил в качестве доказательства своей credibility.

2Dingo(51018)

На иномарке, само собой ...

ой ты вроде не споришь, сори не внимательно прочёл, т.е. не токо мОлодеж - верно.

2Dingo(51021)
абсолютно согласен, но у нас был Иванов:)

2Philly...(51020)
ну, кроме "засилия молодых", были и старые пердуны", которые ни хера не делали, их с трудом до рабочего места доводили ( у нас был такой Кац) + "общественники" -хуй знает, чем занимались( у нас Власов и Маслов).. а ещё тетки средних лет - эт, вообще, пиздец кромешный..

2LokoSnork(51017)
Снорк, ну ты сам дедушку упомянул, теперь пожинай плоды, это нормально..
с другой стороны, DS, дрочащий на формирования СС, типа, "валлония" и т.д., представляется мне ошибкой природы, которую не экстерминировали, чиста, по ошибке..

2Moose(51005)
Да мне тоже как кажется. Особенно, если обсуждается не сам участник, а его дедушка, который реально был божий одуванчик и Махатма Ганди.

выражение "вытамахуели всвоемкуршавеле" демонстрирует духовность и моральное превосходство..используется, в основном, людьми, для которых покупка детских санок является серьезной проблемой..

2Dingo(51010)

А зачем этот Куршевель упомянутом украинскому еврею из Америки? В Скалистых горах вагон своих горнолыжных курортов любого уровня ... и лететь ближе.

2ДуХ(51003)

Правильно или - это вопрос философский. Реальный вопрос - выживет ли университет, ставящий себе задачу готовить исключительно ученых. Ты ж сам пишешь, что студенты в гробу эту науку видали, их можно заставить хотеть в науку идти что ли? так может логичней было бы давать им то, что им нужно? Кому наука нужна - у них возможность будет, если ты им ее дашь, но с тем, что в СССР научная карьера была престижнейшей опцией, а в капиталистическом мире - это дело для тех, кому наука интересна спорить сложно. 10% выпускников, идущих в науку - это абсолютно нормальный мировой уровень, при том, что phd делают гораздо больше, но уходят потом. Так что я лично не считаю ту ситуацию, что ты описал "делать универчик для зевающей гопоты" и откровенно говоря, не понимаю, чему именно ты огорчаешься. Из всего того, что описал ты - самое плохое то, что тем студентам, которые вообще на все кладут хуй все равно дают корочки и пишут за них диплом, но как раз это - полностью во власти научных институтов держать свою марку и не допускать халявы.

2Norder(50972)
2Norder(50973)

Ну во-первых у тебя речь о плохом посреднике. Хороший понимает необходимость поставщика и что его надо поддерживать на том уровне чтоб поставки не прекращались. (Тут кстати россии конкретно сейчас жаловаться не на что - цены на её продукцию стоят высокие, и роль Америки в этом, кстати, не мала, там уж по желанию или ходу обстоятельств, другой вопрос - но это как раз не суть важно.)

Во-вторых. как ты определил рано ещё или уже поздно? Конечно каждая экономическая формация проходит стадии роста, стабилизации и деградации, и глобальная экономика не исключение. но на сегодня она не сложилась, в стадии роста. Так что сомнительно что посредник исчерпал свою позитивную роль и стал тормозом. Я не вижу никаких фактов указывающих на это.

Всё что я реально вижу, это зависть и обиду - ну почему посредник не я? Мне б тогда жилось ещё лучше. Но потому и не ты (не Россия в смысле), что ты выбрал в своём историческом развитии роль поставщика а не посредника. Прчём узкоспециализированного поставщика максимально зависящего от посредника. Об чём и речь.

И добавляю ещё раз что в существующей глобальной системе роль США далеко не исчерпывается посредничеством.

2Norder(50983)

Ну тогда не лишне и вспомнить что толчком к взлёту цен на нефть в начале 2000х, явившегося основным компонетом экономического успеха Путина, было вторжение Буша в Ирак и последовавшая за ним многолетняя напряжённость на Ближнем Востоке ...

2LokoSnork(50974)

Мне просто кажется что при обсуждении общих воппросов на СК не надо переходить на ту информацию о личностях, ведущих дискуссию, которую они сами не пожелали запостить в связи с дискуссией. К примеру если дискуссия касается биологии или системы вузовского образования, тут важно при оценке моего мнения и его важности что я биолог и работающий всю жизнь в вузовской системе, и я эту информацию предоставляю другим участникам. Но совершщенно не важно какая у меня зарплата, на какой машине я езжу и т. п. И эту информацию я не считаю нужным предоставлять. Если же кто то откопал эту информацию про меня из других источников (что при сильном желании можно сделать) и выложил на СК, то лично я посчитаю это непорядочным поступком, поскольку эя сам её не давал и она никак не относится к тематике спора.

Аналогичным образом и здесь, тот факт что ДД рассекает на иномарке а ДС ходит в потёртых джинсах абсолютно никак не означает что ДД прав в своих оценках того что нужно обществу а ДС не прав. Во-первых может быть масса причин и для того и для другого никак не связанных с личным жизненным успехом (к примеру иномарка может быть получена в наследство от богатого дядюшки без всяких своих заслуг, а потёртые джинсы могут просто означать равнодушие к материальным ценностям лично для себя). Во-вторых, даже если ДД в этой жизни преуспел а ДС наоборот, это отнюдь не означает что именно ДД рассуждает о механизме преуспевания правильнее чем ДС (на ошибках зачастую учатся больше чем на случайном успехе). И без дополнительной работы (которую мне абсолютно неинтересно и в данном контексте не нужно проводить) я абсолютно не готов в данном случае утверждать что ДС не Эйнштейн только потому что так сказал ты.

Так же как мне к примеру пох... отдал ли Юровский тебе деньги при оценке того его или твоё суждение по конкретному пункту правильное (привожу пример потому что ты сам же и вытащил его на СК).

2sergej(51000)
я не говорил, что ты мне возразил.

а нгу, являющийся исключительно кузницей кадров для научных институтов ан - это не пережиток советских времен, а чуть ли не единственное достойное достижение комуняк(после лагерей), получившее мировое признание и доказавшее свою эффективность. делать из этого феномена обычный для страны универчик для корочек зевающей гопоте не есть правильно. но это так, к слову...

2Norder(50984)
поверь на слово среди знакомых были разные люди и шо?

ты можешь доложить тогдашнюю обстановку на собственном примере или по рассказам ачевидцав?

или ты видел ДД в иномарке подвозящем Снорка и до сих пор под впечатлением? :)

2D.D.(50977)
ну вот чево ты так по-жлобски характерна грубишь, кагда не прав? патамушта просто жлоб?
канешна народ был и в пту и в техникумах, НО! какая пропорция? шо ты лепишь? 20 инженеров хер кладут на работу и трое тянут отдел - ты с этим споришь? если нет, то на хера те условные 20 нужны?
Пра пшеницу.... те луче пра картошку. И не груби пожалуйста. )

--если што, то никакой иномарки нет есть квиток из проката машин
но лохомот пусть не прекращает ему залупу выллизывать готовить к очку начинающего северного геяхаха

2ДуХ(50975)

А я говорил, что универ, являющийся исключительно кузницей кадров для научных институтов - это пережиток советских времен. Так что ничего трагичного в том, что 70% студентов не собираются работать в науке нету, их и не нужно столько. Лучшие - останутся, а худшие должны отработать, получить диплом и свалить. Другое дело, что писать за них диплом лишь бы отчитаться - это не дело, не напишут диплом - не получат корочек, двойки ставить надо и все. Ну или тройки хотя бы, если диплом тупо передран откуда-то.

было заебись, ибо кпсс все пропорции чотко планировала. а наебнулась потому что не адекватно планировала
а нет, наебнулась, потому что разложили мемом.
---------------------------------------------------------------------
некоторые независимы еще и от самих себя похоже. бугага