2vandal(50387)
Однако ж именно этот текст дословно в Вики ... вот ведь беда какая.

2Dingo(50388)

Изначальный германский кнехт - мальчик, младший член патриархального семейства. В дальнейшим термин развился как в военного (вассала) так и в сельского (в некоторых регионах Германии) слугу. Но всегда это лично свободный человек. Он может быть зависимым (через феодальные узы) или нанятым, но синьор не может его продать или купить.

Военные слуги и были воины. (Собственно в раннем средневековье других воинов в феодальной Европе и не было; отсюда развилось и рыцарство.) В Тевтонском же ордене были не кнехты, а рыцари и сержанты. Кнехтами назывались воины набранные из податного населения, не входивше собственно в ордены. В 15-16 веках термин ландскнехт в для обозначения наёмного солдата использовался по всей Германии совершенно без всякой связи с тевтонским и другими орденами.

Холоп - это лично несвободный человек, раб которого можно продать, купить и пр. Поэтому перевод кнехта как холопа - неадекватен. (Батраком сельского кнехта можно перевести, потому что батрак - это лично свободный наёмный работни; но до сих пор речь о батраке не шла.)

Что касается князя то ты меня похоже не читаешь. Цитирую себя: "князь" действительно происходит из германских языков, но не от "кнехт" а от слов однокоренных с "конунг" или "кинг" (король).

Понятно конечно что в традициях СК вместо этого чёткого УТВЕРЖДЕНИЯ (в котором суть моего комментария потому что я именно сказал что "князь" германского происхождения но НЕ происходит от кнехт) вы с Вандалом привязались к высказанному затем ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ: "поскольку это первоначально означало военного вождя, то единое происхождение с кнехтом не исключено в дальнейшей глубине." И как водится увели дискуссию от её темы, а потом радостно заключили:"холоп" и "князь" бесконечно далеки ... (С чего я начал). (Но кстати если говорить не о холопе а о кнехте, и связывать "князь" через "конунг, кинг" с "кин", то есть род, как в цитате вандала - что вполне вероятно, поскольку "Военный вождь рода" это первоначльно и есть "кинг" - тут общее происхождение как раз и ловится - кнехт как "мальчик" исходно тоже член рода, только младший).

2vandal(50387)

Открою тебе страшную тайну - в раннем и среднем средневековье "солдат, воин" и есть как правило "военный слуга", "вассал". Поэтому действительно, разницы и нет ...

2Norder(50380)

"думаю головой всегда, мне как ебанату белковскому не нужно рапортовать, что у Путина рейтинг 35%, я знаю, что он у него проходной для выборов даже сейчас, а будет ещё выше."

Поздравляю тебя с этим знанием, но и Белковский нисколько не сомневается что путин будет избран.

"Я тебе ещё и страшную тайну открою: у семьи Ельцина никто бабки не отбирал"

Думаю для этого есть определённые причины, включая и те что Ельцин был вполне себе "легализован" на Западе.

"и у Путина никто не отберёт,"

Думаю что не отберёт, потому что в отличие от тебя Путин понимает необходимость такой легализации даже лучше чем Белковский.

"тем более, что их на нём тупо нет в западных банках, иначе бы всё давно стало известно."

Логика супер. Хотя кстати вполне допускаю что именно сейчас именно на нём и нет ... есть другие способы.

"А если ты кого-то другого имеешь ввиду, то шизик-копилка Абрамович давно не единичный случай, просто самый известный."

Имею в виду в том числе и других, потому что правящая элита - это не один только Путин.

"С Китаем ты уже нереально заебал, скажу прямо, если бы мог напасть, давно бы напал,"

Это точно. Пока не может потому что в военном отношении Россия всё же сильнее Китая. Но это может меняиться со временем ... а особенно если всё время ждать нападения совсем с другой стороны. К тому же есть способы установления контроля над территориями и некоторыми ресурсами и без прямого нападения ... и некоторыми из них Китай уже активно пользуется.

"да только не нужно им это, другая психология у них, другая, не американская,"

Абсолютно не американская. азиатская, и потому намного страшнее.

"попытайся понять это своими прочищенными пиндосией мозгами."

Ну что ты так под дурачка то рядишься? Чуть что не нравится, тут же прочищенные мозги и т. д. За всё время жизни в Америке на тему отношений России и китая я не читал тут ни одной статьи, их этот вопрос не интересует напрочь, не до него (зря кстати, но это другой вопрос). А понять китайскую психологию русскому человеку много труднее американской ... другой расы они, понимаешь ли ...

"Лучше бы поинтересовался, сколько у сибирских чиновнКков всяких квартир в элитных районах Москвы, может понял бы чего головой своей, не глупой всё-таки."

Если б ты немножко подумал то понял бы что это только подтверждает сказанное мной ... то есть сибирских чиновников интересует вовсе не Сибирь ... в отличие от китайских.

2Moose(50385)
2Moose(50386)

да, ты действительно не способен понять разницу между утверждениеми "кнехт --это солдат" и "кнехт --это слуга, мальчик на побегушках".

и моя цитата не из вики, бля ты других ресурсов и не знаешь, а из профессиональной лингвистической базы etymonline.......

2vandal(50383)

Скорее твоего пиэтета перед Вики (откуда твоя точная цитата).

Исходное значение вообще то "мальчик, юноша" если уж копаться в происхождении. Понятно что первоначально в германском обществе не было никаких слуг да и профессиональных воинов тоже. Потом термин эволюционировал как указано в Вики, а в дальнейшем приобрёл военное значение (хотя раньше чем указано в Вики).

Термин "servant, bondman, vassal" на русский переводился бы как "слуга" а не как "холоп". Но "слуга" (или "слуга вольный") - одно из званий при русском дворе 12-15 веков, следующее после боярского. Военные слуги были лично свободны, они и превратились потом в дворянство. Кстати и первоначальное значение "кнехта" ("Мальчик") имеет русскую аналогию- в 10-12 веках младшие члены дружины (то есть профессиональные воины, те же что потом стали "слугами") именовались "отроки". По любому это не "холоп" - русские вольные слуги и западноевропейские вассалы тем не менее лично свободные люди (хотя это свобода может быть ограничена феодальными отношениями службы) а не рабы. В позднее средневековье кнехт стал в Германии термином для наёмного солдата (отсюда "ландскнехт").

2Dingo(50381)

См. выше. Хотя в средневековой Германии существовало и значение слова кнехт как сельскохозяйственного слуги или крестьянина. Но опять же не раба (то есть, не холопа).

очередная демонстрация невежества моосе :-))))

knight (n.)
O.E. cniht "boy, youth; servant, attendant," common West Germanic (cf. O.Fris. kniucht, Du. knecht, M.H.G. kneht "boy, youth, lad," Ger. Knecht "servant, bondman, vassal"), of unknown origin. The plural in M.E. sometimes was knighten. Meaning "military follower of a king or other superior" is from c.1100. Began to be used in a specific military sense in Hundred Years War, and gradually rose in importance until it became a rank in the nobility 16c. The chess piece so called from mid-15c. Knight in shining armor in figurative sense is from 1917, from the man who rescues the damsel in distress in romantic dramas (perhaps especially "Lohengrin"). Knights of Columbus, society of Catholic men, founded 1882 in New Haven, Connecticut, U.S.; Knights of Labor, trade union association, founded in Philadelphia, 1869; Knights of Pythias, secret order, founded in Washington, 1864.

2Moose(50379)
ваще-то "кнехт" - как раз "слуга"..

Чегой то мне сомнительно что Михайло Васильевич такое говорил ...

"Они говорят, что русское слово "князь" происходит от германского "кнехт" - холоп."

Во-первых "кнехт" не "холоп", а "солдат, воин" (если и сопоставлять с русскими холопами, то только с боевыми холопами, которые кстати по освобождении частенько выходили в дворяне). Это слово в принципе одного корня с английским khight - рыцарь.

Во-вторых, "князь" действительно происходит из германских языков, но не от "кнехт" а от слов однокоренных с "конунг" или "кинг" (король). Впрочем поскольку это первоначально означало военного вождя, то единое происхождение с кнехтом не исключено в дальнейшей глубине.

"А русское слово "боярин" от болгарского "баран". Ну, не идиоты ли?"

От болгарского, но не баран а болярин. Имеющего то же значение что боярин в русском. И чем не нравится русофилам происхождение слово "боярин" из болгарского (славянского же) языка, если чуть дальше в число достижений русского народа включается происхождение названия города Берлин? (действительно связанного со славянским языком, но никак не с русским)

2Norder(50370)
2Norder(50371)

Так а ты подумай головой хоть немножко. Не повторяй штампы, а подумай. От сохранения легального статуса на Западе элите никуда не деться. Во-первых, потому что сейчас российская ресурсодобывающая экономика реально жизнеспособна только в интеграции с Западом. Во-вторых потому что даже 24 проектирумых медвепутовских года когда то кончаться, в реале же никто и гарантирует даже и 12ти. А потом что? прежнего правителя в России принято смешивать с дерьмом, поэтому гарантию того что семья сможет воспользоваться нажитым можно получить только на Западе.

Про Китай ещё проще. Перенаселённому и быстро развивающему Китаю необходимы территории и ресурсы. Взять их проще всего рядом - за Амуром лежат малонаселённые и богатые ресурсом российские территории на которые по большей части у самой России не хватает рук. В сущности ползучая экспансия Китая на эти территории уже пошла. Иллюзии что Китай будет всегда за ресурсы честно платить - это иллюзии детские. Только до той поры пока Россия может эти территории и ресурсы защитить. По геополитическому расположению Россия и Китай - естественные враги, от этого абсолютно никуда не деться как ни крутись. Между странами нет жёсткой географической преграды, и у одной из них полно народу и мало территории и ресурсов, тогда как у другой наоборот. У одной к тому же население растёт, а у другой, без учёта миграции, падает. Плохо то что российские гореполитики по старой памяти ищут врага за океаном и в непостижимой слепоты ожидают пользы от тигра облизывающегося непосредственно за их границей.

2D.D.(50372)
будит. щас задача минимум укрепить дно ящика для картошки, и ево более удобнага расположения на кухне, шоб можна было беспрепяцтвенна пройти к окну для наблюдений за пресловутым концом. )

ебанутым привет..
В Таджикистане мужчина, переодевшийся Дедом Морозом, стал жертвой религиозных фанатиков. Как сообщают местные СМИ со ссылкой на представителей правоохранительных органов, 24-летний житель Душанбе Парвиз Давлатбеков скончался от многочисленных ножевых ранений в ночь на 2 января.

П.Давлатбеков переоделся в Деда Мороза, собираясь поздравить своих друзей и родственников. Однако около 30 жителей таджикской столицы подстерегли молодого человека у подъезда его дома. Вооруженные ножами люди напали на него с криками "Ты неверный!".

Из выкриков молодых людей можно сделать вывод, что убийство было совершено на почве религиозной нетерпимости, однако в МВД Таджикистана считают инцидент "обыкновенным бытовым преступлением

2Moose(50363)

Сука, опять "растущая мощь Китая". Вас, бля, реально что ли клонируют? Нам с этой мощи только дивиденды через перенос западных производственных мощностей нам под сибирскую бочину, нефтепроводы уже тянут. :)

2Andrew(50361)

Насчёт всегда не знаю, а насчёт того, что Путин планирует 4-й срок, то он это тупо ответ на мою подъёбку кудрина в твиттере. :) Теперь я точно знаю, что все эти хуесосы тесно связаны и общаются.

http://news.rambler.ru/12332901/

Победа Бориса Миронова стала очевидной всем. Ура, товарищи!

2Moose(50364)
достаточно прочесть его стенания в духе "Шеф, усё пропало" примерно в 14 часов дня 08.08.08 хотя мне, например, уже в 8.00, когда я проснулся и включил новости, сразу стало ясно, что грузинов тупо развели (как чеченов во второй чеченской с их рейдом в Дагестан). Там подробно объясняется, почему Россия проиграет войну Грузии, как этот проигрыш скажется на международном положении, ну и много прочей хуйни. В общем, тот ещё пророк. Правда уже вечером того же дня он засунул язык себе в жопу и примерно месяц не вынимал

Продолжаю выборочное цитирование с моими комментариями в скобках.

"С. БЕЛКОВСКИЙ - Я думаю, что прекрасная дата –это январь 2018-го года – это столетие со дня созыва а также разгона Учредительного собрания, это 3 месяца до окончания следующего срока Владимира Путина. Я рад тому, что митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова уже чётко постулировали, что никакого 4-го срока Путина и не будет бесконечной 24-летней рокировки Путин/Медведев, которая ещё вчера казалась всем очевидностью. И в январе 2018-го года Путин должен сдать власть учредительному собранию, которое примет новую конституцию. Я думаю, сейчас такая дорожная карта будет принята, это оптимально для развития новейшей истории современной России."

(Ну я думаю всё гораздо быстрее будет развиваться и едва ли в таких красивых формах.)

"С. БЕЛКОВСКИЙ - В 2012-ом будет принято новое законодательство о партиях, причём, Кремль идёт на уступки последовательно: он боится этих митингов со страшной силой, это очевидно. В этом смысле те, кто говорят, что митинги не имеют никакого значения, или лгут, или заблуждаются. Митинги имеют огромное значение. Ещё вчера нам говорили, что партийное законодательство введут в действие с 2013-го года. Сейчас нам говорят, что оно уже будет действовать весной 2012-го, ещё вчера нам говорили, что президент будет вносить кандидатуру на губернатора… сегодня обсуждается вопрос, при котором эти кандидатуры будут выдвигаться зарегистрированными партиями, и так далее, и так далее. Кремль идёт постоянно на уступки, и при этом он воспроизводит в точности горбачёвский сценарий, что позволяет нам говорить о перестройке-2. Уступки не успокоят народ. Они заставят его требовать новых… Не фальшака, а абсолютно реальной передачи власти и качественной смены политической системы в стране."

(Это кстати сценарий меня пугающий. Я бы предпчёл большую гибкость со стороны власти и умение идти впереди волны. Горбачёское руководство действительно всё время запаздывало с уступками и из за этого потеряло контроль над ситуацей, хотя в какой степени это вина самого Горбачёва, вопрос отдельный. У Путина и его окружения есть сейчас шанс провести реформу сверху, сохраняя контроль. Научатся ли на прежних ошибках? Пока кредит доверия к Путину достаточен для таких действий - но он падает и будет падать если власть будет продолжать действовать так же как перед и во время думских выборов.)

"Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Президентские выборы обострят ситуацию?

С. БЕЛКОВСКИЙ - Конечно, потому что, как мы уже с вами говорили, реальный рейтинг Путина не превышает 35%. Плановое задание – 55%. И эти 20% породят 100-тысячные, или, может быть, даже миллионные выступления в крупнейших городах России."

(Тут не совсем согласен. Есть надежда что если власти будут действовать с умом и не заниматься приписками они могу увеличить капитал доверия на президентских выборах а не растерять его. У Путина пока нет реальных соперников, поскольку личные рейтинги и Зюганова, и Миронова ниже чем рейтинги их партий, взлёт Прохорова сомнителен, и т. п. В этой ситуации он победит и с 35% рейтингом, возможно даже и в 1м туре, потому что за него проголосуют и не поддерживающие, за отсутствием альтернатив. Умным решением было б не давить соперников и не тасовать результаты, а наоборот сделать всё максимально открыто обеспечив максимально возможную легитимность, пусть и с риском борьбы и даже 2го тура. Даже и при втором туре оппозиция не объединится. Риск минимален. Но если испуг окажется сильнее здравого смысла и власть опять пойдёт на давление и приписки, тут она может действительно сильно ухудшить ситуацию. Будем посмотреть.)

"С. БЕЛКОВСКИЙ - Разрешат власти, никуда не денутся. Не разрешить можно митинг на 500 человек. Митинг, на который хотят придти 50, 100, 150 тысяч человек, не разрешить невозможно. Не надо забывать, что власти боятся кровопролития не меньше, чем организаторы митингов. Путин никогда не станет Каддафи, потому что задача легализации российской правящей элиты на западе стоит очень остро."

(Это глубоко верно. Именно поэтому не только сами результаты выборов но прежде всего то что не удалось скрыть приписки так остро восприняты руководством. Коммунисты за железным занавесом могли плевать на Запад (хотя до поры). Путин и Ко не могут - они уже сами часть западной системы и независимо от своего желания и риторики, не свободны от неё. Их дети учатся там, их деньги лежат в тех банках, их благополучие зависит оот того как Запад покупает их нефть и газ. И враги у них общие с Западом - исламский фундаментализм и растущая мощь Китая. Чем скорее придёт полное понимание этого, тем лучше.)

2Moose(50360)
Белковский всегда был дауном, но не просто дауном, а дауном с претензиями, что, впрочем, среди евреев не редкость

2LokoSnork(50358)
"Вы знаете, я системный программист по образованию, работал системным программистом много лет, и был не из последних системных программистов в Москве ещё 20 лет назад,"
хуя себе, какой реликт нарисовался..
но, в главном он прав.. назначение педораса начальником в штаб - гарантированный провал..

2Moose(50339)
в принципе, Юра, ты практически озвучил мою позицию и мысли. Респект.

ЗЫ. если чо, то на выборах буду за путина. Если не появицца, что то более вменяемое

все на борьбу с кровавым режимом!!!
Известная телеведущая Татьяна Лазарева в своем блоге призвала бойкотировать новогоднее обращение президента РФ Дмитрия Медведева к россиянам. Она предложила жителям страны "спустя минуту после начала президентского обращения к массам" выключить телевизоры.

"Одна из самых рейтинговых передач в году – выступление президента. Рейтинг – это количество учтенных специальными способами людей, которые в данный момент смотрят телевизор. Обычно речь президента по всем каналам смотрят все, и никто этому до сих пор не удивлялся. Но времена меняются", – пишет Т.Лазарева.

По словам телеведущей, данные о рейтинге новогоднего обращения – "секретные и не дай бог их кому-то рассекретить". "Но если распространить среди друзей и максимального количества знакомых идею не смотреть выступление президента, может что-то покачнуться. Скакнула бы и заискрилась не только цифра, но и какие-то до того неизведанные участки мозга отдельных людей. А там, глядишь, от искры и весь мозг бы занялся", – обосновала Т.Лазарева свое предложение.

Она добавила, что это "борьба с ветряными мельницами", но "некий благородный дон это пробовал – и получилось".

по итогам корпоратива

"Проебан телефон - Путин и ПЖиВ должны уйти."

Экономист Петров, явившийся на новогодний корпоратив с видеокамерой,
неожиданно на следующий день, за обещание немедленно уничтожить диск –
оригинал с видеосъёмкой, получил следующие материальные блага:
- увеличение зарплаты в полтора раза (от шефа),
- путёвку в Геленджик (от Анны Петровны – председателя профкома),
- 29567 рублей это всё, что было в карманах у Петра Ивановича,
пришедшего вчера с Анной Петровной),
- бутылку французского коньяка (от водителя Володи и бухгалтерши
Галочки),
- долгий, многообещающий поцелуй (от секретарши шефа).

вон оно чо..
В российскую политику пришёл открытый гей. Известный журналист Антон Красовский на время покинул канал НТВ и возглавил избирательный штаб кандидата в президенты Михаила Прохорова.
«Речь вообще не о сексе. О сексе мы даже не говорим. Речь, конечно, обо мне. И не передергивайте. Не общеизвестном. А общеизвестно, что пидорасе. Речь не о широкой известности, а о том, что всем знающим меня давно понятно, что я — педик». (Livejournal)
http://pn14.info/?p=95035

2Dingo(50345)

Причём, Сталин выставил кеды в самый рассвет сегрегации в США. :)

новая занятная циферка..
Критика Москвой положения с правами человека в США выглядит странной, если рассматривать ее в более широком историческом контексте, принимая во внимание репрессии Иосифа Сталина, считают в американской телекомпании Fox News.

Рассказывая о докладе МИД России, в котором подробно описываются нарушения прав человека в США с точки зрения Москвы, ведущая эфира дала понять, что подобная критика в адрес Вашингтона выглядит более чем неуместной.

«Изучающие историю могут вспомнить, что бывшего лидера Иосифа Сталина обвиняют в гибели до 60 млн человек», – говорится в редакционном комментарии в программе Special Report.

Правозащитники часто упрекают российские власти за то, что Москва так по-настоящему и не покаялась за преступления сталинизма.

конечно сомневаетсячто обедит = конечно НЕ сомневается что победит