просто так дешевле.

"«Переворот в Джамахирии невозможен, ибо власть находится в руках народа и народ воспротивится перевороту» - это замечательная цитата из большой Зеленой книги Муаммара Каддафи. Если кто помнит, Мао написал маленькую красную книжечку, ну а покойный лидер Джамахирии – большую Зеленую. Там в ней вообще совершенно много замечательных фраз, например, «Представительская форма правления есть фальсификация демократии» или «Ливийский народ – это и есть Муаммар Каддафи». Муаммар Каддафи скончался, получил контрольный выстрел, а ливийский народ, как видите, до сих пор жив"(с) ЮЛ

высокий класс разводки..
http://www.lifenews.ru/news/72755

2Dingo(47879)
там ваще народ жжот

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/13688525-3c1f.html

твердый зачот..
http://pics.livejournal.com/naumenko/pic/000cht92.jpg

2Dingo(47879)
ыыы. жесть.

предельно жостко в Питере поступают с собачниками..
21 октября примерно в 22:30 на улице Бухарестская напротив дома 118 темная машина сбила собаку и уехала. Раненая собака скулила и лежала на проезжей части.

Примерно через 2 минуты ее переехала еще одна машина. А еще через пару минут на дорогу во время движения автомобилей выбежал мужчина, предположительно хозяин собаки. Его тоже сбил насмерть третий автомобиль, движущийся на большой скорости, сообщает Фонтанка.ру со ссылкой на очевидца.

Автомобиль - предположительно серебристый, дорогая иномарка. Машина, сбившая человека, тут же скрылась, сообщил свидетель происшествия. Информация выясняется.

2Dingo(47874)

Ха! Очередной ляп, на самом очень много спишется всяким мудакам типа жирика, заблудившимися в своих автопарках, ну и по подснежникам всяким, а ты платил, значит молодец. :)

реально лучший..

Пользователи Интернета обратили внимание на личную страницу лейтенанта юстиции из города Краснокамска Александра Митрюхина. На фотографии молодой человек изображен в форме офицера гитлеровской армии.

В зубах у А.Митрюхина - сигарета, а руку он вскинул в нацистском приветствии.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/24/10/2011/621684.shtml

2D.D.(47872)
я уже..:)))

2Moose(47863)

Кстати, почему Хосни упал первым, да просто потому, что его положение в народе было куда более шатким чем у Каддафи, который не превратил свой народ в нацию тупой недорогой обслуги для туристов и прочие отбросы, которые взбунтовались при первых же вбросах посылов извне.

2Norder(47867)

-)

"Основываясь на гениальной идее Эвальда Геринга, сводящейся к тому, что инстинкт, так сказать, ничто иное, как память вида, Земон, ссылаясь на важнейшие факты морфологической, биологической и психологической науки, утверждает, что здесь мы имеем дело не только с аналогией, но и более или менее глубоким тождеством в органической деятельности. "

http://www.erlib.com/Август_Форель/Половой_вопрос/0/

2Moose(47863)

В современном мире, всё, что не а-теизм - теизм, любая человеческая слабость, малейшая неудача по жизни тут же становится мишенью религий, хорошо если не локальных сект, которые властвуют очень давно и всё находится в рамках "верю - не верю" собственно поэтому вариантов то и нет.

Когда я говорю об истории ислама. я имею ввиду прежде всего дату его возникновения и это даёт ответы на все твои вопросы.

Представлять законы можно по разному, но в конечном итоге их конечный вид зависит от небольшого количества людей, большинство либо ничего в них не понимает, либо воспринимает поверхностно даже среди законодателей.

Концепция всемирной египетской империи пидарасов довольно проста: многие властные силы современного мира вышли из той империи и даже евреям в пустыне (Израилю) посылают манну раз в год только в виде траншей финансирования и их цель, в конечном итоге, установить всемирную власть. Это не следует рассматривать с точки зрения: почему и зачем. Это просто цель, которой зомбированы её династийные последователи. Это как сверхцель бытия поколений привыкших властвовать.

Как показывает история, спецслужбы США возглавляются и идиотами тоже, главная цель Каддафи, достигнута, но вальнули и Хосни до кучи, у США с его гигиантоманией так часто бывает. Смотрю на карту. Сколько освободилось пляжей и побережья. А для чего вальнули президента Туниса? А для того, чтобы Каддафи некуда было бежать. Кольцо революций.

Политика США ни в коей мере не определяется этим довольно тупым болтливым негром, прошедшим кастинг у египетских пидарасов, но то, что под него вальнули конституцию США, по меньшей мере, должно было бы тебя насторожить, но почему-то не настораживает.

Возможно ты опираешься только на доступные источники информации, а я нет,доступные источники я принимаю во внимание в последнюю очередь, если у меня возникают какие-то пробелы в теории и мне приходится искать подноготную в доступных источниках, но не то, что кто-то заготовил в виде файла, чтобы впихнуть в мои мозги с целью заставить меня не думать.

Тема США и Британии настолько тёмная, что вряд ли кто-то её узнает когда-нибудь в полном свете. Достаточно задуматься, что останься США колонией, то вряд ли они смогли бы привлечь столько народу на вольные земли, что можно сравнить с другими колониями, т.е. вполне вероятен вариант с маскировкой процесса, совершенно не удивлюсь, если выяснится, что у британской короны есть закладные на обширные земли в США, полученные взамен на независимость.

2Moose(47863)
пока Нордер спит коротЕнько для тебя об "концепции всемирной египетской империи пидарасов". по всей видимости это когда "пидарас" на "пидарасе" сидит и "пидарасом" погоняет. вероятно так было в своё время в древнем египте, возможно некоторые надписи на стенах пирамид об этом повествуют и уж точно хранят в себе ещё немало удивительных открытий, когда их все расшифрует... Нордер. )

2Norder(47858)

Атеизм это а-теизм, отрицание теизма (религии то есть). На одном отрицании нельзя построить позитивную идеологию. Другое дело можно построить идеологию которая не будет включать религию. Но само по себе понятие атеизм не является примером позитивной идеологии. Ты говоришь только о том что отрицаешь, но не о том что строишь. Этого будет маловато для молодых немусульманских умов. Помимо негатива, им нужен позитив.

2Norder(47859)

Не на те которые ты задаёшь. Не весь ислам анти-интеллектулен, и не тоько ислам.

2Norder(47860)

Думаю уровень образованности коммунистического общества в его нижней части не надо преувеличивать тоже. А ускорение исторических процессов пока не доказано. Ускоряется развитие технологий, да. Но как это отличается на социальных и этнических процессах, пока остаётся воппосом (я не говорю что они НЕ ускоряются - я только говорю чт пока убедительных данных доказывающих это нет).

2Norder(47861)

"Тем не менее, твои попытки представить США как нечто хаотично развивающееся я отвергаю, просто напрочь."

Я не представляю как хаотично развивающееся. Я представляю как развивающееся по определённым законам. Но с другой стороны наивно представлять эти законы как волю небольшой группы людей имеющих предопределённый план. ПРазвитие регулируется прежде всего глубинными процессами в самом обществе, и политики успешны постольку поскольку угадывают эти процессы и наччинают следовать им (средние политики) или корректировать и направлять их (великие политики которых мало). Это относится не только США.

"Всё продумано и против англосаксов в самой америке ибо они не вписываются в доктруину (о какое слово) по созданию новой всемирной египетской империи пидарасов, ибо в древнем египте англо-саксов не было и в современной америке их изживают феминизмом и передастией, которые благополучно обходят стороной всяких ниггеров и арабов."

Концепция всемирной египетской империи пидарасов мне честно говоря не очень понятна. Нельзя ли коротенько изложить её основные пункты? Мне же кажется что речь идёт о глобализации человеческого общества которая диктуется глобализацией экономики и неравномерностью демографических процессов. Что в свою очередь ведёт как к позитивным так и негативным процессам. Желательно в них разбираться и их понимать. Они не хаотичны, но наивно их представлять как результат злой воли небольшой группы людей.

"Арабская весна дело рук США и их спецслужб"

Это декларация. Спецслужбы США возглавляются не идиотами, поэтому логически невозможно представить что они ни с того ни с сего начали бы валить Мубарака, наиболее надёжного союзника США среди арабских правителей Ближнего Востока.

"не понимая о реальной америке, где вместо старого англосакса президентом стал похожий на египетского фараона иммигрант воспитанный азиатским трансвеститом насрав на все конституции с поправками"

Факт того что американское общество созрело для избрания президентом не только не англоскакса но даже и не европейца белой расы, как раз отрважает те процессы о которых я говорю (и ту их часть которую лично я определяю как позитивную). Однако при этом не побоюсь повторения этого слова хоть оно и не нроавится себе - наивно думать что политика США определяется лично президентом Обамой, и уж тем более фактом его этнического происхождения.

"Над твоим пониманием америки и соответствующих процессов перекинувшихся в европу и британию хорошо поработали."

Если ты хочешь что то обсуждать продуктивно, давай отвлечёмся от тирад типа "над тобой поработали". Я ведь тоже могу сказать то же самое про тебя, только в адрес других работников. Такие тирады вызывают только взаимные обиды. И ты и я формируем свои мнения под влиянием доступных источников информации, соответственно конечно над нашими мнениями работают, но при этом если мы претендуем на мыслящих людей, то повидимому мы преломляем эту работу через собственное мышление, не так ли? Поэтому давай уважать мнения друг друга а не отвергать их с порога как чью то пропаганду. Тем более почитав сказанное мной ты вряд ли найдёшь тождество с тем что говорится в ширпотребовских американских СМИ.

2Norder(47862)

Ну утверждение о том что США являются вариантом и продолжением Британской империи как раз заставило меня усомниться в том что ты в курсе.
Неразлучными союзниками США и Британия стали недавно и по простой причине - поскольку Британия старается держаться особняом от остального Евросоюза, а собственных силёнок после распада империи стало маловато,ей элементарно некуда больше сейчас приткнуться. Поддержка Америки позволяет ей держаться в евросоюзе на особом и не полностью интегрированном положении, и не следовать в курсе всех решений согласованных между Берлином и Парижем. Это тактика, отчасти вынужденная, а не стратегия.

2Moose(47856)

Я вот когда такие простыни вижу в 12 часу ночи то сразу думаю, вот нахуя я ввязался в этот спор? Вот нахуя? А главное, понимаю, что если ответить, то увижу ещё большую простыню. :)

Тем не менее, твои попытки представить США как нечто хаотично развивающееся я отвергаю, просто напрочь. Всё продумано и против англосаксов в самой америке ибо они не вписываются в доктруину (о какое слово) по созданию новой всемирной египетской империи пидарасов, ибо в древнем египте англо-саксов не было и в современной америке их изживают феминизмом и передастией, которые благополучно обходят стороной всяких ниггеров и арабов.

Над твоим пониманием америки и соответствующих процессов перекинувшихся в европу и британию хорошо поработали.

Арабская весна дело рук США и их спецслужб, но поскольку эти события не вписываются в твоё понимание америки как ты её понимаешь, не понимая о реальной америке, где вместо старого англосакса президентом стал похожий на египетского фараона иммигрант воспитанный азиатским трансвеститом насрав на все конституции с поправками, то ты и не понимаешь, чьих рук это дело, а про наивность смешно, честное слово.

2Moose(47855)

Поинтересуйся историей появления исламской антиинтеллектуальной заразы, это даст тебе ответы на многие вопросы.

2Moose(47856)

Пардон, на это не ответил:

"Что касается колоссальных достижений то они именно БЫЛИ, были как инерционные интеллектуальные остатки предыдущей формы бытия и сознания. Это как современной России военно-космический комплекс, которому настанет неминуемый и однозначный пиздец, если детские немусульманские головы (на них крест давно поставлен) будут с малолетства обрабатывать дебильным православием"

Ты говоришь здесь о несравнимых временных промежутках и явлениях, потому и обсуждать предмено невозможно. Но поясни мне другое: ислам значит плох потому что противопоставил себя христианству; но и христианство(праволаие) дебильное; коммунизм судя по прежним комментариям ты также не жалуешь; распространение демократии само собой тлетворное влияние США; так какой же идеологией тогда следует обрабатывать немусульманские головы? Где позитивная программа?

2Norder(47854)

Я о другом - дело тут не в исламе как таковом. То есть напрасно проводишь знак равенства между такими вещами как религия ислам, исламский фундаментализм, и этнические или географические особенности сознания.

Верно ли ты определяешь последние, тоже вопрос непростой. Можно к примеру вспомнить что одомашнивание большинства животных и растени и возникновение првых цивилизаций в старом Свете приурочено именно к Передней Азии и части Северной африки, то есть именно тем регионам где сейчас по твоему мнению живут чурки желающие только отнять у других. Тогда же было строго наоборот - именно население других регионов желало (и пыталось) отнять у этих, которые как раз создавали, и им принадлежат многие ключевые изобретения человечества. Поэтому попытка объяснить сложные процессы столь простыми причинами упрощена донельзя. Всё намного сложнее.

2Moose(47851)

И какого ж хрена осваивать новый материк попёрлись именно британцы и более других в этом преуспели в результате? Изначальная идея была как я сказал, но затем её извратили до неузнаваемости, впрочем, до той же самой, до которой сейчас и саму британию превращают в глобалистическую помойку. Не люблю я британию, но эта херня даже меня печалит несколько.

2Moose(47852)

Американцы проталкивают ислам именно сознательно, но это не белые американские протестанты в твоём понимании, а вполне определённые силы грезящие реинкарнацией нового всемирного египетского царства пидарасов.

Что касается колоссальных достижений то они именно БЫЛИ, были как инерционные интеллектуальные остатки предыдущей формы бытия и сознания. Это как современной России военно-космический комплекс, которому настанет неминуемый и однозначный пиздец, если детские немусульманские головы (на них крест давно поставлен) будут с малолетства обрабатывать дебильным православием.

2Norder(47840)

Вот этого только не надо. Идея Америки как раз строго противоположна идее Британской империи. Там устройство мира на благо англосаксов, здесь - смешивание представителей всего мира в одном котле. Скорее идея Америки - это прообраз глобализма (что конечно не отменяет того факта что внутри самой Америки много разных идей - но я говорю о той которая реализуется на деле). Амрика не филиал британии, это новый формирующийся суперэтнический комплекс. Успех его во многомсвязн с тем что он новый, молодой, в отличиеот тареющей Британии и некоторых других (не всех) этносов Европы.

А тем временем одна из республик нового сссра принимает верное решение, хе-хе
http://news.mail.ru/politics/7139936/?frommail=1

2ДуХ(47842)
Человек реально не здоров. Или не совсем здоров, в смысле, что не опасен для окружащих соседей. Инет - самое то для сублимаций.
К сакраментальному и всеми обитателями загона мысленно поддерживаемому(не исключая Снорка) вопросу "Где вы учились, мыслитель?" пора добавить вопрос "Где вы стояли на учете, арий?". Уверен, ответ будет столь же загадочен, как и на первый:)))

Не тужься мультик. Кончилось ваше время. Впереди реванш.-)

а вот и реакция ариев (не подхачей) на имперские перспективы путина. правда вялая, как и все арийское нынче....
http://news.ngs.ru/more/172985/

радоваться объединениюс лишними ртами, когда в своей