2Norder(46589)
"Да-да-да"(с), такова излюбленная у патриотов китайская модель.

2easy(46579)

Да-да-да, я видел сюжет, как китайский мальчик продал почку, чтобы купить айпад, который правда всё равно устареет, но гораздо позже его почки. :)

не знаю как до кащенко, а вот до кащенитов рядом. некоторым свихнувшимся инетбомжам, не вылазящим сутками из информационных помоек, я бы посоветовал сходить на процедуры...гы
http://www.kaschenko.ru/ShMuZ/index.php

2Moose(46580)
Про СМИ и безоговорочно верящие им массы хорошо пошутил =))

О, за "патриотами" подтянулись массы безоговорочно верящие "СМИ".

2LokoSnork(46567)

И потом ты извини Снорк, ты может общаещься и с Путинымм (тогда понятно почему россии у нас разные) ... я то с людьми.

О кино и не только.
Тут вроде бы на днях показали фильм "Сережа"(1960). Сюжет известен, но напомню, что действие относится к сравнительно благополучному советскому периоду, благополучному, само собой, в сравнении с хачевским.
Фильм считается советской классикой, т.е оспаривать его антураж у псевдопатриотов нет оснований.
Собственно, речь идет об эпизоде, ставшим культовым
http://youtu.be/-R6yc6cjlwI
Итак, мама мальчика пьет чай с неким дядей Петей. Из кармана дяди торчит газета "Правда", сам дядя под пиджаком носит украинскую национальную рубашку, что в целом можно трактовать, как олицетворение коммунистического наебалова под руководством Хруща. Сталин обещал коммунизм к 1980, Хрущь послушно повторил.
Общественная собственность - это пустышка, обертка от конфеты, а саму конфету, естественно сожрал дядя Петя - собирательный образ советской власти. "Хочешь жни, а хочешь куй - все равно получишь хуй", как бы намекает данный сюжет. Дядя Петя так и говорит, буквально в стихах:

Иди-ка сюда, детка.
Вот тебе конфетка.

Т.е. прямо и откровенно - "Вот тебе хуй".

На что вежливый мальчик отвечает "Спасибо", при этом смотрит на маму, не ли подвоха, но мама кивает, мол, верь этому дяде. Однако, развернув обертку, он не наблюдает в ней даже хуя! Советская власть откровенно ржет в голос. Это фантомасовский злорадный смех всех апологетов общественной собственности над русским народом. Мама (родина-мать) опускает глаза, ей стыдно, что она впустила в дом такого советского выродка, как дядя Петя. Заметим, что дядя Петя свернул обертку не тут же за столом, предварительно слопав конфету, что говорило бы об относительном миниблагополучии семьи, он приготовил пустышку дома, после получения райкомовского пайка, и загодя положил в нагрудный карман. Так сказать, заранее готовился насрать на голову русскому народу, т.е. ситуация подготовлена всей историей и организацией советской власти.
Развязка сюжета заключена во фразе "Дядя Петя, ты дурак?". Но теперь маме стыдно за сына, что он сказал правду. Это очень точно отражает психологию старшего поколения, как его неспособности выбросить всё советское к ебеням. В результате, страна получает еще 25 лет "счастливой "жизни. А ведь как раз период с 1953 по 1960гг был самым благоприятным для воплощения т.н. китайской модели, т.е. продажи рабочей силы западным ТНК за недорого.
Т.о., Сережа нам сказал не всю правду. Да, дядя Петя, а равно и все сторонники общественной собственности, дураки. Но они еще вдобавок и подлецы. К сожалению, с учетом данного эпизода, надо признать, что и мама Сережи тоже дура, что связалась с дураком и подлецом.
И о конфете.
Дядя Петя как бы с барского (взрослого) стола угощает мальчика коммунистической конфетой. Конфета - не простой хачевский хуй-леденец, который так любят сосать наши псевдопатриоты, это дорогостоящая(по тем временам), скорее всего шоколадная, конфета в красивой бумажной(+фольга) обертке. Для детей того времени довольно исключительное угощение, отсюда и действительно существовавший тогда розыгрышь, именно с конфетами в такой обертке.
В этом смысле дядя Петя выбрал просто неудачный объект для розыгрыша: типичный советский мальчик с типичной трудной советской судьбой. А сейчас бы такая шутка ему вообще не удалась, как минимум пришлось бы вручать пустую коробку от 4-го айпада. Нахуй каким детям нужная пошлая советская конфета или колбаса? Так изменились времена.
Отсюда нетрудно сделать вывод каким говном был СССР и какими мразями и подлецами являются его последыши. А сосущие у Йозефа - мрази вдвойне.

17 сентября в США начнется цветная революция
http://www.nr2.ru/moskow/346581.html

Барабашки у изи в голове в ссылке? 8-О Кто же их туда сослал, неужто проклятый Сталин дотянулся?

И опять никаких ссылок на то, кто эти замечательные "наши патриоты". Не удивительно, ведь это барабашки у изи в голове, как на них можно дать ссылку.

2Moose(46570)
этими словами ты захлопнул калитку. терь ты ни в какую Россию не пападаешь хоть со Снорком хоть без. :)

2Moose(46563)
Наши патриоты всегда пишут одно, думают другое, а делают третье, как тити. А потому всегда правы.Как тити:))

2Moose(46563)
Я с трудом понимаю, где "там" ты и с кем общался. Я открою секрет - я в это время был здесь, и украинскую тему мониторил очень внимательно. И близко ничего такого не было. Да, было гнобление Ющенко, но поддержкой Путина пользовалась скорее Тимошенко, с ней он встречался, хихикал и т.д.

В принципе пора уже переходить к разгрому "патриотов". Сам доктор Гавно говорит что они есть. Можно громить нахуй.-)))

2LokoSnork(46556)

Ну не знаю, будучи в России я с этими патриотами в то время (предшествующее украинским выборам) общался там на каждом шагу. Причём конечно те с кем я общался сами об этом глубоко и не задумывались а из газет или новостей черпали.ю то есть я к тому что тон СМИ (не подпольных каких-нибудьа тех которым большинство следует) был тогда вполне однозначный. Отсюда через интернет он вполне прочитывался тоже.

Нет, я конечно вполне допускаю что те которые всё это писали думали совсем по другому ... но в чужие мозги ж не залезешь, оценить можно было только прочитанное. А по прочитанному полно было таких патриотов о которых говорит Изи.

2LokoSnork(46552)

Ну уже лет 10 как минимум а пожалуй и к 15, собачка во многом сама кормится. Благо родственнички нефть качают ... Если ж ей бросают кости чтоб не кусала, или чтоб кусала других, то в общем тоже и те и эти. (Одни ливийским повстанцам, другие Ирану и Палестине ... это в общем всё та же собачка, или стая по крайней мере). Даже родную Ичкерию, хвост той же собачки, Россия сама выращивала, используя бойцов Шамиля Басаева против грузин в Абхазии ... уже после, заметь, распада СССР.

Но как собчка стала кусать, тут само собой американка (англичанка) гадит. не сами же.

Ну а попытки науськать собачку на соседа чтоб тебя не укусила, дело не новое ... ещё со времён пакта Риббентропа-Молотова. Опыт тех лет показывает что в итоге пёс всё равно покусает обоих. Опыт правда показывает и то что объединившись оба в итоге забьют пса. Но вот толькотакой цены больше бы не хотелось ...

Итак, доказательств существования патриотишек, радовавшихся приходу Януковича к власти, не представлено. Очередной обсёр, на этот раз без экселя. И как такой еблан может быть соплеменником Риббентропа (пост про которого он тоже не заметил)...

Гитлер направил в Рим Риббентропа для разъяснений: рейх наказывает неблагодарных финнов за прислужничество американцам и англичанам. Сталин, подчеркивал он, отнюдь не коммунист. Он - новое издание русского самодержца.
http://www.regnum.ru/news/polit/1439594.html
И эти туда же! Изя же убедительно доказал жопокривляниями, что все эти разговоры "Сталин против большевиков" высосаны из пальца. А тут поди же - сам Главный Остзеец это подтверждает. Думаю, изя не заметит этой мессаги.

Вот так начнёшь диалог, а тут же появляется "доброжелатель", который орёт "с кем ты разговариваешь? прекрати немедленно!" И кто ВОХРовец? =))

Вот так задашь вопрос, а тебе в ответ по морде
------------------------------------------------
мусаил, ну ты красавец, нашел каво спрашивать - вохровца на калитке. помнится одного интресующегося как прайти в библиотеку ваще заарестовали

2Moose(46547)
Пардон, опечатался, не Муся, Изя, конешно.

2Moose(46548)
Да и не собака она была с самого начала ... а волчище который просто изображал временами собачку пока не подрос.
В том смысле что исламский фундаментализм это вполне самостоятельная сила которая может избражать себя сторонником чьих то интересов на каких то этапах, но в действительности служит собственным и играет свою игру. И в выращивании и укреплении её СССР повинен пожалуй больше чем СЩА, потому что именно он изначально разыгрывал исламскую карту в холодной войне.

2LokoSnork(46543)

Не понял ... когда это я пытался нае...ть СКшников и вообщ что либо писал про о как плох для России будет Янукович? Вот так задашь вопрос, а тебе в ответ по морде ... очень приятно.

В остальном я тво разъяснение понял, но такого уж радикального расхождения между позициями твоей и Изи не увидел: ведь договор по газу заключался как я понимаю не с Януковичем а с Тимошенко, в бытность президентом Ющенко (за что сейчас Янукович и пыается Тимошенку посадить). Так что пока всё что получила Россия от Януковича, это продление аренды Севастополя, что очень вероятно от Тимошенко можно было было тоже получить (в последнее время перед выборами она явно обозначила сдвиг в более благоприятную для России сторону от своей прежней реторики, Ющенко же шансов не имел по любому). Кроме того если основной контроль России над Ураиной идёт по эконосмической линии (что верно, хотя рычаг контроля не только газ), то по ольшому счёту России вообще сё равно кто там бует президнтом (и кстати любой украинский президент по дожнсти неизбежно будет рыпаться против России, поскольку кому понравится когда тебя контролируют? и даже когда понравится, то всё равно надо показыватизбирателям что не нравится).

То есть вся разница только в том как вы с эмоциальной стороны оценивает фортели Януковича и реакцию на них российских политиков которые ему помогали - Изи считает что они обмануты сейчас в своих ожиданиях, а ты считаешь что они с самого начала ничего другого и не ожидали. Но это по большому счёту не суть важно, и вы оба можете бть правы - одни ожидали а другие нет, тем более что и Изи как я понимаю говорит о российских "патриотах" а не правителстве как таковом.

2Moose(46520)
Муся, если кто-то вырастил собаку, которая зохавает кого угодно, в т.ч. его самого, это не значит, что я наконец осознал, что опасность мне грозит от зубов собаки.

2Moose(46539)
Как не странно, тут можно написать целый трактат, на тему "кто кого наебал".
1. Муся пытается наебать уважаемых СКшников, возможно, неумышленно, ибо сам давно уже ебанулся на почве ненависти к проклятому совку.
Основной его посыл (характерный в своей абсолютной бредовости, так сказать "поролельный мир" в мозгах козлоборододрочеров): проклятые совки-недопатриоты были дико рады избранию Януковича, так как ожидали, что, придя к власти, он ляжет под Россию, восстановит СССР, и все вместе станут дика дрочить на товарища Сталина. Но (алиллуйя, алиллуйя) Янукович, придя к власти, тут же позабыл о своих пророссийских обещаниях и продолжил проводить "независимую" политику (т.е. шантажировать Россию транзитом газа, одновременно всячески поддерживая незалэжность и "эуропэйский путь").
Как большинство отходов жизнедеятельности т.н. "мозга" козлобородоподобных, эта "виртуальная реальность" особо доставляет тем, что рассуждения идут на тему, которая легко доступна для проверки реалом, это не теоретизирование про "сотни тысяч американцев, выселяемых из-за просроченной ипотеки", по моим скромным подсчётам примерно 10% россиян так или иначе ТЕСНО взаимодействуют с Украиной - либо сами приехали оттуда, либо родители оттуда (мой случай), регулярно туда ездят. И уж, конечно, прекрасно представляют, чего можно ожидать, в наших правящих структурах - даром штоле газ пилили вместе 20 лет.
2. Поэтому с самого начала ВСЕ (и власть, и "патриоты", и, тащем-то, сами украинцы) знали, чем всё закончится. Укры будут строить глазки, обещать обещалки и под это пытаться выцыганить дешёвый газ, а наши будут делать вид, что в это верят, а сами по максимуму постараются закабалить Укру договорами, которые трудно было бы разорвать, не пойдя на полный беспредел по всем международным понятиям. В результате имеем: Укра подписала договор, который составляла специально нанятая американская юридическая фирма, который по всем понятиям она разорвать не может. Никакой перспективы это дело не имеет. С другой стороны, Укра принципиально нежизнеспособна при таких ценах на газ. Фактически, она уже год живёт в состоянии дефолта (и при этом исправно присылает нам по миллиарду в месяц, полученному в МВФ, ususus). Поэтому то, что происходит сейчас - это патовая ситуация, агония. Причём со всеми козырями (международно проверенный договор с юрисдикцией в Стокгольмском Суде).