А я все равно уважаю Гагарина, даже при том, что он не летал. Совестливый русский человек, не смог обманывать человечество, запил, поняв какое говно СССР и сам направил(возможно) самолёт в землю. Будь на его месте какой-нибудь хач, до сих пор бы рассказывал космические байки, сидя перед ТВ-камерами в усах и папахе.

Комментарий на мессагу Миколы Питерского 246107 на главной книге.

Микола, пафос твоего осуждения либералов-демократов (если конечно не иметь в виду жириновцев) мне не очевиден. Они не имеют решительно никакого влияния на развитие демографической ситуации в России, причём уже довольно давно. Да и вообще никакого вляияния на что либо в сущности сейчас не имеют, поэтому в чём либо их обвинять по меньшей мере странно, применительно к ситуации.

Вообще, нынешний демографический вектор на прирост населения России в основном за счёт народов не являющихся этническими русскими чётко наметился уже при коммунистах, тогдв масштабах СССР; после распада СССр он отчасти смазался применительно в узком смысле к России на некоторое время за счёт миграции этнических русских из бывших советских республик.

Вряд ли можно соотносить эту ситуацию с Израилем потому что здесь речь идёт в основном о народах в своё время включённых в сферу Российской империи и её преемника СССР по инициативе самих же русских (то что к примеру таджики оказались в итоге за пределами России, а даги - кстати такого этноса нет, но это не суть важно - внутри её, в каком то смысле элемент исторической случайности). К тому же в большинстве случаев речь не идёт о борьбе за территории (если исключить как раз некоторые народы Северного Кавказа), а о проникновении мигрантов, то есть процесс скорее аналогичен ЭлатинизацииЭ США или "тюркизации" или "арабизации" некоторых стран Западной Европы. То есть процессы этого рода происходят сейчас во всём мире и имеют одну глубинную причину - нежелание цивилизованных народов ухудшать качество своей жизни большим количеством детей и выполнением низкоквалифицированной работы, сопряжённое с потребностью в людях выполняющих эту низкоквалифицированную работу. Полагаю поэтому что эти процессы надо изучать и разбираться в них, а не призывать к противостоянию насильственными методами которое может оказаться невозможным и привести к власти людей гораздо более опасных уже сейччас тем порицаемые тобой либералы. (Кстати именно эти либералы в большинстве вполне солидаризуются с борьбой Израиля за своё существование - которая как я уже говорил носит совершенно иной характер - тогда как вот именно национаисты имеют совершенно иной взгляд на этот вопрос.)

2easy(43584)
батька крут. щас раскупят весь бизнес в белоруссии , а потом вторая смена. национализация
ЗЫ, я бы прям так и поступил :о)))

Батяня допизделся
http://www.rb.ru/topstory/business/2011/05/30/150656.html

Мужики так шо там с Гагариным? Есть новости?

Бруно сильно задолго до Чудинова тему раскрыл. Пиши - нарды.

У герцогов не проверяется, ан хуй.

2Dingo(43574)
В том-то и дело, что не только:)

2easy(43572)
"А я джаз не люблю, музыка толстых"
нигров!!!

2Norder(43569)
А я джаз не люблю, музыка толстых.

2SergSakh(43559)
не перивирай историю. с гагарина зашел лучезарный шампур.мы лишь вистанули

2Norder(43543)
вот ты, брателло нордер, ржошь басовито и невопад, аки тыква неспелая на грядке, а смотри как я его (луч) вызвал. раз и мрак невежественного загона проткнут световым шилом лучезарных знаний адепта общественной безопасности. ты заметил, как все сразу стало ясным и стройным? то-то.

2SergSakh(43562)
А мне, так похуй, и Гагарин и Армстронг:)))

Все было предельно просто… Даже теплозащита никак не имитировалась...

http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=340&Itemid=35

бляяяяя... Изи, это круче чем все Чудиновы вместе взятые..:))))
это и есть тот сайт, созданием которого ты грозился?

Наш сайт появился во многом благодаря развитию "New Age" мировоззрения, объединившего опыт прогрессивной физической науки и наивысшую одухотворенность. Мы старались из научно обоснованной Концепции пространственно-волнового инерционально-частотного дуализма сделать понятную, популярную картину современного космического мира. Для нас уже во многом не являются сакральной тайной ни самые высокие технологии пришельцев, ни конструктивные особенности их летающих тарелок. "Землянин, посмотри как все просто, как все гениально просто", - словно говорят нам они. И в то же время предупреждают о пагубности бездумных экспериментов с гравитацией, термоядерными процессами, торсионными полями, гравитационно-инерционными двигателями и т.д. Словно заботливые гуру человечества духовно развитые инопланетяне учат нас и помогают нам, но похоже не находят возможным прямо вмешиваться в нашу жизнь. Однако, можно и стоит ли всегда доверять пришельцам?

2easy(43560)
ну не знаю как паника, но оживление явное.
впрочем я например в гагарина верю, как и в американцев на луне. правды все равно никто никогда не скажет, а так и то и другое вполне себе красиво смотрится.

2SergSakh(43559)
У парней паника? Гы-гы:))

Совсем недавно я писал, что американцы всему миру лгут, что 40 лет назад немецкий конструктор фон Браун создал им двигатели F-1 тягой в 600 тонн, и на пяти таких двигателях их ракета Сатурн-5 доставила американцев на Луну. Если это правда, то сегодня на американских ракетах должны стоять жидкостные реактивные двигатели - модификации того двигателя F-1, - тягой минимум 1000 тон. А на самом деле, на каких двигателях летают американские ракеты сегодня? Их корабль серии «Шаттл» имеет три двигателя, работающих на водороде, каждый из которых имеет тягу всего 180 тонн. Но неужели у них и сегодня нет более мощных двигателей? Есть. На ракетах «Атлас» стоят двигатели РД-180, работающие на дешевом и безопасном керосине, эти двигатели имеют тягу 390 тонн. Но двигатель РД-180 является всего лишь модифицированной половиной четырехкамерного двигателя РД-170, тягой 740 тонн, созданного в Советском Союзе еще в 1981 году. Таким образом, на сегодня в США самым мощным двигателем для ракет является советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, который Россия до сих пор продает Америке, а у самой Америки, не то что двигателя в 1000 тонн, а и в 200 тонн до сих пор нет. И я должен верить, что американцы еще 40 лет назад, создав двигатель тягой в 600 тонн, выиграли космическую гонку у СССР и летали на Луну?

http://forum-msk.org/material/power/2809355.html

А если и летал, то очень по совчарски:)
http://ufo-legacy.ru/porajenie-sssr-v-kosmose/kakoi-cenoi-gagarin-bil-otpravlen-v-kosmos.php

ааа, спросите Копецкого-)))

Морально и идеологически опустошенную Европу под управлением терпевшей крах Римской империи спас не греческий философ, и даже не римский государственный деятель, а палестинский еврей по имени Иисус Христос.

http://www.inosmi.ru/world/20100617/160659221.html

2SergSakh(43549)
+100!

Кстати, сами штатники, в отличие от мясника Копецкого считают, что Шепард не летал по орбите.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_полёты_космонавтов_различных_стран_мира

Итак, последняя глава "эпохального труда" (оценка Karel W. Bulka, NYT) завершена. Выход книги, "окончательно развеивающий последний русский миф" (оценка его же), уже анонсирован издательствами Мюнхена и Нью-Йорка, а если кому не терпится узнать побольше прямо сейчас, можно просмотреть дайджест-реферат (переводить, уж простите, не буду, чешский и так понятен, а кому непонятен, транслейтер в помощь). В любом случае, критиканы, позволявшие себе сомневаться, посрамлены. Чего, в общем, и следовало ожидать. В конце концов, автор, доктор Ян Бервид-Букуа (в девичестве Копецкий), не мясник какой-то (хотя по первому образованию таки мясник), а "потомок древнейшего рода герцогов Букуа" (что, согласитесь, на лице готическими буквами писано), "политолог, историк и ведущий консервативный интеллектуал Чехии", с момента возвращения из эмиграции - директор Чешского Национального Института международных исследований. Короче говоря, один из светочей нынешней чешской мысли. Известен, разумеется, не только историческими штудиями. Это, как сам он признается, "просто хобби". Основная же работа - "поиск решения ключевых задач современности". Объект интересов, прежде всего, конечно, родная Чехия, где, как он блистательно доказывает, "есть все признаки угрозы коммунистического переворота", в связи с чем (во избежание такого кошмара) необходимо "установление про-американской диктатуры", но, в не меньшей мере, и "перспективы неизбежной Второй Русско-Грузинской войны", в ходе которой, по мысли пана Яна , "грузинская армия, возглавив мятежные племена Кавказа, должна, в наименьшем случае, вытеснить Кремль с черноморско-азовского побережья", но при "успешном выполнении первого этапа такого плана" ей следует "не считаясь с формальностями, оказать помощь прозападным силам Украины, хотя бы для этого пришлось на время занять Киев и другие ключевые места". Критикам, считающим его идеи "оторванными от жизни", политолог справедливо возражает, что "при должном техническом обеспечении и других видах помощи Запада, у господина Саакашвили достаточно мудрости и решительности реализовать все перечисленные мной пункты". Судя по реакции некоторых украинских и грузинских блогеров, идеи пражского политолога патриотическим массам нравятся. Ну и насчет Гагарина, конечно, тоже...


http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fgidepark.ru%2Fuser%2F2661934757%2Farticle%2F339962&text=%D0%AF%D0%BD%20%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D0%91%D1%83%D0%BA%D1%83%D0%B0&l10n=ru&sign=30f5f421a4640da4c485fb4e73dc87bd&keyno=0

"американцы были первыми во Вселенной" (с) Ян Бервид-Букуа. Вполне за стержень сойдёт. Нефритовый.

2Dingo(43535)
"шепард" по-ихнему - овчарка.. странно что за него "зеленые" не вступились ))

какую бы хуйню вы щас не говорили, складывается стойкое ощущение, что кого-то не хватает при этом.некая алогичная пустота, заполненная информационным хаосом. нужен луч, прямой и яркий, как острием эволюционно витого шампура нанизывающий все непрожаренные факты на единую информационную систему и дающий вожделенную пищу для голодных до всеобщего образования умов