2sergej(68132)

Так в Крыму разрушений не было, а Донбасс, как захваченные территории не признают. Где и какие инфраструктуры восстанавливали?

2blackdog(68129)
ты дебил. без смайлов, без всего. Любой, кто сравнивает то, что Германия делала в СССР и то, что Россия делает на Украине и делает вывод, что никакие жертвы не могут быть слишком большими, чтоб защитить свою территорию - конченая мразь или конченый дебил. Выбирай. Может я упустил и немцы на захваченных территориях инфраструктуру восстанавливали и зарплаты и пенсии местным жителям платили? Ладно, просто противно это обсуждать. Особенно в контексте Крыма и Донбасса. Еще мог бы понять, если б ты там что-то про Киев вякал. Но Крым блять? Вот ты сейчас продолжаешь вторить тому самому абсолютному злу, для которого территория важнее людей. Ничего более мразотного и двуличного западная цивилизация не родила, чем вот это вот про международное право в контексте Крыма. Любой ценой, млять.

Украина - не угроза. Угроза США. Даже обсуждать весь этот бред про то, что НАТО - оборонительный альянс, а вся восточная европа вступила в НАТО, потому что жутко боялась страшной России не буду. Все то, что делалось с конца 90х - прямая атака на Россию. И не та атака, что танки катятся, а та, что ставит страну в такие условия, что она не в состоянии вести независимую внешнюю политику. Если ты не понимаешь, о чем я, вспомни, что США были готовы весь мир взорвать только потому, что ракеты на Кубе появились. Если не отодвинуть НАТО от границ России на пару тысяч километров, через 20-30 лет никакой России не будет. Точка. Это все прекрасно понимают, только для вас дебилов повторяют мантры про свободное право на вступление в оборонительный альянс. Ага, это США отлично продемонстрировали вот буквально месяц назад, когда китайцы базу на Соломоновых островах открыть захотели. Украина в НАТО - это вопрос выживания России. И то, что в декабре никто даже не воспринял всерьез вполне разумное предложение о том, чтоб обсудить новую концепцию европейской безопасности, говорит только о том, что никого эта безопасность не волнует. Они хотят взять свое, потому что уверены, что у них хватит на это сил. Поэтому и спровоцировали эту войну.

Дистанцироваться? В каком смысле? Я многое критикую, во много не согласен, прежде всего с тем, что учитывая то, как проходит война сейчас, не было лучше все-таки потянуть время еще немного, пусть и ценой частичного отступления, просто ради того, чтоб в будущей войне иметь право говорить, что мы - не такие, но я не знаю, что должно произойти, чтоб я в этой войне против абсолютного зла встал на сторону этого зла. Ну как минимум число жертв должно превысить число жертв, которых американцы убили и/или спровоцировали гибель, а это миллионы, если не десятки миллионов, продвигая свое видения миропорядка. Т.е. я, учитывая то, что сейчас происходит, считаю, что война была если не ошибкой, то по крайней мере спорным решением, не однозначно лучшим, даже с точки зрения сугубо рациональной, не говоря уж об эмоциальной, с которой она однозначное зло. Но в ситуации, когда война уже идет, не могу и не буду желать поражения России в каком бы то ни было виде. Это будет катастрофа как для России, так и для мира, который вунужден будет терпеть американские выкрутасы, убивающие десятки миллионов ради того, чтоб ублажить эго десятка мразей типа условного Сороса.

Блять, вы этой коалицией заебали нереально. Взять десяток лимитрофов, которые от тебя зависят чуть более чем полностью, и сделать вид, что ты не один. Ну охуеть, это ВСЕ меняет. Условия они предлагают невоенного разрешения, охуеть теперь. Россия что, не предлагала условий невоенного разрешения? Проблема только в том, что Украина субъектностью обладает еще меньшей чем Литва, а США в рот имели невоенное разрешение конфликта. За это и идет война, чтоб суверенные государства могли принимать решения, исходя из своих интересов, а не интересов США. Чтоб не было у США больше возможностей вести прокси войны по всему миру чужими руками.

2blackdog(68130)
чушь собачья. Выигрыш будет как раз обозначать, что нужда в тоталитарном режиме отпадет. А на запад уже давно никто не ориентируется, благо этот запад за последние 10 лет превратился в такое говно, на которое ориентироваться могут только пидорасы. В обоих смыслах этого слова.

2sergej(68128)
Выигрыш в этой войне будет катастрофой для России: цементирование тоталитарного режима, который штрафует за пикет с чистым листом, и сажает в тюрьму за невинные слова не может быть хорошим началом ни по каким меркам. А изоляция и открытая вражда - серьезный удар по психике народонаселения, которое столетиями на этот ваш запад ориентировалось.
С другой стороны, поражение - это возможность вылечиться, перестроиться, сделать работу над ошибками и определить новые направления. Собственно поэтому я желаю выигрыша в этой войне кому угодно, только не вам :)

2blackdog(68127)
ой ну не придуривайся. Я прекрасно помню, как ты ерзал, да и до сих пор ерзаешь по поводу украинской "операции" на Донбассе.
Я не знаю, что за мудака ты цитируешь, то, что он мудак понятно хотя бы потому, что он на голубом глазу объявляет присоединение Крыма злом. Не просто злом, а явным, неприкрытым злом. После этого его мнение становится неинтересным примерно полностью.
Но сама мысль о том, что тот, кто поддерживать абсолютное зло - мерзко, я тут я поддерживаю. Вопрос, что этим злом является. Массовое убийство людей ради политических амбиций - ок. Подходит. В этом смысле, украинская АТО - зло. А ты, который ее ни разу сколько тебя помню не осудил - мудак. Рм - тот, кстати, более последователен.
По поводу этой войны, то, что это пиздец - мне понятно ну самое позднее с начала марта, так что не очень понимаю, где ты там какое-то ерзание видишь. Но пиздец или нет, а войну эту надо выигрывать. Потому что проиграть - будет гораздо хуже. Я бы лично, конечно, предпочел, чтоб Украина первой напала на Донбасс, а это случилось бы вне всякого сомнения. Но практического смысла ждать атаки и дать врагу выбрать время и место не было. Я понимаю, почему Путин начал войну, понимаю, что она была в этой ситуации неизбежна. И уж точно я не возлагаю всю вину на него. Войну очень хотели США и они ее получили, продавив Зеленского. Выбор, который был у Путина - был очень простой, ограничиться только защитой ЛДНР или попытаться покончить со всем одним ударом. Да, судя по всему, уровень сопротивления он недооценил. Принял бы он другое решение, если бы понимал, что его ждет - не знаю. Но знаю, что так или иначе вопрос с Украиной решать надо было обязательно, это было просто неизбежно в принципе. Может быть можно было оттягивать дальше и как-то добиться уступок от США - теперь уже не узнаем. Третья мировая была неизбежна, и остается неизбежной, это просто маленький эпизод, который пошел не так как ожидалось.
Отличие этой войны от той, которую ты так ни разу не осудил в 14м году - то, что Украину в 14м точно никто не заставлял. Ну точнее заставляли, конечно, те, кто всю эту шоблу к власти привел, они по сути руководили, ну так это детали, кого в той ситуации абсолютным злом считать, Турчинова с Порошенкой или Обаму. Американцы - абсолютное зло в масштабах планеты земля, с которыми никакой Путин не сравнится и близко, даже если он всю Украину Сатаной перепахает. Эту войну Путин начал вынужденно. Его вели по флажкам в каком-то смысле. Не то, чтоб это обязательно значило, что те, кто вели своих целей добьются, но они просто здраво решили, что им выгоднее, если война начнется, причем начнется сейчас, чем ждать еще 2-3 года. И абсолютно хладнокровно эту войну спровоцировали, а потом не менее хладнокровно ее затягивают, увеличивая количество жерта на порядки.
На эмоциональном уровне эта война - полный пиздец, особенно то, как она проходит. Но на уровне рациональном - избежать ее можно было только ценой куда больших жертв в будущем. Так что решение мне абсолютно понятно. И если мы говорим, что является злом в этой ситуации - то как я уже говорил, зло - американцы. Зло - европейцы. Россия и Украина - тоже зло. Украина - зло, потому что свое население приносит в жертву амбициям американцев, а Россия - потому что понимая, к чему все идет, не смогли или не захотели, совместить желаемое с реальностью. Не прошли дальше в 14м году, не обеспечили подполье, на которое можно было бы опереться при начале операции, да много чего не сделали, хз на что рассчитывая, по сути оказавшись в состоянии войну, к которой не были готовы.

Но чего я это объясняю человеку, который 2008й год называет "атакой на Грузию". Ты - лгун и мудак, если это говоришь. То, что напала Грузия, и науськивали ее США - это известно давно и никаким секретом не является. Ты это прекрасно знаешь, но продолжаешь лгать. На Украине как в 14 так и в 22м делалось ровно то же самое, что в Грузии в 08м. Методика не меняется, она вообще беспроигрышная почти. И единственный шанс покончить с этим раз и навсегда - это убрать США из Европы полностью. И именно этим в ближайшее десятилетие заниматься и будут. Получится - хорошо. Не получится - там уже будет абсолютно пофиг, что произошло на Украине, тем более, что Украина сама сделала абсолютно все от нее зависящее, чтоб получить войну на своей территории. Они выбрали сторону и они вызвались принять первый удар, ну кто им виноват?

"Блядский цирк" я не поддерживал и не поддерживаю, но это не мешает мне понимать, кто истинный виновник этого блядского цирка и понимать, что речь идет о существовании государства как субъекта, а не объекта международных отношений. Блядский цирк полностью окупится, если в результате США окажутся там, где им место - на помойке истории, где это мразотное порождение исторических вывертов и должно находиться. И уж точно это не мешает мне желать победы своей стране в войне с абсолютным злом (не с Украиной если чо).

2blackdog(68125)
как показывает твой пример балансировать можно минимум 8 лет ) И далеко не только твой. Я в окружении этих балансирующих живу, которые массово и поголовно страдают выборочной слепотой.

2blackdog(68122)
Вопрос тут один. Готовят ли дебилов к зраде.

2sergej(68121)
С тобой в числе прочих не согласен отставной генерал Ходаренок :)

https://t.me/minval_az/35981

2sergej(68118)
Ты хочешь сказать что? Что оружие на Украину идет не по назначению :) Или что хохлы плохо справляются со взятыми на себя обязательствами :) Ну, тут уж что есть, то есть, выше головы не прыгнешь :) Но и это дело времени, подучатся, поднаберутся опыта, глядишь и тебе на радость их действия станут последовательно более внятными :). Хотя под Киевом они уже действовали достаточно умело, но на юге другая специфика :)

2blackdog(68117)
блять, один раз за все время что-то внятное сделали. То, что пару дней назад контратака под Гуляйполем завершилась таким же разгромом хохлов - это уже никого не колышит. Как и остальные подобные их попытки, которых были десятки, в том числе та же дебильная попытка десанта за Змеиный. Морали там судя по многочисленным видео, которые сами хохлы выпускают, заметь, не из плена, а с позиций, что их бросили умирать, что оружия нет, что командиры их послали куда-то а сами свалили, что они вообще необучены и в рот ебали это все - да, там с моралью все отлично. И со скилзами. То-то им начальство запрещает тегеграмом пользоваться, видать, чтоб мораль от перемог не зашкалила.

Хотя хз, при реальной свободе слова эти идеи может и были бы маргинальными.

2sergej(68113)
То есть? Ты пирамиду хуесосания уже строишь?
То есть отрицаю? Хохлы предлагали оставить азовсталь давно. Но фашистам надо же уничтожить врага. Ну может договорились в итоге. Даже дидишка отдал дозу снорку и высрал про extraction. Посмотрим, что и как. Ну точнее мы посмотрим, а вам нетерпится хуй сосать как можно быстрее.

2LokoSnork(68111)
ну да, это говно на рутубе надо искать

2rm(68109)
Не признали, но NYT насосали из пальца циферь :)

Пишет The New York Times.

Оно цитирует данные Института изучения войны, согласно которым Россия потеряла 485 военных 74-й мотострелковой бригады во время боев у Белогоровки.

Эксперты института изучили спутниковые снимки с места боя 11 мая и пришли к выводу о крупных потерях российской армии, которые включают не только личный состав, но и более 80 единиц техники.

Всего российское командование направило на Северский Донец 550 военнослужащих, считают эксперты. Они хотели форсировать реку с целью оцепить ВСУ возле Рубежного с северо-запада

Более двух часов пожарные не могли справиться с огнем на складе в Брянске. С возгоранием боролись четыре расчета на автоцистернах и с четырьмя пожарными ручными стволами.

Сообщение о случившемся на улице Союзной поступило на пульт дежурного в 04:17 понедельника, 16 мая. Приехав на место, спасатели увидели, что склад горит по всей площади.

2rm(68098)
поэтому я его и смотрю. Что в отличие от твоих источников, конъюктурой не страдает.

Интересно. ВС РФ отбросились от Харькова. И тут же хохлы перестали сами себя обстреливать.

Про техническую сторону того пиздеца, который прилетел русским на понтонной переправе
https://www.youtube.com/watch?v=aE2dQRXnnII&t=495s

Не, ну этот, вроде, все три месяца.

бугога, там даже кумир Сергея бомбит
https://youtu.be/lHgI15G3-tA

Я говорю, что при желании могли расхерачить Донецк, как Мариуполь и 8 лет назад и 5 лет назд и 4-е, но в последние 3 года сильно не бомбили, о чём говорит сравнительно небольшое количество жертв. Тут ты вылезаешь с 14-м годом. Кого ебёт, 14-й год, если воюет Путин против Зеленского и его "режима", кторому и 3-х лет нет. Научись слушать, идиот.

Серёжа, ну зебал крутиться на хую, возьми и перечитай.

"Президент Финляндии Саули Нийнисте и премьер-министр Санна Марин поддержали подачу заявки на вступление страны в НАТО. Об этом говорится в совместном заявлении финских лидеров, передает издание Ilta-Sanomat."


Бля, сколько последних лет в Расеи ссались в трусы, бздели и требовали не допусть продвижения НАТО на Восток?
При этом имели 1200 километров общей с НАТО границы.

А тут, пиздык и за раз получат ещё 1300(!) километров. Теперь наверное сраться в трусы начнут.
Край непуганых идиотов. Бу-га-га.

2blackdog(68086)
так кто спорит-то, что переправу взорвали? Там хуйня написана про авиаудар и полторы тысячи убитых, а то, что одну переправу из многих накрыли - известно. Это не помешало переправиться и закрепиться на правом берегу.
Хохлы снимали свой десант на остров, байрактар там для подкрепления был или еще для чего, я ебу нахуя они дроны используют? Никакого объяснения, что там делал бы российский вертолет, когда на остров высаживался украинский десант я не видел. Читаю разные украинские источники, в основном говорят, что хохлы пытались высадить десант, типа русские на острове и их пытались выбить. Какая-то хохлопомойка написала, что украинцы героически защищают остров и уничтожили российский вертолет, который пытался высадить на него десант. Первая версия никак не объясняет, что ж за вертолет такой подбил байрактар, вторая - именно это объясняет, но в остальном хуйня, потому что хохлов на острове нет с самого начала войны.
Утверждают, что россиян там тоже нет, но тут я хз уж.

2rm(68082)
то, что ты говоришь, что якобы кто-то выдает украинский удар за наш - это разные удары в разные дни, в разных местах.
Российский вертолет не мог быть, если высаживались хохлы. Ну и взрыв на видео явно больше, чем от маленькой байрактаровской бомбочки.

2sergej(68079)
Это вы про этот мост? https://www.nbcnews.com/news/world/ukrainian-military-says-destroyed-russian-pontoon-bridges-strategic-wi-rcna28466 По СНН тоже было, сказали батальон отдыхать отправили, кого купаться, кого загорать :)

А чо, правда, хохлы сами себя снимали, прежде чем вертолет расхуярить с десантниками? Какие проказники, опять пендосов обманули :)