2Norder(41539)

Никон - очень спорная фигура, Пётр I - просто ублюдок, сильно навредивший России

p.s. давно есть подозрение, что у тебя с родословной не всё в порядке

2D.D.(41515)

Патриарх Никон, Пётр I, Ломоносов, Александр II.
А то, что чурбан хуйнул Россию обратно в крепостное средневековье, только с современным оружием - это не заслуга, а минимум выживания с минусом.

2LokoSnork(41516)

Мус тебе нормально так ответил.

Твоё 2LokoSnork(41522) я даже и не знаю кок прокомментировать.

почти как обвинять португальских рыбаков обыгравших Зенит, в том что они не развивали анаболикостероидную медицину. бгг-)))

Итак, пока желчный пузырик тужится найти пару тройку фамилий руководителей России, при которых общественные отношения и экономика испытали более сильный прогресс по сравнению (всё познается в сравнении) с Западом, чем под руководством Сталина, посмотрим на генетику.

Итак представьте себе аграрную (доиндустриальную) страну, лежащую в руинах. При населении порядка 160 миллионов (90% неграмотные крестьяне), беспросветной нищете, голоде, миллионах беспризорных детей к власти приходит недоучившийся семинарист."А он не развивал генетику". Это серьёзныя претензия со стороны миллиардной цивилизации Запада (+ колониальный контроль еще 50% планетарных ресурсов), которая уже прошла индустриальную революцию и выработала определенную культуру естествознания. Просто охуенная претензия к крестьянам и семинаристу недоучке.

А потому, что больше предъявить нечего-)))

жж для того и существует, что бы писать туда всякую чушь.

О частной собственности второй свежести:
http://scholar-vit.livejournal.com/261817.html

2Dingo(41510)
Это, понятно, анекдот. Но в нем больше лжи, чем правды.
В принципе, Ленин как раз доказал, что народ(во всей красе) плохо управляет, повтрное доказатльство было в 90-е, с миллионом разноцветных партий..
Потому-то и появился Йозеф, что было неизбежно, на его месте мог быть и Лео, с неменьшим "успехом", но столь же коротким сроком и отсутствие преемственности.
Далее идут лицемерные продукты сталинского же аппарата:Хрущев, Брежнев и....даже Горби.
Как ни крути, а все они последовательные могильщики сталинизма.
Случайность? Ха-ха. Кого не возьми из высшего руководства ВКПб-КПСС, все они были не готовы продублировать систему, заточенную на одно лицо, т.е. она воспроизводит только своих могильщиков. Причина - заточка на личку при неспособности решиться на династичность, как в КНДР.
К слову, все это говорит о том, что все они, не исключая Йозефа, довольно недалекие люди.
"Недалекие люди", как признак "общественной собственности". И наоборот:)

2LokoSnork(41522)

А про генетику я тебе хоть лекцию могу прочитать. В 30е в СССР приезжали работать такие люди как Бриджес, будущий Нобелевский лауреат Герман Мёллер (этот не знал потом как выбраться ... Испания подмогла уехал добровольцем и не вернулся), Дончо Костов (а этот не выбрался). Вавилов был избран президентом генетического конгресса (но к тому времени карты легли уже иначе и поехать не дали). С середины 30х годов это всё подвергалось систематическому разрушению (включая прямое физическое устранение лидеров), а с 48 года просто было запрещено и разгромлено. И то что Лысенко действовал с прямой поддержкой Сталина, это и сам он говорил и документы подтверждают.

Там вообще много можно рассказать ... не только про генетику. И про Лепешинскую, и про цитологию, и про фимзиологию ... Что вождь народов сделал с советской биологией, это вообще мало кому где либо такое удалось.

2LokoSnork(41521)

Ну на самом деле и в 18 веке уже было и некоторое образование и определёные успехи. Понятно конечно что процесс шёл поступательно, и в 19 веке был значительный подъём (в частности при Александре Втором когда стали открывать университеты и за пределами столиц). Однако это продолжение политики которая велась на протяжении 18 века, а не на пустом месте.

2Moose(41520)
>Кибернетика в те времена включала всё то
Ни хера такого не было. Наши сразу отказались принять этот термин, так как он подразумевал человека как составную часть цепочки автоматизации.
===
В результате «преследования кибернетики», в котором обвиняют Сталина, в СССР была создана новая мощная отрасль науки и техники, созданы научно-исследовательские институты и заводы, производящие кибернетические устройства. Созданы научные школы, подготовлены кадры, написаны учебники, в вузах начали читать новые дисциплины, готовить специалистов по кибернетике.

В СССР МЭСМ была запущена в то время, когда в Европе была только одна ЭВМ - английская ЭДСАК, запущенная на год раньше. Но процессор МЭСМ был намного мощнее за счет распараллеливания вычислительного процесса. Аналогичная ЭДСАК машина - ЦЭМ-1 - была принята в эксплуатацию в Институте атомной энергии в 1953 году - но также превосходила ЭДСАК по ряду параметров.

Разработанный лауреатом Сталинской премии, Героем социалистического труда С.А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно, применяется сейчас во всех ЭВМ в мире.

Построенная, как развитие МЭСМ новая ЭВМ БЭСМ в 1956 году стала лучшей в Европе. Созданный в Швейцарии Международный центр ядерных исследований пользовался для расчетов машинами БЭСМ. Во время советско-американского космического полета «Союз-Аполлон» советская сторона, пользующаяся БЭСМ-6, получала обработанные результаты телеметрической информации за минуту - на полчаса раньше, чем американская сторона.

В 1958 году была запущена в серию машина М-20, которая стала самой быстродействующей ЭВМ в мире, а также М-40 и М-50, ставшие «кибернетическим мозгом» советской противоракетной системы, созданной под руководством В.Г. Кисунько и сбившей в 1961 году реальную ракету - американцы смогли повторить это только через 23 года.
http://forum-msk.org/stalin/12746.html

2Moose(41520)
чо ты цепляешься к словам? Я имел в виду, что массовое (относительно) образование, гимназическое и университетское было развёрнуто в 19 веке. Тогда же и появились первые успехи мирового уровня.

Просьба назвать трёх руководителей страны, двинувших развитие общественных отношений и хозяйства государства сравнимо с ведущими странами Западной цивилизации, вызвали истерику. И это закономерно. Это как раз то разоблачение, которое, будучи вербализованным, хуярит покруче осинового кола.

"До Сталина то мы более 1000 лет отставали вообще во всём"
===============
Такую хуету может сказать только Главная Вражина Народа Русского.
Вон из России! Ты здесь чужой!

2Norder(41513)

А ты бы не мог назвать пару тройку фамилий, которые двинули Россию, круче чем Сталин? До Сталина то мы более 1000 лет отставали вообще во всём (и в развитии общества и в развитии хозяйства, по сравнению с Западом, ессно)

2LokoSnork(41511)

У меня хватит ума, что бы вспомнить ещё и про дебила Лысенка, а про кибернетику, как я вижу, ты и сам знаешь. Кончай страдать хернёй, Сталин - кусок говна и спорить с этим глупо, его дебилизм предопределил нынешнее отставание России практически во всех направлениях, кроме освоения малопригодных для жизни пространств ценой жизни сидевших за анекдоты.

2Norder(41509)
Можно конкретизировать, что это были за лженауки и в какой сфере "Иозеф" (с) ущемлял будущий хайтек?
Надеюсь, у тебя хватит ума не цитировать спектакль Райкина 64 года выпуска про "кибернетику - продажную девку"?

2LokoSnork(41505)

Да, высокие технологии, но только те, от которых зависела безопасность его сраной жопы, при этом была и масса всяческих "лженаук", из-за тупого чурбанского гона на которые мы навсегда в жопе по мирному хайтеку, а теперь уже и по военному, с которым мирный пересекается.

2Norder(41504)
ну делай как знаешь или "об"ясни товарищу зачем Володька сбрил усы" (с) :)

2Norder(41501)
Да, ты в натуре не понимаешь. Я не дрочу на бандита, я осознаю, что он бандит, не особо умный притом, хотя по тем временам такой вождь и был нужен переделываемым крестьянам. Я ахуеваю от того, что при власти бандита и примитивного чурки страна развивалась, осваивала высокие технологии и отстаивала суверенитет, а при власти "типа" "грамотных экономистов" грамотно загоняется в жопу для дальнейшего раздела и уничтожения.

духовная история

http://trankov.livejournal.com/1414301.html

2LokoSnork(41481)

Вот честно не понимаю, что ты всё на этого бандита-чурбана дрочишь. Джугашвили был трусливой сукой, причём довольно тупой, все плюсы его правления вызваны именно его страхом и неспособностью предугадать дальнейший ход развития событий.

анекдот из застоя вспомнился.
про яйца за 0.90, 1.10 и 1.30

типа курицы спорят.
Одна грит - мол почему ты несешь такие, которые только за 90 копеек проадаются.
А она в ответ : а нахуя жопу рвать за 40 копеек
:о))

2easy(41494)

есть, в Литве правда:

http://www.youtube.com/watch?v=5RJMod6iKoI&feature=fvsr

естественный отбор, да..
http://top.rbc.ru/society/05/03/2011/554358.shtml

2LokoSnork(41491)
Вы тока смерть не проспите реаниматоры херовы.