Что касается Муратова, то маргинальная пресса никакого ущерба нанести не может. Маргинальность в смысле в сильно завышенном уровне культуры и образования у ее носителей по сравнению со средним уровнем культуры в стране. Так что издавали свою газету по факту для себя. Такой культурный нарциссизм.

2Andrew(67930)

Но ведь Маркс никогда не писал марксизм. Чел просидел в библиотеке 2.0 лет и написал книгу номер 2 в мире. Это достойно уважения.

2rm(67929)

Коммунисты, особенно такие активные как Муратов, нанесли за 70 лет гигантский ущерб России и русскому народу. Роль евреев (и их вина) в коммунистический период жизни России чудовищно непропорциональна их численности в населении страны. И главные безмозглые идеологи марксизма(-ленинизма) - Маркс и Ленин - тоже были евреями. Далее, поинтересуйся биографией Муратова, много любопытного узнаешь.

Надеюсь, правдоруб в сводку добавит.
От хохлов явное отличие только в том, что у нас все-таки армия, а у них огромное количество сброда.

Хорошо по результатам боев видно.

Да нет никакаго фашизма...

❗️Неизвестный напал на главреда «Новой газеты» и лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова прямо в вагоне поезда
«Облили в купе масляной краской с ацетоном. Глаза ужасно жжет. Поезд Москва-Самара. Масляный запах по всему вагону. Отправление задержано уже на 30 минут. Попробую отмыться. Он выкрикнул: «Муратов, вот тебе за наших пацанов», — рассказал главред «Новой».

2sergej(67923)
Как-то так, да. Если мы себе отдаем отчет, что зверская жестокость это не атрибут нации, а морально-психологическо-ситуативное состояние конкретного человека, то возражений нет.

Чем Буча провинилась? Может тем, что там уничтожили целую колонну на марше, и местным жителям просто мстили. Хатынь номер 2 своего рода.

Имхо самая правдоподобная версия развития событий в Буче
https://t.me/verola_forever/280

2sergej(67919)
Сделать видео, конечно, не сложно. вопрос в том, кого ты обмануть хочешь, себя? Помню, в конце 80 наш город объявил себя побратимом с Хагеном. Под этой маркой уровень сотрудничества был чрезвычайно высоким, обмен студентами, выставки, стажировки. На завод, куда меня учеником определили, пришли классные немецкие станки Шаублин. Наверное, все кто имел базовый немецкий и хотел туда прокатится, сделали это. Но с Y2K все стало затухать и через пару лет почти полностью заглохло. Интерес к сотрудничеству усох. Финансирование иссякло, центр русско-немецкой дружбы закрылся…
Ты все ещё хочешь снять видео? Что бы пыль в глаза пустить :)

Ещё одна причина по которой Пекин особо не горит желанием помогать Москве
https://m.youtube.com/watch?v=PRZ4EXDsKCM

На первый-второй расщитась :)
https://human-nonhuman.info/

Пример анализа.

«Запад будет постепенно отказываться от российских энергоресурсов – это неизбежно, эту реальность нужно принять, как необратимую. Меньшая зависимость от угля и его проще всего заменить, хотя бы по причине, что Запад форсированно отказывается от угольной генерации. Через 3 года в 2025 ни одной тонны угля, скорее всего, не будет поставлено в Европу из России.

Высокая зависимость от нефти – около 40%, я дам подробную диспозицию по нефти так, как давал по газу. Но нужно понимать, что темпы снижения потребления по нефти будут выше, чем по газу и способность к диверсификации поставок выше. Основной потребитель нефти – транспорт, в Европе происходит стремительный отказ от ДВС и этот тренд на многие годы. Допускаю, что в 2030 ни одного барреля нефти из России не будет поставлено в Европу – за счет снижения потребления и диверсификации поставок.

С газом все сложнее, зависимость Европы 60% от России, так просто не заменить, но с каждым годом зависимость будет снижаться, как за счет форсирования поставок СПГ, так и за счет снижения внутреннего потребления. В 2010-2015 потребление газа в Европе упало на 120 млрд куб.м, поэтому сократить потребление на 70-80 млрд куб.м за 3-4 года от текущей базы – это реально. Даже без фактора СПГ, это половина российских поставок в ЕС.

Следует ожидать, что методично год за годом, месяц за месяцем поставки энергоресурсов в Европу будут снижаться, это жесткое политическое решение, которое было еще до военной операции. После 24 февраля – тем более, отныне в ускоренном режиме.

Моя концепция давления на Запад заключается в том, чтобы в условиях, когда Запад уязвим больше, чем когда-либо – вдарить по нему. Сейчас хороший шанс, инфляция разрывает долговые рынки США и Европы, центральные банки утрачивают контроль над денежными рынками, а размер долговой нагрузки в Европе и США запредельный.

Долговой рынок не может существовать в условиях устойчиво отрицательных реальных ставок по долговому рынку, причём с негативными ожиданиями расширения спрэдов (роста инфляционных ожиданий при критическом запаздывании денежно-кредитной политики ФРС и ЕЦБ по ставкам).
Долговой рынок – это слабое звено на Западе. Разрушив устойчивость долговых рынков, можно разрушить всю архитектуру финансовой системы, а в месте с ними и экономику. Без единого выстрела.

У развитых стран нет тех инструментов и ресурсов, которые были раньше. Они не могут наращивать дефициты бюджета и не могут проводить стимулирующую ДКП. В условиях чудовищного инфляционного «выброса» пространство для маневров нулевое, а спрос на долги будет отрицательным, т.е. продажи больше, чем покупки.

Это значит, что компании и правительства не смогут не только фондироваться по новым обязательствам, но и обслуживать существующие. Это изменит все. Раньше этот гэп дефицита ликвидности закрывали центральные банки через QE, выступая кредитором последней инстанции, но с марта 2022 все QE сворачиваются (ФРС, Банк Англии, ЕЦБ, ЦБ Австралии и Канады).

Долговые рынки не любят инфляцию. У России есть рычаги, чтобы дестабилизировать мировые сырьевые рынки и спровоцировать запредельное инфляционное давление. Сейчас просто идеальный момент: сворачивание QE, рекордная за пол века инфляция в развитых странах, чудовищная долговая нагрузка, очень слабая, неустойчивая и зависимая от QE экономика, астрономические пузыри и дисбалансы на рынках.

Поэтому я последовательно выступал за энергетический шухер, чтобы обнулить Европу и США, спровоцировать кризисы, которых не было за всю историю современной цивилизации, учитывая накопленные дисбалансы, пузыри и эффект базы. Это позволит стратегически устранить наших врагов, серьезно их ослабить, а по сути, и уничтожить. Витальность там очень низкая. Но нет… Если им дать время, они адаптируются под новую реальность, а Россия будет ослабляться, потому что 87% в структуре экспорта – это сырье, его постепенно запрещают, а на новые рынки так просто не перестроиться.»(с)Spydell.

экономика, анализ, ЕС, Европа

https://artemdragunov.livejournal.com/7384420.html

Жестко отключат, а кого и как? Италия вроде готова за рубли, а Венгрия нет. Или Англия будет готова, а Германия нет?

2Deniz Aytekin(67907)
ну пока какой-то странный компромиссный вариант ввели. Типа вы платите евро по контракту на счет в газпромбанке, там мы его сами в рубли конвертируем по курсу и переводим газпрому от вашего имени. Кроме переноса места передачи денег на российскую территорию ничего не меняется. Если согласятся на это - будет мягкий вариант. Но чую не согласятся, ну тогда вариант будет жесткий, просто остановят поставки.

Вот и газ-за-рубли решили во времени растянуть :)

2D.D.(67903)
эээ что?

2D.D.(67901)
чо за чушь? капитуляция это просто сложить оружие, прекратить сопротивление. Есть там война формально или нет, кого это волнует вообще?

2blackdog(67898)
он верховный главнокомандующий, конечно, есть.

С этими вашими демократиями такая жопа..: вот есть у зелени мандат капитуляцию подписывать? Или тоже народное вече придется созывать :)

2blackdog(67895)
блин, по кругу ходим. Китай и Россия - ситуативные попутчики в противостоянии США. Возможно ли ситуация, в которой Китай решит, что можно эээ.. захватить Сибирь? Ну теоретически да. Но только после фактического развала России, чтоб, оставшись в одиночестве, хотя бы сохранить доступ к ресурсам. До этого момента в этом нет вообще никакого смысла.
Но ты, конечно, можешь продолжать рассуждать, кто ж запретит-то? Время все расставит по своим местам. До военной победы на Украине ничего существенного не произойдет. А вот после победы - посмотрим.

2blackdog(67891)
2D.D.(67893)
да уж. до двух-то считать надо уметь, когда рассуждаешь о мировых проблемах.

2blackdog(67890)

Газ по трубе течёт. Деньга на спецоперацию капает. Нефть грузим бочками. Долги в валюте платим. А ты про какие механизмы?

2sergej(67889)
Ну, если считать France24 и CNN укропропагандой… :) Хотя для понимания позиции Запада другие источники подходят ещё меньше. И позиция эта в двух словах такая, что ни одна из сторон сдавать назад не намерена, а значит обострение неизбежно.

2D.D.(67888)
Однохуйственно. С точки зрения России для нее внешних сдерживающих механизмов больше не существует. Спроси Сергея если не веришь :)

2blackdog(67887)

А в небе ДНР/ЛНР?

2blackdog(67883)
Я говорю о том, что твоя оценка, что ни одного индикатора неблагоприятного развития событий для России нет, это выдача желаемого за действительное. Китай здесь только в качестве напоминания тебе о том, как ты жидко обделался рассчитывая на их поддержку и мечтая о том, что военная операция была согласована и получила их одобрение.