2LokoSnork(40266)
1.то есть пидарасов(с) нарожали, а не защитников получается? а ты еще хочешь? перспективный ход. хотя понять можно, свой пидарас не пидарас.это у всех так.
2.у финнов население в десятки раз меньше, а оне защитились, да еще и пидарасов порешили в 4 раза больше. ты не ответил-в ссср не из кого было выбирать стратегов? а у финнов было? я правильно понял? тогда как же с этим?:
"Для того, чтобы подготовить качественных специалистов, нужно иметь, из кого их готовить".
ты хочешь в россии плодить финнов? или русских в финляндии?

2LokoSnork(40274)
треть воров угробишь, а 500 нарожаешь? и им что бы "Жить как можно лучше" ресурсы не будут нужны? или будут? если будут то оне их высосут? если да, то что ты собираешься защищать?

твой любимый пидарас отбился от своего немецкого любовника? не напомнишь какой и чьей ценой? впрочем я забыл, на фоне 500 млн пара десятков это погрешность...

кладбище в твоей стране, сынок. немцы в чужие страны едут почтить память и привести в порядок могилы. а твои соотечественники дома срут на могилы заморенных голодом детей. вам не 500 млн новых рожать надо, а выживших воспитать хотя бы. а то гробы у сша закупать придетса.дилер у нас готов если что.
а вот тебе еще ресурс мяса.армия защитников!
"По разным данным, в России беспризорных брошенных детей сегодня более 4 миллионов. Причем у большинства из них и жилье есть, и родители живы. Однако зачастую такие родители – хронические алкоголики, в лучшем случае не занимающиеся воспитанием своих чад".
а если еще коб аборты и контрацепцию запретит..... щастье и придет в детдома. потом тока вывеску меняй на казармы и всех делоф. готовые специалисты.

2Philly...(40289)
нащет снорка не уверен, у него фантомная память... но вот то шо динга стал разбиратса в стратегическом оружии поголовного уничтожения типа дождя и теперь не будет понапрасну строгать защитников родных олигархав и лишних кровопийцев земли к бабке ни ходи. и это с учетом помех в виде пастаянного журчания в слифном бачке в углу загона. молодец...

2ДуХ(40253)
баяца меня нинада. я прачитал адин раз, усамнился, потом два раза перечитал (тотал - 3 раза). всё панЯл и ни жужжу панапрасну. тока дал себе слово быть внимательней.
и ищё я нипонял стал таки Снорк специалистом или тока имел возможность им стать, но нисЛАЖилась и терь навёрстывает в дисскусии с тобой энд изи с применением ДД на бэкграунде?

2LokoSnork(40281)
Делай все-таки мне скидку. Стал бы я тебя расспрашивать знай этакое сам.
2LokoSnork(40285)
Надеюсь, в большевизме Сталина не было подобных шараханий, сразу знал что к чему?
"После победы пролетариата оказалось, что надо по прежнему кому-то указывать другим, как убирать гавно, а кому-то собственно убирать гавно. Такая, понимаешь, диалектика".
Тут ты несомненно прав.
Что касается "очевидного", то в учебниках трактовка всех этих дел была несколько иной, если ты помнишь и ни о каких 2-х большевизмах речи не было, все инакое было отступлением от сталинского большевизма, как единственно верного, правда сам Сталин предпочитал его называть ленинизмом, но это те мелкие детали, которые лучше не замечать.
Теперь-то ясно, что нужно было головой думать, читать между строк, но увы, это не каждому дано. Ну, понятно тебе, ну, возможно, чутка ДД. Вот и все. Так что нести правду в массы надо без снобизма, это буржуазное качество.
Кстати, ты как-то отрекся от кобы, если я по-обыкновению опять не попутал. А в чем разногласия-то?

2easy(40279)
Ну я ещё раз повторю: проблема всех этих "большевизмов" в том, что единым застывшим концептом они не были, это не Конфуций, они постоянно менялись по ходу пиесы. Типа:
- в первом акте "обобществим всех женщин, отнимем у них мелкобуржуазный инстинкт считать частной собственностью своё влагалище!"
- во вторром акте (после того, как застукал свою жену с пролетарием Васей) "да здравствует совейская семья - здоровая ячейка будущего коммунистического опчества!"
И так по каждому вопросу. Основных 2 момента я уже писал
1) 2LokoSnork(40240) п. 2)
2) 2LokoSnork(40233)
===
Оба, кстати, обусловлены объективными обстоятельствами.
1) Ебальничек оказалсо узковат, чтобы весь мир проглотить
2) После победы пролетариата оказалось, что надо по прежнему кому-то указывать другим, как убирать гавно, а кому-то собственно убирать гавно. Такая, понимаешь, диалектика.

а фиордовец-то как слив прочухал, так и слился.-)

2easy(40279)
Удивляюсь, потому что саму фактологию (в отличие от её трактовки, которую, естественно до сих пор каждый крутит в свою сторону) преподавали в школе весьма подробно в курсе "История СССР". Как бы по умолчанию подразумевается, что школьный курс все должны знать, кроме тех, кто учился после 91-го, ты, вроде, постарше меня.

2LokoSnork(40276)
Спасибо за терпеливый ответ. А что ты так удивляешься? Вообще-то ты первый это сформулировал здесь так ясно. "Сливной бачок" в ответ на подобные конретные вопросы обычно начинает круги вокруг унитаза наматывать.
И в этом что-то есть. сам нечто подобное писал. Собственно, все различия между этими большевизмами в "национальном" или "наднациональном"? Но ведь это далеко не главное в большевистском концепте, и в том и другом, это лишь пути в одному, к Коммунизму. Не так ли?
Да, возможно, один опасно тупиковый, другой перспективный, но развалился по ряду причин, но есть ведь и очевидно объединяющие перспективные моменты.

2D.D.(40275)
Да не, их наповал может только одно ударить - реально сильная и здоровая Россия. Всё остальное - так, лёгкие укусы. Поспорил в инете, вышел в подъезд, наступил в кучу - и счастье! "Всё как и было, везде говно, я был прав"

2LokoSnork(40274)

Ты же этим "не было бы хачика - не было бы и пидарасов, ведь раньше-то 1000 лет им от нас ничего не нужно было, не так ли?" вопросом их наповал бьёшь. У них история только с 37-года началась.

следующий вопрос будет - раннехорошего или позднеплохого Гитлера он переебал? Гениально!

"Про "сейсмическую бомбу" не слыхали? То-то же! Бурится скважина в специальной точке, закачивается мыльная эмульсия, потом подземный взрыв: либо ядерный, либо обычный, тротиловый, смотря какая мощность нужна. Пласты соскальзывают, и в расчетной зоне происходит землетрясение. Раз - и города нет, или плотина рухнула, или подземный центр управления стра- тегическими ракетами завалило! Самое главное - никто не догадается, что произошло: стихия - она стихия и есть..."
как сейчас помню, очень впечатлило..

И эта... Господа, а кто это мечется у нас под ногами и непрерывно тявкает? Все тот же сливной бачок? Пусть потерпит и воды наберет, насухо стучит не интересно.

2LokoSnork(40240)
Понимаю твое трудное положение.
Но из этого следует, что имеется как минимум 2 большевизма: дореволюционный и послереволюционный. Это если грубо, ведь какие-то должны быть даты перехода от одного большевизма к другому, хотя бы приблизительно. В противном случае мы можем спорит о разном большевизме.
Поскольку они в доступных источниках не различаются между собой по наименованию (что немного странно), то было бы удобно разделить его, например, так: ленинский и сталинский. Разумеется понимая, что это разные, даже противоположные вещи. Есть ли у тебя возражения по такой трактовке?
===========
Говорю это не для чего иного, как понять ход твоих мыслей, ведь не оринский же он в самом деле. Если, например, ты скажешь, что Сталин боролся с ленинским большевизмом, то возразить мне будет нечего. И дальше мы попробуем их классифицировать, чтобы отличать один от другого не только поназванию, но и по существу.

2LokoSnork(40252)
откуда ты знаешь где был твой дом 1000 лет назад а где финнов? да, и помнитса какие-то пидарасы в 40-м ломились к кому-то в дом, почему то угробив при этом в 4 раза больше своих нежели врагов. не было из кого выбирать для учебы военной науке? население ссср было меньше финляндии? чет не сходится в твоей доктрине прироста населения как достаточного условия охраны того что есть.

Ъ передает удивительные новости от Следственного комитета: сборщик поясов и шахидка пришли с повинной. Но это только первая часть истории. Вторая началась, когда решил посмотреть, что это за «губденская экстремистская группировка», к которой они принадлежали. Выяснилось следующее:

— Начнем с того, что еще в 2001 руководитель группы пришел с повинной и получил два года колонии.
— В марте 2009 года ФСБ отрапортовало о том, что набравшая вновь силу группировка уничтожена.
— В дополнение к уничтоженным в 2009 успели изловить 56 членов группы, из которых 14 было оправдано, 20 получили «условно» и 21 получили срок меньше года.
— Потом они взорвали московское метро.
— Но в июле 2010 МВД Дагестана сообщило о том, что их предводитель выпущен на свободу по амнистии.
— Спустя пару недель еще 11 человек из группировки пришли в УФСБ с повинной.

Сцуко - рабы божие еще анасами щелкают про рабство... Писец.

2Мюллер(40255)
Это баян и хуйня. Эти карты делают лучше - гарантируют минимум продовольственной корзины. В чём подвох?
Кстати, этот Хасис - дядя той девки, которая участвовала в убийстве Бабурина.

2Dingo(40249)

не говори, это ж некомильфо напялить на себя статус интиллегента и выяснить, что это говностатус от самого мумика.

ебанатам на заметку

Продовольственные карты для малообеспеченных слоев населения могут появиться в РФ уже в 2011–2012 годах, так как это предложение нашло поддержку «на достаточно высоком уровне», сообщил глава Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), глава X5 Retail Group Лев Хасис, выступая на форуме Food Business Russia.
«Насколько я знаю, эта инициатива сейчас поддержана на достаточно высоком уровне. Есть большая вероятность, что в этом или следующем году эта практика, возможно, сначала в качестве эксперимента в каких-то регионах, потом на федеральном уровне, начнет осуществляться», – сказал Хасис. Он напомнил, что идею по внедрению в России системы прямых социальных субсидий для малообеспеченных граждан, которая уже давно применяется в развитых странах, АКОРТ озвучивала в 2010 году.
Эти субсидии, так называемые продовольственные карты, дают возможность семьям с низким доходом получать платно продукты питания отечественного производства, кроме алкоголя и табачных изделий, за счет средств, которые им выделяет государство. Ранее в 2010 году с такой инициативой выступал ряд общественных и отраслевых организаций, в том числе Российский зерновой союз, Общественная палата и другие. РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02/03/n_1688162.shtml

слава путину!

мои фотки=сделанные мной. а то щас филли придет уже скоро. страшно за косяк....

2LokoSnork(40247)
эта культура не только стариков, она детей на помойку выкидывала и выкидывает за нехуй делать. тебе прислать мои фотки с детского кладбища на диксоне? 49-53 год. че ты вешаешь?

Я не хочу расплодиться, я хочу удержать то, что есть
-------------------------------------------
скоко по творим рассчетам нужно нарожать, что бы удержать ресурсы в границах-91 от внешних врагов при условии что свои соотечественники пиздят тысячи тонн ежедневно?

Ленин, сцуко, был талантлив, "не мозг, а говно" - и 2 страницы срача..
Плеханов такое не смог бы нопесать, кмк..

2ДуХ(40243)
Ну как "зачем"? Жить как можно лучше. Я не хочу расплодиться, я хочу удержать то, что есть. Иначе высосут другие, предварительно выпустив мне кишки. Такова природа биологической жизни на Земле. Кстати, я вырос в городе, который был построен для решения проблемы управляемого термояда. Уверен, что если бы всё продолжалось, как было в СССР, проблемы была бы в обозримом будущем решена, и ресурсы сосать не пришлось бы. Так что я в этом смысле ещё и защищаю их от мародёров, которые ничего, кроме как сосать чужие ресурсы, не умеют.
Да, я уверен, я - часть культуры, которая успешно самоорганизовывалась на этой территории, умея воспитать своих детей так, чтобы стариков не выбрасывали на помойку (ну кроме последних лет).

я не ктому что много. я в смысле а почему не 1\\2?

2LokoSnork(40232)
зачем тебе ресурсы? ты хочешь расплодиться и четырехмиллиардной семьей дососать их из земли? ты уверен что твое оресурсенное потомство в границах 91 года плеснет тебе в пенсионный стакан, а не заныкает себе и продаст, насрав у дедушки перед дверью? у тебя есть уверенность, что ты и твои желанные 4 миллиарда именно те, кого выбрал бох? не наебешься?