Кинчик ещё был такой "Спросите у Синди", а тут теперь "Спросите у Снорка". Прикольно жертв сталинизма перекосоёбило.-) "Ты был в Бергене" - ааа, это ахуенно! Почти как "Ты записался в добровольцы?"

тужтесь ещё, не цепляет.-)

2LokoSnork(40227)
как специалист по оружию массового поражения специалисту скажу по секрету: это не зависит от кол-во овечек в стаде.самураи с мечами актуальны токо в кабуки. главное в этом деле-качество. достаточно подготовить хороших специалистов и потом, по возможности не мешая им всякими дилетанскими доебками и призывами, дать изобрести оружие для защиты. включая тектоническое. если в стране на одного неудачливого ленивого заемщика у евреев и инетного пустобреха будет хотя бы 10 специалистов-патриотов, то ни одна падла не сунется на твою священную территорию. враг автоматически будет просто стерт с ноосферы, а ты об этом узнаешь из утренних газет, сидя у водопада корбу и любуясь лучами восходящего солнца. и что самое главное вокруг тебя не будет ни одной пластиковой бутылки и пьяных туристов.
ты был в норвегии, на фьордах?к примеру в бергене? то-то...

2LokoSnork(40233)
Я не про большевиков спрашивал, а про тебя.

Но ваще сами большевики щетали, что Сталин изменил большевистской идее и подменил диктатуру пролетариата диктатурой бюрократии. Например, некто Варлам Шаламов, нелегально печатал по этому поводу листовки, будучи работником типографии. Сейчас он хорошо известен, потому что талантливо описал свои мучения после того, как его поймали с листовками.

Впору кстати открывать сеансы психотерапии "Снорк и долбоёбы".

Однажды долбоёбы пришли к Снорку и спросили:

- А скажи Сноркушка, почему думают что мы долбоёбы?
- Нет, ну как вы могли такое подумать, у вас просто культура мышления отсутствует.

easy / 40226,
А кто-то выдвигал такой тезис? Я вижу только "Сталин - борец с большевиками". Если учесть, что после 1919 слово "большевики" потеряло первоначальный смысл и стало обозначать представителей власти СССР вообще, то, видимо стоит проверить, сколько дореволюционных большевиков заборол Сталин. Помниццо, перестроечные гозедки утверждали, что примерно меллеард.

ДуХ / 40225,
>тебе лично зачем лишние рты?
Защищаться от нападения других лишних ртов, возникшего в связи с тем, что под контролем наших ртов находится существенная доля природных богатств Земли.

2LokoSnork(40219)
почему наконец-то вставшей на правильные рельсы стране не удаётся остановить спад численности населения?
-------------------------------------------------
я канешно не страна, не ручаюсь, но мож что бы менее интенсивно прожирать страну. как вариант. тебе лично зачем лишние рты?
зы.если не прав, извиняюсь перед страной

а уверял шо с лобными долями у властителя 1\\6 нормально. так нормально или просрал диле 0:3? и эта, смени бачок, журчишь постоянна.

помню как в совецком чугунном бачке после слива бывает цепочку заклинит и вада бежит и бежит. уже вроде и смыло говно , а слив как бэ продолжаетса.

Йозеф уничтожает русскую нацию(что никем не отрицается)
===
Цвет (7 миллионов) был уничтожен до правления Иосифа. Иосиф уничтожил миллион, из них подавляющее большинство - те, кто уничтожал предыдущие 7.
===
доводит ее до животного состояния рабов(что тоже никем не отрицается).
===
До Иосифа 90% были в состоянии рабов, 5% уничтожены, спрашивается в задаче - кого и куда он довёл? не надо отвечать, знаем, орионская логика.
===
Ничего не остается делать, как интенсивно размножаться и таки добиться "относительного" прироста животных "относительно" загубленных
===
Почему "ничего не остаётся"? Можно было ещё интенсивно прожирать страну, как это делается сейчас. Кстате, почему наконец-то вставшей на правильные рельсы стране не удаётся остановить спад численности населения? Видимо, из могилы дотянулся проклятый Иосиф?

easy / 40214,
То ли дело щас размножаются "люди без комплексов", подпитываемые питательной витаминной нанотехнологической смесью "Яга", это не вольеры и не опыты, да?

чудаки(с)

2easy(40208)
так он сам сектант первостатейный.секта утопистов.

И тогда же в разговоре о нем было произнесено слово «сектант» …. Да, сектант! Но сектант, прошедший серьезную марксистскую выучку! Сектант-марксист!
http://mrija2.narod.ru/sdpr293.html

кстати среди прочего одной из отличительных черт сектанства является однобокость и однонаправленность. отсутствие комплексности подхода и объективизма. вот это так, остальное не ипет.... так ведь есть же другое...нет ничего, а если есть, то не ипет...главное что это так....маленькие неприятности не должны мешать большому удовольствию.

читаем очевидца:
По сравнению с широким умственным кругозором Плеханова с его всеобъемлющими интересами, дававшими пищу для неизменно яркого и талантливого реагирования его ума, Ленин казался таким серым и тусклым во всем, что не входило непосредственно в сферу той социальной проблемы, в которой помещалось целиком и без остатка проблема его жизни. Если из Плеханова как из неиссякаемого кладезя мудрости можно было черпать мысли и сведения по самым различным отраслям человеческого знания, беседовать с ним с поучением для себя не только о политике, но и об искусстве, литературе, театре, философии …. , то с Лениным при всей его осведомленности в русской экономической литературе и знакомстве с сочинениями Маркса и Энгельса тянуло говорить лишь о вопросах движения.

как все узнаваемо...

Адекватно адептам-архикобовцам:))

скучноватенько. не цепляет. вот бы какой-нибудь чудак про космос ключей накидал... было бы конспирологично адекватно.

- Непонятно, нахера большевики во главе со Сталиным уничтожали русский народ?
- Так это просто данность того исторического периода.

2ДуХ(40204)
какой кошмар! я открыла для себя Ленина совсем с другой стороны!
иссушенный сифилисом мозг, “...раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса...”, "Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала", "Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством. "

Спасибо Анатолию Латышеву — известному историк-лениноведу и ученому ДуХу - геологу-ленинофобу-правдоборцу!!!
их посты вполне актуальны на фоне рамсов ЕР по поводу выноса мумии.

Кто был третьим на паровозе?(с)

Уничтожалось не крестьянство. Уничтожался русский народ. А то, что 90% населения было крестьянами, так это просто данность того исторического периода.

"Что касается ума ,
Он светлёхонек весьма :
Слава богу , отличаем
Незабудку от дерьма !"(с)
---------------------
Непонятно, нахера большевикам нужно было тогда уничтожать крестьянство?
Вот и остались рулить одни "рабочие-интеллектуалы с лобными долями в финальной стадии болезни".
Но в действительности, интеллигенция никак не может быть мозгом нации, если только больным, ибо чаще всего мозг нации думает одно, а тело нации вытворяет другое. Она(интеллигенция) может фонтанировать идеями, "владеть думами" и вского рода фантазмами, но действительность всегда вносит свои корректировки, порой до противоположного.
Примером тому служит и сам Ленин.
Мозгом нации объективно можно считать только того, кто управляет, т.е. имеет рычаги давления, которые невозможно игнорировать "телу нации". А это может быть кто угодно с точки зрения социального или образовательного уровня. Таковым, несомненно, был ГП.
--------------
Несомненно, что "фонтанирование идеями и фантазмами" может имитировать влияние на "тело нации" или даже влиять в виде помех на чужие рычаги управления, но не более того.
А далее тот кто реально является "мозгом" уже решает, либо игнорировать фантазмы, либо учитывать, либо пресечь.
Для примера. Вот сейчас мы наблюдаем агонию "фантаста" Немцова., который не понимает вполне, что из себя представляют на самом деле "мозг" и "тело" нации в данный момент. Когда речь идет о спасении выхолощенного совком "тела" нации как такового ( в лучшем случае все те же "рабочие-интеллектуалы в финальной стадии болезни"), он городит неимоверную дребедень, едва ли лучшую, чем чудиновщина. Мне кажется самосожжение сабжа на Красной Площади было бы логичным финалом пьесы.

Кто-то высмотрел плод, что неспел,
Потрусили за ствол — он упал...(с)

то есть сталин туп и груб. понятно. как легко нанизался

Не обращайтесь к идолам,
и богов литых не делайте себе

2ДуХ(40191)
а Вы, господин не лакей капитала, причисляете себя к современной интеллегенции - мозгу нации?