Коридор Север-Юг продолжает разблокироваться
https://www.youtube.com/watch?v=Xs0_7XU_P6k

2blackdog(67680)
А, типа тритий производят так? Ну ок.

2blackdog(67678)
не, я в этом не копенгаген. Сильно сомневаюсь, что истощение запасов урана - это серьезный ограничивающий фактор для использования атомной энергетики. Про литий для термояда ваще не понял, о чем речь, литий, знаю, для аккумуляторов нужен,для всей этой зеленой энергетики и прочего, а для термояда-то нафига? Не говоря уж о том, что с термоядом вообще мало чего понятно. Был бы он хоть как-то в пределах видимости, никто на всю эту хуйню типа ветра и солнца не дрочил бы )

2blackdog(67676)
ну от геометрии и количества зависит ) Я вообще не очень понимаю, что значит зажигать, если условия докритические, то сколько его не зажигай, сам по себе он не будет гореть, а источник энергии, которому нужен постоянно работающий ускоритель, чтоб он работал - штука сомнительная.. особенно если этот источник - ускоритель частиц. Далее, не знаю, конечно, о чем там речь у него, но для реакции деления урана нужны нейтроны, а не быстрые заряженные частицы, так что опять же, не очень понятно, о чем конкретно речь. Ну и наконец, может я чего не понимаю, но атомные реакторы и так отлично работают, зачем велосипед изобретать-то? Т.е. какую конкретно проблему решать предлагается? Если переработки отработанного ядерного топлива - для этого реакторы на быстрых нейтронах есть, вроде.

2blackdog(67674)
про принцип ничего не знаю ) Как по мне уран отлично зажигается без всяких ускорителей )

2blackdog(67672)
не знаю ваще что это ) но звучит как забивать гводзи микроскопом )

2blackdog(67670)
я что-то краем уха слышал про этого товарища, вроде сумасшедший, но я из всего этого видео послушал только 38ю минуту.
С термоядом, как и с квантовыми компьютерами и со сверхпроводимостью при комнатных температурах - да, по большей части замануха, чтоб можно было бабло тянуть на исследования. И исследования глобального потепления во многом из той же серии, имхо. Но как обычно бывает, в процессе что-то полезное открывают ) Про термояд уже даже как-то говорить перестали, даже для самых упоротых дошло.

2blackdog(67668)
не понял, что он там сказал. Типа полоний везли, чтоб ядрену бомбу сделать, а Литвиненке в чай случайно попал? )

2blackdog(67666)
да, категорическое отсутствие изменений меня тоже порадовало. 4 "независимых" только слились и их места поровну поделились между двумя главными партиями. Вот уж воистину, 600 миллионов можно было бы более разумно потратить )
Вот щас у нас выборы будут, жду, предвкушаю ) Такого пиздеца тут не было никогда ранее. Могут до кового года правительство новое не сформировать, старушку Меркель будут пользовать в хвост и в гриву, на покой не отпускать.

2blackdog(67659)
А че там с большинством, кстати? Коалицию будут строить, или опять правительство меньшинства и перевыборы через год?

2blackdog(67658)
А когда я утверждал обратное? Англосаксы - неизбежное зло, с ними не бороться надо, а учитывать их. А так, конечно, все а наших руках.

2blackdog(67659)
И сколькими процентами на этот раз переизбрали? 35? ) Надо почитать википедию )

2blackdog(67659)
говорят, первый раз его вариантом умного голосования протащили? И не блокировали половину инета? Не закатывали все в асфальт?

Кстати, у нас тут Трюдо переизбрали вчера. За один день. Без компьютеров и онлайн голосования. Предварительные результаты огласили уже через час после закрытия последнего участка. Боюсь даже предложить вам брать с Канады пример, а то племя простоватых рукожопов может опять оказаться неготовым :)

2blackdog(67655)
Вот глупый ты! Вот в 90 мы были необычайно сильны! Только по талонам жили и зерно в вашей Канаве закупали! А потом пришел 91 и началось... :o))

2sergej(67654)
Опа, новый шаблон выскочил про 91. Я этого просто ждал :) А ничего, что в те годы произошел коллапс системы управления? Старые структуры перестали контролировать вообще что-либо, новые оказались неготовы. И вы сами этот дребадан спровоцировали, что характерно, своими руками себе яму вырыли, а я, главное, дебил :) Но я тут не очень въезжаю, что там твоя методичка говорит про роль сотрудничества с англосаксами в контексте событий 91го? Проекты,там, совместные? Что? Завершение холодной войны определенно приоткрыло дверь к процессам кооперации, а как эти процессы реализовывать (или фубарить) это все вы :)

2sergej(67652)
Ага, не было… про Транссиб еще Жюль Верн писал, т. е. это геополитический проект царских времён :) От советских я тоже не в восторге, но они, да, БАМ построили. А нынешние в ШОС заседают, вот уж во истину использование геополитического положения на всю катушку, алилуя и аминь :)

Ну да ладно, чисто гипотетически, если слить страну англосаксам, то что они первым похерят: БАМ, Транссиб или на месте Москвы озеро выкопают :) Я все никак не пойму, что же такого случится, отчего ты в штаны наклал. Четвертая попытка, знаешь ли, выудить у тебя великую путинскую тайну, а ты прямо как марат-казей молчишь и стрелки переводишь :)

Подкину мыслишку для затравки: а что если после прихода про-пиндосских сил во власть ничего кардинально не поменяется? Какие-то процессы ускорятся, какие-то замедлятся, в итоге очень скоро найдется новое равновесие, не основанное на риторике теории осажденной крепости. Чем не вариант?

2blackdog(67650)
"ничего конкретного, материального, типа 8 полосного шоссе, нет и в помине"

Есть Транссиб, до предела загруженный контейнерами из Китая в Европу. Сейчас срочно БАМ расшивают, строят вторые пути (там где их нет) и удлиняют станционные, т.к. Транссиб под завязку загружен.

2blackdog(67648)
Это я вот это вот говорил? Я говорил совершенно не это, я сказал, что геополитические положение России желает Россию и США&Британия естественными врагами.
Но на твой вопрос ответ прост, надо только осознать, что геополитическая мощь - не следствие, а основа для пользы стране и жителям. По крайней мере в случае такой страны как Россия. Россия может быть либо сильной, либо ее просто не будет. Отсюда следует, что любые действия, направленные на проекцию влияния на континенте опосредованно ведут к улушению положения жителей. Если хочется конкретики - посмотри недавний саммит ШОС. Саудовская Аравия и Египет идут туда государствами-партнерами. Индия и Пакистан - полноправные члены, как и Иран. Если это не использование геополитического положения на всю катушку, то я уж не знаю даже, что тебе надо. Наверно ты хотел бы видеть что-то банальное типа восьмиполосного хайвея между Пекином и Парижем и придорожная торговля была бы для тебя улучшением жизни жителей, ну извини. Это, конечно, тоже делается все, но это не главное.

2blackdog(67645)
где Находка и где СПГ, ты вообще о чем?

2sergej(67643)
И что туда смотреть, дикая территория, дорог нет, инфраструктуры нет. Как альтернатива контейнерным перевозкам в Е из К, Р = 0. Что ты там повторяешь так это ахинею выжившего из ума нацлидера, а на конкретные вопросы у вас ответов нет. Т.е. собственное критическое мышление у тебя на нуле.

2sergej(67644)
И сколько СПГ танкеров загрузила Находка? Кто бы говорил о дремучести :)

2blackdog(67641)
на надоело мне тебе одно и то же повторять ) Если ты на карту посмотреть не в состоянии - ну чем я тебе помогу-то?

2sergej(67640)
Да хули ты скачешь как хохол. Пизданул какую-то херню про важное геоположение России, а когда нужно хоть чем-то подкрепить, как вы реализуете доставшуюся вам, недоделкам, «важность», ты сразу в кусты :) Пустозвон, что, конечно, давно не новость. Ладно сиди, собирайся с мыслями :)

2sergej(67638)
Зачот, геополитическое положение (sic) в России, а лезут в Афган :) По существу пиздежа про зе путь и ресурсы тебе сказать больше нечего :)

Кстати, в Японии и Германии у америкосов-то получилось :)

2Andrew(2)(67636)
Один хуй, не существует ни того, ни другого, ни пути через арктику. Рассказывать и бояться потерять то, чего у них нет - это удел недалёких дебилов.

2sergej(67634)
Ничего не имею против соперничества. Китай, вон, тоже не подарок, но это ему не мешает иметь торговый баланс в свою пользу в более чем $0.5 трлн. в год. Но не об этом даже речь.

Когда ты, как попка, повторяешь: «слишком много ресурсов» ты наверняка подразумеваешь, что многие хотели бы на них наложить лапу, захватив территорию. Это чудовищное заблуждение, эти ресурсы у вас уже забрали, просто предложив больше денег. Вы уже не контролируете ситуацию, ситуация держит вас за яйца. В чем тогда пафос заявлений, что вы там с кем-то не друзья, когда по факту вы им все сами на блюдечке приносите. Я здесь всего лишь пытаюсь предложить, что раз так, может стоить расслабить ягодицы и конвертировать вторкнутый вам в жопу англосакский хуй в дополнительные валютные вливания, не?

И с геополитическим положением у вас обсер получается, положение есть, а денег с него нет. Резонно тогда тебя спросить, а зачем ты его упомянул.

И 18 век ты затронул неспроста, не исключено, что вы там прочно застряли в этом временном интервале :)