2D.D.(33281)

Слова генофонд и геноцид в эти материалы вставлены не по делу, их просто любят сейчас все повторять без ума. такие как ты писали или переводили. Теперь такие же и ссылаются.

2easy(33282)
упрощаешь..
хотели отмстить за 20-е годы, и отмстили, благо, случай подвернулся..такая куча поляков в плен сдалась..как они с нами, так и мы сними, поколение-то одно было.
кстати, с датой разговора я ошибся...
"беседе 6.11.1985 г. Л.М. Каганович рассказал, что весной 1940 г. руководством СССР было принято вынужденное, очень трудное и тяжело давшееся, но, по словам Л.М. Кагановича , абсолютно необходимое в той сложной политической обстановке решение о расстреле 3.196 преступников из числа граждан бывшей Польши. Согласно свидетельства Кагановича , в основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920-21 г. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, замазанные преступлениями против СССР и польского рабочего движения в 1920-ые – 1930-ые годы. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 г. – групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т.д. (Дословно Л.М. Каганович сказал: «…ёбари, бандиты и убийцы...» - прим. ред.)."
конечно, можно думать, что он на 20тыщ ошибся.. конечно, можно говорить, мол хуйня это, а не свидетельство, но, других -то нет..

кому ВОЗ не нравится, ООН

Россия потеряет 11 млн человек к 2025 году, если не бросит пить.


Согласно докладу, страну с индексом смертности на уровне экваториальной Африки, ожидает острая проблема нехватки рабочей силы, несмотря на постоянный приток мигрантов.


http://vremya.ru/news/1026109.html

2Moose(33229)

Ну это у тебя херня.

Между тем Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает, что уже 8 литров алкоголя на 1 человека в год - это предел, который угрожает генофонду любой нации. Каждый же литр сверх этой нормы уносит дополнительно 65 тысяч жизней.

Сегодня на каждые 100 тысяч человек в РФ приходится 2269,7 человека с диагнозом . Еще страшнее то, что диагноз алкоголизм ставится уже подросткам 12-14 лет. В 1991-92 годах в статистических сводках возрастного состава алкоголиков в графе дети-подростки на каждые 100 тыс. подростков оффициально приходилось 0 алкоголиков.

В 1993 году - 17,4 алкоголика,
В 1998 году - 20,8 алкоголика,
В 1999 году - 24,4 алкоголика.

http://uucyc.ru/statistics/item/6

В настоящее время из 100 подростков до 12 лет интенсивно упот­ребляют алкоголь 24 мальчика и 19 девочек.

http://gatheta.ru/samozashchita-ot-alkogolizatsii/obshchiy-itog-alkogolizatsii-naseleniya-v-rossii/

Ключевую роль в низкой ожидаемой продолжительности жизни населения Российской Федерации играет высокая смертность людей трудоспособного возраста, главным образом, мужчин, которая по сравнению с 1990 годом возросла более чем на 40%.

Показатели материнской и младенческой смертности превышают аналогичные показатели в развитых странах в 1,5 - 2,0 раза.

В России существуют четыре основные фактора риска: высокое артериальное давление, высокий уровень холестерина, табакокурение и чрезмерное потребление алкоголя, вклад которых в структуре общей смертности составляет 87,5%, а в количестве лет жизни с утратой трудоспособности - 58,5%. При этом на первом месте по влиянию на количество лет жизни с утратой трудоспособности (16,5%) стоит злоупотребление алкоголем.

Ежедневно в России употребляют алкогольные напитки (включая слабоалкогольные) 33% юношей и 20% девушек, около 70% мужчин и 47% женщин.

http://www.noadop08.narod.ruwww.nrma.ru/Reform/zdr_conception_2020.shtml

ОРУЖИЕ ГЕНОЦИДА:
самоубийство людей и его механизмы

http://www.vodaspb.ru/files/projects/20081003-genocide.html

2easy(33277)
"Немцы покаялись и все такое, кое-кого даже подвесили сгоряча"
дык, для этого понадобилось красное знамя над рейхстагом.. и не они повесили, а их повесели, разница всё же есть, как не крути..
""извините бабушка, но место я вам не уступлю, сам с утра на ногах, пошла ты нахуй старая карга". "
неа, не так.. как вы с нами в 20-м, так и мы с вами в 40-м.. не хуй в плен сдаваться, сами же нас учили.. отобрали самых отличившихся и выписали им билет на Луну..

"Если изобразим кислый вид от крушения и отмажем нашего диспетчера, то считай с поляками краями разошлись."
эт, вообще, ни о чем.. разговоры в кабине поляки уже опубликовали..ссылочку дать?

2Dingo(33274)
Это доооо!
2Dingo(33275)
Уверен, что правильно, но не уверен, что верно:))
=============
Лишнего на себя брать не надо, это так. Но и своего отдавать дяде не стоит. Нанялись что ли пахать-то?
3-5 тыщ, где-то так. Усредним до 4-х. Остальное - немцы. А остальное - это 24, как ни крути? Получается 1/8.
Немцы покаялись и все такое, кое-кого даже подвесили сгоряча. Нам каятся не в чем, делим немецкое покаяние на 8 - получаем где-то 1/2 от "извините бабушка, но место я вам не уступлю, сам с утра на ногах, пошла ты нахуй старая карга". Если изобразим кислый вид от крушения и отмажем нашего диспетчера, то считай с поляками краями разошлись.
Слышь, 1/2 поляка, мы с вами краями! Отдыхай спокойно.

2easy(33272)
гмм.. Кагановичу я, как раз верю.. сказал, расстреляли пятьтыщ ( ну, или тритыщи) поляков, на фига ему врать-то? жить оставалось полгода..
уверен, что правильно меня понял?

2Dingo(33271)
Может вопрос "верить-не верить" и более принципиальный, чем "убивали или не убивали", но он как минимум просто другой.
Отдам тебе должное, на второй вопрос ты четко ответил, а с первым можно и к Мусе:)

2easy(33270)
см Dingo / 33269

2easy(33267)
"Принципиальный вопрос в том, "
неа, принципиальный вопрос в другом.. у меня, в частности..
почему все верят ведомству Геббельса о Катыни, но, в то же время, не верят ему в вопросе, кто же начал 2-ю мировую.. он убедительно доказал, что поляки..
не вижу последовательности..

2Dingo(33265)
А чью же еще?
Только не понял, что, сейчас уже есть сомнения, что их вообще расстреляли?
Помню, в прошлый раз сошлись на том, что поляков в Катыни расстреливали, как немцы, так и советские. С чем я согласился.
Если я попутал - исправь. Если нет, то вопрос: после сверхценной ссылки поляка что-то изменилось?
Принципиальный вопрос в том, расстреливали польских военнослужащих советские военнослужащие? Твоя точка зрения.

2easy(33264)
вот, что ты хочешь узнать? мою точку зрения?

были ли расстреляны польские офицеры?
да, были..

было ли расстреляно 24000 светочей польской нации?
нет, где-то 3000-5000 мудаков.. польского субстрата, в нашей загонной терминологии..

фсех расстреляли в Катыни?
вряд ли..

2Moose(33260)
да, и даже деньзнаки, выпущенные после оккупации Польши, вполне, вписываются в общую картину.. типа, переписку запретили, но, в одностороннем порядке.. шлите больше денег, мы их в могилки закопаем, бугага..

2Dingo(33257)
до пятницы :о))

2Dingo(33252)

В картину мира вписывается, никуда не деться. А так чтоб специально хотелось этого видеть, так нет. Просто я не вижу никаких особенно противоречащих этому фактов.

А в принципе я считаю Гитлера таким же слугой дьявола как и Сталин. Поэтому в моей общей картине мироздания ничего бы не изменилось от того кто из них отдал приказ расстреливать поляков в Катыни. Каждый по шее в крови и без того.

2поляк(33256)
а чё напоследок? задумал уйти нафсигда? :))

2LokoSnork(33254)
Ок.

Ну, да ладно, надоела эта Катынь.
=========
Вернемся к
"В централизованном управлении и планировании.
И в перманентной милитаризованности и мобилизационной готовности".
-----------------
Для начала я бы отделил первую строку от второй. т.к. эффективность милитаризации и мобилизации напрямую зависит от эффективности централизации и планирования.
Правда, сделаю одну ремарку, хотя и не очень хочется приводить конкретные примеры, но как без фактов, которые мешают? А именно: каким-то образом такие страны, как Израиль и США несмотря на отсутствие видимой централизации и жесткого планирования, представляются вполне милитаризованными и готовыми к мобилизации. По некоторым оценкам, армии этих стран являются одними из самых эффективных в мире. С другой стороны, Северная Корея с труднопредставимой централизацией и планированием, как-то не производит аналогичного впечатления в этом смысле, хотя очевидно, что поленья в топку они будут бросать куда шустрее Израиля.
Но нам нужно добраться до сути, поэтому предположим, что все сказанное не имеет значения и вернемся к централизации и планированию.
Определимся с централизацией. Она сама по себе мало что говорит. Например, политическая централизация в духе 3-го Рейха и пиночетовского Чили совершенно не исключала частную собственность. Поэтому, важно понять статус частной собственности, например, до какой степени она может быть ограничена, при этом важно помнить о том, что даже такие, кажущиеся сейчас безобидными вещи, как копир, компьютер и т.п. гаджеты и даже человеческий мозг в вполне могут быть средством производства, т.е. создавать некие ценности, которые будут иметь спрос, а значит продаваться с прибылью для правообладателя. Лично у меня нет подобных подозрений только в отношении зубной щетки. Да и то, если адепт поднапряжется, то раскроет ее буржуазную сущность с точки зрения ВЧ-НЧ.
И вообще, будут ли деньги? Даже в СССР, "товарищи, деньги еще никто не отменял".(с)
Поэтому, прежде чем продолжить, жду от Снорка определений в этой области. Примеры существующего или существовавшего мирового опыта приветствуются, но можно и с чистого листа.

2LokoSnork(33244)

Как то херовато протекторат устанавливали ... не постарались.

Нет я серьёзно. По моим воспоминаниям обстановки начала 90х, народ буквально жаждал протектората (на хера его туда было тащить ещё и катынью, не понятно ни на фиг). но протектората не возжелал как раз Запад, вследствие чего в России и начался подъём патриотизма, по принципу - Ах, так вы нас не хотите? Ну так мы тогда вас!

2Moose(33248)

Причём не исключая что какие то из документов могли быть подделаны, я сильно сомневаюсь что это могло произойти в начале 90х.

2Dingo(33245)
Ага, так все-таки не убивали?

2поляк(33235)
Стас, бесполезно это.. я думал, постить сюда, или нет, решил не надо.. люди хуярят по проложенным рельсам, не бум им мешать..

2Moose(33236)
Ты опоздал. Эта полемика велась с начала 90-хх, когда, собственно, все те "сенсационные" документы, которые сейчас опубликовали у нас, опубликовали в Польше. Правда тогда была маленькая неувязочка - был жив Шелепин, он умер только в 1994-м. И он знал о "своём" письме и опровергал его.

2Moose(33236)
Какому государству придёт в голову подделывать досье на своих юридических предшественников?
===
Колониальному.

2ДуХ(33237)

Этот ДуХ какой то ненастоящий ... неДуХовный.