Штука в том что в начале 90х вообще не было необходимости как то специально что то подделывать чтобы дискредитировать Сталина. Он был достаточно дискредитирован тем что уже имелось, и сторонников в тех кругах от которых зависели решения у него было крайне мало. Даже среди самых влиятельных антиперестроечников практически не было открытых сталинистов. Сталинисты были одиозными фигурами (типа например Алксниса) на обочине происходящих событий. От него отрекались даже и зюгановские коммунисты.

Сейчас зато есть явный смысл в его реабилитации, поскольку определённые и достаточно влиятельные круги явно взяли на это курс. Плюс и вектор международных отношений изменился. То есть по принципу "кому это выгодно", есть скорее смысл сейчас придумывать что фальшивка была чем в начале 90х эту фальшивку реально создавать.

2поляк(33235)

Крайне подозрительно звучит. Не вижу явного смысла в подделке документов именно по Катыни в начале 90х. Какому государству придёт в голову подделывать досье на своих юридических предшественников? Да и идея подделки предвоенных сводок с целью дискредитации крайне сомнительна, потому что для дискредитации Сталина можно было выбрать гораздо более благоприятный материал.

К тому же личность Илюхина слишком одиозна чтобы поверить вот так на слово, со сылкой на информатора фамилию которого он раскрть пока не может.

Полагаю что всё это останется фуфлом и никакого серьёзного расследования не воспоследует. Но роль свою оно сыграет - у тех кому хочется так думать, таки зародится мыслишка - а может они всё таки подделали эти документы? Может Сталин хороший? Может катынь не наша? Эта мыслишка, это всё что нужно авторам утки. Истина их интересует мало, потому что они следуют концепциям ДД - правильно то что нам полезно.

Если какие то документы по Катыни и подделывались, это должно было происходить в хрущёвские а не перестроечные времена. Тогда Хрущёву действительно нужен был компромат, не для публикования а для внутреннего использования, поскольку сталинская кучка оставалась сильной в руководстве. Плюс и Польша была сателлитом, так что потенциальная компрометация в глазах польского руководства тоже могла быть фактором. И тогда можно было это сделать действительно секретно. В 90е, когда всё валилось, чтоб это осталось шито-крыто? целая группа по подделке документов, и за 20 лет никто не узнал? идея на уровне мирового заговора и вашингтонского обкома ...

2easy(33230)

Ну это возможно. Хотя что именно это говорит об уровне жизни, непонятно. Впрочем несомненно что к началу 90х производство уже было на спаде и если заводы и не сдавались ещё в аренду то уже начинали вставать.

2Moose(33229)

И вырождение наций такого размера как российская неизвестно истории. Вырождение может происходить только в маленьких замкнутых внутри себя этносах. Исчезновение крупных этносов, если происходит в истории, носит социально-культурный а не генетический характер. Этнос могут перейти на другой язык, перенять другую культуру, разбиться на разные этнические подгруппы, ассимилироваться полностью или частично с другими этносами. Гены при этом никуда не исчезают хотя могут перемешиваться по новому. Именно поэтому упомянутые ранее гаплотипы можно проследить и на 40 тысяч лет назад, хотя говорить о славянском или русском этносе применительно к тому периоду лишено смысла.

Не надо подводить под то о чём ты сейчас говоришь генетическую базу, тем более столь безграмотно. Этносы рождаются, живут, умирают, переходят в другие этносы, это объективные процессы. Ход их недостаточно понят чтоб человек мог сейчас претендовать на управление ими. Желательно конечно понять его лучше. Но чтобы понять надо прежде всего отрешиться от подхода, при котором сохранение какого то конкретного этноса является идеалом к которому подгоняются концепции. Надо анализировать происходящие процессы объективно.

2Moose(33227)
Ну, там речь не о еде, а об общем производстве "уже не нужного" в контексте постсоветской статистики. Тогда предприятия еще по инерции плавили метал, затем переводили его в стружку и т.д. В лучшем случае металл и стружка шли контрабасом через Эстонию, пополняя карманы будущих олигархов. Так что речь, скорее всего, идет об объеме т.н. промышленного производства вообще.
Нынче я плохо представляю, что завод выпускает "ненужное", а тогда - в полный рост, причем не по рыночным, а советским, нереально низким ценам. Так что вполне может быть.
И уж точно сравнение корректно в разрезе числящихся производственных мощностей. Вряд ли уже тогда Кировский завод и Ломо на 95% сдавались в аренду.

2LokoSnork(33193)

А ну тоды понятно ... но людям то похер голая статистика, им важно что они могут купить в магазине, тощего курёнка или нормальную курицу.

2D.D.(33180)

Вообще говоря с одними США тоже вполне можно сравнивать и это не изменит общей картины ... со всем Западом отнюдь не обязательно.

2LokoSnork(33222)
ты где от меня такое прочитал? совершенно не обязательно. просто народ сначала должен быть накормлен и одет, что б знал за что защищает если уж пришлось, а не голодранец в виде пушечного мясв за идею от очередного хитрожопова предиктора.

2SergSakh(33220)
Так, давай определимся, чем выше уровень жизни, тем выше неприкосновенность, так? Т.е. чем лучше ты живёшь, тем меньше вероятность, что твою квартиру подломят, так что-ли? =)))

2LokoSnork(33217)
уровнем жизни ее населения я полагаю. гарантированная неприкосновенность - это далеко не всегда сестра процветания :)
и уж чего я совсем не понимаю так это издевательства над населением, ради этой самой неприкосновенности.
мы опять как всегда приходим к вопросу - государство для человека или человек для государства. По мне так в отсутствии первого, второе в высшей степени абсурдно.

насекомый адептик, када сбрасывает словоблудный хитин, из мутного сектанта подозрительно быстро превращается в заштатного матершыника у продмага, за стаканом портвишка перегаром ездящего по ушам зазевавшегося бомжа. генной сути не промоешь никакими водами.ру или вобами.сру

2LokoSnork(33217)
а чем определяется страна это или большой лагерь?

кончайте хуйней страдать. расскажите лучше как там марши несогласных прошли... заебошили к ногтю поди опять? а то я пока в ресторан (красноярский) ездил пропустил фсе...

2D.D.(33214)
ну это ты под уколами от предиктора готов по пять на штык, бодрый весь такой :)))

мне вот как-то кажется что в одиночку-то херова получится - либо затопчут возжелатели ресурсов, либо за забором перемрем. И так как я России желаю только добра, совершенно осознано, в отличии от тебя, то размышляю о том кто мог бы являться союзником и другом. Америка мне кажется наиболее подходящей кандидатурой, уж не обессудь :))

2SergSakh(33213)
ясен хуй, что кроме веры у тебя нет ничего. верить, блять, что блага нах снизойдут сами собой, адекватно, ага. Жди. Микроскоп за 2 мильёна в кредит купи, ага, чтобы блага не прозевать блять.

2SergSakh(33208)
И в перманентной милитаризованности и мобилизационной готовности.

2SergSakh(33208)
В централизованном управлении и планировании.

2LokoSnork(33205)
этот зверек всегда во все времена так или иначе "маячит". И в озверелом мясном автобусе ты от него не спрячишся :))
В чем преимущество убогова совка-то, расскажи в конце концов, в борьбе с пушным зверьком?
уменьшение потребностей как больший шанс выжить в сложных условиях? согласен, не спорю. так и весь остальной мир это быстро осознает. И чего? не раз проходили поди. Повыживают поколение-другое и вперед "к магнитофонам", все по новой. А совок как был говном так и останется. В чем радосте и перспетивы-та как такового?

2D.D.(33202)
Безусловно это все ложные стимулы. Неложный стимул - это сесть голой жопой на траву перед портретом предиктора, открыть чакры и молитцо до просветления :)))
Критическое число биомассы на планете это предмет для споров канеш. И когда оное будет достигнуто - через 3 года или через 300 - планета его отрегулирует, можно не сомневаться. В промежутке от - 1 до - 100% процентов. И если уж суждено этот момент встретить, то лично я как-то предпочту это сделать повыше на перамиде и слегка откормленым, нежели в обнимку с предиктором в канаве заблеваного совка, уж прости :))

Китайцев 2D.D.(33204) это тоже касается :)))

2SergSakh(33200)
Да Сергунь, 1,5 миллиарда китайцев будет вечно шить кожаные куртки таким альтруистам как ты. Аминь.

2SergSakh(33199)
Откармливают не всех. Это важно, для понимания принципа пирамиды (количество элементов вышележащего слоя больше количества элементов нижележащего). Т.н средний класс, интеллигенция, гражданское общество - это всего-навсего ложные стимулы для нижележащих слоёв, перед глазами которых пример того, что если разорвать жопу своему собрату по уровню в пирамиде, то можно переместиться на ступеньку вверх. Когда деятельность (давление на биосферу планеты) некоторого критического числа таких перешагнувших в светлое общество среднеклассных потребителей превышает биосферно допустимый предел безпроблемного существования биоценоза в биосфере, начинаются интересные вещи.

2D.D.(33198)
да все несектанты дураки, это слишком очевидно, можно даже не упоминать :))

Ну если нация может существовать не вырождаясь только за высоким забором, то я не очень уверен в острой необходимости оной для человеческой популяции в целом.
Хотя, прямо скажем в Россию у меня, в таком случае, побольше веры чем у тебя :)
А три магнитофона и три кожанные куртки - это тоже скажем так неплохо. Совсем не хуже чем хб и хлеб по талонам, как весьма спорные подспорья сохранению нации :))

2SergSakh(33196)
Дурак ты. У любой популяции есть генетическое ядро, которое обеспечивает воспроизводство поколений. Если его (генетического ядра) количество здоровых особей опустить ниже уровня простого воспроизводства, то нация встаёт на вырождение. Никто не бомбит и танки не стреляют, заметь. Звиняй, Серёг, но я не вижу у тебя понимания простых вещей. Ты остался на уровне "три магнитофона, три кожаные куртки". Статистика клиник, которые лечат ожирение и геморрой, тебе в помощь. Там тоже порядки. Порядковый ты наш.

2D.D.(33191)
ну начнем с того что я совершенно не верю не единой цифре 80го г.р., уж прости :) Это примерно как доверять сейчас финансовой отчетности америкоских банков :))
Во-вторых собственно я и не отрицаю что выросло. Клетко открылось - особо дебильные овцы побежали на иглу. Не фижу здесь никакой проблемы за исключением - правоохранительной. Изолировать паршивых от нормального общества необходимо безусловно. Я вообще против всякого лечения алкоголиков-наркоманов. Ибо это экономически преступно, и, самое главное, наносит генетический вред нации в первую очередь.

2SergSakh(33190)
Тебя чудака как свинью перед убоем откармливают, это да. Так ты считаешь, за это должен кого-нить в попку чмокнуть? Ты даже не дебил, нет, ты просто прямая кишка!

2easy(33189)
Да. Т.е. про "Обратно в СССР" они напрямую не говорят, говорят "при нынешнем уровне коррупции и цен на энергоносители модернизация невыгодна для правящих слоёв" + "при нынешней демографической ситуации через 20 лет мы потеряем суверенитет, а количество работающих не сможет прокормить пенсионеров".

2D.D.(33187)
уж как ее вырождал совок, на это не один вашингтонский обком не сподобится, талантов не хватит, точняк :)
А тут хоть пожрать-пожить народу дали почеловечески и за это хоть спасиба бы сказали, нет уями кроют да "болотными гномами" обзываются.
Быдло неблагодарное какое-то...:))
Не заслужила Рассия просто путина, просто, кмк :)