Одной фразой возглавить топ загона - это талант. Гавнюки-абстракционисты тонны слов без смысла лопатят и хуй. А тут раз! и гениальность сыгрыла.

2easy(32929)
"Поэтому говорить, что некто в средневековье был, например, "патриотом земли русской" - чистое наебалово. Почему-то никто не говорит, что гитлеровские старосты сотрудничали с оккупантами "
как там у классиков?
"Как-то сам собой всплывает незабвенный образ "лжицы"." (с)
:))))

2мордехай петрович(32932)
Чё, там, пациент застонал? Кислых щей просит?
Пить он теперь не может, секта не позволяет. Потеряли парня. И это только первое "не могу" на трудном пути послушника-кобовца. Все главное впереди!

2D.D.(32931)

Серега, крепись.. я, - мы, субстрат, наверное и твои пидорасы, - жду достойного высера от тебя.
а не простых сравнений с "бордюром и курой", причем не к месту.
может быть водочки? с нее, говорят, мысль у русских ясней прет )))

2easy(32929)

оба-на.. тут сформулировано все более удачно, чем у некоторых ))
спизжу целиком, ладно? ну чтобы потом самому (лень матушка) кнопки на клаве не бить.

"ну и славненько".
--------------------------------------
пора на полярку, к своим? ну щислива!

2Moose(32890)
"методика Фоменко" не уникальна..:))) причем, факты он берет широко известные, но выводы из них получаются самые причудливые.. наиболее доставляет метод замены, исключения и добавления букв.. легким движения пера, какой-нибудь Иоганн Баварский превращается в УчКудук - багатура..

2D.D.(32922)
Тут уже знаешьли столько выводов накопилось! на пару-тройку медицинских симпозиумов :)))

2SergSakh(32920)
Этот факт приводит к выводу о несостоятельности библейской хронологии.

2D.D.(32918)
более того, возражений уже нет и по наличию оной 30000-45000 лет ранее! :)))

Вижу по наличию государственности в древней Великой Руси с III по IX век возражений нет, ну и славненько.

2ДуХ(32911)
То что было в прошлом ни на каком минюсте не зарегистрируешь.
Когда череп Тамерлана восстановили - уж очень он на Ярослава Мудрого был похож, меньше всего на монгола.
Да это уже 1000 раз обжовано,а с вами эту бодягу заводить никакого желания нет.

2D.D.(32907)

ЖЖ после "С-К" и "загона"?!
ну не знаю.. там народец хлипковатый, в массе своей.
все эти задорновы-шендеровичи в телевизоре "короли" как бы, а в формате "внимание, пидарасы с матрацем" жидко обсераюся на втором комментарии.. низшая лига, типо ВВ и ЗИА

2Dingo(32910)
самары и мурманска. причем первые произошли от сергея и тамары, а вторые мурмаши из канска.

а самураи - эт казаки из городов Самара и Саратов..

2D.D.(32851)
Клесова пусть муся припарирует а вот за чудинова тебе огромное человеческае спасиба! :)))
Давно так не ржал. Москва-Кассиопеея бля... :))) Чубака и 12 подованов прилетели к нам! :)))
Вощим секта жжет, тащи ищо! :)))

З.Ы. Я чета матчасть подзабыл. Кому военрук-предиктор хотел концепцию-то впарить? ЕдРу или ЛДПР? :) В любом случае на физии что Грызлова, что жирика при этом действе стоило бы посмотреть :))))

меня просто обезоруживает сиптоматика D.D. в "загоне"..
особенно, этот не по-детски ражий призыв к пидарасам-читателям - насладиться эклектикой через инвективы.
вроде бы приятный молодой человек, ан нет.. попала вожжа под копчик, так и прет.. пену разбрызгивая.

Да, кому интересно.
____________________________

Гаплотипы славян

Поскольку мы пока не можем четко определить, кто такие славяне, то примем за условное определение славян тех, кто в большинстве проживают в старинных русских городах. То, что они говорят на русском языке, светловолосы, имеют «славянские черты лица» и исповедуют православное христианство – совершенно вторично в рамках нашего рассмотрения. Мы ведь ведем к истокам славянского этноса, предположительно тысячелетия назад, а все указанные «вторичные» признаки или относительно недавние, или могли быть смазаны генетикой за столетия или тысячелетия смешивания генов в каждом поколении с женами и подругами самого разного этнического происхождения. А гаплотип из мужской, Y-хромосомы, неистребим при передаче наследственности и не меняется тысячелетиями и десятками тысяч лет, кроме как за счет естественных мутаций. Поэтому гаплотип может быть настоящей «меткой» рода по мужской линии.

Итак, взглянем на гаплотипы мужчин, проживающих в старинных русских городах.

Три наиболее широко распространенных гаплотипа у них – следущие:

16-12-25-11-11-13

16-12-24-11-11-13

16-12-25-10-11-13

На них приходится половина от первых десяти гаплотипов в старинных русских городах. Кстати, второй – это мой гаплотип.

В приложении даны наиболее часто встречающиеся гаплотипы по 26 городам и территориям России, Украины, Белоруссии. Они расходятся по трем основным славянским гаплогруппам – R1a, I1b и N. Все три верхние, наиболее популярные гаплотипы – относятся к гаплогруппе R1a. Условно говоря, восточные славяне. Их предки пришли с востока. Вторая гаплогруппа – I1b. Это, условно говоря, южные славяне. Они пришли с Балкан. Третья гаплогруппа – северная. Поморские славяне, условно говоря. Хотя ареал гаплогруппы N – вообще весь север Российской Федерации, с переходом в Скандинавию. Относительно небольшая доля славян относится к гаплогруппе I1a. Это гаплогруппа северогерманская, скандинавская, саамская.

...

Любопытные факты: русский и санскрит

Из книги доктора исторических наук Н.Р. Гусевой "Русские сквозь тысячелетия. Арктическая теория". Впечатления жителя Индии, приехавшего в Москву.

"Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали "dwesti tridtsat chetire". В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве, или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период 2000 лет назад.

На санскрите 234 будет: "dvishata tridasha chatvari"-

Заметим, что в данном случае сходство русского языка с санскритом ближе, чем с английским, немецким, французским, испанским и прочими родственными им языками. Попробуйте произнести 234 на любом из них, и вслушайтесь.

Но о каких славянах речь? И вот выясняется, что речь здесь может идти только о восточных славянах, гаплотипы которых относятся, как и у индусов, к гаплогруппе R1a с подгруппами. «Северные славяне», с гаплогруппой N, произошли от других «прото». У них нет той уникальной метки, снипа, которая есть и у индусов, и у восточных славян. Что еще раз подтверждает общее происхождение двух последних народностей.

Но что вообще потрясает основы «славянизма» – это то, что заметная часть украинцев, а именно южных славян, тоже не имеет общего происхождения с восточными славянами. У тех и других воспроизводимо другие гаплотипы, воспроизводимо другая гаплогруппа, и индусы к южным славянам никакого отношения не имеют, во всяком случае после выхода из Африки, примерно 60 тысяч лет назад.

Давайте разбираться.

У восточных славян и индусов – гаплогруппа R1a, у южных славян – гаплогруппа I1b. Те, кто потом стали восточными славянами, пришли с востока. Если верить в концепцию Аркаима – с южного Урала, три-четыре тысячи лет назад, со своей гаплогруппой R1a. Те, кто стали южными славянами, пришли с Балкан, со своей гаплогруппой I1b. А потом переженились, перемешались, обменялись генами, да и продолжают обмениваться в каждом последующем поколении – немудрено, что возникла славянская общность с похожими языками, религией, культурой. Но гаплотипы не изменить – они так и несут свои R1a, I1b и N через сотни и тысячи поколений, через генетику, через религию, через культуру, почти не изменяясь, разве только за счет спонтанных мутаций.

И что сейчас имеем?
...
В славянских городах примерно 70% жителей относятся к восточным славянам (гаплогруппа R1a), 23% - к южным славянам (гаплогруппа I1b), и примерно 7% - к северным славянам (гаплогруппа N). Это из тех, кого тестировали на гаплотипы. При переходе юго-западных границ бывшего Советского Союза ситуация резко изменяется – там только четверть восточных славян и три четверти южных. Так что этнические, или, точнее, ДНК-генеалогические границы действительно в данном случае совпадают с границами государственными.
_______________________

http://www.lebed.com/2007/art5034.htm
В приложении расклад по городам. (причем гаплогруппа I1а присутствует только в Вологде)

2Moose(32892)

Ну, Клёсов вообще-то говорит совсем другое. И даже акцентирует это. Намекаю - у него больше чем одна работа. Пых.-) Не заебался лгать- то чудило?

«Папа Иоанн-Павел со мной говорил по-русски. Он сказал мне, что мое предложение реабилитации Джордано Бруно принять нельзя, так как Бруно в отличие от Галилея осужден за неверное теологическое утверждение, будто его учение о множественности обитаемых миров не противоречит Священному Писанию. „Вот, дескать, найдите инопланетян — тогда теория Бруно будет подтверждена и вопрос о реабилитации можно будет обсудить“»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6._%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE

оттуда же.

9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком». Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть его «самому милосердному наказанию и без пролития крови», что означало требование сжечь живым.


Это было 400 лет назад. Шире кругозор, пидарасы!

А мне понравился "параллелизм".

Сердце советского человека:
http://i25.photobucket.com/albums/c59/rice349/MarxEngelsLeninStalin.jpg

Kрасно-коричневая чума:
http://www.mergingfaces.com/pictures/HitlerStalin.jpg

а вот и модуль секты бля во всей подпольной красе!!!!!

"Одно из моих, казалось бы, несбыточных, желаний - осуществить чтение лекций собственного авторского курса по ряду дисциплин, наконец-то осуществилось!
на первое занятие пришло 12 слушателей - прямо-таки по числу апостолов. Как говорится, нарочно не придумаешь. ...Как видим, всем приятно и все улыбаются".
http://chudinov.ru/wp-content/uploads/2009/04/kursi2.jpg
-----------------------------------
я бы пассы еще попробовал им и жесты древние показать.лучше в трансе.гробовом.

"Теперь мне есть, что ответить моим оппонентам, в том числе и на Википедии, которые пишут, что я не признан официальной наукой: «Приходите-ка, господа, на мои курсы, и убедитесь, насколько официальная наука не признана моими слушателями»".

http://chudinov.ru/wp-content/uploads/2009/04/kursi4.jpg
------------------------------------------------------------------
только мне русский предиктор напоминает еврейчика-торговца книжками в бредонаучный рост?

и еще пестня:
"«праславянский» язык - это единый человеческий язык палеолита. Более того, следы его найдены на некоторых телах Солнечной системы".
"..простуду, я получил, прочитав лекцию в понедельник в ГУУ в почти нетопленной поточной аудитории... Нужно было надеть пальто и шапку"
--------------------------------------------------
как это по нашему-пиздеть об избранности нации, ее древнем инопланетном происхождении млны лет назад, кутаясь в 21 веке в зипун и греясь у буржуйки в каком-то зачуханом подвале. пыхтеть над обоснованием центра земной культуры, наступая в подъезде на следы гаплоидных пометок

2Dingo(32880)
Знатно ты доебался до "вассала-союзника". Все это, конечно, полностью перечеркиваетсказанное Мусом.

2Moose(32888)

Кстати внимательно если прочесть Клёсова он в принципе говорит всю правду не акцентируя её.

"В России славян-ариев в среднем 48%, за счет высокой доли угро-финнов на севере России, но на юге и в центре России доля восточных славян-ариев достигает 60-75% и выше."

Если у части народа доля "славянского" гаплотипа 60-75% , а у всего народа с среднем 48%, то скорлько должно быть у второй части чтоб даже из 60-75 получить 48? При равенстве частей, легко посчитать что 21-36! А если вторая чвсть меньше первой то кстати процент в ней должен быть ещё ниже чтоб вывести на такую среднюю! (Впрочем слишком маленькой она быть не может потому что тогда и нулём не выведешь.) Если ж вторая часть больше первой то почему именно первую надо считать типичной для рксского этноса?

В общем Клёсов говорит то же что и я - русский народ это в сущности совокупность двух разных этносов, и в одном из них (более северном) славянские гаплотипы уступают угро-финским. Только он не акцентирует этого ...

2Dingo(32887)

Во первых я не столько критиковал учебники, сколько разбирал методику Фоменко. Которая заключается в том чтобы взять достаточно известные специалистам (но не учебникам) факты, вывалить их на читателя не владеющего материалом дальше учебника, и под этим соусом продать ему свою историческую фантазию.

Во-вторых, в учебниках мне кажется правильно описывать не роль конкретно Ярослава, а отмечать что установление зависимости Руси от Орды было довольно сложным процессом, который включал не только насилие со стороны татар, но и действия великих князей Владимирских которые сознательно использовали татар для подчинения себе других князей. У нас это упоминают применительно к более позднему времени, когда иго уже установилось, а роль к примеру сына Ярослава Александра Невского сводят к тому что де подчинялся чтоб предотвратить набеги. В действительности уже Ярослав использовал татар для расширения своей власти (пример Киева например), а Александр и сам великий стол занял с помощью татарских сабель (хотя в отличие от потомков удержался от личного участия в походе).