2easy(32736)
дык если факты бесспорные ? как не верить ?
не научный коммунизм чай :о))

Юр, а можно верить фоменко в тех местах, где это через чур логично, а не верить там, где полный бред ?
или у тебя так - в мелочи соврал, всё - под расстрел :о)

а физик то гениальным филологом оказалса. ох непросто мусу будет опровергать фотошоп. надо идти за попкорном. похоже финал хоккейный седня веселый будет
-------------------------------------------------------------------------
Чудинов читает надписи не только на древних предметах, но и на современных, относя их к эзотерическим проявлениям тонкого плана. (!!! шедевр, главное план растолочь помельче и побольше подсыпать)

Так, в 2008 году Чудинов обнаружил на карте Балтийского моря из книги В. И. Меркулова «Откуда родом варяжские гости? Генеалогическая реконструкция по немецким источникам»[13] древние надписи, якобы замазанные, по его словам, современными исследователями, и доказывающие славянскую принадлежность ряда географических пунктов Балтийского моря.[14] Тем временем, автор книги В. И. Меркулов заявил, что она древней не является, а самостоятельно сделана им в Photoshop[15], а «различия в контрасте», которыми воспользовался Чудинов для «расшифровки», возникли при сканировании карты[16][17][18]. 5 мая 2009 года Чудинов получил под видом фотографии солнечной поверхности обработанную в графическом редакторе фотографию фактуры строительной штукатурки и, несмотря на оговорку о сомнительности её происхождения, прочитал на ней «ряд структур, связанных с русскими богами»[19].

2ДуХ(32729)
оправдываешся .......мдя, хуйняс :о))))

Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (30 июня 1942, Москва) — доктор философских наук[1], профессор, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации общественной организации «Российская академия естественных наук»
-----------------------------------------------------------------------------------
мус, када впишешься в очередной говножуй с адептом, не забудь ему напомнить в мягкой форме(он похоже ваще не в теме):

1.Общественная организация «РАЕН» не имеет отношения к Российской академии наук, и критикуется рядом академиков РАН за то, что многие её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ

2.в этой раен шарлатан на шарлатане, ибо создавалась контора в буйные 90-е(када науку почти похоронили и стариков на пенсии погнали), шоб медальки надавать друг другу. академиков там присвивали за 600 руб взносов в год, уссатса. Для приличия приняли (ну как приняли, выслали письмо с просбой стать почетным членом, народу неудобно, соглашались) кучу нобелей и прочих академиков. трясут мошной теперь. любой нормальный ученый шарахается от этой конторы как отпрокаженной. щас она наполовину состоит из свихнутых наполовину из похуистов-старичков, которым значок академии и звание на старости бальзам. за 600 руб в месяц повторяю (щас может быть больше, инфляция). у меня коллега, старичок такой был там членом. сам ржал над почестями. принимали его по заявлению и списку пбуликаций. и бабки, конечно.
кстати када он помер, ему еще года 3 упорно слали какие-то приглашения и сообщения, хотя туда сообщали о смерти. там похоже и мертвых душ хватает.
вот тут одна из попытко вывести на чистую воду этих проходимцев.
http://www.atheismru.narod.ru/pseudo/krugl/06.htm

3. я бы на твоем месте проверил, че за институт цивилизации (самому лень) такой в раен. насколько я знаю у раен раньше своих институтов не было, кроме 1. потом када в РАН пошла компания избавления от мелочи и интеграции (объединении) институтов, то некоторые выкинутые на улицу образовывали отколотые рога и копыта уже в составе раен с номинальным штатом и главное возможностью договорки ляпать. там 5 -10 чел, часто почетных и все. с юр.адресом и надомной работой пнсионеров. рупь даю за сто, что института как такового нет, есть типа общественная группа так себя называющая. у одних токо буддистов в россии можно сотни институтов и университетов (филиалы) насчитать. это что-то из этого рода похоже.

4. мудрец фоменко ессно там же.в членах. ну это пол беды. там еще есть член почетный - мудрый кавказоид рамзанчик кадыров. ну и других хватает. феерическая конторка. судя по замечанию в статье вики, откуда наш адепт отрезал все лишнее(а именно-"Концепция Чудинова содержит выводы, основанные на методе работы с источниками, не соответствующем научной методологии"), то ему в раен самое место. все сходится.

сам я этого чела не знаю, может и хороший дядька, но размахивать его регалиями раен-это в научной среде опускать чела так, шо лучше бы не упоминать. вообщем проверь его на ногти. он кстати кто, выкинутый физик-электрик? тада есть надежда что хороший мужик. с мозгами.

2ДуХ(32725)
а шо делать ?
Сцуки они и скоты, скоты и суки(с) ...это руководство. Вместо того, что бы бухать в компании Кости, приходится сейчас. Дай бог к пятнице протрезвею и все таки побухаю с татарином :о)))))
Трасса М10 ......... практически сроднился с завидово, тверью, торжком и прочими в.новгородами
:о))))

2поляк(32722)
кончай там бухать(с)

2Moose(32706)

>50 библиографических ссылок за 10 лет в архивах

Ну не 50, около100 там, если ты оцениваешь информацию по количеству ссылок. Автор пишет - Большой срок выполнения работы объясняется отсутствием у автора вычислительной техники, трудностью связей с архивами, а также одновременной работой по изучению одиннадцати поколений одного родословного дерева (древа) и проводимыми исследованиями по краеведению Ярославской области, например, были написаны и опубликованы статьи "Предки и потомки", "Происхождение фамилий у крестьян", "Завеса над Ситской битвой".

http://www.vodaspb.ru/files/another/20090624-ershov-velikaya-rus.html

Я про Ершова, ещё когда твою хуйню из-под ногтей больше года назад Кузьмич разоблачил, спрашивал. Ты, как декларирующий интерес к этой теме, предпочёл фамилию этого автора не заметить (как Аркаим вчера). (клоунам высокочастотникам, которые оперируют «сегодня плюс/минус две недели привет»-)) Хотя ещё тогда твои конъюнктурные потуги выглядели забавно.

>10 лет водку жрал и на боку лежал

Многие клоуны, уклоняясь от рассмотрения информации по существу, ввиду отсутствия компетентности по вопросу, который берутся обсуждать, переходят на прямое обесценивание источника информации. Ничего такого особенного в этом нет, только к сожалению в последнее врямя в русской культуре, жрать водку считается нормальным. Вопросы скорее вызывает неупотребляющая личность. Не прокалывайся на таких мелочах в следующий раз. Это обесценивает твою попытку обесценивания. Возможно тебе стоит поглубже изучить русскую культуру, а не закливаться на разносе пиццы.

>спорить с такими оппонентами как Ершов или Задорнов (в вопросах истории), это себя не уважать.

Даже жалко тебя, а что делать… Опять же, если в вопросе формы и содержания тебя ебёт форма, то почему нет. На, тащи

Вале́рий Алексе́евич Чуди́нов (30 июня 1942, Москва) — доктор философских наук[1], профессор, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации общественной организации «Российская академия естественных наук», член общественной организации «Московское городское отделение Союза писателей России»[2].

Опускает местечкового разносчика пиццы, гражданина США

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0&clid=135295&lr=2

>Еслм ты принесёшь серьёзный источник по теме, то я готов его обсуждать и приводить другие.

Не думаю, что следует множить сущности без необходимости. Ты, как говорил Пушкин, сначала обыграй меньшого брата. Современные норманисты не только отрицают способность русских создавать своё государство и управлять им, а и доходят до полного отрицания существования русской нации.(с)
Покури Ершова. Если вопрос интересует, игнорируя принцип от простого к сложному, то 20000 рублей гони. Пришлю тебе другую интересную книжку.

>Ко мне же пожалуйста приходи когда захочешь узнать что то серьёзное о предмете.

Спасибо за приглашение, однако поверю директору Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации. (надеюсь, то что он не носил пиццу, не страшно?)

"не, рома правильный еврей.настолько несуетливое и непейсатое, что мне трудно представить..."
Хм... А мне тут вот что подумалось... Да, очень даже вероятно.

не, рома правильный еврей.настолько несуетливое и непейсатое, что мне трудно представить как он вообще смог взлететь, не говоря уже о парить. видимо мы в своих бессмысленных дискуссиях с адептами метрологических указок так насрали и завертели волну, шо конвективный поток срача сам поднял скучающее в сторонке тело предиктора москвы.
не знаю как насчет петрова (униформа усложняет экспрессанализ генотипа), а вот то, что военрук там в модуле на примере простой указки общественные мозги в узел завязывает своим языком, мне кажется без обетованных задатков запутать самое простое никак не могло случиться. хотя возможно просто пьет. такое бывает.

2ДуХ(32713)
Не хочется обижать Joffa(он и так там малость надулся), но на Предиктора он не тянет, хотя "Рома Предиктор" звучит не хуже, чем Кантор, например. С другой стороны, когда я пытаюсь представить автора(ов) этих опусов, то невольно перед глазами возникает нечто суетливо-пейсатое и очень не русское. Было бы гармонично, если бы оказалось, что все это придумали какие-нибудь второсортные евреи, полукровки какие, т.к. слишком уж мстительно все это выглядить, а с другой - еврейская мудрейка повсюду хаотично разбросана.
И вообще, если честно, мне кажется чисто визуально сам Петров - еврей. По идее надо бы там капнУть, очень вероятно, что вынырнет из-за дерева заботливая еврейская матушка(бабушка).

2поляк(32714)

это он у Жорика спиздил, а копирайт поставить "забыл", как бы )))

филли
а че там по религию, еще что-то есть? в той ссылке которую я кидал про нее есть опус(Religion is Bullshit).
а вот ссылки на его 2 книги (жел-но на русском, если есть перевод) я бы не отказался узнать, если у кого есть.

2easy(32707)
лишь Предиктор СССРа носился над водою
-------------------------------------
йофф? хотя вряд ли, рома за мкад ни крылом

2Gustavio(32708)
take it easy. the planet is fine, the people are fucked

2поляк(32709)
Вот, вот!:)

ебануцца, как серьезно некоторые воспринимают общение на СК :о))))

2Moose(32706)
Ну зачем так? Может ДиДи с Задорновым вместе выступать планируют. Сходили бы на концерт... В доме колхозника, и "тока в путь"(с)Динго.
Значитца, на 3 тыс до н.э. замахнулись? Мелковато. Имхо, зря на Библию балоны он катит, можно было бы к изначалью прилепиться. Например:
"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и лишь Предиктор СССРа носился над водою".
А так...кустарщина, "мысль ,..., жиденькая, да и оформление.... убогое".(с) Припоминаю, что ДиДи советовал в свое время русские сказки брать в качестве доказательств, вот теперь взялся сам их сочинять. Как говорится, "Здравствуй, дружок".:)))

2мордехай петрович(32694)
Мне вчера малый подкинул, где Карлуша про религию катит (хотел подкинуть да чё-то нету). Если не слушал найди не пожалеешь.

И это, Мус, после ДиДиных линков на Задорнова, ты б пациенту намекнул, шо типа низя так над приличными людЯми, в прошлом пионерами, измываться. Или тада это полный дисреспект всево святова, которого итак не много здесь осталося. :)

Я вот думаю, МюМю и Снорк чиста сочувствующие общему совковому примитивизму или адепты, не желающие до поры засветиться?
А "военрук" просто классный! Да и генерал ничего, вот бы Макашова вооружить таким мощным концептом.
Правда промелькнула у Петрова странная фраза насчет того, что предлагали тему вождям партий, но "...она оказалась для них неприемлемой либо по нравственности, либо по мозгам". Насчет мозгов ясно, их быть не должно, а вот нравственность... Видать еще не все потеряно у слуг народа:))

Не туда

:)))))
http://www.4izh.net/2009/10/blog-post_05.html

2мордехай петрович(32694)
я давно его слушал (не все) помнитса и забыл уже... а тут ты напомнил, все заново пришлось прокрутить. какой нах часик, до 5 утра, правда с хоккеем вперемежку. галактический мужик

2Moose(32687)

Пицца была приведена для подтверждения компетенции в вопросах, которые он пытался осветить.

В общем-то с некомпетентности Гордона в известной программе и начался подъём интереса к истории, национального самосознания и самоидентификации. Сыграл за русскую матрицу. Бывает. Эпический обсёр.-)

В СССР труд был настолько уважаем, что его производительность стремиласьк нулю.

Нет такой проблемы, как бы сложна она ни была, которую американцы, засучив рукава, не могли бы полностью проигнорировать.(дж.карлин)

2D.D.(32685)

Одно из многих определений.

Перечислять все нет интереса. Моё более общее. Если принять твоё в чистом виде то государства под воздействием которого находятся все без исключения жители на Руси не было ни в 3 веке, ни в 9 веке, ни в 988 году, ни существенно позже. Впрочем то же самое можно будет сказать про многие другие государства того периода.