2D.D.(32286)
Не трудись. Ты не являешься человеком, к чьим словам стоит прислушиваться.

2easy(32285)
Самоцитирование по правилам русского языка не требует использование кавычек. Хотя если ты конечно хочешь умышленно исказить смысл предложения и приписать кому-то цитату, то да, кавычки нужны.

2Vampire(32283)
Тарковский - это для примера, как индикатор:)

подпою ... как то двусмысленно вышло :о)) .... лучше так - подопью :о)

или вот например знаменитые пудисы
http://www.viaansambles.narod.ru/Puhdys/puhdys.htm
"Если ты спишь"
ты помнишь пудисов, филли? эх, филли, ну спи бедолага...

поляк, ты записываешь? если не интересно, можешь составить официальную заявку на другую тему. но это будет только после прослушки самоцветов в исполнении филли. он вне конкурса у нас идет по программе.

2D.D.(32275)
Понятно:(

2easy(32270)
Е.Гильбо об этой разнице образования “для всех” и для тех, чье якобы «призвание — управлять» пишет на примере системы экономического образования, сложившейся в толпо-“элитарных” обществах, так:
«В экономическом образовании … существует фундаментальное отличие “экономики для клерков” и “экономики для хозяев”. Такие разделы последней, как косвенное управление на уровне правил, структура денежного обращения, косвенное стимулирование, макро-управление и т.п., в принципе остаются за пределами базового экономического образования . Причина этого проста — функция “экономики для клерков” заключается в навязывании определённых стереотипов (часто близких к чистой мифологии ), которые в сумме программируют предсказуемое поведение экономических субъектов. Аналогична, собственно, и функция публичной экономической науки. Существование предсказуемого поведения этих ребят обеспечивает условия для игры в системе тем, кто обладает знаниями из сферы высшей экономики.
Аналогично обстоит дело во многих областях знания. (…) она (система подготовки клерков: наше пояснение при цитировании) не даёт никакого доступа к тем знаниям, на основе которых подлинные хозяева западного мира обеспечивают эффективное управление экономикой и устойчивое процветание своих стран».
Но экономическая наука — только часть социологии в целом: и всё сказанное Гильбо вполне справедливо и по отношению к её иерархически высшим разделам , на основе которых организуется общественное управление в низкочастотных (по отношению к экономическим процессам) диапазонах. И Гильбо должен был бы об этом задуматься, благо сам пишет, что «аналогично обстоит дело во многих областях знания».
Идеологии “для клерков” и идеологии “для хозяев”, столь же различны как и редакции экономической науки “для клерков” и для “хозяев”, но с поправкой на то обстоятельство, что те, кто на уровне рассмотрения экономики являются “хозяевами”, на уровне рассмотрения идеологий являются “клерками”. Но идеологии, в свою очередь, — порождение мировоззренческих школ. И в них существует такое же разделение образования “для клерков” и для “хозяев”, вследствие чего творцы публичных идеологий (один из исторически последних примеров — А.Гитлер) — хозяева на уровне сопоставления идеологических систем, оказываются “клерками” на уровне сопоставления мировоззренческих систем, из которых проистекают идеологии.

2ДуХ(32259)
Ты можешь не ходить в банк и не брать в долг под процент. При наличии в системе ненулевой итоговой суммы (на процент по всем депозитам должен же кто-то увеличить денежную массу, плюс для возможности возврата данных в рост денег, теоретически надо увеличить их количество в обращении на сумму ссудного процента). Это значит что, даже не беря в долг, а честно трудившись 1 год и отложив на запорожец 1000р их покупательная способность уменьшится за год на процент суммы допечатанных денег. А количество затраченного труда останется прежним.

Умышленное обесценивание результатов человеческого труда с течением времени называется паразитированием. По околонаучному (для лохов) инфляция.

Ну, а что тут плохого, а тем более удивительного? Многие знания опасны и должны оставаться в рамках ответственных людей. Частенько и сам первоокрыватель решает похерить открытие, понимая его опасность. Обиженному же плебсу говорю: первоткрывайте сами.
Давайте тогда из низменного чувства справедливости дадим каждой обезъяне по ядерной бомбе?
Для примера. ДиДи научили читать и писать. И чего хорошего?

2Ser(32258)
Про частоты вкратце. Есть низкочастотный процесс - к примеру развитие региональной японской цивилизации. Почему низкочастотный? Потомуму что частота обратна периоду, а период развития самобытной японской цивилизации многие тысячи лет. Числитель 1, знаменатель тысячи лет. Очень низкая величина значения частоты - низкочастотный процесс.

Теперь возьмём офицера ВВС США. Он совершает боевой вылет. Вылет длится (период) 1 день или 1/365 года. Для получения частоты делим 1 на 1/365 и получаем 365. 365 высокая величина значения частоты, а значит процесс высокочастотный по отношению к низкочастотному процессу развития региональной японской цивилизации.

В конкретном примере управление низкочастотным процессом (развитием) было перехвачено целенаправленным управляющим высокочастотным воздействием. То есть для Японии сменился субъект управления, с внутреннего на внешний. Ну и соответственно измелилось целеполагание относительно того куда развиваться дальше.

Ну а в историческом масштабе это можно назвать и дискретной точкой-) Или как уже было отмечено Юрой - манипуляцией.

Плутарх, описывая возмущение Александра Македонского по поводу опубликования Аристотелем некоторых учений философа, приводит весьма показательное письмо полководца :
«Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же мы будем отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы были воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах».
Успокаивая уязвленное честолюбие и чувство превосходства Александра над «остальными людьми», Аристотель в своём ответе ему объяснил, что «хотя эти учения и обнародованы, но вместе с тем как бы и не обнародованы».
В этом примере хорошо видно, что Александр Македонский — лидер “элиты” — обеспокоен “нарушением” Аристотелем — периферией социального знахарства-“жречества” — монополии на Знание — основы власти над невежественным обществом. Но здесь же надо догадаться, что Аристотель обеспокоен сохранением той же монополии на Знание ещё больше, чем Александр, поскольку намекает Александру, что осуществлённая им публикация в некотором смысле дефективная и не позволяет овладеть Знанием в полной мере по её прочтении: требуются ещё некие объяснения; а возможно и не только объяснения, но и сопереживание каким-то действиям носителей этих знаний, соучастие в какой-то их деятельности.

Блядь, раньше в Загоне обсуждали шедевры рок-музыки и киноискусства, было же время, эххх.

2Ser(32258)
ага, я пытался , но бросил :о))) .... уже недели 2 захожу в загон чистА факультативно :о))

2Ser(32258)
Если честно, это просто муть, за уши притянутая терминология.
ДД, думаю, не замедлит объяснить.

пока столицы спят. объясняю.
весь космос существует в информационном поле.все коммуникации и сама эволюция проходят под воздействием волновых процессов этого поля. различные процессы характеризуются разной частотой колебаний.низкочастотные колебания характеризуют глобальные процессы, высокочастотные-сиюминутные.это физическая база.
далее идеологическая надстройка дд. закулиса в лице жидомассонов научилась управлять глобальными процессами путем воздействия на информационное поле человечества высокочастотными колебаниями, вернее освоила тайный механизм модуляции высокочастотных колебаний, как информационного сигнала социума. другими словами вражеский спектр управляющего закулисой н/ч сигнала переносится в область высоких частот. что получаем? с одной стороны, при неглубоком взгляде вроде как передаваемая информация заключена в в/ч колебаниях, у всех индивидуумов стойкое убеждение, что они и их среда являются носителями информации. с другой. если капнуть поглубже, что и сделал прозорливый дд, все эти в\ч излучения (а значит и рутинные процессы) оказываются изменены (замодулированы) низкочастотным сигналом. технология возбуждения таких н/ч сигналов известна закулисе давно, а в связи с работами шумана и теслы приняла осязаемые очертания и на тактильном уровне.
модулировать в/ч колебания можно по-разному, в зависимости от того, какой параметр изменять. обращаю внимание, что адепт уже несколько раз упомянул понятие дискретной точки или мгновения. это неспроста.дело в том, что модуляция дискретным сигналом называется манипуляцией. отсюда и логический вывод-нами (нашим информационным полем, являющимся основой коммуникации и эволюции) манипулируют вражеские силы.
на практике это выражается просто. человек-по сути модифицированное животное, отличие только в том, что последнему надо больше пищи, а первому еще и машину, котетдж и прочего говна. ты идешь и покупаешь свой первый запор, доволен сил нет.и тебе невдомек, что твой сигнал довольства уже плавно изменен закулисой в виде амплитудной модуляции и ты со временем поглядываешь на москвич. откладываешь бабки, копишь. берешь. там подкручивают резистор и добавляют низкочастотный тренд-амплитуда в/ч сигнала растет и у тебя округляются шары на тойоту.а вот тут ты уже на крючке.денег нет, а родная синусоида, разросшаяся, хуярит в затылок. ты идешь в....банк и берешь кредит под ссудный процент. пиздец. про то, что тойоту ты разбиваешь и идешь за новой (камри) я уже не говорю. важно, что закулиса тебя доит. а манипулирование в/ч трендом доходит до адских размеров
вот такое говно давит на мозжычок сектанта, что не дает ему корректно даже посчитать трупы от воздействия этой модуляции. сейчас он под руководством предикторов (по предварительным данным якунин и какой-то полковник общественной безопасности в отставке) занят вскрытием механизмов вражеской модуляции и разработкой антилуча поноса. следующим этапом его модульной (совпадение не случайно) деятельности должно стать разработка собственного источника всеобщего благоденствия на супернизких частотах, результатом которого должен стать выпуск ФРС США рублевых ассигнаций и постепенной остановки вращения земного шара с положением североамериканского континента на его теневой стороне.
не учел адепт только один волновой фактор(поскольку недоученный двоешник в основе). роль переносчика информации всегда выполняет все-таки в/ч колебание, это так называемая несущая генетическая информация и несущая частота. именно с этой частотой появляются кучки говна в доме, подъездах и на улицах несправедливо угнетенного социума. именно с ней связаны периодические междусобойчики и гармонические расстрелы. эта в/ч информация зашита где-то глубоко в генах и куда бы не напрявлялся вектор н/ч эволюции предикторскими идеологическими модуляторами на выходе (в итоге) они будут иметь говно в подъездах и плохо посчитанные трупы. разве что говно будет более дискретным, но манипулировать придется все-равно им.

так, время мое свободное кончилось.тем более что знаток крыма бездарно слился. подождем его новых шедевров.по пустякам просьба не беспокоить.

2Volodya(32256)

Дык, хто же ... они самые. Проклятые генуэзцы, а это ж всё те же жидомасоны-глобалисты, только древние. Ну и свои хазары должно подшустрили.

2Dingo(32238)
Тынц-тынц-тырынц... и "козёл на саксе" в припеве

пока вроде неплохо идём да? ...

Как думаешь дня на полтора с частичным привлечением Ротшильда, без географической локализации, но с указанием названий ВИА, челов на 5 хватит? :)

2D.D.(32245)

Ни, без географической локализации не пойдёть ... должна быть привязка по месту и авремени.

Предлагаю другой вариант - жидомасоны. Кстати Кутузов был вполне себе масон, есть чуйка что масоны и организовали его назначение. Правда тут неувязочка возникает - если масон всё придумали, то зачем же масон порешил Великую армию? Но прада главному то, тоже масону, дал убежать ... тут сходится.

2Moose(32248)
"чего нельзя сказать про некоторых других."
ну, эт точно не про Кутузова.. он в таком возрасте от пуль не бегал и отметин имел не мало..уж в личной трусости его хер упрекнешь, как, практически, любого из полководцев того времени..

2Moose(32248)
я в курсе, но, вряд ли, спецом нарвался..

2Dingo(32235)

Ну что солнце Аустерлица светило Кутузову не исключаю. Оно его наверное впечатлило на всю жизнь. Однако думаю что в его планы не входили потери такого уровня какие получились. Удержав вторую линию позиций он вполне искренне полагал что выполнил свою задачу и если проиграл по очкам то слегка. Когда пришли сообщения о потерях то ох...л. Понятно они интересовали его не сами по себе а применительно к ситуации. Такие потери исключали возможность оборонительного боя за Москву.

Связь рейда Платова с невводом гвардии у Троицкого вроде обсуждается и в последнем издании. Но штука в том что на самом деле непонятно какую роль сыграл этот рейд. Связь между ним и решением Наполеона не вводить гвардию вроде никакими документами не подтверждается. Сам рейд вроде своей задачи не выполнил и немедленно по свежим следам был русским командованием оценён негативно. Хотя в принципе не исключаю что психологически повлиять на Наполеона могю

У Троицкого много интересных фактов (причём всё документы) которые замалчиваются официальными историками и меняют расстановки акцентов. Например о брошенных Кутузовым раненых было для меня откровением. Таких моментов много.

2Moose(32242)
ну он не сразу стал вашингтонским. я бы не напирал на географическую локализацию.

2Dingo(32240)
нет конечно, но по твоему вопросу видно, что финансирование войны имело место быть.

и кто нагрел Лондонскую биржу сразу после Ватерлоо.