2LokoSnork(30336)
Типичная история приграничных войн древности. Такого навалом в истории любого государства. Намного поучительнее "захваты" новейшего времени.
Но, опять же, что в сухом остатке? Перенаселенный Китай, а Вьетнам на месте. Как такое могло произойти с агрессивной ментальностью при явной тесноте? О чем это нам говорит?
Напомню, что речь шла о "хотят ли они нас захватить" в контексте якобы подготовки целевых хакерских атак.

2easy(30334)
я, может быть, но История - весьма основательная:
===
[b]Войны Вьетнама с Китаем[/b]
За свою историю Вьетнаму пришлось много раз воевать с Китаем или вести длительную борьбу за освобождение. Уже с 110-го года до нашей эры по 938 год нашей эры Вьетнам находился под китайской оккупацией. В 544 г. вьетнамцам удалось изгнать из страны китайского наместника. Однако в 603 г. территория Вьетнама вновь была была завоёвана китайской династией Суй.
В 939 г. произошло окончательное освобождение страны от почти тысячелетнего китайского господства. В 1069 г. было образовано единое вьетнамское государство Дайвьет (Великий Вьет).
В 12-м веке Дайвьет вел войны с Китаем на севере и с Камбоджой на юге, в результате которых значительно расширил свои границы.
В 1257-1288 гг. на территорию страны трижды вторгались монгольские войска, но были отбиты армией Дайвьета.
В начале 15-го века вьетнамцам вновь пришлось воевать с Китаем. Пик борьбы вьетнамского народа против китайских феодалов был в 1428 г.
===
О каком поглощении идет речь?
===
И правда, о каком-таком поглощении... Всего 1,5 тысячелетия войн, хуйня какая...

2LokoSnork(30333)
Тетя, не в первый раз убеждаюсь, какая вы поверхностная дама, и очень даже эмо. Специально для вас цитата википедии:
"Китай оказал существенную поддержку Вьетнаму в его вооружённой борьбе с Францией, в результате которой Вьетнам получил независимость. Значительная военная и экономическая помощь была оказана и коммунистическому Северному Вьетнаму в период Вьетнамской войны. Однако после победы вьетнамских коммунистов в 1975 году и воссоединения двух частей Вьетнама политика Китая по отношению к своему соседу стала меняться. Китайское руководство было объективно не заинтересовано в появлении у своих границ сильного государства, вдобавок ещё и просоветской ориентации. Советско-китайский раскол в немалой степени определял внешнюю политику Китая. Характерным примером столкновения китайской и советской «сфер влияния» послужили события в Камбодже, где в 1975 году к власти пришли «красные кхмеры» во главе с Пол Потом, избравшие Китай своим единственным внешнеполитическим союзником. Помимо организации социальных экспериментов внутри государства «красные кхмеры» начали устраивать пограничные провокации против Вьетнама, которые в конце концов привели к возникновению перманентного вооружённого конфликта. От их действий страдала как вьетнамская община в Камбодже, так и вьетнамцы, жившие в граничащих с Камбоджей областях. После ряда ограниченных военных операций руководство Вьетнама пришло к выводу о необходимости действовать более решительно. В ноябре 1978 года Вьетнам заключил долговременный договор о дружбе и сотрудничестве с СССР. Вскоре после этого вьетнамская армия начала полномасштабное вторжение в Камбоджу, результатом которого стали свержение Пол Пота и приход к власти Хенг Самрина, готового сотрудничать с Вьетнамом".
О каком поглощении идет речь? Издержки коммунистического правления, пощекотали мошонку коллегам из совка. А главное - Вьетнам на месте вместе со спорными островами. А у нас нет ни с кем спорных островов? Есть, но мы остается самым мирным государством в мире.
К слову, 1979 - по сути начало китайских реформ Дэна.
Да, и Вьетнам по ходу разворачиваетсяв сторону США, типа "под пидаров ложаться", а то от пиздатых парней ничего кроме войны и бедности не увидишь. Хули, диалектика!
Эх, тётя, тётя... Где думаешь очередной совок строить?

2LokoSnork(30317)
Дрочи сам на зверства, тех кого по твоим словам не существовало, тогда как "мудрые китайцы" уже были и оставляли человечеству некое наследие, конфуцианство в частности, которое само по себе обладает ценностью и как бы намекает, что агрессивность - не самое очевидное китайское качество. Что и требовалось доказать.
2LokoSnork(30318)
А как это русичей не существовало? А как же "славные пращуры"? Это тебе в однозначный зачот! Не было никаких пращуров! В известном смысле с тобой согласен.
Все существовало, только не было оформлено единым этносом, а тем более государственностью. Это как известное племя тумбо-юмбо, жили по лесным законам, преимущественно на деревьях. Кто стоит у истоков русской государственности и под эгидой какой идеологии шло ее укрепление... впрочем, отклоняемся от китайской темы.
"1. Возможно, они методично и уничтожали друг друга, хотя, скорее, методично они уничтожали только антагонистичные классы,
2. но они так же методично уничтожали и стаи пидорасов, прискакавших на танках из Европы".
Как очевидно любому, вторая часть высказывания к существу вопроса не имеет прямого отношения, поэтому оставляем
"Возможно, они методично и уничтожали друг друга, хотя, скорее, методично они уничтожали только антагонистичные классы"
Тут вот что настораживает - "Возможно". Т.е., может и не уничтожались? Или не методично? А методично только "антагонистические классы"? Бу-го-го. Будем считать, что сквозь зубы очевидные факты признаны. Или нет? :)))
Если мне не изменяет память, ты вроде говорил, что не коммунист и не сторонник СССРа? Но теория классового общества тобой вполне усвоена.
Подведем итоги, как мне представляется, "консенсуального" характера.
Я считаю, что ментально и на основе исторического опыта, китайцы не представляют прямой опасности(делаю оговорку, т.к. все вокруг опасны, эстония совсем недавно отказалась от претензий на часть псковской области), в качестве пассионариев, стремящихся к расширению жизненного пространства. Косвенно, это подтверждается отсутствием потуг на поглощение Кореи, например, или того же Вьетнама, что безусловно проще, чем грозить России и США. Ты с этим принципиально не согласен. ОК.
Пикировку о Древнейшей и Могущественней Мировой Цивилизации Русичей считаю забавной сопутствующей темой.
---------
Во всех остальных смыслах влияние одной из крупнейших экономик неизбежно.
===========
"Для сравнения: твои любимые китайцы под подобных пидорасов легли и спокойно позволили им стать их элитой".
Очень характерная мысль. Она всплывает всякий раз, когда речь идет о влиянии более развитой цивилизации на менее развитую.
Но если принять за основу скандинавскую версию, то, упрощенно говоря, где бы была Русь, на приди норвеги на царство? Где бы была Русь, оставшись некрещенной? На это невозможно дать однозначный ответ. Зато мы видим, "где" народы, куда НЕ пришли викинги и христианство. Так сказать, "не легли под пидарасов", это страны 3-го мира.
Вообще, любопытно, как "порабощают" Цивилизации, вне зависимости от формальных военных успехов отдельных государств. Так Греция "поработила" Рим, Римская Империя "поработила" дикую Европу, Византия - Восток и т.д. Так и победа над 3-м рейхом не прошла бесследно для советских варваров.

Про титю лучше изучай http://lurkmore.ru/Троллинг

Фанатам Латыниной! А я ржаль :)

http://lurkmore.ru/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Пиздец, уработались! %)

http://news.rambler.ru/Russia/head/5750574/

2Ser(30321)
Если ты про картинко - то это двухлетний боян.

2Ser(30321)
Меня больше приколола статейка в газетевру, что эти митинги разрешены будут только во Владивостоке (вот такие беспредельные власти). Потом большой рассказ, как плохо немцовым жить, но не смотря ни на что они придут и насрут на Пушкинской. Небольшая сноска, что автомобилистам все же разрешили помитинговать. Но кому эти лохи интересны? Вот немцовы-лимоновы, бьющиеся с ОМОНом - это ОНО!
Аналогично в Барнауле - никто автомобилистам не мешал. В Нске знакомый со своими несогласными в центре у оперы стоял, вроде тоже все было разрешено, никто не гнал. :))

А, да, ещё характерный штрих: вспоминаем взвизги Боиса Абгамовича "сейчас решается, как будет жить наша страна - по законам или по понятиям?" Так вот Конфуций был истовым сторонником того, что жить надо по понятиям, а не по законам, из-за чего легисты (сторонники законодательного подхода к гос. управлению, из которых, как ни странно, всегда состояла правящая бюрократия) всегда были в контрах с конфуцианцами.

2easy(30316)
Моя глубокая мысль состояла в том, что в 500 г. до н.э. русичей ещё не существовало. Это, наверное, придаёт в твоих глазах магической энергии потомкам китайского субстрата, которые и составляют сейчас население континентального Китая (ибо всю аристократию они вырезали, кроме тех, что сбежал на Тайвань), но факт остаётся фактом: сосать хуй может только тот, кто существует.
===
Возможно, они методично и уничтожали друг друга, хотя, скорее, методично они уничтожали только антагонистичные классы, но они так же методично уничтожали и стаи пидорасов, прискакавших на танках из Европы. Для сравнения: твои любимые китайцы под подобных пидорасов легли и спокойно позволили им стать их элитой.

2LokoSnork(30315)
Ай маладца! Расширяем платформу для размытия смысла? Ай маладца! Т.е., этнические общины эмигрантов, получение концессий на разработку месторождений и государственная политика расширения границ - есть одно и то же? Ай маладца! Тут не бабочка, тут белочка!
=================
"Я смогу ответить на этот вопрос только после тебя. Ответь: чей хуй ты посасывал в середине 19-го века?"
Вынь хуй из своего рта и расшифруй свою глубокую мысль и тогда я тебе дам возможность ответить на мой вопрос, коли перенял еврейские манеры.
=============
Не надо рассказывать чем занимались китайцы в древности, расскажи, чем занимались русичи в период с 17-го года: случайно они не методично истребляли друг друга, согласно учению горского еврея Джуги об усилении классовой борьбы по мере укрепления социализма, как водится? Уж что-что, а ценность человеческой жизни у них никогда не была в основе мировоззрения"?.

2LokoSnork(30312)
Ай, маладца! Какое тебе дело, как они жили 2.5 т.л.? В контексте темы важно, что за это время во внешней экспансии не замечены,о чем красноречиво свидетельствует ВКС.
---------
Куда интереснее другое: "Умер мудрец в 479 году до нашей эры". Чем занимались и что читали-писали древние русичи в это время? Или, поскоку крещение еще не произошло, лучше так "Чьи хуи посасывали древние русичи в период до с 479г.д.н.э. по 989 г.н.э.?"
Литературные памятники, имена ученых, философов, да просто имена - в студию!

2easy(30310)
Ай, маладца! Могу ещё порекомендовать книжку "история Китая" - это как они жили 2,5 тыщи лет, читая эти книжки. Начать можно с судьбы самого Конфуция.

Тут по ходу зашел в книжный магаз и полистал брошюру "Изречения Конфуция". Так вот, ни на кого они не нападут, имхо.
Кстати, брошюра тоненькая, формат карманный, шрифт крупный, цена - 380 руб. Правда, обложка приличная.
-----------
Имхо, хорошо что все эти штучки по взлому и пр. есть в открытом доступе, т.к. это системно повышает усилия по разработке новых систем безопасности. Человечеству Земли угрожают не только отдельные члены человечества.
Так, есть версия, что атланты( те самые, из Атлантиды по КОБ), просто на время съебали в другую галактику, чтобы земляне пока нарастили жирок в виде запасов из китайских трусов. Могут вернуться и всех заставить опять работать.
Успокаивает лишь то, что хоть на нас где сядешь там и слезешь.

2Norder(30307)
А хули тут скажешь? Ритуальное убийство.

2easy(30305)
Ни иби моск, у нас в Локо-Питере есть тётенька, которая училась с ним в одном классе и на одном курсе.

2Moose(30301)
Поскольку ты не усвоил основы "достаточно общей"...

2D.D.(30263)

Дык вроде вот и воевали ... две мировых войны. Результатом как ты объяснил стал развал ... так может лучше что нибудь другое делать а не воевать?

Чой то пока меня не было расклад сменился ... уже ДД со Снорком мочат друг друга ... не врубаюсь, что произошло?

Карочи, раз ДД стесняется, наслаждайтесь
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%9E%D0%91

теория струн..?

Шел я как-то один раз раз за вахабитом, голодный был и злой. Уж больно мне не понравился его талибанский наряд, точь в точь как у Усамы Бен Ладена. Промелькнула дикая мысль, как бы было хорошо битой дать ему по башке, за то что в таком вызывающем наряде разгуливает по коридорам академического заведения. Мысль сверкнула как молния, аж дыхание перевело, свело скулы. Дубинка взвилась над воображаемым врагом.. Вахабит как будто почувствовал неладное, остановился на мнгновение, задумался, полез в карман за мелочью, и бросил в копилку пожертвований для больных детей. Откупился, ирод?

Все та же "лжица", короче.

2D.D.(30289)
Интересно, безусловно

2joff(30287)
Идиоты раздражены, что они идиоты? Вот так новость!
Я бы без труда ответил на любой из заданных вопросов.
---------------
Если человек, при чистке картофеля отрезает себе палец, виновата ли в этом власть? Можно ли обвинять власть, если ты не можешь продать свой труд чистильщика картофеля лишь потому, что при этом непрерывно режешь себе пальцы? Почему виновата власть, если плоды твоего труда по чистке картофеля - это твои же отрезанные пальцы? Виновата ли власть, что есть масса лиц не способная продать плоды своего труда ни на открытом рынке, ни через посредство работодателя? Виновата, если ты ограничен в своих правах. В каких правах ограничены звонящие? Ни в каких. Но они хотят быть ограниченными в своих правах при условии, что будут ограничены и все остальные. Наговорившись всласть междометиями в тупорылых жжешках, они жаждут блеснуть остроумием в более пиаристом он-лайне.
Кому из них это и вправду удалось? Все тому же 1%, остальные вопросы никто никогда не увидит и не воспроизведет, т.к. они убоги, хотя и наполнены не меньшим желанием глумить.
Самое смешное, что отлови этих "вопрошальщиков", отмени инет и свободу слова, запугай, выеби и высуши, сунь в зубы поганую пайку и они будут говорить "Все ОК!" и будут верить, что говорят так не от страха, а что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК.
А потом их препаскудные дети, когда Господь даст стране очередной шанс, поступят примерно таким же образом. Опытным путем это уже доказано.