2Moose(29689)
Расслабься. Специально для тебя забор, хуй, дрова, для иллюстрации отличия формы от содержания.

2поляк(29686)

про Романцева? )

замечательно сереал смотрю . Меч называется. До 8-ой серии с4качал.
Нравится. Всех бы застрелил.

давно пора.. что бы знать с кем какие вопросы порешать можно..
База данных милиционеров, нарушающих закон, будет в ближайшее время создана в МВД. Об этом сообщил начальник Департамента собственной безопасности (ДСБ) министерства Юрий Драгунцов.

Доктринально русская концепция глобализации получила содержательное выражение в 1991 году (ДОТУ). Нравится ли это кому-либо или нет, произошло ОГЛАШЕНИЕ.

2Gustavio(29674)
Доктринально там не постулируется паразитирование на людях (за счет разной меры понимания имеющейся информации), поэтому все виды объебоса альтернативных мировоззренческих систем не в кассу. Мой подход заключается в том, кстати, что я никогда не сужу по форме о содержании. Другой вопрос, что любое мировоззренческое учение, как порождение концептуальной власти, вообще не требует каких-либо ссылок, ведь концептуальная власть, как реализованная осознанная потребность управлять, уже объективно существует как явление в практической жизни людей.

вон оно чё..
http://www.online812.ru/2010/02/16/005/

2LokoSnork(29663)

Мы с Богом тоже прощаем ... с опозданием правда, но ничего.

2D.D.(29671)
Раз университет, должен быть какой-то подход? Во всяком случае, там есть ссылка на ленинградский университет. Ведь похоже в его дебрях породилась "объемлющая" мировозренческая система, которая отражает все богатство русской культуры, особенно здесь в загоне.

У меня например свой подход, если мне советуют взять в руки работу претендующую на "объеблимость", перед тем как начать ее читать я заглядываю в библиографию.

2Dingo(29670)
поржал :о) а почему бы действительно не снять что то с таким сюжетом ? :о))

АВАТАР .
Через 40 лет после событий фильма...

- Здравствуйте, дамы, господа и неопределившиеся граждане! Мы ведем прямую трехмерную трансляцию из студии Перовго Европейского Канала. В очередном туре предвыборных дебатов принимают участие представитель Либерально-Социалистической Партии Европы госпожа Зальцбруннер и мерзкий фашист из Национального Фронта господин Фернандес. Тема сегодняшних дебатов - иммиграционная политика. Начнем с господина Фернандеса...

- Я считаю, что прием мигрантов с Пандоры следует ограничить. Дело принимает нездоровые масштабы. Их численность составила уже 8% от общего населения Европы и продолжает быстро расти. При этом на'ви упорно отказываются интегрироваться в наше общество и принимать европейские ценности. 25 лет назад в Париже было всего 4 священных дерева, теперь их уже 2000. То же и в других столицах. Между тем эти деревья не только портят архитектурный ландшафт, но и мешают работе электроники...

- Чушь! Электроника отлично работает вблизи деревьев, нужно только свинцово-никельное экранирование...

- С таким экранированием мобильный телефон весит четыре с половиной килограмма.

- И что? Это не тяжелее автоматов, с которыми бегают ваши любимые солдафоны. Чем-то всегда приходиться жертвовать.

- А погромы во Франции и Бельгии? Пришлось мобилизовать жандармерию в экзоскелетах...

- Мне до сих пор стыдно за эту карательную акцию против мирных демонстрантов! На'ви всего лишь боролись с нищетой и бесправием.

- Разгромив собственные кварталы? И о какой нищете идет речь? Каждый из них получает пособие, в четырнадцать раз превышающее зарплату китайского рабочего.

- Им нужна работа, а не ваши жалкие подачки!

- Им кто-то мешает работать? Они же ничего не умеют...

- Расист! Ксенофоб! Мы должны найти им работу, соответствующую их навыкам.

- Пробовали, в службе отлова бродячих животных им трудиться религия не позволяет...

- Не смейте оскорблять их религию, намного превосходящую наши! Мы должны искупать вину перед этим многострадальным народом, ставшим жертвой колониализма и геноцида!

- Мы и так искупаем - каждый год выделяем Пандоре по триста миллиардов евро экономической помощи. Хотя геноцидили их американцы, а не мы. И потом - на'ви положили кучу своего и чужого народа чтобы жить без людей. А когда цель была достигнута, почему-то всем лесом переехали на Землю. Где логика?

- Руки прочь от взаимоисключающих параграфов, последыш Гитлера! У них своя логика, неподвластная убогому человеческому мышлению. Мы должны смиренно учиться мудрости этого древнего народа. Конечно, сложности взаимопонимания неизбежны, вражда и отчуждение возникают прискорбно часто, но наша партия придумала, как решить проблему. Чтобы лучше наладить контакт с нашими новыми гражданами, все старые граждане должны будут пройти поголовную аватаризацию. Эта программа потребует насвою реализацию всего четыре годовых евробюджета. Голосуй за ЛСПЕ, стань голубым и хвостатым!

2Philly...(29666)
И зигу ручкой делал.

2LokoSnork(29663)
Ты токо щас, ну когда Муса прощал, был строго в словянской одежде?

К Изе прислушались в Вятке.
http://www.lenta.ru/news/2010/02/15/magi/

2D.D.(29659)
а библиография у этого научного труда есть?

Директора кафе, где праздновал Д.Евсюков, взяли под домашний арест


типо нашли наконец виновного?

2Dingo(29648)
случайно выстрелила 3 раза.

Да, Снорк, говорят у тебя лицо человеческое, надо поздравлять, дык я присоединяюсь. Сегодня к тому же прощения просят, ну дык прости если чего не так.

2LokoSnork(29653)
а на обычную книгу ты принципиально не заходишь ? :о)))))
Дима, ты лучший из всех ЛОХомотов :о)))))

Действительно, Барсуков пора расформировать :)

LokoSnork с Днем.
Будь здоров и всех благ.

а твоим Кумирам побыстрее расформироваться..
чтоб не отвлекать девушек-железнодорожниц от разноса чаю по купе и привокзальным буфетам. ))

кстати, тетка - охотник на биологов не так уж и проста..
в 1986г. Э.Бишоп уже привлекала внимание общественности в связи с инцидентом, приведшим к гибели ее родного брата. Согласно официальным данным, смерть молодого человека наступила в результате несчастного случая, когда Э.Бишоп в ее собственном доме в американском штате Массачусетс случайно выстрелила в голову своему брату.

Про родство и государство.

Вообще в своё время Соловьёв рассматривал историю российской государственности в средневековье как замену родовых начал государственными. Потом начиная с Ключевского эту концепцию отодвинули, придавая большей значение географическим и потом экономическим факторам. С лёгкой руки Ключевкого стали считать что к Киевской Руси роды и племена у славян уже развалились, и княжества вырастали не из племён а параллельно остаткам племенных структур.

Сейчас мне кажется стали накаплтваться факты которые в основном возвращают нас к концепции Соловьёва но на новом уровне.

Действительно есть коренное противоречие между родовыми и государственными структурами. Я уже говорил что понятия самопожертвования имеют биологичемкий смысл применителдьно к группам близких родственников но лишены такого смысла в больших государствах с генетически разнородным населением. У американской писательницы Мак-Каллвх пишущей о Древнем Риме великолепно схвачено это противоречие. У неё есть эпизод где Марий направляется в действующую армию спасать своего сына совершившего проступок караемый казнью. Начальник его сына Цинна, к которму он обращается с просьбой о помиловании возражает - Вы конечно уважаемый человек, но ведь Вы думаете сейчас об интересах своей семьи а не Рима? - На что Марий отвечает - Что же такое Рим как не наши семьи?

В этом смысле есть нкоторая глубина в утверждении что более эффективное государство строится там где оно не должно с самого начала преодолевать родовые пережитки. И оно с другой стороны получается менее репрессивным потому что ему нечего давить. Российское же государство постоянно погрязает в сетях коррупции и блата, идущих из родовых и семейных связей, и временами давит их кровавыми способами уничтожая правых и виновных, а также обманывет своих подданных их мифическим единством, выдавая родовые доблести за государственные.

2Dingo(29638)

Тётка теньюры не получила. Это момент волнительный. Фактически конец карьеры.

Разница в том что когда ты теньюрный, тебя просто так уволить нельзя а только через сложную и длинную схему переаттестаций занимающую несколько лет - а не теньюрному можно просто не возобносить контракт по окончании года, если с деньгами плохо и т. п.

Перед получением теньюры человек проходит как бы испытательный срок, от 5 до 7 лет, обычно на должности "помогаюшего профессора" ( примерно доцентской по российски), когда в принципе его могут в любой год уволить если не довольны (но реально увольняют редко), после чего принимается решение о том дать или не дать ему теньюру. Это многоступенчатый процесс включающий и нечто вроде российской защиты докторской (правда без самой защиты, только с рассылкой очень короткого резюме и публикаций, но зато не 3м а 6-10 оппонентам, и ответить ты им не можешь, а комитет читает их отзывы и сам решает кто прав, и сам ты своих оппоентов не знаешь, процесс слепой), и без присвоения как таковой формальной степени (которой, аналогичной российской докторской, в Америке нет). Но во многих местах этот процесс включает и закрытое голосование всех профессоров департамента. Не прошёл, так пошёл нафиг.

Штука в том что если ты не получил теньюра то должен уходить. И если ты не получил теньюра в Гарварде например, то это не беда, потому что есть куча мест куда тебя охотно возьмут на сравнимую должность, они хуже Гарварда но тем не менее хорошие. Но если ты не получил теньюра в Университете Алабамы в Хантсвилле, то куда ты ещё пойдёшь? Место дерьмовое, хуже его мало. То есть представь ты всю жизнь пахал, может отказывался от семьи и детей чтобы значит стать полноценным теньюрным профессором -а тебе такой облом в сорок с гаком, и идти непонятно куда. Ну тётка и психанула - пошла и постреляла тех кто против неё проголосовал, так я понимаю (хоть она не знала кто, но догадаться наверное могла).

Негатив в том что нас теперь наверняка замордуют всякими ликбезами по части того как обращаться с неполучившими теньюры. У нас правда весь департамент не голосует, но я как раз сейчас член теньюрного комитета, меня стрелять можно ...

2Cloud(29641)
Студенты Муса? Опасаются, что ОИРа покажут?