2SergSakh(28538)
Не... Сереж, это ты странный. Дюкова не знаешь. А масик-то грамотный.

2Cloud(28535)
Ну у Уиллиса бывали отходы от схемы. Скорее уж Николоса Кейджа сравним.
Правда, как актера я Мамонова только в "Игле" помню и "Такси-блюзе". Остров и Царя - не осилил. Противно и скучно.

Мамонов всегда играет одного и того же персонажа плюс-минус. Ну почти как, прости Господи, Брюс Уиллис. Возможно, такие роли попадаются, но скорее он просто любую роль подминает под себя, ебанутенького Петю Мамонова. Это не признак хорошего актера кмк. Хотя признаю, что чел он колоритный, чем привлекает аудиторию. Лучший фильм у него (и Лунгина) это Такси-Блюз, там все это смотрелось свежо и естественно. Островы-Цари это уже с душком imho.

2D.D.(28532)
Индейцы дураки. Нет у них своих Солженициных. Зеки у нас умнее.

Ну, и про актерство. Звуки Му своевременно не слушал, не сложилось, а постфактум впечатление бм.
Трижды посетил моноспектакли Мамонова, первый особенно впечатлил, т.к. было много медитативной электрогитары и свежести. Какой же образ эксплуатирует Мамонов? Тут согласен с Духом, образ мечущегося индивида из народа, но с уклоном в образованщину. Хотя и духовные метания сантехников стороной не обходит. В принципе все просто: смутные угрызения совести на фоне похмельного синдрома с неизменным квартирным комплексом подозрительности совка.Это всегда смотрится смешно со стороны и вызывает отвращение, если это зеркало. Отвращение к зеркалу, разумеется.
А образованщина(знаменитая пошлая советская гордость), вверху упирается в "Онегина", а внизу - в "Как закалялась сталь", типа Пушкин - наше все, но и комсомольцы-добровольцы запали в сердца. Детским слезинкам места нет по определению, но "Гы-Бунину" место всегда найдется.
Тема "слезинок" - это полная абстракция для первобытных, т.к. обращена к Личности. А что может быть абстрактнее для стада, чем нечто конкретное, такое как личность?
Собственно, отсюда и нарочитое оправдание любого кровопролития, пренебрежительное отношение к нравственному выбору личности, не понимание ответственности Вождя(Царя, государственного мужа) за все свои решения. Им видится, что через него и им все грехи спишутся, "что с нас взять, мы такие маленькие и ничтожные". Жабрами невозможно понять, что вопрос слезинок возникает не у генсеков и президентов, он возникает у конкретных исполнителей, со всеми вытекающими последствиями любой направленности. Культ личной безответственности - вот их блудливый божок. Именно его раздражает христианство, свобода выбора и т.п.
============
Фильм с участием сабжей смотрел только один - Остров. По совокупности не понравился.

2Мюллер(28526)

Тазик к жопе привяжи. :))

Сегодня: 12 января. Этот день календаря отмечен следующими событиями:
...родились:


1580 - Жан Баптист ван Хельмонт, бельгийский алхимик. Он изобрел слово "газ" и ввел точки таяния льда и кипения воды в качестве стандартов температуры
1628 - Шарль Перро, французский сказочник («Кот в сапогах», «Золушка», «Синяя борода»)
1737 - Джон Хэнкок, лидер Американской революции, первым подписавший Декларацию о независимости
1758 - Дмитрий Петрович Горчаков, русский поэт-сатирик и драматург (ум. 1824)
1800 - Эжен Луи Лами, французский живописец
1856 - Джон Сарджент, американский живописец
1863 - Вивекананда, индийский философ и общественный деятель (ум. 1902)
1876 - Джек Лондон, американский писатель («Белый Клык», «Зов предков», «Морской волк», «Смок Беллью»)
1893 - Альфред Розенберг, один из идеологов нацизма
1893 - Герман Вильгельм Геринг, глава немецких военно-воздушных сил в период Второй мировой войны. Вплоть до неудачной Битвы за Англию считался правой рукой и преемником Гитлера в Третьем рейхе
1893 - Михаил Иосифович Гуревич, советский авиаконструктор, доктор технических наук (1964). Совместно с А.И.Микояном проектировал первые в Советском Союзе скоростные реактивные истребители серии МиГ. (ум. 1976)
1903 - Игорь Васильевич Курчатов, физик-ядерщик и академик, создатель советской атомной бомбы
1907 - Сергей Павлович Королёв, конструктор ракетно-космических систем, академик, основоположник практической космонавтики
1915 - Вадим Сергеевич Шефнер, русский писатель-фантаст и поэт
1959 - Пер Гессле, солист, композитор дуэта «Roxette»
1967 - Рената Литвинова, российская актриса, режиссёр, сценарист
1974 - Мелани Чизхолм, английская поп-певица («Spice Girls»)



...произошли следующие события:


1780 - в Цюрихе начала выходить газета «Цюрхер Цайтунг» («Zurcher Zeitung»)
1816 - Правительство Франции издало указ о вечном изгнании семьи Бонапарта из страны
1848 - Начало революции против Фердинанда II, короля Двух Сицилий
1879 - Началась война между британскими колонистами в Южной Африке и местными племенами зулусов
1918 - Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа
1932 - Хэтти Кэрэуэй, демократ из Арканзаса, стала первой женщиной-сенатором
1945 - СССР начал полномаштабное наступление против фашистской Германии в Восточной Европе
1950 - СССР вновь ввел смертную казнь за измену, шпионаж и саботаж
1954 - Королева Елизавета II открыла специальную сессию парламента Новой Зеландии - впервые в истории за пределами Великобритании
1964 - Всего через месяц после получения независимости Занзибаром правящая Занзибарская национальная партия была отстранена от власти в результате государственного переворота
1970 - Реактивный самолет Boeing 747 Jumbo прибыл в лондонский аэропорт "Хитроу" после первого испытательного полета из Нью-Йорка
1974 - Ливия и Тунис объявили об объединении и создании Исламской арабской республики
1990 - Румыния первой из стран Восточной Европы и бывших членов Организации Варшавского договора запретила Коммунистическую партию
1991 - Обе палаты Конгресса США разрешили президенту Джорджу Бушу использовать силу для прекращения агрессии Ирака в Кувейте
1999 - Отстраненный от власти малийский диктатор Мусса Траоре и его жена были приговорены к смертной казни за крупные хищения
2004 - Крупнейшее в мире круизное судно Queen Mary 2 совершило свое первое плавание через Атлантический океан
2005 - с мыса Канаверал запущен космический аппарат Deep Impact



...празднуются:


- День работника прокуратуры Российской Федерации

смотрю муся всех недочеловеков поклал одной левой.гигант хуле. на его фоне требовательные музыкальные нацики и биржевики-двоешники с нефтяной трубой наперевес смотрятся совсем убого. не говоря уже про фон пети мамонова, как всегда гениально сыгравшего отвратительность. отвратительность зрителей. так гениально, что народ уже не отличает где он играет, где он сам, а где он и есть этот народ в зеркале.беззубый, дряхлый, с вывореченной душой и звуками му изо рта.
при чем тут вообще иван грозный? какие нах захваты сибири и запрещения мусульманства? полтора года назад проехал по ермаковским местам-от тюмени до тобольска. йоптвмть, единственное что живое встречается у дорог-татарские села и мечети. остальное все в говне, покосилось, сломано и пропито... небо и земля. кто кого завоевал или запретил и кого надо бы хуй проссыш.
а так фильмец канешна никчемный. рассчитаный явно на широкую массу, типа нордера (и цветной вдобавок), не осилившую самостоятельного духовного прозрения из-за постоянной занятости в процессе выживания и брожения. мулевали исторические полотна пошире, шоб видней глазу заплывшему и попонятней. но такие размеры плаката токо валиком малярным освоить можно, кистью слишком тонко. а местами ваще ведра краски просто выплеснуть пришлось. прямо в смотрящие морды. мне так блюз больше понравился. потоньше. а это уже какая-то поздняя михалковщина, панорамность и гигантизм.безотносительно идейности и историчности фильма.мне она пох, ее не по фильмам надо приобретать и познавать.

2Dingo(28521)

У Курбского была концепция что он отъезжает к другому сеньору. Литовский компонент Польско-Литовского государства не считался чужим, аристократия состояла в основном из тех же Рбриковичей и Гедиминовичей, и в правление отца и деда Ивана Грозного произошло не мало отъездов в обе стороны. Причём отъехавший мог и прийти с войсками, а потом вернуться обратно, и его принимали. Хотя конечно уже начиная с Ивана III московские государи не признавали в договорах право отъезда, но закона формально его запретившего никогда издано не было.

Насчёт же того что могли не кокнуть, как показало дальнейшее развитие событий, сомнительно.

2Moose(28519)
то, что сбежал - дело житейское.. вот, возвращаться с поляками не следовало бы..с другой стороны, в те времена, на смену футболок посреди матча, как-то проще смотрели..

"А что ж он должен был, ждать пока кокнут?"
а может быть и не случилось бы ничего..тогда, получается, вообще всё зря затеял..

2Dingo(28511)

Ну там не всё просто с Курбским. Насчёт казны не доказано, похоже что пограбили у него свои деньги а не казённые, потому казёнными он в момент отъезда уже не распоряжался. (Скрынников считает что ему эти деньги поляки заплатили потому что он уже до отъезда на них работал, но и этому доказательств нет.) Ну а так вопрос сложный. Почтьи как с Власовым, только что Сигизмунд и Баторий всё же не Гитлер, в то время как Грозный вполне на сталина тянет.

Я в полной мере не оправдаю Курбского хотя не берусь и судить. Не простая ситуация. Вроде к врагу пошёл, да ... А что ж он должен был, ждать пока кокнут? Не Филипп, не ... но по человечески понять можно. Да и Литва в понятии русского человека тех времён была не совсем чужое государство, ну примерно как сейчас Украина. Вроде и враги, а вроде и почти свои ...

Но в данном случае мне важно другое - именно Курбский и другие члены Избранной рады (Адашев, Сильвестр) в первую очередь причастны к тем геополитическим достижениям за которые нынешние Снорки превозносят Ивана Грозного. После разгона Рады никаких геополитических достижений у Грозного больше нет а есть провал в Ливонской войне (Сибирь, это уже достижение Бориса Годунова). Какое право имеют Снорки и Ко чморить Курбского плодами работы которого пользуются? по их то логике?

2Мюллер(28485)Надо было не выеживаясь экранизировать Гаррисона и все было бы в норме

2SergSakh(28513)
Что они кому-то верят.

2LokoSnork(28509)
Не понял. Что я сказал за других?

отъехал Курбский как казнокрад, я вернуться пытался, с польскими войсками, на немалой должности.. таких возвращенцев после 45-го вешали..:))) у англичан аналогичный деятель был, тоже из Германии на Черчилля бочку катил..кончил так же..

2SergSakh(28507)
Отучаемся говорить за других

2LokoSnork(28503)
Я не, не буду. Не верю ни тем ни другим. А ты веришь, вот и вся разница.

2D.D.(28482)

Как ты понимаешь переписей не было. Ни в Америке ни в Сибири. Поэтому нет точной статистики, есть только примерные оценки. Относительно индейцев они варьируют от 1 до 3 миллионов на момент прихода белых (естественно это только США и Канада без Мексики). На сегодня людей с индейской кровью около миллиона (опять же не считая мексиканов).

По сибирской статистике вопрос скорее к тебе.

Иракские слёзы мы с тобой заливаем в бензобак на пару, потому что именно с деятельностью президента Буша связаны высокие цены на российскую нефть в предшествующий период. Кстати при том что я всегда осуждал действия администрации буша в Ираке, не надо применительно к ним бросаться словом геноцид. Связь же этого с дискуссией о моральных оценках Ивана Грозного мне непонятна вообще.

2LokoSnork(28495)

Это аргумент по принц ипу сам дурак. Тем более что ты просил совсем другого а сейчас повторяешь слова ДД. Независимо от позиций в дискуссиях по Ираку и ндейцам, я не собираюсь отказываться от своих моральных оценок по той причине что осуждаемые мною злодеи не единственные в мировой истории. От этого они не перестают быть злодеями и слугами дьявола. Я уже пояснил что мы все выросли из мяса соплеменников которое кушали наши предки. Из этого не следует что я должен поощрять людедство.

Кроме того, не каждый человек повинный в слезах и крови обязательно должен оцениваться одинаково. К примеру на Иване III тоже немало крови, но я не ставлю его на одну доску с внуком в моральном плане. Есть разница между смертью на войне и расправами над мирными людьми. Есть люди повинные в смерти других, чьи действия могут быть поняты и оправданы обстоятельствами. Есть такие кто повинны в гибели и слезах других в силу трагических ошибок. Есть слёзы которые можно если не оправдать то по крайней мере понять. Иван Грозный как и Сталин не подхлодят ни под одну из этих категорий.

2SergSakh(28501)
не, давай лучше повоем, что "каждая жызнь бесценна и с этой точки зрения несколько десятков грузин, профессиональных военных, заметим, равны сотням тысяч иракцев".

2LokoSnork(28500)
ну давай еще линками покидаемся на жыжэчке... :) ты мне еще линк на речь президента кинь :)
смысл? правду что ли найдем или докажем че друг другу? :)
Типичное "верю во что хочу" и "эта правда правдивее".

2LokoSnork(28498)
а понятно теперь, спасиб.
они нам про невиноубиенных грузин, мы им - про невиноубиенных иракцев. 25 лет назад они вещали про афганцев, мы - про "гренада, гренада, мая!".
Не исключу, что еще через 25 дедушка Путен будет под одобрителные возгласы элетората принуждать к миру внуков саадама, а патриоты буду клеймить позором агрессию США где-нить в гренлании :)

Серые будни просто какие-то... :) Похвально, что у тебя за всех душа болит :) Хорошоб еще тока одинаково.

2LokoSnork(28495)
Переведи, а?:) я правда не понял про вполне реальной кровью наших современников, которым не повезло родиться в стране, которая эту кровь и пускает.

2D.D.(28496)
Тоись ты не считаешь, никогда не говорил и не согласен с этим "американцы уничтожили невинных больше, чем русские"?
Тада вопрос снят, извини, показалось :)

2SergSakh(28494)
Лично я от Муси и Ко требую только одного - перестать лить крокодиловы слёзы о виртуально убитых ребёнках. Ибо он питается энергией, которая во многом обеспечена не виртуальной, а вполне реальной кровью наших современников, которым не повезло родиться в стране, которая эту кровь и пускает.

2SergSakh(28491)
Ты будешь смеяться, но такой статистики ("под которой бы все подписались" (с)) нет даже по войнам в бывшей Югославии, которая находится в Европе, "центре мировой цивилизации". Дураков нет - это раз, а два - будет надо, подпишут за тебя, как подписали за сербов, а если будешь возражать, что это не твоя подпись - пойдёшь вслед за Милошевичем.

2D.D.(28482)
Ну а у тебя статистика есть? Так чтоб все под ней подписались?
А то мне нравится сам подход "злые амерекосы убили миллиарды невинных очень мирных иракцев и идейцев, а добрые русские - тока пару кротов случаяно задавили во время всех принуждений к миру и то при строительстве водохранилища." А Муся почему-то должен это опровергать. Да еще и со статистикой, которая должна тебе понравится.
Двойные стандарты рулят?:)

Кстати, что вот странно, что ты не против нефти по 83. А ведь во многом благодаря страданиями невиннозамучаных иракцев. И тебя это не смущает :)