2Philly...(22333)цой,шевчук и бэгэ ясен красен.

2Moose(22336)
т.е. Россия должна отказаться, и, тем самым, подать пример США? я правильно понял?

ну и этот ...пидор .... меркури :о))

(22318) Norder

А кто же, действительно представляет (предстаблял) ценность в "роке"? Хто, типа те достойные? На Джофа внимания не обращаем.

2Ser(22283)

Я нисколько не верю в благородство ТНК. Это не одно и то же - объяснять где лежат тенденции развития и верить в присущее им благородство. Напротив, чтобы эти тенденции осуществились именно нужны соответствующие регуляторные механизмы которые пока в зачаточном состоянии. Но только они не могут быть созданы через систему национальных государств, потому что экономика больше не соответствует этой системы.

Ну и разумеется всё остальное это опять твой воображаемый оппонент а не я. Просто поскольку ты не способен мыслить иными категориями кроме упомянутых в предыдущей мессаги, ты не можешь понять что отказ некоторых стран от возможности уничтожить весь мир несколько раз не обязательно означает подчинение всего мира одной стране.

2LokoSnork(22275)
Культуру России существующую сейчас.

2LokoSnork(22276)
Их не может быть сейчас. Этот переход не может осуществиться в одном государстве. Речь о тенденции, процессе который займёт ещё долго. Но механизмы, да, возникают, примером являются ТНК и разного рода межгосударственные системы типа G-8.

2Ser(22280)

"южно-американская культура не независима от западной, она в широком смысле часть её"

В принципе да, хотя элемент внесённый автохтонной культурой значителен по крайней мере в некоторых странах.

"европейская культура не независима от западной, она в широком смысле часть её"

Разумеется и скорее даже ядро из которого западная культура выросла

"современная китайская культура не независима от западной, она в широком смысле часть её"

А вот это извините. Клнечно не полностью независима в том смысле что заимствования происходят но точно не часть.

"что такое западная культура ?"

Я понимаю под этим культурную общность произраставшую из христианизованной Римской империи первых веков нашей эры, и в дальнейшем сохранившую культурное единство (и вернувшуюся о ряду параметров к корням через Ренессанс). Национальные культуры входящие в эту общность разделяют многие принципиальные критерии этики и эстетики, так жке как и базовые концепции мировоззрения и рационального познания. В принципе можно называть эту общность иудео-христианской (но при этом мусульманскую культуру тоже имеющие некоторые корни общие с иудаизмом и христианством я бы от неё отделял). Но мне не очень нравится религиозная окраска в терминологии, хотя если взять генезис, она справедлива.

Прочее у тебя - это поток сознания и борьба с созданными тобой самим ветряными мельницами; оставляю без комментария. Вообще ты по моему плохо способен к диалогу без навешивания ярлыков на оппонентов. Если пользоваться тоже ярлыками, я б сказал что весьма характерная черта совкового и постсовкового сознания, делящего мир на тех кто с нами и тех кто против нас (последних разумеется большинство).

2joff(22315)
если вижу говно, так и говорю - гавно. а по внешнему виду, слушать желания не возникает. :о)

2Ser(22314)
ну не больше чем ты на новодворскую в таком случае :))))

2Юровский(22321)

Мне похуй кэйв, чтобы я из-за этого уёбища кого-то ещё ненавидел. :)

2Ser(22314)теперь его нордер возненавидит

2Norder(22318)
да мне пох. ты тока не лезь туда в чем ни хуя не петришь.

2Norder(22316)
ты бля за австралию еще атветишь, скандинав хренов.

2Norder(22309)
вопросов больше не имею. слушайте валенки.
2поляк(22313)
вас ваще не спрашивают

брррр

2Ser(22310)

Вот этот мерзкий

2joff(22305)

Ник Кэйв - ярчайшее доказательство того, каким идиотом и генетическим мусором может быть австралиец: начиная с рожи и заканчивая уёбищной "музыкой".
Само по себе, твоё утверждение, даже если допустить, что Ник Кэйв гениален, идиотское до жути.

2SergSakh(22306)

Они у меня в голове постоянно появляются, не бзди. :)

По доллару - так помогают банкам отдать валютные займы. Мало того еще стимулируют раскупорку кубышек, обмен зеленых и относ рублевых вкладов в банки. Когда денег достаточно наберется на нижнем пике их обменяют на баксы и отдадут пиндосам. А там трава не расти, со своими вкладчиками разберутся. Потом пойдет реструктуризация кредитов, объединение и поглощение мелких банков и т.д. План простой и эффективный.
Мощная волна деприватизации, теперь уже полугосударственными банками позволит им наконец нажиться нормально - не на грошах вкладчиков или долларовых посасываний у ситибанков, а нормально так на взлетающих в разы акциях. Может наконец появятся нормальные многомиллиардные открытые акционерные общества - банки с возможностями реально инвестировать реально свободные собственные а не заемные деньги.

2Norder(22304)
ник кейв в одиночку кроет всю европу и полпиндосии.

Добавлю, что в самом возврате доллара к прежнему курсу ничего страшного нет, но дело в том, что падение доллара будет сопровождаться опережающий спекуляцией, т.е. может зашкалить.

Неполный словарь изи и прочих подобных дегенератов. :)

http://rusref.nm.ru/indexpubvocab.htm

2SergSakh(22298)для душевнобольного человека "я же тебе ничего не сделал" не аргумент ни разу, букмекеры из Пхиллы не дадут соврать

2SergSakh(22294)битым не будешь.он тебя просто ножом пыранёт и ничо ему не будет,справка стопудов есть.

2LokoSnork(22278)
с одной стороны, я знаю много примеров нормальных роддомов и комфортных родов, и в то время тоже (как раз в то время больше, т.к. в основном первые роды у моих друзей приходились на те годы)
с другой стороны, на собственном примере, имею негативный опыт. причем по комфорту (ну по тем временам, понятно, что не евроремонт в 25-ом роддоме был) замечаний у жены не было, а квалификация врачей и обслуживающего персонала - ниже планки слишком.

Но это не только ведь в роддомах, а в любых больницах. До сих пор хочется найти и расстрелять пару так называемых педиаторов (одна - зав. отделением) в Морозовской больнице . Не больше не меньше, а якобы самой лучшей в ссср.

Так что, имхо, не было специального намерения заставить рожать меньше, а обычное совковое отношение по принципу - сколько платите, на столько и работаем.

2D.D.(22289)
Ты дал хорошее определение "под словом культура я понимаю среду, которая формирует личность".
Я хотел обратить твоё и всех внимание, что среда, которая у нас формировала личность, в основном состояла из природных условий, а не социальных. Поэтому не считаешь ли ты, что отдавать иудохристианству определяющую роль в формировании русских как народа слишком жирно для иудохристианства?

2D.D.(22281)
Очень верный подход.
Правда, не согласен в деталях:))